Igen, ezt én sem nagyon értem, a kritikusok úgy látszik mindig türelmetlenek. Pedig valóban, ha az olimpiára készülnek, akkor van még két év. És összességében nézve szerintem nem is haladnak rosszul, most néztem, hogy most Khanty-Mansiyskban is próbálnak ki világkupa szempontjából új embereket (Alikina, Zagoruiko).
Ruhpoldingban meg szerintem (a hozzászólásod alapján is) a léceikkel, vaxolással lehetett valami nem OK, és tapasztalatot szereztek, milyen az olvadó, csatakos pálya.
Úgy azon a véleményen van, hogy Lena visszavonulásával a következő szezonban azért nem lesz teljes Domracheva-egyeduralkodás, vagyis az ő formája nem valószínű, hogy végig ilyen kirobbanó marad mint most, a többiek közül meg biztosan lesznek feljövők. És ebben az eddigi tapasztalatok alapján van igazság. :)
Ahogy nézem, a legutóbbi versenyeken Mäkäräinen is kezdi újra összeszedni a lövészetét, Bergertől is kitelik a lehetetlen is (mint láttuk akár két egymás utáni napon is :O ), de még akár Brunet-t is említhetném, aki megmutatta, mi jöhet ki, ha a szokásosan pontos lövészet mellett még gyorsabb is tud lenni.
És még nem beszélve junior VB-n, vagy EB-n megismert új nevekről, akik között szintén lehetnek akár meglepetések. A magam részéről van is valaki, akit igencsak várok :), de lehet jövőre még nem nevezik világkupára. Az eredményei alapján pedig nem biztos, hogy elvetélt ötlet lenne...
Wolfgang Pichler állása veszélyben..... Hiába a szerzödés az Olimpiáig, bírálják öt is, hogy az oroszok nem mentek jól a VB-n. Öigazából, bocsánat a kifejezésért, leszarja mert a pénzét így is úgy is megkapja. Èn csak azt nem értem, hogy azért hívták oda, hogy a hazai Olimpiáig top formába hozza a csajokat. Miért kell egy szezon után így kritizálni embereket (okés oroszok, de akkor is). Szerintem több érmet nyertek, mint tavaly... Kiváncsi vagyok, mi lesz a vége...
Egyébként az alsó Anna réten is el lehet jól bóklászni, én is ott szoktam.
Ennek az az oka, hogy ott nincs annyi gyalogos, akiket kerülgetni kell, bizonytalan sítudással. Amikor ott körbe be volt húzva tavaly cl nyom, az bejött nekem, mentem rajta párszor :)
Másrészt az jó hely gyakorolni az oktatott technikát.
Jó a Bozsik iskolába járni, mert az oktatás technikai része az nagyon jó, egyetlen nagy baj van vele, hogy nem igazán lehet rendszerességet kialakítani belőle. pl heti 3x valami, ami jól átmozgat és nem csak nw...
A sícsoszogás is ott kezdődik, hogy 40-60 percet sétálsz felcsatolt sível a lábadon, ez a nyári természetjárók 6 km/ó-ás vízszintes alapsebességéből kiindulva 1-1 ZPP loipe minden havas szombaton és vasárnap.
Sajnos Anniék tanulóinak többsége síléccel a hóna alatt lesétál Normafától az alsó Anna rétre (itt az első ellentmondás, mert le is csúszhatnának), természetesen mindenki a behúzott klasszikus nyomban, megsértődve, hogy ki kell(esetenként kéne!) állni a sífutók elől.
A ZPP Loipen kb 20-35 ember sífutott/sísétált/sícsoszogott hétvégenként és ennek fele hétköznaponként. Ha ezt kiegészíted Nagymező csapatával és az országban szanaszét található magányos harcosokkal (Kőszeg/Győr/Szada) akkor megkapod az 58-at.
A sport támogatás nagyban a mosható pénzek nagyságától és nem a látványoságtól függ, mégha a pénzmosás nagysága valamelyest függ a látványosságtól.
Ez, egy állóképességi sportágban jobban kijön. Ott kevesebb a látványosság, hiszen csak tv előtt van látványosság, míg a játéksportoknál (pl: tenisz, golf) van űzési reklámérték, ami az infrastruktúrát és a sporteszköz gyárakat fenntartja. (mielött belekötnél, semmi se fehér vagy fekete, hanem a szürke valamely árnyalata).
Szóval, nem hinném, hogy ma van hazánkban olyan sporttámogatás, amelyről bármilyen utókalkuláció igazolta, h esetleg egyéb körülmények figyelembe vételével vagy elhagyásával kifizetődő lett a reklám ellenértéke.
elég egyszerű a válasz szerintem: mert nagy valószínűséggel azt sem tudják még, hogy még léteznek Mo-n ezek a sportágak.
Szerinted a snowboardosok hogyan indultak el?
Volt egy kupac fiatal srác, akik csak marháskodtak, aztán egyre komolyabban vették, majd szereztek szponzorokat. Legalábbis én így látom. Aztán lehet, hogy tévedek :D
Amúgy meg sportsulik nelkül baromira nehéz. :-( Valamint egyesületek nélkül, illetve pénz nélkli egyesületekkel. Lassan talán visszajutunk oda,mint több 10 évvel ezelött volt: a gyerek szívesen menne talán sportolni, mert legalább van valamiben élménye, esetleg eljuthat ide-oda,......eredményes lehet,stb; hiszen a szülök nem tudnak plusszt adni, az anyagi körülményeik miatt. DE az egyesületekben sincsen pénz, nem tudnak felszerelést, löszert, esetleg edzöt biztosítani. Szerintem éppen ezekért nem fog soha helyreállni ez a sportág és fognak minke más sportágak is követni.( Nálunk még sajnos a vezetés is segítette a bukás, magasabb szinten.)
Az a tömegbázis nem az a tömeg bázis, amire te gondolsz.
Az oroszoknál nem úgy vannak sokan, mint nálunk az utcai futóverseny kontra atlétika párhuzamban.
Ott a tömeg bázis nem hobbi sífutók vagy anti-pocak mozgalomban résztveők sokaságát jelenti, hanem a 2-od vonal rendkívül széles felületét. Hogy értsd, olyan, mintha nálunk Mo-on lenne 290 db HM, CsCs és hasonló tudású. Nem pedig 29000 sícsoszogó.
