Kósza gondolat.
a budo ugy elválaszthatatlan a keleti filozófiától.
mennyire, hogyan lehet ezt átadni az edzőnek?
Gondolok itt erre hogy például zavaró lehet a téma vallásilag, erkölcsileg, illetve jelentősen ütközhet az itteni kultúrával, elvárásokkal?
Vagy ezt már kérdezte valaki?
Utóbb jutott eszembe, hogy esetleg azt gondoltad, valami elejtett leszólás akart emögött megbújni: "Helyenkent elegge taekwondos."
Nem, emögött egyáltalán nem akart elrejtőzni semmi. Egyszerűen csak megnéztem a képeket, és tárgyilagosan (hátsó szándéktól mentesen) ez jutott eszembe némelyikről.
Ellenben továbbra is azt mondom, hogy én a büdös életben nem tudnám magam annyira szétnyújtani, mint ott egyesek. (Kip-kop) :))))
Az, hogy valaki fejmagasságban rugdos, amikor a stílusában ez nagy valószínuséggel nincs benne, túlnyomórészt a filmeknek (meg más stílusok bemutatóinak) köszönheto. Most képzeld el, amikor Cheung mestert cikizik a tanítványai, hogy x.y. az z filmben milyet tud, hát nehogy már az o mesterük ne tudja.
Igenis meg lehet tanulni. Nem olyan ördöngos. (Bassman! Kop-kop!) De ettol még nem biztos, hogy a stílus része, csak látványelem marad.
Remélem értheto voltam így péntek estefelé.
"Hehe, ezt meg hogy találtad?"
LuiGHOST találta, nem én. Ő ajánlotta a Wing Chun Kuen vitafórumon, hogy nézzük meg, mert érdekes. Tényleg az.
"Mit szólsz a családfához?"
Yip Man alatt igencsak hiányos. Hol a többi híres tanítvány? (Leung Ting sokak által vitatott családfa-helyzetéről most ne is beszéljünk, fogadjuk el, hogy ők Vietnamban így gondolják.)
Kezdhetjük gyakorolni a pöri-forit? :-) Egyébként William Cheung nagymesterről jó pár olyan fotót láttam, amin fejmagasságra rúg, formagyakorlatban is, és a kísérő szöveg is azt mondja, hogy az bizony high kick. Én még csak az első formával birkózom, a többit csak képen láttam, de ha LuiGHOST esetleg benézne megint erre a fórumra is, többet mesélhetne erről.
Sőt, a Chen stílusú Tai Chi Chuan-ban is van fejmagasságú rúgás, téved, aki azt hiszi, hogy a tajcsisok nem rúgnak olyan magasra. A régi termünkben egyidőben volt az edzésünk a tajcsisokkal, láttam elégszer ama bizonyos magas rúgásokat az ő sifu-juktól.
Csak hogy alátámasszam magam, a régi képeken nyomát sem látni sem rúgásnak, sem cseréptörésnek. Ez utóbbit a TKD demonstrációs válogatott terjesztette el széles e világon ebben a formában.
Na de sebaj, Bassman fixa ideája újabb halálos döfést kapott...
Hehe, ezt meg hogy találtad?
Mit szólsz a családfához?
Kedves Bassman! Íme hogyan tud egy vcs gyakorló pure TKD lábtechnikát használni!
A dolog onnan jöhet, hogy Vietnam volt az elso ország, ahová Koreán kívül a TKD eljutott. Még a múlt század hatvanas éveiben, tehát közel 40 éve. General Choi ott volt nagykövet évekig és ott kezdte terjeszteni a TKD-t külföldön. Miután bejárta az országot és népszerusített, sokan megismerhették. Be is építhették akár a saját stílusukba. (Amit akár maguk is kreálhattak). Vietnamban ma is népszeru a TKD.
Amúgy ne fáradj, az ideális stílus a hadsereg számára már rég megvan. :)
DLala,
Ezt kukkantsd meg: Orthodox Shaolin Wing Chun, a Vietnamba elszármazott Ving Csun ág. Hogy egy élő klasszikusunkat :-) idézzem a Wing Chun Kuen vitafórumról, miután szemrevételezte eme honlapot: "Helyenkent elegge taekwondos." (Bassman) Bennem is ilyen benyomást keltenek a fotók. Megtaláltuk az ideális, kevert stílust a hadsereg számára? :-)
Trolival szokok melóba járni.. és az út maga fél óra, de van hogy 20 percet kell rá várni.. szal tudom, hogy mit beszélek.. nincs hideg az utcán.. a szobámbaaan, ooooottt igeeeeen :))
Szia Joruto!
Már azt hittem nem is válaszolsz.
Sok igaz van abban, amit írtál. Ahogy leha is írta, tényleg ezt mondja nekünk a legtöbb kisebb és nagyobb mester, aki edzéseket tart itthon: igyekezzünk minél több formát megismerni, hogy segítségükkel kialakíthassuk a sajátunkat.
Jelenleg idehaza kevés olyan oktató van, aki felvállalja azt, hogy valakinek a mestere legyen. De van olyan, aki felvállalja ugyan, de nem kéne. :-)
Ezért manapság az én generációm úgy tanul, hogy az oktatóink meghívnak a vonalunkhoz tartozó (vagy nem, de mindenképpen aikido) mestereket és mi az ő kurzusaikon tanulunk technikát és szellemiséget is. Hiszen elvileg minden mozdulat és gondolat egyvalakitől származik: Ueshiba O-Sensei-től. Amit látunk és hallunk, az az ő tanítása a tanítványaiban megformálódva.
Nekem sorsomból fakad, hogy elég sok oktató ezéseire jártam rendszeresen. (Nem én mentem máshova, hanem többnyire ők cserélődtek a fejünk felett). Ezért nem is okoz már gondot az, hogy egy "idegen" mester valamit máshogy mutat, vagy másképp gondol. Sok srácot látok, aki a két véglet között ugrál: Vagy megtagadja a tanítást (de akkor minek jött más mester kurzusára) vagy átveszi és otthon fogja hülyeségnek tartani az oktatója tanítását.
Azt tudjuk, hogy egy adott mester edzésén az adott mester formáját kell utánozni és az adott mester helyzetébe kell beleképzelni magunkat. Utána lehet mondani, hogy szerintünk ez hülyeség, vagy "Hű, de jó volt", de az aikido tanulás alapja az utánzás és az empátia és az edzésen ellentmondásnak nincs helye.
És az évek során, ha kellőképpen odafigyelünk és nem hagyjuk magunkat összezavarni a százféle tanítás által, hanem azt keressük, hogy mi bennük a közös, akkor észervétlenül is kialakul a saját stílus és a saját gondolkodás és a további évek során ez fog megerősödni bennünk.
Ezért fontos nekem a mások nézőpontja is. Nem majmolni akarom őket, hanem feldolgozni az ő tapasztalataikat. Rajtuk keresztül felismerni a saját hibáimat és erényeimet. És fordítva.
A könyvekből pedig azokat szeretem olvasni, amikben példabeszédek, anekdoták, vagy egyéb történetek vannak. Azokból lehet a legtöbbet tanulni.
Ismerem a bukatókat, amikre utaltál. Egy csomóba már magam is belekerültem. De eddig szerencsém volt. :-) Legalábbis remélem, mert úgy érzem, hogy néhány kivétellel ki tudtam kászálódni belőlük. De már azt is haladásnak tartom, ha felismerem, hogy most valami rosszat csinálok.
Azt viszont érzem, hogy koromnál fogva nagyon keveset tudok az életről még ahhoz, hogy beágyazott betontömbhöz hasonló saját képet alakítsak róla. Ez a kép folyamatosan formálódik bennem még vagy tíz évig biztosan. Aztán majd meglátjuk. :-)
Ypszi: nem gondolod, hogy ebben a farkasordító hidegben kirándulni! : )
ámbár nem tudom ... lehet, hogy a tájnyelvben néhol kirándulásnak mondják a sörözést egy jólfűtött mulatóban? : )
Általános kérdés mindenkihez: Hogyan tudnánk együtt edzeni, mi fórumlátogatók, ha nem úgy, hogy elmegyünk egymáshoz? Van valakinek valami jó ötlete? Mondjuk a kirándulás után valamikor egy kis közös edzés is lehetne...
baj lenne, ha minél több nézőpontból akarok valamit megvizsgálni?
szerintem bout nem azt mondta, hogy mindenféle mesterekhez jár és mindnek követi az iránymutatásait (mindnek egyszerre nem is lehet), hanem megnézi, hogy miből lehet választani. azt hiszem, már írtam: egyszer egy mester, akinél edzőtáborban voltunk, ezt mondta:
- az, hogy ti ezeket a technikákat máshogy tanuljátok, nem azt jelenti, hogy én rosszul tanítom, vagy a ti mesteretek rosszul tanítja, csak máshogy. az aikidot minden ember máshogy csinálja. ha elértek egy magasabb szintre, nektek is kialakul a saját aikidotok. egyértelmű, hogy máshogy aikidozik egy 190 magas, 85 kilós fickó és egy 160 magas 50 kilós nő. a lényeg, hogy tanuljatok meg minél többmindent, amiből majd összerakhatjátok a saját aikidotokat!
szerintem bout erre akart utalni: minél többet megismerni, hogy utána legyen miből válogatni ...
és ebbe (szerintem) akár az is belefér, hogy más HM ágból is válogat az ember
Cross training ( csak hogy a többiek is tudják, miről van szó ) Mit szólnál, ha rendszeres időközönként viszonzásos alapon Te is eljönnél a dojomba, én is elmennék a Tiédbe?
Koszi bout koma,hogy megfogalmaztad a vizsgara keszulest. Igy mar minden vilagos.
-A titkot,mit megsugtal,igerem hogy nem adom tovabb senkinek. :)
"...megakarok ismerni minel tobb modszert es nezopontot..."
Ne tedd. Azok a masok modszerei es masok nezopontjai...amibol neked nem lehet sok hasznod.Azon kivul,hogy mar tudod masok hogyan csinaljak,de hogy te hogyan csinaljad ... abbol nem derul ki.Leven,hogy mindenki a magaet tartja a legjobbnak.Ami neked nem lehet jo. Egy diaknak van mestere!! Es a mester nem arra valo,hogy megmutassa hogyan kell magasra ugorva rognod,hanem hogy magadeva tedd annak modszereit es nezopontjait. Neked ez van..ot valasztottad! Masok modszereit es nezopontjait pedig csak unalombol,mert most eppen raersz ezert kegyesen elolvasod....ennyi.De hogy ezek kozott ingazz,annak semmi ertelme. En latod azert figyelek ra masra (annak modszereire es nezopontjaira) mert unatkozom...vagyis mert unatkozom es eppen raerek nezek meg mas edzest,versenyt,hallgatom meg ki hogyan csinalja es mit gondol es azert olvasok el barmilyen harcmuveszeti konyvet mert nem tudok elaludni...tehat mindez szorakoztat. Ha egyszer nem erdekel golf es a pingping...,akkor magatol ertetodo,hogy a lyukas oraimban,a szabadidomben is valamilyen harcmuveszeti,budos dologgal foglalkozom,azzal kotom le magam....mert ez tetszik es ettol alszom jol. Viszont nekem van mesterem...o az akit komolyan veszek...es amikor amit a mestermtol tanulhatok es a konyvekben elternek...a konyv irojan fogok mindenkeppen rohogni...mert nekem a mesterem a peldakepem es hozzakepest tudom,hogy mit tartsak marhasagnak,amit kinevessek es mit dicserjek. Mert elet (sajnos) csak egy van..ezert megtanulni es elsajatitani csak egy dolgot lehet. A mindent megtanulni akarok,a minden utan erdeklodok,a mindenki velemenye,a minden mas modszer ismerete,a leheto legtobb nezopont,a minel tobb....nos,az ilyen embernek a feje fog nagyra noni s azon kivul semmi. A vegeredmeny pedig ennek az,hogy aki azt hiszi,hogy sokat ismer,akkor sokat is tud! Ugy fog viselkedni,ahogy a konyvekben abrazoltak a bolcs es okos nagy mestert...,mert a minden irant erdeklodo az utanzasban lesz a legnagyobb s nem a harcmuveszetben.
Tehat neked megvan a sajatod,masnak a mas...es mindenki foglalkozzon a sajatjaval..a mas pedig csupan kikapcsolodas.Mert erdekes. kesz.
