Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Csak ugye engem ilyenkor az is foglalkoztat egy picit, hogy mi van azzal a rengeteg fiatallal, akiknek megpróbálták szarrá szivatni az életüket pusztán azért, mert ők már akkor is azt gondolták a bitliszről, amit a Vatikán csak negyven év múlva fog gondolni? Bocsika, skacok, ezt is elkúrtuk, de azért nincs harag, ugye?
egy kicsit neked is:) Erre szokja az egyik cimborám vállvonogatva azt mondani, hogy kérem, nekem ebben csak mintegy öt percnyi erőfeszítésem fekszik, amit ráadásul még élveztem is. :)
'ssza meg, hogy én miért nem tudom illen szépen, összeszedetten megfogalmazni ugyanazt! Mindig sikerült letárboroznom az egyesnél, ahelyett, hogy az általános felé tekintgetnék! (Vagy korán van még?)
Valóban. Kinek mi a siker, ugye ...onnan nézve az is egy siker, hogy úgy és ott regnál, ahogy és ahol ezer éve. Csak közben a lényeg veszett el. És pontosan ezért röhejes örökké fiatalnak hívni.
Sok változás nem történt, legfeljebb ideig-óráigí(?, de ebben sem vagyok biztos). Akik változtatni akartak, azok kiváltak, a maradók meg ... nem emlékszem, hogy messzemenő következtetéseket vontak volna le, olyanokat, amelyek a szervezetet, annak működését, vagy a magasabban fekvő tagokat érintették volna.
Szeretem elnézni, ahogyan a légy nekirepül az ablaknak, koppan egyet, megújul, majd újból nekirepül, újból koppan, újból megújul és ezt még százszor.
A jó rendszer nem azért jó, mert hibátlan, hanem azért, mert magában hordozza a hibajavítás mechanizmusait is, és ezért minden további nélkül képes a menet közbeni önkorrekcióra. Ilyen rendszer pld. a liberális demokrácia is.
Az autoriter rendszerek viszont nem kifejezetten ilyenek. A legnagyobb gond velük, hogy többnyire még csak nem is értik a világ működését, például Krisztus után 2010-ben még a cenzúráról ábrándoznak. Holott a katolikusoknak is baszott bé, hogy alábecsülték az információáramlás potenciálját. Ez a cég mindig a múltban él, mindig a sok sok évvel ezelőtti viszonyok szerint próbál mai problémákra megoldást keresni.
Szinte napra pontosan 145 évvel ezelőtt egy John Wilkes Booth nevű pofa lelőtte Lincoln elnököt. Az eseménynek a híre tudod mennyi idő alatt jutott el Londonba? 12 nap alatt!
Az ikertornyokba történő első becsapódás után fél órával a világban mintegy kétmilliárd ember már látta is az eseményeket, szinte a szemük előtt történtek meg a megtörténtek.
Szóval az a rendszer, amelyik a mai világban a száz évvel ezelőtti viszonyokat alapul véve próbál meg válaszokat találni a kihívásra erőst szopóágra fog kerülni. És nem, ne mondd nekem, hogy ez a konzervativizmus, mert nem hiszem el.
Éppen erről beszélek. Nemcsak a reformáció volt konzervatív forradalom, hanem válaszként az ellenreformáció is. Hogy egyszersmind utaljak MayItBe hozzászólására is, az ellenreformáció zászlóvivőinek nem épp a hedonizmus volt az ismertetőjelük.
Tehát a belső bajokra belülről jött egy megújulási kísérlet, amelyből hamarosan külső tényező lett, és ez kiváltotta a belső, felülről jövő megújulást.
Naná. Mivel kívülről nem tud. Legfeljebb külső tényezők előmozdítják. De abban nem vagyok biztos, hogy a mostani külső tényezőknek (pedofilpapokfújjj) igazán komoly jelentőségük van ebből a szempontból.
Jah, én emlékszem, hogy az előző két választás után hetekig nem írt - gondolom, gyászolt mély letargiában -, és most persze elégtételt kell venni azokért a sanyarú napokért, amikor megfosztatott a napi imádságtól ...:-D)
(Amúgy meg: a Te BIRG-ed teljesen jogos, de az a sok szerencsétlen, aki ma kígyózik-békázik - és aki nyolc évig sportot űzött abból, hogy keresztbe tegyen az aktuális hatalomnak -, holnap majd rádöbben, hogy valakinek dolgozni is kell ... nem csak a markot tartani (mert most nagyon az fog következni, frissiben, míg van mit szétosztani....)... kíváncsian várom a fejleményeket! :-D)
Van egy olyan betűszó, hogy BIRG, aminek a jelentése: basking in reflected glory, tehát sütkérezés a mások dicsőségében. Most azon kacarászok, hogy Manyikáék is ezt csinálják, és én is, de én legalább rádolgoztam erre a sikerre vagy 16 évet. :)
Hát ez tényleg többet ér minden más eredménynél! Gratula! :-)
:-( - ez meg annak szól, hogy bár már ott tartanánk, hogy bele tudnék ebbe merülni! Akinek szóltam róla eddig, az aszonta, majd meglássuk ....:-( Azóta is "lássuk" ...]
OFF
Az igaz, hogy szigorítani akart, de pont azért, mert a hedonizmus már szinte parttalan volt - megjegyzem, most sem áll tőlük távol! - oszt azért a csóringereknek csak csípte a szemét a borivás közbeni vízprédikálás ...
Az a vicces, hogy valahol a reformáció is inkább egy konzervatív forradalom volt, mert nem lazítani akartak a dógokon, hanem éppenhogy sokkal komolyabban szerették volna venni az egészet. Ma viszont rengeteg a tök laza konkurrencia, szóval nem kis menet lesz az a belső késztetésre történő megújulás, már ha egyáltalán.
Igen, ezért írtam, hogy amikor a drasztikus megújulás lezajlott, akkor már nem katolikus egyháznak hívták őket ...:-) Illetve, hogy az ilyen rendszerek fejei mindig nagyon támogatólag álltak a megújítani szándékozók mellé ...:-)
Ha úgy tetszik, a megújultak kiváltak, a régi, korhadó rendszer meg maradt.
