A nagyszéksósi aranyak nem nőiesek voltak, hanem nagyon is nagyfőnökhöz illőek. A 430-as években kerültek oda, ahol megtalálták őket az 1920-as években. Ha a határkijelölő cerurája megrezdült volna egy pöttyet, ma szerbeké lenne minden, a határ ui. 1-1,5 km-re van innen. De nálunk maradtak és itt szedte őket össze a tanyai hun-utódoktól Móra és mások is.
A kutatók régóta gyanítják hogy a hunok a hsziungnuktól származnak (mongolul hunnu Ha így is van, a hsziungnu sírokban Nojon-ulnál és számos más helyen talált leletek azt sugalják, hogy rég elfeledték őseik emlékét,hiszen a hsziungnuk magas kulturával rendelkező nép volt városokkal kifinomult müvészettel. Ezt a Kr.e.200 és a Kr.u.200 körüli leletek mutatják. Ha a hunok hsziungnuk voltak használhattak kengyelt a nyugati előrenyomulásuk alatt, bár a sírokban nem találtak erre utaló leleteket. De itt felmerül a kérdés hogy egy népet mely külső ill. belső degenerációs hatásoknak kell érnie hogy elfeledjenek egy létező és mindennap használt dolgot.
A nagyszéksósi aranylelet az európai legnagyobb hun lelet. Vagy nem? Én jártam azon a tájékon is, ahol ezt megtalálták, nagyon érdekes a hely, mondhatom! Az igaz, autóval voltam ott, járható volt a dűlőút nyár végén...:)
Nos akkor esetleg beszélhetünk a hunokról??? Engem személy szerint az a probléma foglalkoztat hogy nem találtak a sírokban kengyelt. Akkor nem használtak a hunok kengyelt? A parthus kis szobrok kengyel nélkülisége nem győz meg. Ehhez a rejtélyhez még annyit hogy keleten a kínai fal egyik oldalán a hsziungnu sírokban sem találtak kengyelt a másik oldalon kínai területen pedig kínai lovasság használt lábtámaszt (kengyelt). A két területet nem választotta el áthághatattlan akadály ami a kengyel megismerését megtagadta egyik néptől. És mégis többszáz évnek kell eltelnie hogy egy másik gyakorlatilag abból a földrajzi zónából érkező lovasnép az avar megismertesse a világgal (európai világ) a kengyelt. Az avarok abból a zónából érkeztek ahol a hsziungnuktól a sors megtagadta a kengyelt. Mi volt az a behatás ami megtanitotta az avarokat arra amit a hunok nem tudtak. Hisz nem voltak degeneráltak ha a szkita íjakat tovább tudták fejleszteni, a merevszarv nélküli szkita íjakat elláták egy erőnövelő "emelővel" a merevszarvval. Pont a lovaglást könnyítő eszközöket nem fejlesztették tovább? Ez egy nagy titok és reméllem egyszer a régészet talál kengyelt valami hun temetke- zési helyen.
Az igaz, hogy a gépemen nem írnék le olyat, hogy a lovak az angoloktól tanultak meg ügetni. Ellenben már láttam 2003-ban nagyszéksósi hun aranyakat kiállítva..:)
Azért szakmailag az mégis nevetséges, hogy beírhat olyasmit valaki, hogy a lovakat az angolok tanították meg ügetni. A hun ősi szellemek ilyenkor felderülnek...:)
Kis pártusunk az éji homályban, van egy régi közmondás, magyarul így szól:tanulj tinó, ökör lesz belőled! Lehet, hogy atakám nagysámán még másképpen mondta volna, de annak sem örülnél, mint annak sem, hogy angolok tanítása nélkül is tudtak a lovak ügetni már régen is.:)
Hát tudod a "lóvonalon" Neked tényleg tudnék mesélni, amit tényekkel is alátámasztanák, de sajnos nincs értelme. "Betü és monitor" függő vagy. Pedig a szabadban lovagolni a jó levegőn kitisztul a fej!!! Én nyugodt vagyok, legyél Te is az. A harag rossz tanácsadó!
Látom megint olvastál valamit! Ez örömmel tölt el, de mond már meg nekem milyen lovakkal foglalkozol? Vagy vannak még emlékeid a hintalovadról? Nam estél le róla? Azt azonban nem tudom, miért nem tetted a neved elé a "DR"-t
Én a lovakkal foglalkozom többek közt, nem hülyeségek terjesztésével, mint egyesek itt a hunok topicjában. De már az ógörög Xenophón ezt írta a "Peri Hippikés" című művében: "miután a lovas a lónak jelt adott az indulásra, lépésben kezdjen... Ezután a ló testének legcsekélyebb megerőltetése nélkül, szinte természetesen átvált ügetésre, majd ügetésből élvezettel megy át galoppba." Hun vótak még az angolok ez időben, hékás? :)))
Én nem akartam itt lovakról beszélgetni, csak a butaságot amit írtál próbáltam helyre tenni, de Te csak nyomod a saját magad álltal eképzelt Őrültséget. Rá kellett jönnöm, igen jó a képzelőerőd!!!!! Abban viszont tényleg igazad van, csak lovakról itt nyomni nem helyénvaló , de hát a ló volt a hunok verdája. Szerintem jól mulattak rajtunk más topiklakók, Te viszont alklmatlan vagy beismerni, amihez lövésed sincs. Továbbra is írd csak le az adatokat ami a monitorodra tévedt valahonnan, de ez a tudáshoz édes kevés. Ird meg melyik topikon tudsz az egyszerű kérdéseimre választ adni, és folytathatjuk! Én állok elébe. De az sem von le semmit a "tudásodból", ha azt mondod nem tudom.
Mégegyszer bocsika mindenkitől, ha valakit untattam!!!!!! A lovakkal!
Elég vékony még mindig amit előadsz itt a hunok topicjában a lovakról, de legalább annyit már talán elértem, hogy az ügető mozgást nem angol találmánynak tartod, mint legelőbb. Ajtmatov regényét a versenyló haláláról azért érdemes lenne elolvasnod, az egy sárga poroszka versenyló és gazdája életét írja le, nagyon jól.
Mint irtam, csodálatos a lexikális tudásod, de hát amire válaszodat vártam még mindig nem reagáltál. Gyakorold tovább a gép előtt a tudásvágyad kielégítését, én inkább próbálom a gyakorlatban. Azt hiszed beírsz ide egy-két adatot, amit valahonnan kinézel, és mindenki meghasal tőle? Hát én nem! Lóvonalon biztosan vannak sokan akik tudnak nekem ujjat mondani, és érdemes is meghallgatni Őket, de szomorúan tapasztalom, TE nem tartozol közéjük. Amúgy meg nem akarok senkit tanítani, csak próbálom, az amúgy szerény tudásomat megosztani másokkal, mert amit én itt leírok, vagy leírtam azt fejből teszem, és nem próbálok egy adott kérdésre azután jó választ adni miután utánna néztem valahol. Nem szégyen ha valaki nem ért valamihez, és azt mondja, -Bocs, nem tudom, vagy nem olvastam még róla, de majd utánnanézek.-
Aztán meg a puszta tények részleges tudása nem pótolja az évek alatt megszerzett szellemi és gyakorlati tapasztalatokat! (lovas dolgok)
Biztosan nem szállnék vitába veled, pl. az atomfizikáról, vagy a szárnyashangyák nemi életéről, de lovas dolgokban szivessen beszélgetek Veled További egyszerű kérdésem, hány alapszint is különböztetünk meg a lovaknál? Milyen színü a sárga, esetleg a piros pej? Talán fel tudsz világosítani, melyik lovat hivják paripának?
Kiváncsian várom mennyi időbe telik, míg utánnanézel.
hsziungnu vaskengyelek a 2. századból