Eddig nem írtam le sehol. Jobboldali vagyok és rendőr. Csapatszolgálati században dolgozom, nem egyszerű beosztottként.
A legtöbb helyszínen jelen voltam az elmúlt három hónapban.
Ami nem sért titkot, őszintén válaszolok.
Ha úgy tartja kedvem, véleményt is megfogalmazok.
Mivel ezen parányi, 93 ezer m2-es földterületecskén nem divat a törvények betartatása és betartatása (vagy csak nehézkesen), ezért a kedves, mélyen tisztelt és megbecsült (hogy nem szakad rám a plafon :-P) vezetőinknek ajánlanám figyelmébe a következő megoldást: festessék fel az összes parkolóhelyre a mozgássérült jelet. :-)))
Az energiaminimumra való törekvés is ezt diktálja. :-))
"Nno, (fenntartva persze, hogy akad igazság abban amit mondsz) ezzel kapcsolatban az az érzésem, hogy már megint rátaláltunk egy aktuell ősellenségre. Szóval hogy most ippeg ezek a műrokkantak azok, akik ellen harcónni kéne."
Hát ez má' csak így megy. Mindig oda dobnak a nípnek valami gumibogyót, vagy gumicsontot (ízlés szerint), amin lehet rágódni (már amennyiben rágható az a valami) Tény, hogy sok a pofátlan ember és visszaélnek ezzel, de ha ez lenne Mo. (vagy az egész világ) legnagyobb porblémája, akkor még meg is érteném.
hehe :-)))) Ez nálunk nem biztos, hogy bejönne. Legalábbis a "sztár" ügyvédek elcsemegéznének rajta (jogilag nem alaptalanul), hogy a törvénytelen úton (banktitok sértés) megszerzett bizonyíték felhasználható-e. Az APEH lehet (nem biztos), hogy felhasználhatná, mondjuk egy adóügyben, de büntető ügyben a rendőrség nem hiszem.
A második kérdésre nem tudom a választ. Vajon miért utasította el ?
a britek is. (csakhogy, ott a büntetés az összeg 100%-a és hét év )
Mit gondolsz, 2006-ban, a gazdaság szereplői miért ajánlottak az ÉT.-n az újonnan megalakult kormánynak "társadalmi alkut"? 1 Ft. kérdés - miért utasította el őket olyan durván a "min. elnök"?
jah, madár. milyen érzés így utólag a nemzeti ünnepen az ünneplőkre támadni egy ilyen bagázs védelmében? (ezek, még benneteket sem vesznek ember számba, csak felhasználnak és kihasználnak benneteket a nemzet ellen, hogy folytatni tudják kisded játékaikat a nemzet ellen.)
Milyen érzés volt látni a Tv-székháznál amikor beáldozták a baranyai rendőröket?
Talán az sem mellékes, hogy ott egy politikus, ha kiáll A-val, akkor B-t is mer mondani, nem húzza be fülét farkát, mert arra hivatkozik "jah! az már elévült"!
Megtévedt emberek mindenhol vannak, de amint látod, európa legtöbb országában a "megtévedt" embert elitélik, megbüntetik és nem "parlamentivizsgálóbizottságosdit" játszanak eredmény nélkül.
Az sem lényegtelen, hogy ott a politikusoknak hitelük van, szavaiknak súlyuk. (nem csinálnak nap-mint nap segget a szájukból mint nálunk.
Miért mi különös történt a héten, ami máskor nem történt ? Valaki lopott, csalt, hazudott....Ez már nem "rendkívüli esemény", sajnos. A németek meg ugyan úgy csalnak adót, csak valszeg többet... Meg jobban megbüntetik ha elkapják őket. Nálunk még vadkapitalizmus lesz kb. 20 évig. Megszokunk vagy megszökünk.
csak annyiban lényeges, hogy este tízig, a "tüntetések" országszerte békésen zajlottak. A "frakcióülés" után fordult fel minden az országban. Az azóta eltelt idő, asszem bizonyította, hogy mégiscsak volt valami "hátszél" a dologban.
Talán, nem véletlen, hogy a CJB. Feljelentést készít GyF. ellen. (már egy éve meg kellett volna tenni)
Te breien ! Szerinted a hatalmon lévő kormányok nem ragadnak meg minden törvényes és adott esetben törvénytelen lehetőséget arra, hogy a hatalmukat fenntartsák ? Hol élsz Te ??? És 2006. szeptember 17-i frakció ülés után, amikor szerinted rohamrendőrök lepték el az utcákat :-)))) /megjegyzem abban az időben, kb. 2500 ilyen kiképzettségű és felszereltségű rendőr volt az országban/ ez mit jelentett ? Azt, hogy számítottak rá, infójuk volt, hogy zavargások lesznek...vagy valami ilyesmi.... És ? Ez mitől törvénytelen -még ha komcsik is voltak a parancs kiadói ??? Nem tudom mire gondoltál és nem értem miért fontos ez ?
"Szóval hogy most ippeg ezek a műrokkantak azok, akik ellen harcónni kéne."
A fene se tudja. Mindig van, akit éppen ki akarnak csinálni. Hol a pedagógus, hol a rendőr, orvos.... Azért a "rokkantigazolvánnyal" visszaélő egy más kategória. Harcolni (!) nem kell ellenük, de azért azt valahogy el kellene érni, hogy ne a fél országnak legyen ilyen igazolványa. Ezzel azért lehet ám nyomulni, behajtani és várokozni ott, ahol más halandó nem hajthat be és nem várakozhat...
Te Jones, egy alapvetően "beleszarok mindenbe" kivéve ami engem idegesít típusú anarchista vagy :-)))) Úgyhogy neked nem kell harcolni. (kocsid sincs ?)
