De van hergelés. Amit látnia/éreznie kell. Szólnak neki, hogy "Oli, tudod jól, nem komolyan mondjuk." és akkor semmi gond?
Az biztos, ha valamelyik párt bármilyen jegyem, tulajdonságom, akármim miatt szarozna, leszarnám, hogy csak szavazatot akar, az enyémet nem kapná meg. Lehet, hogy elvi okokból a másik sem, de azok semmiképp.
Azért az elég unortodox, hogy egy kalap alá veszed az ellenség-gyártást és azt, hogy valaki a politikai ellenfelével harcol. Demokráciában így szokás, nem dobókockával döntik el, ki kormányozzon.
Az meg egyenesen fideszes narratíva, hogy _a magyarok_ ellen. Most komolyan, az ellenzéknek a grönlandi bálnavadászokkal kellene foglalkoznia?
De ha arra gondolnál (bár semmi nem utal rá), hogy "Brüsszelben" is felemlegetik magyar képviselők a Párt ügyeit (ugye itt lásd előző pontot is), akkor megkérdezem, a Párt is _a magyarokat_ támadta, mikor a hibbant idejében ugyanezt csinálta?
Egyébként mintha Soros hátrébb került volna a gonosz-ranglistán - ezt már a következő hsz-odra. Emlegetik még, persze, de ritkábban és a másod/harmadvonal - legalábbis nekem úgy tűnik.
Itt csakis a Fidesz hisztériáz és kelt hangulatot valakik ellen (a valakik igény szerint folyton változik), folyton új ellenségképet kreálva, mert állandóan harcban kell lenni.
Ugye azt azért senki nem gondolja komolyan, hogy a határainkon túl bárkit is érdekel egy kicsit is a magyar sajtószabadság, meg a fékek és ellensúlyok, meg a többi.
Az, hogy EP képviselők és hivatalnokok folyamatosan értelmezhető hatalom nélkül politikai nyilatkozatokkal hangulatot keltenek, tematizálnak, hisztériznak nem a képzelet szüleménye. Ezt lehet támadásnak is nevezni. Ezek politikusok, ez a dolguk, csodálkozni nagyon nem kell rajta, ők is szavazatokat hajtanak. Orbán meg kifejezetten rájátszik, mert jól jön neki.
Az, hogy rosszul van megszervezve az egész EU politikai rendszere nekem nyilvánvaló (értsd: én így gondolom) és ennek a tünete, hogy ezt egyes politikusok remekül ki tudják használni.
Ettől függetlenül igaz, hogy már én is sugárban okádok brüsszelezéstől és sorosozástól.
A pedofil-törvény nem a meleg elleni tematizálást, hanem a brüsszel elleni tematizálást szolgálta. Nyilván lehet melegellenesnek nyilvánítani egyes részeit, de alapvetően a brüsszeli hisztériát volt hivatott kiváltani.
Orbán is gyártja az ellenségképet, aki ellen össze lehet fogni a tábort és az ellenzék is, ahogy írtad:
"Az összefogásos brigád is használja ezt, csak ott orbán a közös ellenség." - 20 éve folyamatosan.
A különbség talán annyi, hogy Orbán inkább külföld ellen hangol, a baloldal pedig magyarok ellen. És ez nem elhanyagolható különbség.
Azért mert a melegek elleni támadás mögött nincs ideológia/elv. Csak tudják, hogy Magyarországon szavazatokat lehet nyerni egy jó kis buzizással, lehet vele tematizálni a közbeszédet. Egy rövid időre nem a fidesz témája szerepelt az elsőhelyen, a Fundan ügy ment, ezért elő kellett ezt szedni és remekül működik a dolog.
Mi a f*sz bajuk lenne a homokosokkal, hisz az alkotmányukat is egy buzival íratták, aki drogos melegorgiákra járkál, és erről tudtak is. És nyilván nem szájer az egyetlen ilyen a fideszben. És persze nem kaleta az egyetlen pedofil a kereszténynemzetieknél.
A nersevik tábor egyben tartásához mindig kell egy közös ellenség, ez lehet Brüsszel, Európa, migrik, Soros, buzik. Régi jól bevált módszer ez és nagyon ügyesen is alkalmazzák. Az összefogásos brigád is használja ezt, csak ott orbán a közös ellenség.
Mindenképp' kibasznák. Ha kicsit lennének elfogultak akkor is kibasznák és akkor is kibasznák, ha egyáltalán nem lennének elfogultak. Ezekért persze nyilván nem lesz kár. Én nem tudom nézni.
A "Papi" egyszerű melós. Megcsinálja, amit mondanak. De mivel tudja, másokhoz hasonlóan, milyen, amikor valami jól működik, ezért nem oda való. Vannak történtek, amit max személyesen.
De az, h az összes felszopó viszi be a családot, az döbbenet. Olyan kifizető hely lett, mint Zánka. Vagy ugye hirtelen a balosoknak a bkk, vagy a Főkert.
A kedvencem, h Nacsa Olivér addig fúrt, amíg a feleségét bejutatta valamelyik műsorba, majd elköltözött tőle, h valami színész kezdje seggbe kúrni. Szép csodás brigád.
Szerintem az, hogy rohad az egész az elég jól látszik kívülről is. Az, hogy mindenhova pártkádereket/haverokat raknak a szakmaiság nem számít az is jól látszik. Ezen azért nagyon nem is lepődik az meg, aki itt élt az elmúlt évtizedben.
Az, hogy szívatják a "régieket" az kívülről valóban nem látszik. A beosztásos példa, amit írtál abban biztos vagy, hogy ez az apósod elleni direkt gecizés volt, vagy egyszerűen csak totálisan alkalmatlan nersevikek vezetik a kuplerájt? Ha direkt volt, akkor mi az oka? Az, hogy apósod nem tagja a brancsnak és mint ilyen eltiporandó ellenség?
Bár ez nem látszik, de szét van rohadva az egész. Aki komolyabban értett valamihez, azt kirúgták. Minden munkát kiszerveztek, gondolom nem hozzáértő, hanem haveri cégeknek. Vezető pozíciókba frissen végzett seggnyaló fiatalokat vettek fel, akiknek fogalmuk sincs semmiről. Szerencsétlen apósomat, aki kb 30 éve dolgozik a tvben, 3 évvel a nyugdíj előtt próbálják kicsinálni. 1 héttel korábban kapja meg a beosztását, majd munka elötti nap változtatnak rajta. Napi szinten. Hátha kidöl és elmegy magától. És minden régi dolgozóval ezt teszik, számomra érthetetlen okokból. Pedig miattuk működik még a rendszer.
az kulon gyonyoru egyebkent, hogy a kormany ismet beveti a legkommunistabb trukkot: visszamenoleg valtoztat jogszabalyokon, éppen a seggostoba hitelesek mentésén.
ijeszto, hogy mindig az szopja meg legjobban, fizeti a közös cehhet aki nem volt ostoba
Tegnap késett a Birmingham-Pozsony járat, ezért a pápát sétarepülésre vitték.
A gép felszállás után a légifolyosón a Fradi pálya fölött elrepülve észak-nyugat helyett délnek fordult, Csepel sziget déli végénél megfordult irányba, majd a Szlovák légtérben tett két jó kis kört.
"Ezúttal nem pusztán arról van szó, hogy a drámaian megrendült erejű keresztény egyházak a nyugati kultúrkörben rohamosan veszítik el a társadalmi támogatásukat és a közösségformáló szerepüket. Ezúttal nem pusztán arról van szó, hogy a katolikus klérusnak kínos ügyei vannak, s még csak nem is arról, hogy a papság Magyarországon túlságosan közel került egy határozottan istentelen politikai rendszerhez, melynek romlottságát mentegetni próbálja, hálózatát és papjait pedig arra használja, hogy hatalmon tartsa azt – hisz ez már a Kárdár-rendszerben is így volt. Ezúttal bizony arról is szó van, hogy maga az Orbán-rendszer élő lelkiismerete, a Goebbels-nagydíjas Bayer Zsolt saját szájával nevezte az épp körbeünnepelt szentatyát demens vénembernek, a másik magas rangú illiberális sajtótiszt, Bencsik András pedig egyenesen úgy fogalmazott, hogy „Ferenc pápa keresztényellenes magatartást tanúsít, amivel rendkívül súlyos kárt okoz a keresztény világnak”. Most ugyanez a rendszer arra mozgósítja híveit, hogy vegyenek részt ennek a demens és keresztényellenes vénembernek a szertartásán, mert e pillanatban épp ez szolgálja Orbán Viktor hatalmi érdekeit."
Zsenialis, hogy ebben az unortodox peldaorszagban ortodox templomot epitunk bazeg. Kurvara fontos! Azt nem tudom csak, hogy azt a fekete nénikét a képen a gyengeelmeju mosolyu semjen zsolt vajon dugja? Két agancsszobor kozt Kovacs zozoval pariban?
Olvasom, hogy a királyi híradó fizetett fb-hirdetésben kér képet, videót a lepusztult Budapestről.
Tényleg, van alja, vagy mindig van lejjebb?
Nem vagyok híve a politikai tisztogatásnak, de ha ezt az egész bagázst kibasznák egy ellenzéki győzelem esetén, az most a sajtószabadság elleni merénylet lenne, vagy jogos? Nyilván a nem ellenzéki olvtársak véleménye érdekelne.
(igen, a napkelte sem volt pártatlan, de ehhez képest maga a bbc)