Tegnap a Csendes óceán közepén felrobbant egy vulkán.
Hatalmas kitörésnek tekintik, amit alátámaszt az is, hogy nem csak a cunami érte el még Amerika partjait is, hanem az is, hogy még a légkörben történő légnyomásváltozás is körbekerülte a Földet. Azt még itthon is meg tudták mérni. Ráadásul mivel a golyóbison két irányból is ideért a lökéshullám, ezért kétszer okozott légnyomásváltozást is, a kettő között kb 5óra 20 perces időeltéréssel, ami a két irányban haladó hullám megtett útjának hosszkülönbségéből adódott.
Azt számolgatom, hogy ha itteni idő szerint kora reggel történt, és este fél nyolckor ért ide az első lökéshullám, illetve a távolság kb 17 000 km, akkor hangsebességgel jött a hullám - ami mondjuk logikus is.
A robbanástól 1000 km-es távolságig füllel hallható volt, mire ideért, már csak 2 hPa volt a nyomásváltozás, ami időben is elnyúlt. Nem is tudom, az emberi fül érzékenysége hány Pascalnyi nyomásváltozás? Lehet, hogy ha nem nyúlna el, itt is hallható lett volna?
Amit linkeltem, az a GFS modell. Nálunk is hibázott, enyhébbet adott ide is. Amikor ilyen derült éjszakák vannak, mikor kisugárzással hűl le a levegő, azt a modellek nagyon sokszor (legtöbbször) hibásan fogják meg, valami miatt nem látják jól.
A te linked a Windy több modellt is mutat (én is használom), az alsó sorban ott vannak sorban, GFS, ECMWF, Icon, NEMS, közöttük lehet váltogatni, de a Compare gonbot nyomva egyszerre feldobja mindet összehasonlítva. Te azt hiszem, az ECMWF-et nézted, egyébként az OMSZ is eléggé arra támaszkodik, sokszor az a jó, de máskor meg a GSF a pontosabb.
Elmentettem ezt az általad linkelt oldalt mert tetszik. Viszont, valamit nem nagyon értek: ma 7 órakor -0,8 fokot mutat, de hőmérő szerint -6 fok van. Ekkora eltérés mitől lehet? Megbízható ez az oldal?