Vannak olyan dohányosok akik nagy állatvédő szerepében tetszelegnek és van pár macskájuk vagy kutyájuk de hogy miattuk lemondjanak a dohányzásról, azt már nem teszik meg, mert annyira azért nem állatvédők:
Sajnálom, hogy nem tudtad beazonosítani a hivatkozott kérdést amiben a válaszom el volt rejtve. Ez is a dohányzásból adódó káros élettani folyamatok előrehaladott állapotát sejteti a szervezetedben. Azért még most sincs késő leszokni a dohányzásról, mert ha nem szoksz le, akkor a végén rali szintjén kötsz ki. Már most is van némi hasonlóság a hozzászólásaitok közt, de azért még úgy vélem messze vagy attól.
Nézd végig egy kb. 35 éve aktív dohányos hozzászólásait és akkor meglátod mit várhatsz az élettől.
"A jelenlegi Egészségügyi Miniszter tudna tenni a dohányzás visszaszorításáért, de nem tesz. A magyarázat az én kérdésemben van elrejtve." Beidéznéd, hogy melyik kérdésedről írsz? Csak mert olvasható néhány a rovatban...
"A madárinfluenza ellen tudtak hatékonyan kampányolni tehát ami ott müködött az a dohányzás visszaszorításánál is müködne." Hát persze... A madárinfluenzájoz ugyanúgy juthat hozzá bérmely ember, mint a dohányos a füstjéhez...
És még valami, mielőtt hozzám címeznél bármilyen hozzászólást: Ha nem lesz benne idézőjelek között az a részlet a hozzászólásomból, amire reagálsz, akkor a következő lesz a reakcióm: Nincs idézet, jó maszatolást.
Egy dohányzó ember nem tudja megóvni a nemdohányzó egészségét, mert szenvedélybeteg és szenvedélybetegsége önzőségre kényszeríti.
A WHO nem véletlenül nem alkalmaz dohányos embereket. Erkölcsileg is tarthatatlan lenne.
A jelenlegi Egészségügyi Miniszter tudna tenni a dohányzás visszaszorításáért, de nem tesz. A magyarázat az én kérdésemben van elrejtve.
A madárinfluenza ellen tudtak hatékonyan kampányolni tehát ami ott müködött az a dohányzás visszaszorításánál is müködne. De nem teszik meg a szükséges lépéseket, azért mert egy dohányzó Egészségügyi Miniszter nem tartja fontosnak a nemdohányzók egészségét. Nem dumálni kell hanem tenni. A magyar egészségügy hatalmas problémáit nagy mértékben enyhíteni lehetne a dohányzás visszaszorításával.
"A kérdezés a válaszom nyomatékosítására szolgált." Melyik az a - kérdéstől különböző - válaszod a levezetéskérésre, amit nyomatékosítani próbáltál a kérdéssel?
És nem feledkezem el arról, hogy a levezetéssel adós maradtál...
"Egyfajta rávezetés lett volna, hogy a kérdésemre adandó válaszodon való gondolkodásod közben a homlokodra csapj és ezt mond: Tényleg, milyen igaz! Mennyire hülye, aki kitalálta, hogy egy dohányzó embert jelöljenek egészségügyi miniszternek. " Miért is kellene a homlokomra csapnom, amikor ismerem azt a lehetőséget, amely szerint tud a jelenlegi Egészségügyi Miniszter hitelesen küzdeni a dohányzás visszaszorításáért anélkül, hogy megvádolnák azzal, hogy "bort iszik vizet prédikál"...
Nyíltan megszeg egy uniós irányelvet Magyarország. A kormány jobban fél Ecclestone-tól, mint az Uniótól - mégis lesznek dohányreklámok a Hungaroringen! http://www.dohanyzas.hu/index.php?p=hirek&hirid=48
Nézzük miért is alakulhatott ez így: A Kormányzati Szolgáltató Központot Szetey Gábor vezeti, akire a dohánytermékeiről ismert Philip Morris argentinai személyzeti főnökeként figyeltek fel. http://valasztas2006.origo.hu/20060602mabemutatkozik.html?pIdx= 3
Ki figyelt fel? Kinek vannak ilyen mélyreható kapcsolatai a PM dohánycégnél? Ez az én olvasatom szerint azt jelenti, hogy a dohánylobbi igen erősen beépülhetett a kormányba.
Egy aktívan dohányzó Egészségügyi Miniszter tiltakozó hangja erőtlen lehet....
A kérdezés a válaszom nyomatékosítására szolgált. Egyfajta rávezetés lett volna, hogy a kérdésemre adandó válaszodon való gondolkodásod közben a homlokodra csapj és ezt mond: Tényleg, milyen igaz! Mennyire hülye, aki kitalálta, hogy egy dohányzó embert jelöljenek egészségügyi miniszternek.
Egyébként már az is jellemzi a magyar helyzetet, hogy senki nem emelte fel nyilvánosan a szavát az ilyen hülye helyzet ellen. Bezzeg amikor Mikola Egészségügyi Miniszterként kitiltotta dohányosokat az Egészségügyi Minisztériumból, akkor a sajtóban botrányt emlegettek. Visszanézve a jelenlegi helyzet botrányosabb...
Egy cambridge-i felmérés szerint azoknak a középkorú dohányosoknak, akiknek ráncos az arcuk, nagyobb esélyük van egyes tüdőbetegségek kialakulására, mint azoknak, akik nem rendelkeznek ráncokkal.
Az egy-két szavas böffentéseiteket nevezitek önálló gondolatoknak?
Amiket olvasok azt tudom idézni is. Sőt van amit a saját gondolatommá teszek de nem játszom el azt, hogy saját kútfőből van, mert akkor az lenne hiteltelenebb. Azonban tudományos megállapításokra nem mondom, hogy hülyeségek, mert aki ilyet tesz az hülyének számít még Kecskeméten is....
Igen - erre utaltam. Ollóz valami hülyeséget valahonnan, hozzábiggyeszti a provokatív parasztkodását, osztjónapot.Kielégülés megvan, mehet a verkli tovább.
Sajnos felvettem azt a szerencsétlen kocsmatöltelék stílust ami te képviselsz. Mindig elfelejtem, hogy egy beteg emberről van szó ezért mégjobban szégyenlem, hogy lementem a te szintedre...
Hogy a betegséged ne terjedjen át az agyadról a tüdődre ezért talán még nem késő, hogy megosszam veled ezt az információt. Tudom, hogy nem tudsz sokat olvasni, mert ahhoz tiszta levegő kell ezért röviden leírom a lényeget. Ha bővebben kiváncsi vagy akkor keresd fel a linket.
A dohányzás a leggyakoribb oka a krónikus obstruktív tüdőbetegségnek (COPD), amelyet a légúti áramlás csaknem teljesen visszafordíthatatlan akadályozottsága jellemez. A dohányosok 15-20 százaléka biztosan ebben a betegségben fog szenvedni valamikor élete során. Megbízható előrejelzések szerint 2020-ra ez a betegség a harmadik helyen áll majd a halálokok között.
Nem a hülyék a másik oldalon vannak. Tudod azok akik azt sem tudják, hogy adalék anyag van a cigarettában és mégis eljátszák a nagyokost. Azt hittem szerényebb lettél, de úgy látszik, hogy visszakellene olvasgatnod a hozzászólásaidat és akkor megint rájössz, hogy te vagy a hülye akit a dohángyárak szívatnak, de nem is kicsit...
Hogyan fog egy dohányzó Egészségügyi Miniszter hitelesen küzdeni a dohányzás visszaszorításáért anélkül, hogy megvádolnák azzal, hogy "bort iszik vizet prédikál"?
