Keresés

Kardos G. Györgyöt olvasok: A történet vége.

Bogart, sima könyvtárosnak szerintem jobb lenni, mint igazgatónak.
egy megfelelő könyvtárban.
nem mindenütt van annyi látogató, mint a régi munkahelyeden.

attól tartok, King megélhetési író és nem több.

Legalább hat hónapja ez volt a hír, kész, kiszáll. Ha így lenne, nem csodálnám. Szarrá írta magát, hogy úgy mondjam, "nagyon sokat dolgozott".

Nem, ó nem, King írja a regényben, hogy az az ember, aki a Szürkék meg saját embereik kinyírására szerződött, az csak felvette a Kurtz nevet az Apokalipszis, most-ból meg a Sötétség mélyén-ből.

Ő egy olyan titkos geci.

King még Marlon Brandót is beidézi a regényben, aki ugyebár Coppola filmjében Kurtzot alakította.

De én már King cuccaiban nagyon unom a hóviharokat, meg Maine-t, meg Bangort, meg a gyerekkori élményeket.

Megértem S. K-t, hogy abbahagyta, kiégett, konyec filma.

Ha megyek is, csak igazgatónak. Dolgozni már nincsen semmi kedvem. Öreg vagyok.

zsoltunak: Nem adhatok még munkát, mert nekem sincsen. Nemhogy elég.

Na ne. Megfilmesítik? Egyetlen értékelhető szereplő benne Kurtz ezredes, aki lopott személyiség: Joseph Conradtől és persze Coppolától.

Tegnap este kölcsönkaptam Bächer Iván: Az elveszett falu c. könyvét. Hát, éjjel fél kettőre elolvastam. Nagyon tetszett - ismerős a vidék, mert az apám a szomszéd faluban született - bár a hangulata szomorkás.

ez a mai nap a könyveken könnyekig való röhögés napja. Reggel olvastam a buszon Hrabal kínkeserveit a gyógyfürdőben, amikor egy kövér nő a hatalmas mellével a fülébe nyomta a vizet, és hiába vitték mentővel a klinikára, a víz több hétig bent maradt a fülében.......ez se buszra való olvasmány!

visszajössz könyvtárosnak?

De jó Nektek, hogy van időtök meg kedvetek olvasni. Nemsokára nekem is lesz. :-(((

Mintha azt érezném, neked nagy traumát okozott a metakazi-élmény. (Ez egy off akar lenni. Folyt.:)

Nekem is nagy traumát okozna,a én lennék a célpont. Bevallom, az a nyakelvágós momentum lefagyasztott. És akkor még nem mondtam semmit, hö.

Elég sok (pszichosztorit,színes pokolképet )miegymást olvastam tőle, de a Holdidőt éppen nem.
Kösz, hogy említed, majd rákeresek.

a lázadás, mindig csak a lázadás....ebből is látszik, az emberiség kamaszkorát éli.
Poppert egyébként nagyon-nagyon szeretem.
Olvastad tőle a Holdidőt? Olyan memoár-féle, az életében jelentős szerepet játszott rokonairól, munkatársairól, szellemi útkereséseiről.

Én most a honi guruktól(ról) olvasok vallomásokat,
a Hankiss-Lengyel Kétszög után Popper Péter válaszait Mihancsik kérdéseire.
Ide csippentek néhány sort .

"A Karamazov testvérekben van egy jelenet, amikor Iván kijelenti, hogy nincs Isten, márpedig ha nincs, akkor mindent lehet. Vagyis az emberek az Istent arra használták fel, hogy korlátokat szabjanak önmaguknak. És ha nincs Isten, tényleg,
milyen korlát lenne? Iván kijelentése után mindenki örvendezik, hogy ez milyen mámoros szabadságot jelent, kivéve Zoszima sztarecet, aki
azt mondja: Ivan, ha egyszer eljön az a világ, amelyben mindent lehet, az nem a mámoros szabadság
világa lesz, hanem az iszonyaté"

Jó könyvet olvasni azért jó, mert az ember elszalad egy egy gondolattal, s megpróbálja elhelyezni a maga világában .Én is megrebbentem egy pillanatra: lehet, hogy már a "mindent lehet" szabadságát éljük? Gyorsan rájöttem, hogy szó nincs ilyesmiről, pusztán a kapukat döngetjük.
Hány ezer éve is?

a ráhangolás, az bizony fontos!
Updike egyébként az egyik kedvencem, bár ő is ír (számomra) gyengébbnek tűnő könyveket. Ilyen Az idők vége felé. Viszont a szektákkal foglalkozó könyvei nagyon jók, a legjobban az "S" tetszett.
(untakozó középkorú, felső középosztályhoz tartozó feleség otthagyja férjét és beáll egy (ál)indiai guru kommunájába.

Én Stephen King Álomcsapdá-ján próbálok végigvergődni - ha olvastatok már szar könyvet, és efféle vágyaitok van, nosza.

Csak ennyi fér ide a könyvekről? :-o :-(

Én amúgy a "Szerelem a kolera idején"-t olvasom éppen.