Jabizony. Egyesek ájtatosan egélnek a 16. századi német városkoról, mint kiválóan élhető helyekről, közben simán elmennek a hazai botások mellett. Furák ezek a fórumlények...
Utánanéztem én is Perczel Anna könyvében, elképesztő! :-(( Rohadjanak meg, a nyócker is ugyanezt csinálja Corvin negyed néven meg szvsz a 13. ker is, vagyis mindenhol. Eddig is tetemes veszteség érte már a fővárost és most a Retek utcát bontanák el.
Pedig ezek a házak egyáltalán nem számítanak öregnek , az európai nagyvárosok építészetéhez viszonyítva pláne nem...
A táblacsere biznisz mindenvívő példája volt, amikor a már bontásra ítélt Dob 27 alatti kóser húsüzem épületére a meglvő házszám mellé Hunvaldék csakazértis kitették az újat - hogy utána egy hónappal lebontassák az egész épületet...
Ebben pont Erzsébetváros szerepel rossz példaként, ahol nagyon rossz minőségűre cserélték le táblákat :-( A dolog nem friss, de mostanság figyeltem fel erre.
Valahol ez is műemlékrombolás, pedig biztos hogy nagyon sok helyen megmaradtak régi táblák a háború elöttről. Ráadásul a világító házszámok életfontosságúak lennének, hogy sötétben a mentő-tűzoltó stb. odataláljon.
Annyira utálom már, hogy eszmei értékű, patinás dolgokat kidobálnak, mint pl. a "megújuló" Kazinczy utcában a gránitszegélyeket :-(
Geróf városvédő Raday Mihály javasolta vagy 15 éve, hogy az utcanévtáblákon a városnév-elnevezések is szerepeljenek - a kerületszámozás mellett/helyett -, mégpedig a helyi címerrel. Ezen tényleg nagyot kaszáltak valakik.
Szerintem volt hivatalos táblacsere valamikor a rendszerváltás után, akár volt névváltoztatás, akár nem. Jó üzlet volt ez valakiknek, csak nem emlékszem, hogy mikor, ezért nem válaszoltam korábban.
Az Ostvát kivételével legalább 100 éve, de inkább régebben viselik a felsoroltak ezt az utcanevet, illetve annál is régebben annak német/jiddis megfelelőjét. (Javaslom, ha tudsz, tégy szert egy Bp-i Utcanévlexikonra. Amellett, hogy tanulságos olvasmány, jó segítője a városrajongónak.) Ami a ház(át)számo(záso)kat illeti, nos az már keményebb dió. Magánvéleményem, hogy egy ilyen régi városszövetben talán nemigen éltek a kozmetikázásnak ezzel a módszerével, hanem a lebontott 1-es, 3-as, 5-ös számú ház helyére épülő új épület az 1-5. házszámot kapta, ha meg a 46. helyére épült két ház, akkor a 46A és a 46B számot. (Sok utánajárástól és bosszúságtól kímélve meg ezzel az utca felső házszámai alatt élőket.)
Előre is elnézéseteket kell kérnem, amiért régi mániámmal akasztom meg újra, meg újra a topik dübörgését, de itt most emberéletekről van szó. Az Erzsébetvárosból (kerületi lap) a 10.-ről a 11. számra virradóra eltűnt néhány személy. Keresem őket. Hiányzik az impresszumból Kiss Henrietta (volt) főszerkesztő, holott neki aztán tényleg komoly érdemei vannak a lap lezüllesztésében. Lett viszont tördelője a lapnak (ami helyes), de a régi grafikus, Szomor Csaba helyét Molnár András foglalta el. Kikerült az impresszumból dr. Vető Marietta - főállásban sajtófőnök - is. Amúgy a személyi változások nem érintették a lap olvashatóságát. Kedves dr. előnevű Máris. Ha olvasod ezeket a sorokat, kérlek, tégy valamit. Ha tudsz, hass oda. Bármelyik nickedet használhatod a sok közül. De akár egy leges...újabbbat is.
Ráadásul az Erzsébetváros címlapfotója - Vatta focizik egy kissráccal, miközben közelít hozzá egy rémült ábrázatú kislány, a háttérben pedig egy gorilla ácsorog, nehogy a kiscsaj megtámadja a csípőjéből kinőtt kézfejű, négylábú polgármestert - erősen hajaz a Heti Téma erzsébetvárosi felvételére. Ugyanaz a képsorozat. Ami a nevét illeti, lassan majd megtanulhatnák a fiúk, hogyan is kell helyesen leírni.
No, pár hónap kihagyás után én is kaptam kerületi újságot. jelentem, a Guinness-rekordot el lehet könyvelni: azt hiszem, 24 oldalon ennél többször képtelenség leírni azt a három szót, hogy Vattamány Zsolt polgármester. És külön gratulálok a képszerkesztőnek, aki több helyen is megoldotta, hogy a kitüntetett helyett a polgármester ill. helyettese látsszék jól a fotón.
A szabályokat ismerem, ám a vizsgált esetben drákóinak találom őket. Ami a második tagmondatot illeti: oda az archívum, ma már egyikünknek sincs mire hivatkoznunk. A törléssel akadémikussá vált tehát a vita.
Így - jobb híján - neked mondom el: ma megérkezett a házunkba a lap (az Erzsébetváros). A lakások 27,4 százalékának jut belőle példány. Tovább is van, mondjam még? : )
Ez marha jó, a mindenhajnali hányás-üvöltés kavalkádban nekem föl se tűnt, hogy az Erzsébetvárosban szigorú csendrendelet van érvényben. :-)))))))
Vagy nincs?
Jelentkezzen, aki képes értelmezni az alábbi MTI-hírt.
Önkormányzat-jog-szórakozás Enyhítik az erzsébetvárosi csendrendeletet
Budapest, 2011. június 28., kedd (MTI) - Módosítják az erzsébetvárosi csendrendeletet, mert azt jogszabálysértőnek találta a fővárosi kormányhivatal; az új szabályozás szerint korlátlanul nyitva tarthatnának a vendéglátóegységek abban a zónában, amelyben a VII. kerületi szórakozóhelyek nagy része összpontosul - közölte az önkormányzat kedden az MTI-vel.
Tájékoztatása szerint hónapok óta tartó egyeztetési folyamat eredményeként új szabályozást terjesztenek elő a vendéglátóhelyek éjszakai nyitva tartásával kapcsolatban, egyben hatályon kívül helyezik a jelenlegi csendrendeletet. Az önkormányzat hozzátette, hogy a kerület korábbi vezetése által 2010 nyarán elfogadott szabályozás nem váltotta be az ahhoz fűzött reményeket, így égető probléma Belső-Erzsébetváros éjszakai életének rendezése. Utalt arra: Budapest Főváros Kormányhivatala és annak jogelődje több ponton is jogszabálysértőnek találta a rendeletet, ezért is indokolttá vált egy teljesen új koncepció kidolgozása, melynek során egyeztetéseket folytattak mind a lakók, mind a helyi vállalkozások képviselőivel, az érintett civil szervezetekkel és érdekvédő egyesületekkel. Az új szabályozás alapján korlátlanul nyitva tarthatnának a vendéglátóegységek abban a zónában, amelyben a kerületi szórakozóhelyek nagy része összpontosul. Kivételt képeznek az önkormányzati tulajdonú közterületeken a vendéglátóhelyekhez tartozó teraszok, amelyek este 10 óra és reggel 6 óra között nem tarthatnak nyitva. A zónán kívül eső területeken érvényesül a korlátozás, itt általános szabály szerint este 10 és reggel 6 óra között zárva tartanak a szeszes italt árusító vendéglátóüzletek. A főszabály alól kivételt képeznek a melegkonyhás vendéglátóhelyek, melyek – a rendeletben előírt feltétel teljesülése esetén – éjfélig nyitva tarthatnak, valamint azok a vendéglátóegységek, amelyek szállodákban, színházakban, felsőoktatási intézményekben működnek. Az önkormányzat szerint a szabályozás eredményeként az éjszakai élet kisebb területre összpontosul, azon lehetővé válik a fokozottabb ellenőrzés, a közterület-felügyelet bevonásával történő koncentráltabb fellépés. Így a szórakozóhelyeken kívüli közterületeken is biztosítható a környékben élők éjszakai nyugalma. Az önkormányzat szándéka szerint ősszel újabb egyeztetést tartanak, melynek során az érintettek értékelik a szabályozás eredményeit, összegzik a tapasztalatokat, s mindezek alapján szükség esetén felülvizsgálhatják a rendelet szabályait - áll a közleményben. A VII. kerületi képviselő-testület 2010 júniusában határozott úgy, hogy az eredeti tervek ellenére mégsem kell zárva tartaniuk éjféltől reggel hatig az erzsébetvárosi vendéglátóegységeknek, mivel a testület olyan módosító javaslatot fogadott el, amely szerint csak egyes szórakozóhelyek kötelezhetők a korlátozott nyitva tartásra. E szabályozás szerint a környező társasházak kezdeményezhetik a nyitva tartás korlátozását.
No de innen is? A VII. ker. topikban nem becsmérelt senkit, a politikai alapú tódítás pedig ebben a műfajban - mondjuk úgy - megengedett. Ne féltsd őt. Aki rendesen még megsértődni sem tud, az pártmunkában előbb-utóbb úgyis visszaszivárog valamilyen új nick alatt.
Egy másik kerületi topikban volt vitája, amire éppen Te hívtad el a figyelmet, és úgy tűnik, egy idős nyugdíjas elérte a moderátoroknál, hogy töröljék visszamenőleg.
Jéééé. A kerületi lapra elkülönített önkormányzati tízmilliókkal együtt topiktársunk, dr.Máris is eltűnt. Furcsa, mik nem történhetnek ebben a kerületben az új rezsim regnálása óta.
Tudom, hogy unalmas vagyok ezzel az újságosdival, de már szaggatom is ruháimat, ezerrel szórom a hamut a fejemre és sűrűn kérem a bocsánatot. dr.Márisnak igaza volt, tényleg önkormányzatilag lophatják a lapot. A múlt héten sem kaptuk meg, az Erzsébetváros legutóbbi száma - ahogy a neten lévő változatból kederül - május 19-én jelent meg. Három hete. Ami egy kétheti lapnál több mint furcsa. Feltűnt még valami. A korábbi számok 24 oldal terjedelműek voltak, a május 19-i már csak 16 - a helyi lapok közül a 'legakrcsúbbak' egyike -, vagyis lenyúlták a harmadát. Lopják tehát a papírt is. (Meg az elcsórt 8 oldalra jutó nyomdafestéket, nyomdai gépidőt, nyomdászbért, szállítási és terjesztői pénzt, hogy az információról ne beszéljünk. Meg arról se, hogy tudós kollégánk nemrég a beharangozott 40 ezer helyett már csak egy-két ezer kinyomtatott példányt gyanított.) Ám a legérdekesebb az egészben az, hogy az újság már meg sem jelenik. Erre varrjon valaki gombot.(Sietek sokadszorra is leszögezni: nem a lap hiányzik; engem az ellopott pénz sorsa érdekel.)
