Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímed ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címed nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
"Viszont egészen más, ha ez a szakmád, éveken keresztül tanulod, szaktudással és védőfelszereléssel végzed, mint ha oktondi módon elkezdesz az Internetről leszedett "hallottam valahol.." recepteket kipróbálni..
De ne OFFoljuk szét a topicot.. :) "
Bocs de muszáj:
Nincs két hete, hogy szűkebb hazámba kihívtuk őket
jöttek is hiba nélkül, egy VW Transporterrel, a plató tíz cm homokkal volt behintve, kb 1 mm alumínium lemezből volt a "doboz". Ez védte a kabinban utazó szakembereket és a külvilágot a szállítás közbeni esetleges robbanástól! Röhej!
Tudjátok mindíg eszembe jut a régi nóta: Mi Kell /JÁR/ A Katonának:
PÉNZ-PARIPA-FEGYVER!
Hihetetlen, hogy ilyen munkára még egyáltalán van ember!
És ezek a srácok /megdöbbentő/ de jókedélyű, vidám fiúk voltak /Gondolom minimálbérért!/
Igazad van, oktattam tűzszerészeket, és tényleg kevés közöttük a besz*ri. :)
Viszont egészen más, ha ez a szakmád, éveken keresztül tanulod, szaktudással és védőfelszereléssel végzed, mint ha oktondi módon elkezdesz az Internetről leszedett "hallottam valahol.." recepteket kipróbálni..
Mikor megvettem az első puskámat, egy 71 cm csőhosszúságú sörétest, persze nem bírtam kivárni az első lövészetet, így két patronról levágtam a csillagperemezést, kiöntöttem a sörétet, csőrösfogóval kihúztam a műanyag fojtást, kiszórtam az "összes lőport", betöltöttem, és egyenként elsütöttem a pincében!
No, a hatás fenomenális volt, akkorát durrant, mint egy teli töltény és a csőszájnál 20 centis
láng csapott ki!
Ezért csodálkozom azokon akik a piromániás topicban higanyfulmináttal meg más egyéb "ótvarral" "kísérleteznek"! Tiszta ŐRÜLTEK!
Nekem volt egy osztálytársam: Baranyai Zoltánnak hívták /Zoli ha olvasod, írj mindenképpen!!!/,
aki augusztus 20 után kiment a Gellért hegyre, aknát szedni! Sajnos talált! Sokáig kezelték az orvosok, valahogy helyre is hozták, de a nyomokat
élete végéig viselni fogja!
don
Ésszerűen hangzik. Van-e vajon mód megbizonyosodni erről? A csalóka látszat az volt, hogy be lehet látni egész a csappantyúig, tehát elvileg nem maradhatott lőpor. Alapvetően nem ismerem eszerint a töltény felépítését, az én elképzelésem az volt, hogy csappantyú, lőpor, fojtás, műanyag kupak. Ergo ha sikerült átfúrni a műanyag kupakot és a fojtást, akkor jön a lőpor, ha nem, akkor nem. Viszont ha már jön, akkor kijön mind, 1-2 lemezkét kivéve, amiről azt tippeltem volna, hogy gyakorlatilag nincs jelentősége, már csak azért sem, mert a fojtás megszűnt funkcionálni. Ehhez képest akkor mi a valóság?
hi,
imho a megoldas ecceru: nem minden loport sikerult belole kikaparni a haverodnak.
Teljesen valoszerutlen, hogy a csappantyu eleg legyen a szan hatramozgatasahoz.
Hallottam egyszer egy ugandai emberről (:, aki fogta a 9mm PAK riasztótöltényt, késsel kifarigcsálta az elejét, kiöntötte belőle a lőport, azt elégette, mert jól néz ki, aztán pedig elsütötte az ily módon üresnek vélt töltényt (persze semleges irányba), és azt tapasztalta, hogy a hang és a torkolattűz még mindig jelentős maradt, de sőt, a szán is kifogástalanul üzemelt, konkrétan hátraakadt. (Mert óvatosságból ez az egy töltény volt a tárban.) Mostan akkor egészen pontosan minek is van egyáltalán lőpor benne???
jómagam is egy GRE-t nyúzok (GRP kistestvére), és semmi gondom nem volt vele soha, pedig kilőttem már
néhány tárat vele... (ja, tavaly augusztusban vettem).
Szvsz valóban szerencse kérdése egy jó példány...
Haliho!
Veszel egy Expressz újságot, vagy Bazárt, vagy Hirdetést, elolvasod és Öles betűkkel lesz beleirva, hogy "Biztonságiőr tanfolyam, fegyvervizsgával, munkavállalással, legolcsóbban
részletfizetéssel, stb! Felhívod mindet és kiválasztod a legkedvezőbbet! Csak fegyvervizsgát is vállalnak! Biznisz az egész!:-)))
Igen, őszintén szólva eleve nem is gondoltam másként, ha forgó, ha öntöltő, a vásárlás napján leballagok a lőtérre, kilövök minimum 2 tárat, és ha nem volt gondom egy szál se, akkor minden rendben. Ha gond volt, akkor az garanciális probléma, amelyet 3 napon belül még a bolt köteles orvosolni, ha jól tudom. A rendőrségnek pedig 8 napon belül kell bejelenteni, tehát relatíve nagy esély van arra, hogy addig má' csak sikerül kiválasztani 5 pisztolyból 1-et, amelyik működik :))
hi,
az utobbi 2-3 evben aki ismeros ilyent vett, abbol 5-bol 4 megszivta.
Legtobbszor 1 tarbol 2-3 csoretoltesi vagy kivetesi hiba jott ossze.
Tehat aki megis ilyent venne (es talal valahol hasznaltan, mert ujkent eppen nem kaphato vagy fel eve) az durrogtasson el min. 2 tarnyi toltenyt, ha nincs vele gond, akkor OK!
Hali!
Gyerekek,Gvasnak igaza van abban, hogy minek állandóan cipelni a vasat, ha megbízhatatlan. Egyszer kéne és pont akkor döglik be? Ezért jó a REck Miami, mert jó nehéz és ha hozzávágom a támadóhoz, talán lefekszik! Vicc volt Gvass, ne sértődj meg! Hali.
hi,
"Ha jól olvastam utána, akkor a fő gond az új GRP-9-esekkel az volt, hogy a gyári sorja rajta van, illetve durva a megmunkálás. Én úgy érzem, ezzel együtt tudnék élni még mindig"
Nem.
Rosszul olvastad.
A gond az, hogy NEM MUKODIK, aminek a sorjak, a preciz illesztesek hianya, a kilagyult rugok csak az okai.
Ha te egyutt tudsz elni egy nagyjabol mukodeskeptelen, megbizhatatlan gazpisztollyal, akkor neked jo, mert a toltenyek arat megsporolhatod, hiszen minek megtoltened?
Az Airweight-re mint minden forgora pedig nagyjabol olyan markolatot teszel, amilyen jol esik, ez is egy elony az ontoltovel szemben.
Én is átmentem a vizsgán, úgyhogy nemsoká felkeresem az ihletékes szervet, és papírhalmot zúdítok rájuk :) A hónaljtokról lemondtam, de megmondom őszintén, a GRP-9 még birizgálja a fantáziámat. Ha jól olvastam utána, akkor a fő gond az új GRP-9-esekkel az volt, hogy a gyári sorja rajta van, illetve durva a megmunkálás. Én úgy érzem, ezzel együtt tudnék élni még mindig. Megnéztem a Super Airweight-et, de nem bírtam iránta vonzalmat érezni, elsősorban a markolata miatt. Aztán majd meglátjuk.
Hónaljtok: én megértem gvass1 minirambó-elméletét, de mi a fenét lehet tenni egy, az átlagnál jóval szélesebb fegyverrel (mondjuk csak a példa kedvéért: SIG Sauer P-229 :-D)? Övtokon olyan, mintha csípőficamod lenne, még nagykabátban is dudorkodik, a zakóról nem is beszélve... Hónaljban viszont szolid, diszkrét.
Add vissza az iskolapénzt :-)))) 50cm -en belül veszélyes a gázfegyver a fv-vizsgán elfogadottak szerint :-)))
A gyakorlatban meg sokfaktoros; ha leszakadnak a kupakról darabok akkor tényleg kiverhetik fél méterről a szemét... Bár ilyet még nem láttam. Ha nem, akkor a gázok csak közvetlen közelről (rászorított csőtorok) veszélyesek, de akkor eléggé. Orvos ismerős a traumatológiáról mesélt eseteket; hogy ijesztgetni akart-e nem tudom, de lerobbant fél fejek (szájba feltolt), kiloccsanó agy (fülbe szorított), minden volt...
Hát a szemére egy lyukas garast se! Még talán a szemhéj se véd eleget 10 centiről. Legjobb tudomásom szerint ebben az esetben elég komoly vegzatúrára lehet számítani utána. Viszont Gvass mester infói azirányban megnyugtatóak, hogy ha nem rászorított csőtorkolattal lövi az ember nyakon/mellkason (ez ugye évszakfüggő is), akkor az ijedtségen és egy kis pörkölődésen kívül más baja nem lesz. Ha viszont a helyzet egyike a rendkívül szélsőséges és ritka helyzeteknek, amikor komoly sérülést kell okozni, akkor rászorított csőtorkolattal ezek szerint akár életveszélyes sérülést is lehet okozni - ha jól értem. Természetesen ebben az esetben lélekben fel lehet készülni a vegzatúrára. (Esetleg a nyúlcipőre.)
Azért én nem tennék pénzt annak az illetőnek a szemére, aki épp ki akar szedni a kocsiból, én meg 10 centiről arcon (opció: szemen) lövöm...
Vagy tévednék?
(Ha viszont igazam van, akkor ez azért cinkes kérdés: egész máshogy állnak hozzá rendőrök és bírók is, ha nem csak a taknya-nyála folyik egybe, hanem meg is vakul... Biztosan több macera. Nem?)
hi,
ez a dolog, marmint, hogy a gazpi milyen messzirol valoban veszeklyes, otthol objekticve vizsgalhato.
Lojj ra egy almara (az embernel azert joval puhabb) 30 centirol (nem fog tortenni semmi, max megporkolodik a dolog a egy kicsit), majd raszoritott csotorkolattal (ez esetben almapure kepzodik).
Hali!
"Jogi kérdés: mi történik, ha a támadó teljesen közel van (pl. a vezetőülés ablakával egy síkban van az arca), és én ilyen távolságról mondjuk nyakon vagy mellkason (arcon?) lövöm? Elvileg ugye a forró, viszonylag nagy nyomású lőporgáznak ilyenkor sérülést kéne okoznia. Milyen sérülést fog valójában okozni? Kerülök-e én ettől előzetes letartóztatásba? Elveszik-e a fegyvert? " Tételezzük fel, hogy az illetőnél 1. semmi, 2. 8 cm-nél rövidebb kés, 3. 8 cm-nél hosszabb kés, 4. lőfegyvernek látszó tárgy volt?
Köszi a válaszokért, és bocsi a kérdésözönért :)
Nincs fél éve, hogy letettem marokfegyverre a vizsgát /most gondolkozom, hogy kidobjam-e a pénzt fölöslegesen az engedélykérelemre?/ és ott azt tanították, hogy a gázpisztoly 1-1,5 cm-ről veszélyes csak. Én is csodálkoztam, de átmentem a vizsgán és csak ez számított! A hatóság meg úgyis akkor vonja be amikor akarja /ideiglenesen :-)))/.
