Ebben a videóban állítólagos véletlenek vannak egymás után. Húsz mérföldre az első felbukkanás helyétől van egy labor ahol koronavírusokkal is kísérleteznek. Bill Gates pénzel ilyen alapítványt. Van ellenszerre vonatkozó szabadalmi beadvány is. stb. Még van pár dolog. Ezt a videót egy orvos tette fel. Ennyi véletlen lenne?
https://www.youtube.com/watch?v=rAa2Sxhv7jM
Aki politizálni fog a topikban, az mostantól kezdve véglegest kap. Az összes nickjén.
Jelezném minden elméletgyártóknak, hogy amennyiben bizonyítást nyer, hogy az itteni hozzászólók tevékenységének a hatására következett be valakinél egészségkárosodás, (mert például abbahagyta egy gyógyszer szedését), úgy a hatóságok felszólítására a fórum üzemeltetője ki fogja adni az itteni hozzászólókról a rendelkezésére álló adatokat, hogy eljárás indulhasson ellenük. Ennek fényében javaslom a továbbiakban mindenkinek megfontolni a házi receptúrák és kúrajavaslatok közzétételét, továbbosztását és kitárgyalását a fórumon.
"Szerintem Te is tudod, hogy a változás és az állandó mutációkra való hivatkozás miatt nincs Tuti influenza elleni védőoltás."
Igen én is így tudtam hogy ezért nem működik egy állandó oltás. És ha utólag kiderül hogy abban az évben mennyire volt hatásos az adott vakcina, ez halálesetekre vonatkozik, vagy fertőzéskre? Mondom ha van róla kutatás, megnézem.
Visszatérve a korona oltásra, még ha idén ki is fejlesztik, milyen hosszadalmas logisztikai feladat lesz az hogy a világon mindenkinek beadják?
Mennyire lesz elég pár hónap tesztelés, hogy magabiztosan beadják az egész világnak a vakcinát? Ha csak 0.1%-al alakulhat ki súlyos mellékhatás, az 8 milló embert érint. Vagy csak az időeknek és a betegeknek adják be, a többiek nyugodtan terjesszék? Kiváncsi vagyok mik a tervek.
Kivétel nélkül mindegyik bizonyítottan hatásos, különben engedélyt sem adnának rájuk. A tanulmányok, amik "elkerülték a figyelmed" pedig megtalálhatóak a neten. Felmész például az ECDC oldalára és több olvasnivalót találsz, mint amivel meg tudsz birkózni.
Szerintem Te is tudod, hogy a változás és az állandó mutációkra való hivatkozás miatt nincs Tuti influenza elleni védőoltás. Aztán hogy ez mennyire igaz és hogy ezt is meg lehetne-e oldani nem tudom.
Az influenza ellen minden évben meg tudják határozni mennyire hatásos az oltás, az idei pl 80%- os.
Az influenza cserélgeti a felszíni antigénjeit évről évre, és jó sok variáció lehet ebből, így az oltás az adott szezonra várható felszíni antigénekből áll, ezt igaz nem sikerül előre 100% osan eltalálni, de még így is jó hatékonysággal működik az oltás.
A korona virusnak az antigenitasa a patogenitásához kötött ( ace2 receptorhoz kapcsolódó S feherje) , így abban nem várható változás, csak a immunrendszer memória sejtjeitől függ, hogy mennyi ideig lesz hatásos az oltás,( koronavirusokra átlagos immunitás 2-3 ev)
Rosszul fogalmaztam. Tudtommal nincs olyan oltás ellene ami bizonyítottan hatásos, de lehet hogy csak elkerülte a figyelmemet a kutatás. De ha tudsz ilyen kutatásokról ahol egyértelműen megállapították hogy az influenza elleni oltás hatásos, és kimutathatóan emberi életeket ment meg, akkor megnézem.
A TBC elleni oltást azért is kötelező mert bizonyítottan működik.
Ha tudományos konszenzus lenne az influenza elleni védőoltás hatékonyságával kapcsolatban, kötelező lenne az is, az a logikám. Hiszen minden évben milliókat érint, és ezrek halnak bele. Persze tévedhetek, lehet hogy működik, csak senkit nem érdekel.
"Mások meg azt gyanítják, eltitkolnak korona halálozásokat, ha volt más betegség is azt jelentik le."
Egy biztos, magyarországon eddig minden áldozatnak volt más betegsége is, pedig őket eltitkolhatták volna simán, és nem tűnt volna fel, a havi 13,000 "normál" halálesetnél egyelőre nem feltünő 130 korona áldozat.
"Egyes közgazdászok szerint az amerikai munkanélküliség még áprilisban elérheti akár a 20 százalékot is, amire nem volt példa az 1929–1933-as nagy gazdasági világválság óta"
Majd jönnek az emberek a nyavajgásaikkal hogy éheznek, meg nincs munka. És a 20% előrejelzés még csak április végére vonatkozik. Mi lesz később? De azért csak mindenki maradjon otthon, ott nem eshet bajod.
De ha véletlenül mégis a koronába hal meg egy láncdohányos, az +1 a koronavírus áldozatok között. Nem azért mert egy köbméter cigarettát elszívott élete során. Pedig még élt volna pár évet a tüdőrákig, vagy a következő influenzáig.
A dohanyzas meg az alkohol.a legbiztosabb korona elleni szer. Ha valaki eleget iszik.meg dohanyzik akkor szinte boztos hgy nem a koronaba fog bele halni:-)
Szóval akkor összegezve, az egyetlen remény a koronavírusra a vakcina, B terv nélkül.
Ja és most már minden hétvégén az önkormányzati hatáskörbe került a védekezés, el lehet felejteni hogy kirándulgatsz, meg napozgatsz, szépen maradjanak otthon az egészséges fiatalok, és épüljenek le mentálisan, fizikailag, lelkileg, az idős emberek életét még a fiatalok élete árán is meg kell védeni. És azoknak a betegek élete árán is akit most hazaküldtek a kórházakból.
A jelenlegi stratégia az hogy ha nem vagy koronavírusos úgy halsz meg ahogy akarsz, senkit nem érdekel. Sem a társadalom jövője, vagy a világ jövője.
Nagyon szimpatikus a gondolkodásmódod, mert logikusnak találom. A kommunikációban mindig is fontos, hogy az ember olvasni tudjon a sorok között, próbálja megérteni, hogy mi az, ami valójában történik és mi az, amit le akarnak nyomni a torkán. Illetve, hogy próbáljon különbséget tenni a kettő között.
A jelenlegi helyzetben azt látom - amennyire láthatom -, hogy a hivatalos vonaltól nemigen hagyják, hogy eltérjen valaki, aki nyilvánosan hangoztatni meri a véleményét. (Nem az itt fórumozókra gondolok, hanem egyes orvosokra, kutatókra, legutóbb természetgyógyászokra.) Ennek ellenére sokakban megfogalmazódik az a vélemény, hogy a koronavírus-járvány hátterében valójában egy gazdasági válság kirobbantásának célja húzódik meg, a vírus csupán hatékony eszköz ehhez.
Mindennap jelennek meg interjúk olyan matematikusok, kutatók vagy orvosok - tehát nem takarítónők és segédmunkások - nyilatkozataival, akik józanságra intik a közvéleményt (például: https://neokohn.hu/2020/04/14/izraeli-matematikus-a-jarvany-magatol-megszunik-70-nap-utan/ ), és igyekeznek - szerintem - reálisan bemutatni a helyzetet. Ugyanakkor olyan írások is napvilágot látnak, amelyek egy akár évekig elhúzódó járványt vizionálnak (ilyet inkább nem linkelnék be ide...)
Mindig örülök, amikor újabb országok jelentik be, hogy túljutottak a tetőzésen (legutóbb az USA (!), majd Csehország), mert talán ez a többi ország vezetését is arra kényszerítit előbb-utóbb, hogy "kénytelen legyen" belátni, hogy engedni kell a gazdaságot lassan újraindulni. A háttérhatalom meg elégedjen meg annyival, amennyit eddig - és sajnos a jövőben is - kaszált és kaszálni fog mások nyomorán.
Van erre többszörösen megismételt kutatás? Mert 1-1 ember példájából nem lehet általánosítani. Én pl. sose oltattam be magam eddig influenzára, és még sose kaptam el, vagy csak nem voltak tünetek. De ez nem jelent semmit.
Tbc elleni vakcina letezik, evtizedekig nem is volt tbcs az itthon szuletett gyerekek kozott. Manapsag mar vannak tbcsek,behurcolva vagy a hajlektalanok.kozott. Az influenzaoltas kb 80-90%- os hatasfoku, es csak a lakossag kb 20%- a oltatja be magat. Anyam pl.minden evben oltatta magat, ezert csak kb negy evente lett influenzas, a csalad mas renitens tagjai sose oltattak magukat, nem ezert de sose lettek infliluenzasak.
Én a 70 évesektől se venném el a lehetőséget, hogy megéljék a 80-90 éves kort, de halnak bele fiatalabbak is. Ha pedig a te döntéseden múlna a járvány olyan széles körben terjedne el, hogy a fiatalabbak közül is sokkal többen halnának meg az ellátás hiánya miatt.
"Mert a koronavírusban megfertőzöttek közül tízszer-hússzor több hal bele, azaz rengetegen belehalnak, akik amúgy még évekig, akár évtizedekig élnének."
Mi az hogy rengeteg? A halálesetek 50%-a még évtizedeket élt volna? A halálesetek 1%-a. A halálesetek átlegéletkora 70-80 év körül van, ami egybeesik a természetes halál életkorával, az évtizedek mit jelent? Akár 100-120 évig is éltek volna vírus nélkül?
Persze minden élet számít, csakhogy van egy másik oldala a dolognak, akik azért fognak meghalni 3 éves, 5 évesen, 8 évesen, mert a szüleik elvesztik az állásokat, és konkrétan éhenhalnak a gyerekek (a visszamaradottabb országokban). Ők lehet hogy még 80 évig éltek volna, ha nem állt volna le a gazdaság.
500 millió család fogja elveszti a munkáját a becslés szerint. Na ez a rengeteg, ha számokról van szó.
Tévedés. A fiataloknak is érdemes lenne beoltani magukat, mert akkor nem válnak hordozóvá és másokat sem fertőznek meg. (Nem mellékesen sokan nem is betegednének meg, amivel több időt, pénzt és energiát lehetne megspórolni mint ami egy oltáshoz kell.) Az oltásba belehalni extrém kicsi esély van, de még a komoly szövődmények is iszonyatosan ritkák. A hatékonyságát prímán lehet mérni.
Az influenza elleni oltásról nincs konszenzus hogy mennyire működik. Ha fiatal vagy, felesleges az oltás, mert nem fogsz belehalni. Ha idős vagy, lehet hogy az oltásba fogsz belehalni. Nehéz mérni a hatékonyságát úgy hogy mindkét kisérleti csoport meghal éveken belül, oltás nélkül és oltással is, mert nagyon idősek.