Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
"....Tisztelt Olvtársak!Fotelszakértés következik ismét. Előtte azonban engedjetek meg egy személyes megjegyzést. Azok a "csetepaték", amelyekben többedmagammal pár éve részt vettem, vurslis pofozkodások ahhoz képest, ami Ukrajnában folyik. Éppen emiatt lelkiismeret furdalással írtam a korábbi posztokat, mondván "baszki ott emberek százai halnak meg naponta a hazájuk védelmében, én meg itt okoskodok". Azonban többen a csoportból ész érvekkel meggyőztek, hogy az érdeklődő és érdemes közönség tájékoztatásának van helye, így ennek a posztnak is ez a célja. Valamint amit ide írok, az az én korlátozott ismereteim eredménye, így vitatkozni ér. Most pedig a lényeg:2023.06.12-én ott hagytam abba, hogy az ideigelenesen megállított ukrán áttörési kísérletnél az igazi kérdés, hogy ki tudja gyorsabban az erőit a megfelelő irányban összegyűjteni és megragadni a kezdeményezést, majd tovább folytatni a saját akarata szerint a műveleteket. Nos tévedtem, ugyanis az ukrán hadászati szintű parancsnokok (is) belátták, hogy nem tudják megismételni a 2022. őszi Harkivi offenzívát. Emiatt a másik sikeres offenzvához, a herszonihoz nyúltak vissza. Mivel Zaporizzsijában a terep alpvetően más (nincs a védők hátában folyam), ezért a siker érdekében (szerintem) sok-sok "kicsi Herszont" kell létrehozni, amelyeket egyesével "el kell sorvasztani". Ezáltal kényszerítve az oroszokat, hogy feladják a kérdéses terepszakaszt.Ez alapvetően harcászati szintű művelek sokaságát jeleni, amelyeket hadmvűveleti szinten kell összefogni. Fontos, hogy az ukrán stratégiai vezetésnek önuralmat kell magára erőltetnie, amolyan civilből jól ismert szerviens vezetővé kell válnia, amely nem szab konkrét feladatot, hanem a közös vízió érdekében "csupán" a logisztikai igények kielégítésére szorítkozik. Az egész művelet nem nagyobb egy kb 20x20km-es négyszögnél (természetesen tereptől függően ez változhat). Először el kell szigetelni az orosz fedező-biztosító övet, ill. a peremvonal első lépcsőjét a mögöttük lévő másdik lépcsőtől és az ellentámdásra kijelölt tartaléktól. Ehhez kiválóak a tüzérséggel szórtan telepített aknák ill. a nagy távolságú precíziós tűzcsapások.Ezt követően indul meg a "normális" támadás különösen alapos kockázatelemzés után, amely során az összes, a támadó erőket fenyegető orosz erő lefogására/pusztítására kielégítő megoldást találnak. Tereptől, időtől, ellenségtől és saját erőtől függően ez sokféle módon történhet (géppuskától kezdve toronyfegyvereken át egészen a tüzérségig).Ez a "normális" támadás is természetesen több csoportosítából áll, amit hely hiányában itt most nem fejtek ki. Ami fontos, hogy a támadás célját megvalósító (jellemzően) manővert igyekezni kell olyan heyen végrehajtani, ami az orosz védelem legerősebb részét kényelmetlen helyzetbe hozza, ezáltal visszavonulásra kényszeríti azt. Szintén fontos, hogy a szöveg elején említett elszigetelést csak olyan mértékben kell elvégezni, hogy az oroszoknak legyen egérútjuk, így valószínűleg hamarabb visszavonulnak, mintha a sarokba lennének szorítva. Továbbá ez a egérút lehetőséget kínál az orosz erősítések előrecsalogatására, amely aztán az ilyen ún. fojtópontokon az ukrán precíziós csapásoknak lehet a célpontja.Kis szakmai érdekesség: a több évtizedes korú páncélozott szállító harcjárművek is hatékonyak tudnak lenni, ha a rájuk veszélyes páncéltörő eszközöket le tudják fogni tűzzel. A gyalogságot ezek a jáművek a repeszektől és a kézifegyverektől elégséges mértékben megvédik, és a gyalogságot szinte az orosz állások "szájába" tudják vinni, ahol az ukrán gyalogság motivációja, jobb kiképzettsége a döntő.Igazából "csupán" ennyit kell végrehajtania az ukránoknak, mindezt úgy, hogy a saját erőiket minél inkább megóvják. Ez elérhető a veszélyes orosz erők és eszközök lefogásával, a terep mesteri kihasználásával és (amit a legnehezebb elérni) a számos fegyvernem és szakcsapat zökkenőmentes együttműködésével.Így ha a napokban azt látjuk/halljuk, hogy az ukránok kisebb falvakat, erdősávokat, ill. pár km2-es területeket szabadítanak fel, és a tempó viszont konstans, akkor azt azt jelenti, hogy ezt csinálják és jól csinálják. Ebben a történetben az ismeretlen az orosz védők morálja, az elérhető orosz tartalékok mennyisége és minősége, valamint az ukrán harcászati/hadműveleti szintű parancsnokok minősége. Igazából ez sokkal-sokkal fontosabb, mint az alkalmazott haditechnika tulajdonságai (természetesen, egy bizonyos szintet azért érjen el).Mivel ez az a téma, amihez némileg értek, ezért bármely részét szívesen kifejtem, ha igény vam rá. Ha túlságosan banális vagy érdektelenül részletes, az is jó, mert legalább nem lesz vele dolgom. Köszönöm, hogy elolvastátok, vitatkozni, javasolni ér.
A teljes külkereskedelmi - külpolitikai nyomásgyakorló erejüket bukták... ezek után szerinted rá fogják bízni pl az afrikai gyémánt / nikkel / ritkaföldfémbányák felügyeletét a Wagnerre?
Ki veszi át a helyüket szíriában? Ki tartja majd féken a szomáliai kalózokat, hogy dézsmálgassák az indiába olajat/nyersanyagokat szállító orosz hajók szállítmányait? Ki szervezi majd a szankciók elkerüléséhez szükséges készpénzes tranzakciókat külföldön? És még lehet sorolni... ez nem csak az ukrán háború szempontjából óriási kudarc, hanem a középhatalmi ábrándokat dédelgető külpolitika egészét illetően is...
...mégis kit küldenek majd kalapáccsal a wagneresek nyomába, ha azok most úgy döntenek meglépnek a pénzzel? Kiket küldenek a többi stróman nyomába, ha azok meg akarnak lépni? Putlerke számára a legfájóbb ponton >> a bukszáján találták el...
Van az 23 év is. Így aztán mi régiek elég jól ismerjük egymást. A friss kis trollocskák meg csak izzadnak és erőlködnek, mert sosem lettek kulturált vitára és emberi társalgásra szocializálva. A teljes érvrendszerük kimerül abban hogy aki nem ért egyet az ellenség, ügynök, zsidó fasiszta, nem kívánt törlendő.
Részemről nincs abban semmi gond hogy hol él,hol szolgál az "úriember"(mondhatnám másként is csak másként neveltek) semmi közöm hozzá csak a másikat lenéző stílusa.
Hát pajti, te lógsz itt éjjel nappal, vívod a harcodat, mintha fizetnének érte.
Nekünk van életünk néha benézünk beszélgetni, de te éjjel nappal itt lógsz és azonnal támadsz gyalázkodva személyeskedve ha valakinek eltér a véleménye a hivatalos a CIA OPA bulletinben meghatározottól. Persze nem gondolom hogy része lennél a gépezetnek, csak nincs jobb dolgod gondolom.
Ha a NATO kiképzés ennyit tud akkor kurva nagy a baj. Össze se tudom számolni, csak ezen a videon, hány végtag maradt ott, mert fogalmuk sincsen mit kéne csinálni az aknamezőn. Szívszorító nézni is ezt a sok megnyomorodott katonát.
Arra én is kíváncsi lennék. Kuruc hol ausztrál tengeralattjárón lérakos?!, hogy USA repülőgépanyahajón szolgál, hol az Indiai haditengerészetnél dolgozik. Nehéz kiigazodni a kijelentésein.
Azt én is gondoltam hogy "olv-társunk" nem magyar országon eszi a zsírós kenyeret,de legalább annyi elvárható lenne tőle hogy akinek más a véleménye nem fikázná,arra azért kíváncsi lennék hogyan került oda ha már mindent olyan jól tud,és szakértő?
Miért bukták volna el? Már most látszik hogy 70-80% csatlakozik az orosz haderőhöz.
Bakhmut kapcsán meg csak így hasra ütöttél, igazából nem nagyon tudod mivel alátámasztani ezt. Szeverodonyetszk ugyanakkora területen másfélszer akkor népsűrűségű város, és simán bevette hat hét alatt az Orosz hadsereg Wagner nélkül is. Szóval nem nagyon áll meg ez a kijelentés.
+Ne feledjük, hogy most az oroszok tulajdonképpen buktak egy erős és tapasztalt egységet az ukrán fronton.
A Wagner valószínűleg tovább működik Afrikában, de nehéz egységeit le kellett adnia, egy részük követte Prigót Belorussziába, másik részük beállt orosz szerződésesnek, míg megint mások hazamentek.
Bahmutot aligha foglalták volna el (lőtték volna szét) a Wagner nélkül, talán még mindig folyna az ostrom.
