Elnézést kérek mindenkitől, elkapkodtam a tegnap esti levelemet. Még nem volt beállítva az ablak keret, azért nézett úgy ki. A szakemberrel még akkor nem egyeztettem. Minden rendben van mára!!! :-)
Akkor fussunk neki még egyszer, mert nagyon nem értem, amit írsz..
:-))))
12-es porotherm áthidaló került magasságban egymáshoz képest eltolt síkban beépítésre.
A fényképből nekem ez nem derül ki, mert - ahogy látom- az áthidalásnál le van vakolva.
--
Alulra került egy,felülre is egy.Nem magyarázom,láttál már ilyet.
Nevetni fox, nem láttam még ilyet, legalábbis sarokkiképzésnél nem. Ezt a sarokmegoldást én még csak monolitból kiöntve láttam.
(Persze ha Neked van helyismereted és élőben láttad a fényképen szereplő nyílást, úgy minden további nélkül elhiszem)
--
Nyilvánvalóan az alá lett mérve a szerkezet,eltolt redőnyszekrénnyel.
Egyszerű mint a faék.
Talán az elkerülte a figyelmedet,hogy jelen állásban (a képen látható) a beállított ablakok felett nincs áthidaló...a nincshez pedig nem lehet rögzíteni.
Ha nincs felettük áthidaló, akkor mi tartja a levegőben a falat ?
De akkor van felette - eltolt síkban - áthidaló, vagy nincs?
12-es porotherm áthidaló került magasságban egymáshoz képest eltolt síkban beépítésre.
Alulra került egy,felülre is egy.Nem magyarázom,láttál már ilyet.
Nyilvánvalóan az alá lett mérve a szerkezet,eltolt redőnyszekrénnyel.
Egyszerű mint a faék.
Talán az elkerülte a figyelmedet,hogy jelen állásban (a képen látható) a beállított ablakok felett nincs áthidaló...a nincshez pedig nem lehet rögzíteni.
nem természetes, de azt, hogy mitől alakult így, innen, a távolból, a körülmények ismerete nélkül nem lehet megmondani.
Ha mindig 15 centis szigetelés volt tervezve -és nem menet közben változott -, akkor véleményem szerint felmérési hiba ( olyan, mintha a saroksoroló szélességét kétszer vonta volna le a felmérő a gyártási szélességből), és nem megoldás, amit ganser mond, vagyis a beépítési sík beljebb hozása, mert - 15 centis szigeteléssel számolva - a szerkezet most van falközépen, ill. ha ezt beljebb hozzátok, akkor az összes többit is beljebb kell hozni, az pedig - megint csak szerintem !! - esztétikailag csúnya, "beesett szemű" házat fog eredményezni, hiszen jóval beljebb kerülnek a szerkezetek a falközépnél.
Ha meg tudsz állapodni némi engedményben, akkor akár maradhat is, ütni kell mindkét oldalra egy-egy 100-as toktoldót, rá kell fordulni a szigeteléssel kívülről, gipszkartonnal belülről és "jó napot". Ha nagyon zavar az így kieső, 10-10 centi üvegfelület ( és az egyéb munkákat nem nagyon hátráltatja a be nem került szerkezet), akkor viszont újra kell gyártatni.
A hézagokba mehet legalább 500-as keménységű XPS purhabbal ragasztva. A belső kávát esetleg a hangszigetelés miatt fel lehet falazni pl mészhomok téglával. A bejutó fény persze kevesebb lesz, de a hőszigetelés jobb. Ettől függetlenül, ha ez felmérési hiba, akkor a felmérőt terhelheti jóvátétel, vagy legalábbis a plusz munka elvégzése/finanszírozása. Persze ekkor, ha van rá lehetőség cseréltetni is lehetne a mérethibás ablakokat. A konkrét viszonyoktól függ minden.
Ezek szerint másnál is volt ilyen nagy hézag, ez természetes? Előtte elvileg felmérték. Hogyan tovább, mit szoktak ilyenkor csinálni? Lesz tartása az ablaknak? A hőszigeteléssel mi lesz?
Főleg akkor ha a külső szigetelést 10 centsi helyett vastagabbra cserélődik és a vakolható tokos redőnyök miatt a vevő a beépítési síkot kintebb viteti.
Felülről nem lehet purhabozni,rögzíteni és egyéb finomságok.
Nem mintha a redőny nem bírna el vastagabb szigetelést.....
Amúgy grewines kömmerling-ha jól látom-ráadásul friss gyártású.
Egyetértek a kollégákkal. Irreálisan sok. Én lakosságnak ezt 354.600.- Ft + ÁFA áron kínálom. Ugyanakkor ha ennyiért is el tudja adni, akkor miért ne tenné? Nincs ebben semmi rossz, ügyesen csinálja. Tényleg irigylésre méltó.
Amúgy még az is egy érdekes kérdés, hogy milyen 3 rétegű üvegezés van abban az árban. Ugyanis nevezett ablakgyártónál az alap 3 rétegű üvegben csak 1 db Low-E réteg található, ha 2 kell belőle az megint feláras. Legalábbis amikor én még kapcsolatban álltam velük, akkor úgy volt. Ha ez most is helytálló, akkor még durvább a dolog.
Bár senki boltját nem akarom rontani, sőt, aki ennyiért el tudja adni ezt a terméket, az ügyes és irigylem! Szeretném én is, ha ennyiért el lehetne adni ezt a terméket.
Továbbá javaslom Dino_Grande-nak, hogy nézzen körbe pár nyílászárósnál még, hasonló profilok milyen árban vannak, és akkor reálisabb képet kap a piacról árban!
Ha le tudsz alkudni 50.000 ft + ÁFA-t, még mindig szép profitja lesz a kereskedőnek.
Nem szoktunk ilyet, de hogy ne a levegőbe beszéljek: nálam ez a hat db ablak jobb profilból ( Trocal 76 AD) 4-16-4-16-4-es üvegezéssel, Roto NT 398.000,- + ÁFA-ért rendelhető.
Üdv ismét! Köszönöm az 1*1-et, segített. A konkrétabb kérdésem az lenne, hogy teszem azt Gealan s8000-es vagy M9000-es mennyire hajlamos a vetemedésre 3 rétegű üvegezés mellett? Elbírja a merevítés? Csak mert ma le akartak nagyon beszélni az egyik üzletben és mindenképpen a Kömmerling 5 légkamrás rendszerét erőltették volna kétrétegű üvegezéssel. 240*150-es, tokosztott mindkét szárnyon bukó-nyíló ablakokról lenne szó.
