Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Kis helyesbites. Az USA, Izrael, EU intervenciok eddig nem segitettek stabilizalni az eleve onmagatol instabil helyzetet, legalabbis tobb esetben. Sot tobb esetben rontottak a helyzeten.
( azert pl. Maliban eppenseggel sikeres volt eddig az intervencio ).
De érdekelne a véleményed nyugati elveket valló csoportok aka keresztények lemészárlásáról, etc az említett környéken, ill ideológiájuk módszeres tejesztéséről az európai éllamokban.
Például.
Mélységesen elítélem az iszlám államot. De küzdjön csak meg velük amerika egyedül! Végülis ők voltak (+izrael) azok akik destabilizálták az arab világot, és ezáltal döntően hozzájárultak az iszlám állam felemelkedéséhez. Lehet szidni Kadhafit, Szaddam Husszeint, vagy esetleg Murszit, de mégiscsak ők voltak akik rendet teremtettek országaikban. De ugye mindannyian amerika és izrael ellenesek voltak, így hát pusztulniuk kellett. A következményekkel meg ugye amerika nem törődik, mit számít nekik pár százezer halott, végülis több ezer mérföld választja el őket...
A keresztényekről meg annyit, hogy legalábbis szíriában a nyugat által terjesztett hazugságokkal ellentétben nagy többségük Asszad oldalán áll. A nyugat által széleskörűen támogatott "mérsékelt ellenzék" tagjai meg tömegesen állnak át az Al Nuszrához és az iszlám államhoz.
És akkor ezek tükrében kérdezem én, miért haljanak meg magyarok amerikáért és izraelért? Egyék meg amit kifőztek!
Én azért elég sok mindenben egyetértek veled, mert lehet hogy néha heveskedsz de a felkészültséged vitán felül van.
Ami Szíriát illeti, lassú de konstans térnyerés jellemzi a Szír kormánycsapatok tevékenységét, Homsz tartományt 90% ban megtisztították, Homsz maga is felszabadult, Deir ez Zor térségében súlyos vereségeket mértek az Iszlám államra, az Alepponál körbezárt csapatokat felszabadították, és jelenleg két falut kell még elfoglalniuk, és onnantól már az Iszlamisták vannak bekerítésben. - két hete pár napra el is foglalták őket - Hasakah tartományban a kurdokkal közösen elvágták az ISIS utánpótlási vonalait, jókora területek szabadultak fel. Idlibben felszabadították Idlibet, és folyamatosan szélesítik az utánpótlási vonalakat. Lattakia, és Tartus, valamint Suwayda tartományban 1% alatt van az Iszlamista jelenlét. Damascus tartományban jókora területeket szabadítottak fel, és biztosították a Libanoni határt, az itt harcoló Iszlamisták mind katlanban vannak. Egyedül Raqqa tartomány az ahol az Iszlamisták az Urak. Lassan de biztosan haladnak. A szír populáció 80-85%-a jelenleg is a Kormány által ellenőrzött területeken él.
Ha az ISIS jelentősen meggyengül akkor szövetségeseikkel együtt gyorsan meg tudnák tisztítani az Ország területét.
Pedig biztos vannak emberei akik jegyzik mikor mit mond, csakhogy legalabb aznap ne cafolja onmagat.
Egyebbkent ha kikuldenek egy szazadot tabort orizni es gebasz lesz, akkor majd a Pesmergak visszaadjak azt a 3 db harckocsi loszert segitsegkent amit Magyarorszag kuldott nekik?
Gond az, hogy a pávatáncos ezt vette most a fejébe.
Már szinte tényként közli, hogy májusban indulás.
És ha az Országgyász megszavazza, akkor parancs lépés indul...
Hacsak nem akarja Kovács honvéd megtagadni a parancsot, annak mindenkövetkezményével.
Figyeld ezt a szöveget:
Magyarország maga a Nyugat, része vagyunk, nem tudunk felé nyitni - mondta Orbán. Erről két népszavazás döntött: az EU- és a NATO-tagságról rendezett népszavazások. A nyugati integrációt a magyar közélet egyetlen szereplőjének sincs joga ezért megkérdőjelezni. A nyugat részének lenni kötelességekkel is jár, ennek egyik legfontosabb eleme a közös katonai akciókban, koalícióban való részvétel. Nem véletlenül ment el Litvániába a magyar hadgyakorlatra; az iszlám állammal szembeni katonai koalícióban is ezért kell részt vennie Magyarországnak. Orbán Viktor be is terjeszti javaslatát erről az Országgyűlésnek.
Viszont az USA inditvanyozhatna, vagy meg elegansabb lenne, ha mondjuk Szaud Arabia tenne, az ENSz-nel egy beavatkozast az IS ellen. Rogton mas lenne a leanyzo fekvese.
Persze ez sem lenne egyszeru, mert rogton felvetne nem keves kerdest.
Eletbe leptettek a NATO szerzodes 5. cikkelyet az Iszlam allammmal kapcsolatban? Vagy ENSz missziot inditottak ellenne? Nem hallottam rola. Vagy lenn kormanykozi egyezmeny, hogy Magyarorszag koteles reszt venni az USA osszes intervenciojaban?
Amerika háborúiba nagyon nem kéne belefolynunk, különben az iszlám állam nálunk fog robbantgatni! És hát itt bizony könnyű dolguk lenne!
Jelenleg ezek a fickók inkább gyilkolásznak Európában, mint Amerikában.
ld még a hobbijukat, a kamera előtti lefejezéseket...
De érdekelne a véleményed nyugati elveket valló csoportok aka keresztények lemészárlásáról, etc az említett környéken, ill ideológiájuk módszeres tejesztéséről az európai éllamokban.
Például.
(Rabszolgakereskedelmet, emberek élve elégetését, nemi erőszakot , műkincsek módszeres lerombolását, etc etc etc most nem is említem..)
Teljesen rendben van hogy nem folyunk bele Amerika háboruiba. Igy nem kell neki se belefolynia a mienkbe. Megússzuk hogy nem küldünk senkit olyan forró helyekre ahol esetleg meg is lehet halni .Igy neki sem kell küldeni senkit miattunk meghalni.Majd akkor ráérünk meghalni ha az ellenség a kapuk előtt lesz .Az meg messze van mint Makó Jeruzsálemtől.
Nem vitatom hogy ennél jóval bonyolultabb a történet, de mindezek - szerintem - éppen elegendő okok ahhoz hogy magyar katona ne menjen meghalni Irakba. Pláne ne azért hogy OV jó pontokat szerezzen Washingtonban.
Hát kevés dologban értünk egyet, de ebben az esetben egyezik véleményünk! Amerika háborúiba nagyon nem kéne belefolynunk, különben az iszlám állam nálunk fog robbantgatni! És hát itt bizony könnyű dolguk lenne!
Az Iszlám államnak az Öböl államokon kívül más bevételi forrásai is vannak, de az egy akkora tétel a költségvetésükben, hogy a Szír, Iraki, Iráni koalíció, már jó eséllyel boldogul ellenük, pláne hogy az ISIS három fronton küzd.
Ez sajnos nem igaz! Asszad éppen hogy csak tartani tudja magát. Az USA és izrael által támogatott terroristák ("mérsékelt ellenzék") ellen nem sokat tudtak felmutatni eddig sem, és sajnos az iszlám állam is egyre komolyabban szorongatja őket. Ha nem kapnak komolyabb segítséget valakitől sürgősen, félő, hogy vagy: 1, teljesen szétesik az ország, 2, egy amerika-izrael barát bábállam lesz belőlük. És hát egyik sem lenne jó!
Ez persze igaz, viszont az alternatíva az Nigériai állam összeomlása, és Líbiai káosz.
A Boko Haram hetente írt ki falvakat.
És ha Nigéria összeomlik, akkor nagyon nagy baj van. Gazdaságilag is nagyon erős és Afrikai mércével mérve mintademokrácia. Stabilizáló tényező a környéken.
SZVSZ Nigéria, éppúgy, mint majdnem egész Afrika, maga a gazdasági, vallási, törzsi kupleráj. Nemigen van garancia arra, hogy a fegyvereket mikor ki ellen fordítják, kinek játsszák át vagy engedik zsákmányolni.
30 éves Cobra ellen a bőrnyakú sem szeretne harcolni....
Ez az őrzés nem az az őrzés, ami a szolg. szab.-ban van leírva.
Ezzel nem. Szerintem meg szó szerint az. Csak a redves, saját fontosságukat mások élete, sorsa árán bizonyító katonai ügyészeket kell a toronyba ültetni.
Emlékezz: a felállított őr köteles fegyverét használni, ha:
-őt magát,
-az általa őrzött javakat,
-
-vagy a szomszédos őrhelyet támadás éri VAGY annak közvetlen veszélye fenyeget.
Nem vitatom hogy ennél jóval bonyolultabb a történet, de mindezek - szerintem - éppen elegendő okok ahhoz hogy magyar katona ne menjen meghalni Irakba. Pláne ne azért hogy OV jó pontokat szerezzen Washingtonban.
Az Iszlám államnak az Öböl államokon kívül más bevételi forrásai is vannak, de az egy akkora tétel a költségvetésükben, hogy a Szír, Iraki, Iráni koalíció, már jó eséllyel boldogul ellenük, pláne hogy az ISIS három fronton küzd. Ott van az említett koalíció, amit Oroszország és Kína támogat, aztán a Kurd fegyveresek, és persze a Szíriai Iszlámisták a Törökország és Izrael által támogatott Al Nusra Front, és az USA és szövetségesei által alegységein keresztül szponzorált Iszlám Front.
Az IS csak és kizárólag azért probléma mert pár öböl állam - pl. Szaudi Arábia - pénzeli. Az USA_nak nem kerülne nagy diplomáciai erőfeszítésébe elzáratni a pénzcsapot, de akkor nincs pozíció szerzés Irakban.
Köszönöm, ezért talán ne haljon meg egy katona se. Ez volt az USA a témában.
Kormányunk azért támogatja ezt a küldetést hogy így próbáljon meg jó pontokat szerezni az USA-nál és a magyar katonák vérével elmosni a korrupciós botrányt, illiberális államot, és dilettáns ostoba külpolitikát.
Köszönöm, ezért talán ne haljon meg egy katona se.
Szerintem nem lehet kibújni a feladat alól, viszont komolyan kell venni. Ez az őrzés nem az az őrzés, ami a szolg. szab.-ban van leírva. Az őr ott attól őr, hogy a BTR 80A 30 mm-es gépágyúja mögött ül.
Az a helyzet, hogy nagyon nem tetszik nekem ez a rész: "csütörtökön megérkezett az Egyesült Államok hivatalos felkérése,"
Azzal együtt, hogy az IS az a társaság, amelyre szívesen terveznék és lőnék néhány 2 kT-s neutront, erre a felkérésre nem lenne szabad pozitívan reagálni (amúgy nincs semmi bajom az USA-val).
SZVSZ mindazonáltal jó lenne, ha az USA előbb felhasználva befolyását, régi jó szokása szerint elbújna az ENSZ, de minimum a BT mögé. Aztán szólogatna felfele minket.
