Birgó, a NATO egyik általad sorolt konfliktusban sem volt benne."
Nézd burgonya! Nem akarok ezzel a kérdéssel itt részletekbe menően foglalkozni, mert offtopik is, meg amúgy sem szeretek olyanoknak magyarázni, mint amilyen te vagy, de megsúgom, hogy az ALLIED FORCE "hadművelet" egy sok éves háború prolongálását lezáró akció volt, az ENSZ BT határozatával megtámogatva. Az akció célja az értelmetlen öldöklés, a civil áldozatok elleni merényletek végleges lezárása volt semmi egyéb.
Itt olvashatsz róla bővebben, elfogulatlan forrásból:
Ha az ukrajnába locsolt eddigi 500.mrd dollár " eredménye" idáig 20%= ős ukrán területvesztés, 500 ezer halott, több, mint 10, millió menekült volt, mit várhatunk újabb 60 mrd dollartól?
Több mint hat hónapnyi kemény munka és számos fordulat után Amerika üzenetet küld az egész világnak: nem fordítunk hátat – mondta Chuck Schumer, a szenátus demokrata többségű vezetője.
Ezt a 6 hónapot meg lehetett volna spórolni, kedves republikánus f*szfejek
Pubi, a háború elején még az volt a propaganda amit itt harsogtak a náci szopók hogy az Oroszok függnek az Európai piactól és anélkül nekik kaputt, most még az a narratíva hogy fordítva van és egyoldalúan emelgethetik az árát? :))
Kijev veresége a Moszkvával folytatott konfliktusban alapjául szolgál majd a köztársaság Oroszország, Fehéroroszország, Lengyelország és Magyarország közötti felosztásáról szóló tárgyalásoknak – véli Douglas McGregor, a Pentagon vezetőjének korábbi tanácsadója.
nem a nato szeretné elpusztítani, tudniillik nem olyan hülyék, mint a ruszki propagandisták, akik ezt terjesztik. az ukránok akarják elpusztítani. remélem, sikerül is nekik minél előbb.
Oroszország határainál, a balti és a fekete tenger térségében rendszeresen t9bb NATO gép szokott szédelegni, rendszeresen a Krim elleni ukrán támadások idején..
Erre a gonosz oroszok megzavarják az ukránok által kilött NATO rakéták NATO célravezetését.
Borzasztó . Igazán borzasztó. Pedig a NATO nagyon szeretné elpusztítani a kercsi hidat, amit az oroszok épitettek.
Orosz épit, atlantista pusztítana. S megzavarják ebben.
Azonkívül komoly függőséget okoz a csővezeték, mert csak attól tudsz olajat vagy gázt venni aki a cső túlsó felén van, mig tanker vagy LNG esetében bárkitől tudsz vásárolni
A hiba ott van a dologban, hogy a csővezeték már kész van, gyakorlatilag ingyen...
És ha igaz, hogy LNG-t bárhol tudsz venni, akkor meg nem vagy kiszolgáltatva a cső másik végének.
Akkor vagy kiszolgáltatva, ha önként lemondasz a csőről, és csak a megbízhatalan LNG-re vársz.
