Élelmiszer józan észért a militaristáknak írta:
Egy amerikai afgán:
Sok beszélgetést hallottam Afganisztán kôkorszakba való visszabombázásáról. Ron Owens, a KGO Beszélgetôs Rádióban ma azt. engedte meg magának, (hogy azt mondja), hogy. ez ártatlan emberek meggyilkolását jelentheti,. olyan emberekét, akiknek semmi közük ehhez az. atrocitáshoz, de hadban állunk, el kell. fogadnunk a járulékos veszteségeket. Mi mást. tehetnénk?Ó Percekkel késôbb néhány TV-s. szakértôt hallottam beszélgetni, vajon
van-e. gyomrunk azt tenni, amit meg kell tenni.Ó Én a. felvetett kérdésekrôl különösen keményen. gondolkoztam, mert Afganisztánból jöttem, s bár 35 éve itt élek, sosem vesztettem el a fonalát annak, mi is folyik ott. Szóval, mindenkinek aki meghallgat, szeretném elmondani, hogyan is néznek ki a dolgok az én nézôpontomból.
Úgy beszélek, mint valaki, aki mélyen gyűlöli a Talibant és Oszama bin Ladent. Gyűlöletem elsô kézbôl szerzett tapasztalatokból táplálkozik. Szerintem kétség nem fér ahhoz, hogy ezek az emberek felelôsek a new yorki atrocitásért. Egyetértek azzal, hogy valamit tenni kell ezekkel a szörnyetegekkel. De a Talibán és bin Laden nem egy Afganisztánnal. Még csak nem is kormányozzák Afganisztánt. A Taliban. nemtörôdöm elmebetegek szektája, akik 1997-ben hatalmukba kerítették Afganisztánt. Bin Laden pedig tervekkel rendelkezô politikai bűnözô. Ha a Talibánra gondolsz, gondolj a nácikra. Ha bin Ladenre gondolsz, gondolj Hitlerre. S ha Afganisztán népére gondoljsz, gondolj a koncentrációs táborok zsidóira. Nem csak arról van szó, hogy az afgán népnek semmi köze ehhez az atrocitáshoz. Ôk az elkövetôk elsô áldozatai. Ujjonganának, ha valaki odamenne, s kiiktatná a Talibánt, s kipucolná a nemzetközi bűnözôk patkányfészkét az országukból. Valaki mondhatja, miért nem lázadnak fel az afgánok, és miért nem döntik meg a Talibánt? A válasz az, hogy (az afgánok) kiéhezettek, kifáradtak, megsebzettek, cselekvôképtelek és szenvednek. Néhány éve az ENSZ becslése szerint 500 000 nyomorék árva volt Afganisztánban, abban az országban, ahol nincs gazdaság és élelmiszer özvegyek milliói vannak ott. S a Talibán ezeket az özvegyeket élve tömegsírokba. temeti. A föld tele van aknákkal, a farmokat megsemmisítették a szovjetek. Ez az a néhány ok, amiért az afgánok még nem buktatták meg a Talibánt. Elérkeztünk Afganisztán kôkorszakba való visszabombázásának kérdéséhez. Az a gond, ezt már megtették. A szovjetek már gondoskodtak. róla. Okozzunk szenvedést az afgánoknak? Már szenvednek. Romboljuk le házaikat? Már megtörtént. Változtassuk iskoláikat kôhalmazokká? Már megtörtént. Tüntessük el. kórházaikat? Már megtörtént. Tegyük tönkre infrastruktúrájukat? Vágjuk el ôket a gyógyszerektôl és az egészségügyi ellátástól? Túl késô. Valakik már mind megtették. Az új bombák csak a régi bombák okozta törmelékkupacokat kavarnák fel. Legalább megsemmisítenék a Talibánt? Nem valószínű. Manapság. Afganisztánban csak a Talibán eszik, csak nekik van lehetôségük manôverezésre. Elillannak és elrejtôznek. Talán a bombák majd megölnek néhány nyomorék árvát, nem mozognak túl gyorsan, még tolókocsijuk sincs. De Kabul fölé szállni, s bombákat szórni nem lenne valódi csapás azok ellen a bűnözôk ellen, akik ezt a szörnyű dolgot tették. Ez csak újabb kézenfekvô ok lenne a Talibánnak, hogy ismét megerôszakolják azt a népet, melyet amúgy is állandóan megerôszakolnak. Szóval, mi más van még? Mit lehet akkor tenni?. Hadd beszéljek most igaz félelemmel és remegéssel. Bin Laden kiiktatásának egyetlen módja, bemenni oda szárazföldi csapatokkal. Amikor az amberek arról beszélnek, hogy van gyomrunk azt tenni, amit meg kell tenni arra gondolnak, hogy van gyomrunk meggyilkolni annyi embert, amennyi szükséges. Hogy van gyomrunk legyôzni minden, ártatlan emberek meggyilkolása miatti morális lelkiismeretfurdalást. Nos, húzzuk ki a fejünket a homokból. Amirôl szó van, az az, hogy amerikaiak halnak meg. És nem csak néhány amerikai halhat meg miközben bin Laden. rejtekhelyéig elküzdik magukat. Ez ennél sokkal több, barátaim. Mert bármilyen csapatot szeretnénk Afganisztánba küldeni, ahhoz. Pakisztánon kell átmennünk. Meg fogják. engedni? Nem valószínű. Pakisztán meghódításának kell lennie az elsô dolognak. A többi muzulmán ország meg csak nézni fogja? Most már látod, hova akarok kilyukadni. Az Iszlám.és a Nyugat közti háborúval flörtölünk. S találd ki: ez bin Laden programja. Éppen ez az, amit akar. Ezért csinálta. Olvasd el a beszédeit és kijelentéseit. Ott ez rendben van. Ô valóban azt hiszi, hogy az Iszlám legyôzi a Nyugatot. Nevetségesnek tűnhet, de úgy gondolja, hogy ha Iszlámra és Nyugatra tudja polarizálni a világot, milliárdnyi katonája lesz. Ha Nyugat azokra a tájakra holokausztot zúdít, ez milliárd embert jelent, akiknek semmi vesztenivalója nincs, s ez még jobb bin Laden szemszögébôl. Valószínűleg nincs igaza, s a végén a Nyugat gyôz, akármit is jelent ez, de a háború évekig tarthat, és milliók. halhatnak meg, s nem csak az övéik, hanem a mieink is. Kinek van ehhez gyomra? Sajnos, bin Ladennek van. Bárki másnak? .
Békével: Tamim Ansary
Dehogynem... volt néhány őrült zsdió, aki a kommunista ideológiájával veszélyeztette az emberiséget és rengeteg szenvedést okozott neki.
Hitler ezért minden zsidót, VÁLOGATÁS nélkül, ártatlant és bűnöst egyarány likvidált, akit csak elért.
Van néhány - indokaiban jogos de eszközeiben nem válogató - muszlim vallási fanatikus, akik sok szenvedést okoztak most. Ezért hát minden muszlimot írtsunk ki, válogatás nélkül, ártatlant és bűnöst egyaránt?
A két eset erkölcsileg egyazon megítélés alá kell hogy essen. Vagy egyik sem bűn, vagy mindkettő az.
nem tudom, de változtatni nemigen lehet rajta.
ilyen a mentalitás.
a romák nem járatják iskolába a gyerekeiket, mert jobban járnak, ha az utcán koldulnak, lopnak.
minek tanuljanak?
én ezt látom
ezt nem az újságban olvasom, vagy a tvben nézem
Ja volt valami osztrák csákó aki hasonló elképzelésekkel bírt a szemita kérdéskör megoldásában. Bár úgy tudom hogy most őt a jelenlegi doktrína szerint útálni kell.
ha más közösségben nőnének fel.
HA
de nem fognak
mert szinte senki nem tud felemelkedni az alsóbb rétegből
ha mégis, általában akkor sem tisztességes úton.
a többi pedig folyamatos fenyegetés a társadalomra.
Ertem. Tudod, az ilyen szuklatokaoruek azok akik Mo.-n azt allitjak, hogy ha a ciganyokat eltuntetnenk akkor meg lenne olva a bunozes, vagy azok az ameikaiak (van beloluk boven), akik hasonloan gondolkoznak a feketekrol.
Te komolyan azt hiszed, hogy ha ezek az emberek teljesen hasonlo korulmenyek kozt nottek volna fel, mint a tobbiek, nem lettek volna diszkriminalva eletuk legnagyobb resze soran, akkor is bunoznenek? Azt gondolod, hogy "genetikailag belejuk van kodolva" az, hogy bunozok lesznek? Ha utobbi, akkor genetikuskent surgosen ajanlom, hogy fordulj pszichologushoz, de legalabb is kezdj el egy ki szakirodalmat olvasni!
Miota az arabok vannak az USA altal gyanusitva itt SYDNEYBEN A CRIME JO FORMAN ELTUNT ! Eskuduznek, hogy ok a legbecsuletessebb allam pogarjai SYDNEYNEK ! SOT MI KERESZTENYEK ULDOZZUK OKET ES VADOLJUK OKET OLYAN DOLGOKKAL AMIT OK SOHA, DE SOHA, MEG NEM CSINALTAK. . ( Statisztika szerint a 60 % az arab bunozo )
Ok,nem ismerem a szaudi belpolitikai helyzetet, választási rendszert,de nem hiszem,hogy olyan piszkosul nehéz lenne az élet abban az országban.
Európának és USA-nak mindenesetre nem érdeke egy gyűlölködő fundamentalista rendszer alakuljon ki ott(sem)
"ha egy multimilliomos(dollárban), feladja a csodálatos életét, akkor valami gond csak van abban az országban.
nem? "
Nem a gazdag Szaud-Arábiában, hanem inkább csak a Oszama fejében vannak oltári nagy gondok!
Ja,hogy USA támogatja az ottani kormányokat? Támogassa akkor szélsőséges terrositákat, Iránt vagy Irakot, netán Líbiát? Egyébként is miért fáj az neked,hogy olcsóbb a benzin, gázolaj USA-ben? Talán 3-szor annyit szeretnél fizetni az üzemanygaért? Nem elég magasak így is az árak? Persze,ha arab vagy akkor érthető.
Micsoda? Irakra gondolsz? Szaddam apó ugrált, aztán ez lett belőle.Tehát háború volt, ami fegyverszünettel folytatódott a mai napig is. Megérdemelte, ahogyan az ostoba nép is, amely eltartja őt. Iraknak óriási készletei vannak olajból, ha valami értelmes nép élne a területén virágzó jóléti állam lehetne már rég.
Majd jön valaki, aki:
- megszünteti a terrorizmust
- felszámolja a szegénységet és nyomort
- aki igazságot és békét teremt
- beszünteti a környezetszennyezést
- elsimítja a vallások közötti látszólagos ellentéteket.
- és a világ őrjöngve fogja ünnepelni
Megjegyzés: A Lousitania angol zászló alatt hajózott, tehát teljesen legitim célpont volt a nemz.-i jog szerint, annál is inkább, mert az brit Admiralitás anno pénzzel támogatta építését, egy leendő háborúban ugyanis segédcirkálóként kívánták bevetni. Máig sem tisztázott, hogy szállított-e hadianyagot.
Egyébként aki felszállt rá, az magára vessen, mert az USA-beli újságokaban az angol hajótársaságok hírdetése mellett ott viríott a német nagykövetség ordenáré nagy figylemeztetése, hogy a brit hajókat támadni fogják.
Amerikai vonatkozása annyiban volt, hogy amik is meghaltak néhányan amikor elsüllyedt.
A reggeli Nap TV-ben R. Székely Júlia (SZDSZ-fan tollnok) addig ment, hogy amerika megérdemelte ezt a pofont (vagy járt neki?). Kibújt belőle az őskomcsi. Közben az SZDSZ parlamenti határozatokat gyárt Csurka elitésére mások halálát felhasználva.
A lényeg, hogy barátnői felhorkantak, de nem hasonlították Csurkához, aki - így utólag - nem is volt túlzó. Hiszen már többen belátták és kimondták azóta: Ne lepődjön meg egy szuperhatalom, ha összegyüjtött ellenségei közül néhányan törlesztenek - ez a pozícóval jár, mint rendőrnek a lőtt seb.
Más külpolitikával lehetett volna más kifutása is a dolgoknak. Mondjuk ha gyakorlatban alkalmazzák a liberalizmust és békén hagynak más berendezkedésű és fejlettségű (!) népeket, bizonyos gazdasági szinteken szinte lehetetlen klasszikus demokráciát működtetni, szükség van gondolkodó, önálló egzisztenciákra.
Az összesküvés elméletek kedvelőinek ajánlom megtekintésre a Harc művészete c. akciófilmet, ahol a fehér (és persze gonosz) politikusnő becsületes fekete nyomozója kideríti, hogy az ázsiai terroristákat valójában főnöke mozgatja a háttérből, hogy megakadályozza Kína integrálódását.
"Van (szerintem is). Az első világháborúba az USA a Lusitania nevű utasszállítójuk elsűlyesztése kapcsán lépett be. Az USA hírszerzés tudott a németek tervéről."
Nem artana tudni,hogy az USA-nak semmifele hirszerzo szervezete nem volt a II. vilaghaboruig. Abbol az egyszeru okbol kifolyolag,hogy nem erdekelte az USA-n kuivuli vilag kulonosebben Kulfodon mukodo ugynokei nem voltak. Csak katonai elharitas ami szinte kizarolag a radioforgalmazast figyelte es a szokasos diplomaciai csatornak.
