Keresés

Részletes keresés

pint Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2103
látom, azóta se tisztázta. lehet, hogy komoly?
Előzmény: _vs120_ (2102)
_vs120_ Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2102
Pint! ezt vedd dícséretnek. Hiszen ciprian csak a "gyenge tudásúakkal" ért egyet ! :)) - néha.
Szóval most már akár az is elképzelhető, hogy okos vagy.
Előzmény: pint (2100)
pint Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2100
végül is én se értem, hogy mit erőlködök. ha lenne esze megérteni, akkor eleve nem állt volna elő ilyen hülyeséggel. miért pont az én kedvemért térne át az értelem útjára, ha a maga kedvéért nem tette?
Előzmény: Mungo (2098)
astronom Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2099
az örökmozgó feltalálójával szemben milyen szánalmasan gyenge érv az energiamegmaradás törvénye?


:O)))
Előzmény: Mungo (2098)
Mungo Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2098

Azt hiszem most a gyakorlatban is megtapasztalhattam az elméleti villanytan professzorom egyik mondásának lényegét:

 
" Eltudják képzelni kedves kollégák, hogy az örökmozgó feltalálójával szemben milyen szánalmasan gyenge érv az energiamegmaradás törvénye?"
 

Szóval lehet levezetni, bizonyítani az üreges gömb belsejében a gravitációt, ha valaki intuitíve nem fogadja el. Még ráadásul ő lesz aki kioktat.

Előzmény: pint (2097)
pint Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2097
nem szükséges cáfolni a szedett-vedett hülyeségeidet, amikben még matematika sincsen. a cáfolat az, hogy a végeredmény rossz, mert a helyes levezetés az, amit mondtunk neked százszor, és elolvashattad, megérthetted volna már mostanra.
Előzmény: cíprian (2096)
cíprian Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2096

A 1749.-ben leírtam, a 1259.-ben az okát is kifejtettem.

Semmi értelmes cáfolatot nem láttam ezekre.

Előzmény: pint (2095)
pint Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2095
a kettőnek semmi köze egymáshoz. a mi példánkban nincsen folyadék. ne kaparj elő mindneféle mellékszálat, hogy mentsd a bőröd, mert szánalmas.

gömbhéj üregében testre sem hat semmilyen erő.
Előzmény: cíprian (2093)
cíprian Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2094
Mégegyszer, egy erőtérben minden pont egyensúlyban lehet, ugyanabban az erőtérben elhelyezett test viszont elmozdulhat. Lásd pl. folyadékban úszó test, vagy  egy próbadarab szétszakítása. (Ez két különböző eset, nem szabad összekeverni)
Előzmény: astronom (2091)
cíprian Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2093

Ha behelyezel folyadékba egy testet, az felúszik

 

Ha behelyezel egy folyadékba egy pontot, az a helyén maradt.

 

Bement nálad?

Előzmény: pint (2089)
astronom Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2092
Azért látom hibásnak, mert a vektorokat nem úgy kell összeadni, hogy a nagyságukat összeadod.
Ha valaki nem egészen értelmi fogyatékos, ezt már akkor megérti, amikor először mondják neki, te viszont küzdesz itt, mint a malac a jégen.
Előzmény: cíprian (2090)
astronom Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2091

Ugyanígy van egy üreg belsejében is a gravitációs erőtérben.

 

Nem ugyanígy van. Egy gömbhéj belsejében a gravitációs térerősség minden pontban azonosan nulla. Hogy te ennyit képtelen vagy megérteni, azon én pl. nem csodálkozom, mert tudom, hogy neked a vektorok összeadása is komoly szellemi kihívást jelent.

Csak a pofád nagy, de azzal meg nem hatsz meg itt senkit.

Úgyhogy coki.

Előzmény: cíprian (2088)
cíprian Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2090

Ne emgem idézgess folyton, hanem írd le miért látod hibásnak.

 

Szedd össze magad, ne légy már olyan gyáva az okfejtéshez. Legfeljebb kiderül, hogy a nulla ismeredetedre vagy felfuvalkodott. Ezt én már rég tudtam a gyávaságod alapján, semmit nem vesztesz már.

 

Előzmény: astronom (2085)
pint Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2089
mondom, minden testre nulla erő hat
minden
testre
minden
testre
minden
testre
nulla
nulla
nulla
erő
hat

bement?
Előzmény: cíprian (2088)
cíprian Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2088

Gondolkozz el már azon, hogy mi a különbség, ha egy testre hat erő vagy egy pontra.

 

Ha egy erőtér minden pontjában erőegyensúly van, az odahelyezett tesre még erő hathat.

Pl. egy folyadéktér minden pontjában erőegyensúly van, azonban a folyadéktérbe behelyezett tárgyra erő hat, és a tárgy elmozdul a folyadékfelszín irányába.

 

Ugyanígy van egy üreg belsejében is a gravitációs erőtérben. Gergő73 látóköre csak odáig terjed, hogy a gravitációs erőtér minden pontjában erőegyensúly van.

 

Nem csodálkozom azon, ha egy matematikus műszaki érzéke nem is létezik, de rajtad viszont csodálkozom, hogyan mehetsz Gergő73 után, hiszen neked műszaki előképzettséged van.

Előzmény: pint (2084)
pint Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2087
és azt is el tudom mondani, hogy mi jön most.

ciprián: szerinted + átfogalmazott állítás + két kérdőjel
én: igen
ciprián: szerinted + átfogalmazott állítás + három kérdőjel
én: igen
ciprián: nos, ez a te véleményed. ki gondolja még így?

másik forgatókönyv:

ciprián: akkor szerinted + félremagyarázott állítás + negyed órányi levezetés az erdő irányába
Előzmény: pint (2084)
astronom Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2085
Én ezt elejétől fogva írtam, de mindig a felét idézik tőlem nagy ravaszul.

Nagy ravaszul most az egész baromságot idézem tőled, ami miatt azóta sunyítasz:

Most tegyünk a hidrogénatomunk köré még több hidrogénatomot, szimmetrikusan, gömbalakban. Mindegyik új hidrogénatom gravitáló ereje hozzáadódik a tér egy-egy pontjának gravitációjához. Az első hidrogénatomunk a középen van, ahol kijelöltük a nulla potenciálú helyet, ott a legnagyobb az összeg, a középponttól kifelé csökken. Tehát csökken a gravitációs potenciál. A gömb legszélén a legkisebb, mert a gömbön kívül nincsenek hidrogénatomok.
Előzmény: cíprian (2082)
pint Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2084
sajnos csak arra

arra nem, hogy vastag gömbhéj üregében minden kiterjedt és minden pontszerű testre is nulla erő hat
Előzmény: cíprian (2080)
astronom Creative Commons License 2007.11.26 0 0 2083

Hogy van pofád mást megfutamodottnak meggítélni.

 

Egyszerű: onnan van pofám, olvasgatom, miket hordasz itt össze. Kijelentesz valami baromságot, aztán utána nem mered vállalni a szavaidat.

 

Ezt nevezem én megfutamodásnak, de  sokkal konkrétabb jelzőt is tudnék alkalmazni a viselkedésedre.

Előzmény: cíprian (2081)
cíprian Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2082

Érdemes, mert két nulla vastagságú gömbhéj eredője valós falvastagsággal cserélhető le, ha egy pontra ható erőt vizsgálunk.

 

De most félrevezető manőver mmormota és Gergő73 részéről, mert én nem pontra ható erőről vitatkozom, hanem egy üregbe a szimmetrikusan betett testről. Én ezt elejétől fogva írtam, de mindig a felét idézik tőlem nagy ravaszul.

Előzmény: Törölt nick (2029)
cíprian Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2081
Hogy van pofád mást megfutamodottnak meggítélni. Még egyetlen okfejtésre nem volt merszed, amióta a fórumon vagy. Aki akarja ellenőrizheti, de felesleges időtöltés astronom hozzászólásait olvasgatni, csak arcátlan személyeskedést látni. Nemcsak velem szemben.
Előzmény: astronom (2025)
cíprian Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2080
Pint megírta magáról, hogy liberális, csak erre reagáltam.
Előzmény: mmormota (1986)
Mungo Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2078
Nekem úgy tűnik, mintha egyesek arra tették volna fel az életüket, hogy elviselhetetlenné tegyenek minden topikot, ahol időnként értelmes diskurzus is előfordulhat.
Előzmény: pint (2076)
astronom Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2077
Mondd csak el még egyszer, hogy lehet birkavesével földrengést megelőzni?
Előzmény: pint (2076)
pint Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2076
kezd ez a topik valami monty python filmre emlékeztetni
TEODOR Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2075

"Van fent még egy kérdés: mi a fény.

A fény 3D-ben megjelenő, energiát továbbító és impulzust közvetítő "váltóáram".

(szakszerűbben: váltakozóáram)

 

Úgy sejtem, hogy a Világegyetemet alkotó - mindenhol jelenlévő - de nem mindenhol látszó két elektromos anyagi közeg - anyagmező - átmeneti "egyensúlyi zavarából" adódó tovaterjedő rezgés. "

 

Ha ez a fény, akkor miért nem irod tovább mi az anyag?

Előzmény: Törölt nick (2066)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2073

Mi mozgott itt c -vel?

 

Előzmény: Törölt nick (2066)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2072

Na mégis mekkorák??

 

Előzmény: Bign (2069)
Bign Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2069
A példa csak egy nagyon durva példa volt, a feltételezett idő sebesség különbségre.

A fő kérdés az lett volna: kölönböző erők keletkeznek-e felfelé-lefelé?
A valódi forgások, keringések ettől nagyobbak.
Előzmény: Törölt nick (2064)
Törölt nick Creative Commons License 2007.11.25 0 0 2065
Ez kb 280 löket /perc. Az 1/5  felső korlát.
Előzmény: Törölt nick (2064)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!