Sziasztok. Haz es garazs kozotti fedett reszt terkovezni szeretnem. Vannak otletek,hogy a szintezest hogyan oldjam meg? Szegelykovet nem fogok itt letenni mert a labazat hivatott tartani a koveket.
Úgy passzol össze, hogy a talp alján ott van három furat. A betonból vagy térkőből kiálló menetes szárra fentről rádugod (a középső lyukra), teszel rá egy fakötésű alátétet és egy anyát. Ez utóbbiakat érdemes rozsdamentes anyagból.
Nekem kisipari, saját magam készített földfúróm van. Ez 18 centi átmérőjű és 1,1 méter hosszú, hogy lehessen vele egy méter mély furatot készíteni.
Az oszloptalp így néz ki:
Egy ács ismerősöm szerint teherviselés szempontjából ez a legjobb oszloptalp.
Vannak azok a fajták amelyeknél egy menetes szár van és állíthatóak. Itt a menetes szár viseli a terhet. Illetve van még ugyanez csak betonvas szárral. Elvileg ezek is jók lehetnek, csak az ilyen talpakra tett építmény nem áll olyan fixen a talajon mint az általam betett.
És egy példa. Ahol lakom, az erdőbe épített az erdőgazdaság egy nyolcszögletű erdei pihenőt. Állítható menetes száras talpakat alkalmaztak. Az építmény olyan instabil volt, hogy az egészet belehetett mozgatni. Aztán egy vihar alkalmával, egy nem túl nagy faág ráesett. Attól a súlytól az összes szár elgörbült egy irányba és az oszlopok leértek a földre. Utána daruval emelték meg és cserélték ki a talpakat. Természetesen megint menetes szárasra...
A menetes szár hogy passzol össze ezzel a talppal? Lehet nem jól értelmezem. Illetve hogy kell-e egy méter mély betonoszlop. Praktikerben vettem 150mm széles talajfúrót de az max 70 centit tud. Gondoltam a fagy szempontjából az jó is.
Az utólagos rögzítés nem biztonságos mert csak a térkőhöz tudnád hozzácsavarozni az oszloptalpat. Én egy kerti sütőtőhely placcának térkövezésekor már előre tettem rozsdamentes 10-es menetes szárakat a cölöpalapba. (Ez egy 18 cm átmérőjű 1 méter mély fúrt lyuk.) A cölöp alap felső síkját úgy állítottam be, hogy a térkő vastagság plusz még 2 cm-vel alacsonyabban legyen mint a leendő térkősík. Így már fedi az ágyazó réteg. A menetes szárak pontos pozicionálását úgy oldottam meg - azért, hogy pont a sarkokban lévő térkő közepébe essenek, - hogy a kocsibeállómon raktam egy sor térkövet olyan hosszan mint amilyen nagyságú építményt akarok majd csinálni és megmértem a sarki térkövek középpontját. Amikor aztán raktam a köveket nem is ért meglepetés mert pontosan oda estek a menetes szárak ahol a furatok voltak. Oszloptalpnak ilyet válassz! Ez a legstabilabb.
A fentebb leírtak pontos (átlós) mérést igényelnek! Itt már nem fér bele 0,5-1 centinél nagyobb hiba. Sőt még talán az sem. Én négy egymást követő napon öntöttem ki az alapokat, (cölöpönként talán ha kellett 30-35 liternyi beton), így a már az előzőleg lebetonozott menetes szárhoz be tudtam állítani (derékszögelni) a következőt. Ha egyszerre csinálod, nincs mihez akasztani a mérőszalagot.
Térkövezés előtt állok. Egyik sarokba később szeretnék egy 4 cölöpön álló filagóriát. 4x4 métereset. Az lenne a kérdésem, hogy térkövezés során öntsem e ki betonnal az oszlopok fogadásának a helyét vagy létezik valami megbízható utólagos térkőre történő rögzítési mód?
Sziasztok, betonra kellene terkoveznem amiben van egy lepcso es a lepcso magassaga 20 cm igy a 25cm es szegelykovet nem tudom a lepcso kezdetehez bebetonozni, az lenne a kerdes hogy van e valami technika ilyen esetre? Lehet e a szegelykovet ragasztani, ha igen az mennyire tartos?
Mifelénk 0-50-es vagy 0-40-est szoktak rakni, mert ilyen van. De szerintem nincs jelentősége, ha 0-63-as. Erre úgyis jön az ágyazó homok, ha nem lesz betonozva.
Köszi a tanácsot, szegélykövet egyébként is akartam, csak itt nem írtam! Másra is használnák a helyet, szóval inkább a teljes térkövezés felé hajlanék (eddig csak simán a földön volt a medence, tök jól működött). Most beszéltem a közeli tüzép telepekkel és zúzott kő csak 1 helyen volt, ott is csak 0/63-as méretű (andezit).
Mivel az andezit (ha jól tudom) alkalmas erre a célra, a kérdésem az lenne, hogy a 0/63-as méret jó lenne-e?
Számos helyen 0/56-os méretet írnak, nekem nem tűnik problémának, de én nem értek hozzá.
A beton stabilabb alapot jelent. Viszont az 1000-1200 kg/m2 nem egy nagy nyomásérték. Egy ember a 2 talpán keresztül nagyobb nyomást jelent.
Ha térkövet raksz és nem ragasztod, akkor ajánlott szegélykövet is rakni. A szegélykő miatt nem fog semerre elcsúszni a cucc.
Csak a medence miatt, hogy legyen stabi alapja, lenne térkövezve?
Ha csak a medence tartása lenne a cél, akkor én csinálnék egy nagyjából vízszintes síkra húzott alapot, erre geotextíliát tennék, majd rá zúzalékot vízszintesre, majd ágyazóhomokot rá szintén vízszintes síkba. Minden szezon elején pótolnám a homokot, beállítanám a vízszintest. De akár a zúzalék réteget el is hagynám, ha egyszerűsíteni akarnám. Valami szegély körbe jó lenne, hogy ne folyjon szét a homok.
Térkövet szeretnék csináltatni, amire külső, mobil medencét raknánk. A medence (víz) miatt kb 1000-1200 kg/m2 terhelés lenne az egész építményen. A medence csak nyáron állna, szóval amikor áll, akkor durván vizes lenne minden, de nem lenne fagy. Amikor fagy van, akkor már nem fog állni a medence.
Amiben tanácsot szeretnék kérni:
- legyen-e beton teherhordó réteg a térkő alatt. Számos helyen azt olvastam, hogy kb 10-12 cm CKT beton kellene, hogy tuti ne legyen süllyedés (ami egy medencénél alapvető fontosságú). Számos helyen meg azt írják, hogy zúzott kő elég. Én a beton felé hajlok, felteszem, abból nagy baj nem lehet ha van alatta beton, ugye?
- Mivel medence áll rajta a térkőnek nem nagyon lehet lejtése. De a téli olvadás, fagyás miatt felteszem azért kellene valahol lejtésnek lennie, melyik réteg lejtsen? A rétegrend amiben gondolkozom: zúzött kő (15 cm tömörítve), beton (10-12 cm), ágyazóhomok (2-4 cm). Nekem úgy tűnik, hogy a zúzott kőnek kellene lejtése lenni (3-4%-ot olvastam), amit a beton egyenlítene ki 0, max 0,5%-osra. Ha a beton lejtene, akkor a homok kellene, hogy kiegyenlítse a lejtést, de nem tudom meg tudna-e csúszni az egész cucc, a lejtős betonon, mert a homok "gördül".
Hallani rémtörténeteket, hogy kb ekkora területért majd 1milliót elkértek anyaggal együtt.
Ha ki kell szedni a felső talajréteget, ha helyszíni betonkeverés van, az drágítja a műveletet. Bár a hozatott beton meg az anyagárban lesz drágább. Szerintem összeségében a minimum 7000Ft/m2
Érden szeretnék 30 m2 alapterületű kocsibeállót térköveztetni. Érdeklődnék, hogy kb. milyen költséggel számolhatok munkadíjra négyzetméterenként? A térkövet szeretném alábetonoztatni is.
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni; a kertben autó feljáró építése előtt vagyunk, 40 méter hosszú és elég meredek az út (kb 16-18 % a lejtése). Jelenleg murva van a helyén és ennek a tetejére jönne a térkő. A kérdésem a rétegrend, (vízáteresztő, vagy nem)meghatározása lenne. Köszönöm a válaszokat!
