No, megtortent a csoda... Megerkeztek a korrekt ertekeket tartalmazo kimutatasok.
Az persze egy kis szepseghiba, hogy az egyoldalas fogalmazvanyon nem jelent meg a "BOCSANATOT KEREK A TULSZAMLAZASERT!!!" vagy BOCSANATOT KEREK, HOGY 2-3 HONAPBA TELT MEGOLDANOM EGY EGY-ISMERETLENES EGYENLETET!!!".
A tobbi problemamat mar nem is emlitem, mert a vegen meg az jon le, hogy en egy nagyon negativ ember vagyok... (az lennek???)
Hamarosan hasznalatba vehetjuk a fitnesstermet (a szauna veletlenul nem lett megemlitve?). Kivancsi leszek, a kozgyules hogyan fog donteni a hasznalatarol:
(1) kiadjuk idegennek uzemeltetni, (2) nem adjuk ki, de aki hasznalja, az fizet erte vagy (3) aki akarja, ingyen es bermentve hasznalhatja. En a legutobbi (3) hive vagyok.
A Hirközlési Felügyeletnek ehhez sok köze nincs. Ez inkább a fogyasztóvédelem asztala. Sajnos nincs annyi bizodalmam a sikeben, hogy megeresszek egy levelet nekik... :(
Konditerem - belegondolok, hogy októberben aszonták, 1-2 hét...
En is nagyon szeretnek MATAV-ot ezert nekem is nagyon jol jonne egy jo hir, de egyelore csak egy rossz hirnek szamito infoval tudok szolgalni: az egyik bolttulajdonos bejelentest tett a Hirkozlesi Felugyeletnel, hogy micsoda csunya dolgot muvelt az OFI es a CU azzal, hogy kizarta a MATAV-ot. Kitalalhatod a reakciot: termeszetesen elhajtottak a fenebe. Az, ami tortenik, teljesen jogszeru diktatorikus kib@szas... Elnezest... "Eszel, nem eszel, nem kapsz mast" gyereknevelo mondoka atultetese a felnottek 3. evezredes vilagaba...
Ja, aki a folyoson hanyatja a kutyajat, az legyen szives eltakaritani onnan, mert kenytelen leszek azt gondolni, hogy minden kutyatulajdonos a sajat lakasanak a kozepere urit alul-folul-elol-hatul es azt nem takaritja fel, hanem csak ugy ott hagyja "majd a legyek eltakaritjak" alapon. Vegul is a kutya inteligens allat, sokat tud tanulni a gazditol...
Szombaton, mikor vittem le a szemetet, azt tapasztaltam, hogy az egyik kuka azert volt tele, mert valamilyen hiper-kulturalt lakotars kb. 10-15 muanyag palackot hajigalt bele ugy, hogy meg arra sem vette a faradtsagot, hogy osszelapitsa. Jo, en azt belatom, hogy az emberek rohadt lustak (de akkor minek nekik konditerem...), hogy kb 50 metert gyalogoljanak a szelektiv gyujtoig, de hogy azt a kb 1-2 percet nem lehet raszanni azoknak a nyamvadt palackoknak az osszelapitasara, egesz egyszeruen nem tudom elhinni...
Mondjuk már tavaly feltünt mindenkinek, hogy többet számláz a KK, de akkor még a decemberi közgyűlés után azt mondták nekem, hogy ez már megoldodott. De a januári számla ezt nem mutatta.
Néha én is félek, hogy rendben mennek-e a dolgok vagy káosz uralkodik.
x-y felcserelese miatt felreertheto a pelda, ezert mosoditok:
Ha valaki nem ertene, nezzunk egy telefonos peldat. Van egy MATAV elofizetesunk (azaz nincs, mert nem lehet), aminek mondjuk 2500 Ft a havi alapdija. Ezen felul meg ugye mindenki fizet a beszelgetesert x Ft /perc dijat. Ha analogiat akarunk felfedezni akkor a KK szerint igy nezne ki egy MATAV szamla: y perc * (2500 Ft + x Ft/perc).
Pedig igy nez ki: 2500 Ft + (y perc * x Ft/perc)...
Azert most tette meg, mert itt, a forumon felvetettem, hogy nemikepp tulszamlaz. Ennek hatasara tobben felhivtak, erdeklodtek, hogy miert 3000 es miert nem annyi, amennyit megszavaztunk a kozgyulesen.
Joggal kerdezheted, hogy most miert nem annyi amennyit a kozgyulesen megszavaztunk, mert hat ugye meg mindig nem stimmel valami. 1945 Ft/GJ helyett 2307 Ft/GJ-t szamlazott ki.
Mibol adodik a GJ-onkenti 362 Ft-os kulonbseg? Hat abbol, hogy a KK ismet bebizonyitotta alkalmatlansagat a haz kozos kepviseletenek ellatasara. Komolyan aggodom a haz penzugyei miatt. A KK sajnos nincs tisztaban a legalapvetobb szamtani muveletekkel es ahogy elnezem, a Szamvizsgalo Bizottsagunk tagjai sem allnak a helyzet magaslatan, ha ilyen orbitalis elszamolasokat nem vesznek eszre. Pedig a Szamvizsgalo Bizottsag feladata eppen az lenne, hogy kontrollkent mukodjon es bukkanjon ra az ilyen "elszamolasokra". Felek, hogy lesz meg 1-2 ilyen elszamolas, ami nem jut el a mezei lakokhaz es kiurul az allamkassza...
Hogy mi a megoldas es mi az a 362 Ft? Elarulom.
A Fovarosi Gazmuvek kiszamlaz egy ugynevezett meroora alapdijat, ami kb 60.000 Ft/honap (pontos erteket most nem tudom). Namarmost. A KK vegzett egy egyszeru szamtani muveletet: elosztotta a kb 60.000 Ft-ot 162-vel (lakasok szama), ami ugye
kiadja a 362 Ft-ot. Ezt a 362 Ft-ot raterhelte a lakokra. Ezzel nem is lenne baj, de ezt nem ugy tette meg, hogy innentol kezdve a futesi dij: 362 Ft + (x GJ * 1945 Ft/GJ), hanem x GJ * (362 Ft + 1945 Ft), azaz x*362 + x*1945. Ha valaki ert egy kicsit a matematikahoz, a fenti kepletekbol rajohet, hogy a KK nem csinal mast, mint az egyszeri meroora alapdijat hozzaadta az egysegdijhoz, azaz mindenkivel annyiszor fizetteti ki az ALAPDIJAT (aminek ugye eppen az a lenyege, hogy alap es egyszeri), ahany GJ-t fogyasztott az adott honapban. Aki 3 GJ-t fogyasztott, az 3 alapdijat fizet, aki 5 GJ-t, az 5 alapdijat.
Ha valaki nem ertene, nezzunk egy telefonos peldat. Van egy MATAV elofizetesunk (azaz nincs, mert nem lehet), aminek mondjuk 2500 Ft a havi alapdija. Ezen felul meg ugye mindenki fizet a beszelgetesert x Ft /perc. Ha analogiat akarunk felfedezni akkor a KK szerint igy nezne ki egy MATAV szamla: x perc * (2500 Ft + y Ft/perc).
Pedig igy nez ki: 2500 Ft + (x perc * y Ft/perc)...
Visszaterve az eredeti problemahoz:
Egy kicsit tovabb szamolva, tetelezzuk fel, hogy az atlag fogyasztas 3 GJ/lakas. Mondjuk, ez a nagyatlag. Ez azt jelenti, hogy a KK fizet 1*60.000 Ft-ot
a gazmuveknek, de beszed 3*60.000 Ft-ot. A kulonbozet: 2*60.000 Ft/honap.
Felreertes ne essek en nem allitom azt, hogy ez a penz eltunik. Ez biztosan ott marad a haz kozos szamlajan es noveli a tartalekot, de ez azt is jelenti, hogy minel tobbet fogyaszt valaki, annal tobb penzzel jarul hozza a kozos kasszahoz...
Ez pedig egyaltalan nem korrekt...
En ebben az ugyben anarchista vagyok: nem annyit fizetek, amennyit kernek, hanem amennyi szerintem jogos... Ebbol kovetkezik, hogy nekem egy forinttal sem tartozik a KK illetve a haz a tulfizetes miatt....
Egyet ertek:) Ez nem pesszimizmus kerdese,alapveto dolgokat kerunk csak,mindenki ugyeljen a tisztasagra.
Hat a kutya gumihoz nekunk is volt szerencsenk itt bent az udvari parkoloban,szomoru de az ilyen ember minek tart kutyat ha csak eddig viszi ki,es miert nem takaritja el utana.
MEgint rossz a garazsajto:(Csak ugy nyilik ha folyamatosan nyomjuk a gombot es ugyanez lefele,holnap szolok is a WA-nak.
Sok igazságot tartalmaz a cikk, és sajnos elég sok felesleges nyavajgás is megjelenik a fórumon, de az érem másik oldala az, hogy ha az ember új építésű lakásba költözik bízva egy kultúráltabb lakókörnyezetben, akkor talán elvárhatná, hogy ha kiszáll a kocsiból, akkor ne kutyaszarba lépjen, illetve ha leviszi a szemetet akkor az ajtót kinyitva ne boruljon rá a ház hulladéka.
Törekedjünk csak a maximumra mivel szerintem ez a civilizáció alapja.
Sajnos még nem állunk olyan szinten a ház ügyeivel kapcsolatban, hogy az itt megjelenő panaszok jogosságát a "szociális kódunk" alapján minősíthessük.
Szép napot!
G.
Nem ertem, mire irtad azt, hogy "na ne vicceljunk". 160 lakasnal miert ne lehetne megoldani. Nem akarok peldalozni (kulfoldi tapasztalatokat nem is emlitek), de videken, faluhelyen lattam, hogy bizonyos napokon tobb kukasauto is korbejarta a falut. Az egyik a barna zsakokat, a masik a zold zsakokat, a harmadik a szimpla haztartasi szemetet stb. gyujtotte ossze. Ott nem 160 lakasonkent, hanem hazankent, azaz 1 lakasonkent is meg tudjak oldani... Szoval nem ertem, mire gondolsz. Ha esetleg arra, hogy a hazban lakok atlag intelligencia szintje meguti-e azt a merteket, amellyel mar erdemes belefogni a szelektiv-hulladekgyujtes projektbe, akkor esetleg megertelek. Nekem is vannak ketsegeim. Akinek nem inge...
Amig kutyaszar van a belso kertben, lepcsohazban, parkoloban, amig lopas-gyanus esetekkel kell foglalkoznunk, amig a kozos kepviselonk teli almat alussza, amig nem rendezettek a penzugyi viszonyok (rendesen fizetok penzebol finanszirozzak a renitens nem-fizetoket), amig a portaszolgalat olyan, amilyen, amig a bejarati ajton az jon be, aki akar, amig a konditerem/szauna nem hasznalhato stb-stb, addig valoban apro kis kukacoskodasnak tunik a szelektiv-hulladekgyujtes gondolata es proiritas alapjan valoban hatrebb sorolhato, hacsak nem veszem azt figyelembe, hogy az Altalad emlitett, szemettaroloban lathato turhetetlen allapoton is segiteni tudna. En naiv vagyok es bizom abban, hogy az egyelore kaotikus viszonyok megvaltoznak, es egy tiszta, rendes, biztonsagos, haz lesz a Gizella-hazbol. Ha azt elerjuk, hogy a hazban lakok 80%-anak intelligenciaja meguti azt a szintet, amivel az altalam elkepzelt elet kialakul a hazban, akkor talan a maradek 20% "megregulazhato" lesz a tulnyomo tobbseg altal...
Na jo reggelt kivanok magamnak, ideje lenne felebredni...
Sziasztok!
Egy-két észrevételem nekem is lenne.
Ami a fűtést illeti az az ígéret, hogy a következő számlánál már szerepelni fog az eddigi többletfizetésből adódó jóváírás (egy része). Várjunk türelemmel!
Szelektív hulladékgyűjtés? Na ne vicceljünk. 160 lakásnál hogy akarják megoldani, másrészt pedig ugyanabba a kukásautóba fogják üríteni az általunk szétválogatott hulladékot (Már láttam ilyet).
Inkább a kuka ügyet kellene megoldani, mivel tűrhetetlen állapotok uralkodnak vasárnapra.
Kedves KK! Azt mondta, hogy meg vannak rendelve a konténerek. Én nem preferálom a nagy konténereket, de legalább valami változás történhetne már.
Felháborítónak tartom, hogy vannak olyan "állatok", akik a parkolóba hordják üríteni a kutyájukat!!!
További szép napot!
Hat persze bezar magatol,de csak egy ido utan,addig siman ki be lehet kozlekedni,csomoszor volt mar ra pelda hogy reggel ugy indultam hogy nyitva volt a kapu,oedig nem hallottam egy autot sem kimenni:(
Pedig tobb tarsashazban is igy mukodik,ugyhogy nem hiszem hogy a tuzoltosag belkotne,a lakok vedelmebol van ket ajto es zarni kene,mert minek akkor rajta a kulcsluk:)
Hat azert ejjel egy ures babakocsi mar csak feltunne,plane egy prtasnak akinek az lenne dolga hogy a kamerat figyelje.Tenyelg nem volt rajta,ugyhogy az illeto feljelentette a portas ceget is.MEgjegyzem,2 ilyen eset utan kene keresni egy masikat aki megbizhatobb.
Gentleman
Hat igen ha koltozik valaki,kene egy embernek lent allni,de hat ezt kar magyarazni valakinek ha nem erti.
Egyebkent engem az is idegesit ha beengednek idegeneket akik csengetnek de nem nyitnak nekik ajtot.En mindig azt mondom,majdha az akihez becsongettek kinyitja akkor erdemes bemenni.De sajnos kar johiszemunek lenni es mindenkinek kinyitni az ajtot.
Ha ilyen nagy a bunozesi aktivitas a hazban, akkor lassan elgondolkozom azon, hogy be kellene racsoztatnom a bejarati ajtomat.
Mellesleg tegnap delutan ugy fel 5 korul a hatso kapu tarva-nyitva volt mikozben a kornyeken senkit sem lattam. Gondolom valaki koltozkodott, de azert ezt esszel is lehetne csinalni es nem kellene nyitva hagyni a hatso kaput, mert igy semmit sem er az amugy is docogosen uzemelo portaszolgalat.
Big_mafa: semmirol sincs semmi hir, igy arrol sem, hogy van-e lehetoseg szelektiv hulladekgyujtesre vagy sem, illetve mennyibe kerulne, ha lenne. Ha jol emlekszem, masfel hettel ezelott kertem tajekoztatast ez ugyben a KK-tol...
Az az erzesem, hogy a lift beinditasaval es a hatso ajto megnyitasaval most elegedett a KK, es mint aki jol vegezte dolgat, megpihen 1 kicsit, hogy par het/honap mulva, megujult erovel, rendeljen 3 kukat, masoltasson 2 kulcsot es esetleg felszereltessen 2 plusz kamerat. Vagy tul sok lenne ez igy egyszerre?
Kivancsian varom a februari szamlat, hogy meg mindig 3000 Ft/GJ-t szamlazza ki, vagy a korrekt, kozgyulesen elfogadott/elfogadtatott erteket...
Garázskapu - az bezár magától - ha egyre gondolunk.
Sztem a garazs benti ajtajait nem érdemes zárni - arról nem is beszélve, hogy a tűzoltóság kicsit akadna ki (mivel a kapu csak távirányítóval nyitható....)
Sztem te se vennéd észre, ha vki kitolna egy babakocsit, és üres... Persze hogy hogy jut be...
Az, hogy "pont az a nap hiányzik a kazettáról" ez hogy történhet meg??? Ha ez valóban megtörtént, akkor azért megkérdezném, hogy miért kapja a portáscég a pénzt?
Hat nekem is lenne nehany legjegyzesem a kozos kepviselovel kapcsolatban:
Honapok ota kerem,hogy legyen mar mindenkinek kulcsa a kerti ajtohoz,igy be lenne mindig zarva.Nem beszelvea garazsrol,oda is kene kulcc,persze csak azoknak akinek van autoja.Pont azert van ott ket ajto hogy zarva legyen.Sot ha valaki a garazskaput is nyitva hagyja siman brjojhetnek onnan es fel a lakasokig szabad az ut.A tarozokat is zarni kene.Tobbszor hivtam ezugyben a kk-t de meg nincs erdembeni fejlemey.Pedig csak kulcsmasolas kerdese a dolog,aztan az arat meg jozzacsapna a havi szamlahoz.
Betores:
Megint tortent olyan hogy elvittek az ajto elol egy babakocsit.PErsze pont az az ejjel nincs rajta a portasok kazettajan (akkor mi van??? ),pedig egy ures babakocsival ejjel kisetalo ember mar feltunhetne nekik .Persze tudom ,minek hagytak kint,kerdezitek majd.Felteteleztek hogy van annyira kulturalt a haz hogy ne tunjon el,ezek szerint nem:(:(:(:(
A liftben ket dolog idegesit de az nagyon,a cigi,es kutyak.Miert kell annak szagolni a masok kutyajat akinek nincs,nem is beszelve hogy egyesuk meg ugatnaki s megijesztve ezzel az ember lanyat es kisgyereket:(:(:(
Tudom most nem leszek nepszeru,de kutyaval talan a lepcsot kene hasznalni:)
Van ez a "bevallólap" vagy mifene amit le kell adni és ezek alapján számlázzák ki a fűtést/vizet ilyesmi. Azon rajta van, hogy ha valaki nem vall be akkor általány kerül felszámításra. Ez TÖKÉLETESEN kifizettethető lenne azokkal szemben akik erre szarnak, ha nem fizetnek jelzálog a lakásra ami valami egészséges büntetőkamattal fog ketyegni egészen a kilakoltatásig :-) Gonosz vagyok de megérdemlik....
Azert ennel a futesi dijnal alljunk csak meg egy kicsit! Ezt jelen allapot szerint jogtalanul szedi a KK. Ugyanis - ha jol tudom - kozuzemi dijak ilymodon torteno emeleset csak a normal aremeles mertekevel, vagy ahhoz nagyon kozel eso mertekkel szabad kozgyulesi hatarozat nelkul emelni. Minden egyeb aremeleshez kozgyulesi hatarozat kell. Ha rosszul tudnam, akkor javitsatok ki. Namarmost: nekunk van egy kozgyulesi hatarozatunk 7 Ft/kWh-rol, ami ugyebar 1945 Ft/GJ, azaz 3000Ft/GJ eseten az aremeles tobb mint 50%-os. Ha jol logikaztam, akkor ez jogtalan. Es ami ebben nagyon csunya dolog, hogy a KK ezt tudatosan teszi, anelkul hogy annak okarol tajekoztatna a T. lakokat. Persze nem tudom, mi maradna az irodajabol, ha kiderulne mindenki szamara, hogy miert is szed ennyit. Azt hiszen senki sem fizet szivesen masok helyett. Azt en megertem, hogy ha nem fizet a haz, akkor kikapcsoljak a futest, de a nemfizetokkel szemben mar reg fel kellett volna lepni jogi uton. Hany honap eltelte utan fog lepni a KK? Vagy kerdezhetnem igy is: hany honapig kellene fizetnunk a nemfizetok helyett is?
Nagyon egyszeru: aki nem fizet, azt be kell perelni. Szerencsere a torvenyek lehetove teszik, hogy ilyen esetben a tartozas raterhelheto legyen a lakasra. Ha KK nem kepes ezeket az ugyeket onalloan kezelni, akkor valoban nincs ra szuksegunk... Nem ertem, hogy miert kell mindent a szajaba ragni?!?! Ez igy nagyon nem jo...
És ha bevalják, a többletet visszakapjuk?Mert az óra az ketyeg, ha bevalják, ha nem. Ne a rendes fizetősekkel fizettessék meg a hiányt. Ezt a kormány úgy is megteszi.Számolják át újból,hogy akkor most mennyi az annyi és ezután aki nem fizet annak az ügyét jogi utra kell vinni.