Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Nyáron megpróbáltuk, több mint 4300 aláírást adtunk le. Az volt a célunk, a népszavazással (ha sikerűlt volna), hogy csak népszavazáson lehessen hulladékelhelyezéssel kapcsolatos döntést hozni.
A szavazatszámlálól megáűllapították, hogy csak 3247 érvényes szavazat volt a 4300 -ból, ezért elutasították a kezdeményezést. Na persze ellenőrizni nem tudtuk, hogy igazat mondtak-e az illetékesek, mert se a lakcím, se a személyi szám adatokat nem adják ki.
Úgy látszik Dunakeszin 4300 állampolgár akarata semmit sem ér:)
Sajnos a városban most még zöldterületként meglévő területet is most fogják kisvárosi lakóövezetté átminősíteni.A napokban fog az új szerkezeti térkép a hatóságokhoz elmenni.Egy láncszem kimaradt:a lakosság megkérdezése.Rutinjuk van már abban,hogyan nyúlják le az önkormányzati területek eladásából a nekik "járó" szép kis summát.Az,hogy már Dunakeszi kellemes kis vidéki varázsa elveszik,nincs parkja nincs zöld területe,marad az ártér a szemét és a kosz.Marad az orvosi rendelőkben a több órás várakozás,marad a KOvács,Erdész,Bauer,Kliment ,Skripeczky . .Az utóbbiak a büszkeségeink,tőlük kellene megszabadulni . Meddig kell még türni ezeknek a jó embereknek az uralmát mindenki és minden felett?
Azért figyelmetek nelankadjon a városhoz tartozó földterületek lakóterületként történő elseftelésésében sem mert könnyen lehet .hogy az egész szemétégető ügy csak figyelemelterelés a Homolya Erdéssz Kovács Kecskeméti Fogarasi ingatlan bizniszről!!!
Kezdeményezzetek aláírásgyűjtést népszavazás kiírására a szemétégető ügyében, biztosan meglesz a szükséges kb 3000 aláírás. Lokálpatriotizmus= a szülőhely iránti elfogult szeretet rajongás.....wehhehe.....Népszavazás feltétel nélküli kiírásához a lakosság 10 százalékának aláírása szükséges!
Ja és azt sem írtam - bocsi - hogy a fenyegetés részben a fórum után az iskolában részben az utcán történt a Kovácsné már nem vette az anyagot. De 15 ember hallotta!
A felvételt rendesen megvágták, és a vágott műsor került adásba. Voltunk benn kikérni a vágatlan anyagot, de azt állították, hogy vágás után letörölték ezért nem tudják ideadni.
Egyébként a végét a fórumnak a Kovácsné már nem vette, pedig ha felveszi akkor tudott volna valós képet bemutatni a férjéről.
A fórum végéről ellenben van egy amatör felvétel. Az elég jól lehozza a történéseket.
És ha azt tudnátok mennyi pénzbe került a park rendbetétele, elájulnátok.Ami egyébként, tegyük hozzá, sokkal szebb lett mint volt, de horribilis pénzt intézett rá pékünk.
Azt tudjátok, hogy a pék élő fákat a művelődési ház előtt kettévágatott és egy erdélyi fafaragóval szobrokat faragtatott belőlük? Egyik szerencsétlen fa a szoborból kihajtott, meg lehet nézni.
Ilyenkor tökösnek kell lenni. Gondolom a családi tv ezt is rögzítette. Ki kell kérni hivatalosan a felvételt. Ha kiadják el kell vele rohanni a TV2-höz, ha pedig nem adják ki, akkor pedig a hírrel a Népszabihoz. Kiváncsi vagyok, utána mit vartyogna a pék.
A legszomorúbb az , hogy a pék és csapata tényleg mindent megtehet, ugyanis senki nem mer ellent mondani nekik az önkormányzatban hiszen kisebségben vannak a másik oldalon, mert még olyan becsületes embereket is a maguk oldalára tudtak állítani mint Halmágyi úr.De hát a pénz nagy úr. Annak idelyén mikor azt kérdezték a polgármester úrtól, hogy miért korrupt mindíg csak azt válaszolta kell a pénz nagy a család. Sajna tudomásul kell venni, hogy a hátralévő másfél évükben még mindent el fognak lopni amit el lehet.
Sajnos a törvényből kimaradt a lakossági fórum megtartásának kötelezettsége. A törvényalkotó a tájékoztatásának módját a Hivatalra bízta. Valószínűleg nem ismerték a Dunakeszi Képviselő testületét, mert ha ismerik biztos részletesebb kötelező tájékoztatási formákat is előírtak volna a jogszabályban.
Egy költői kérdésem maradt: Mi vagyunk a polgármesterért és a testületért, vagy ők vannak értünk?
Egyébként a január 14-i lakossági fórumon a Kovács László szemétégetőpárti lokálpatrióta frakcióvezető cca 15 ember előtt megfenyegette az egyik lakost, hogy kiveri a fogait. A megfenyegetett személy "Bűne" annyi volt, hogy kifejtette véleményét a fórumon és nem a Kovács elképzelését támogatta hozzászólásaival, kérdéseivel.
Az urak az alábbi szabályok egyébként kötelező alkalmazása alól próbálnak kibújni. Vajon miért? A település érdeke az, hogy a település lakossága ne tudja véleményét kifejezni? Máshogy fogalmazva kinek az érdeke az, hogy a település lakossága ne tudja véleményét kifejezni? Mire ez a nagy sietség? Ezek az urak ennyire bátrak, vagy ennyire hülyék?
1997. évi LXXVIII. tv. Az épített környezet alakításáról és védelméről
...
3. § ...
(2) Az épített környezet alakítása és védelme során a közérdekű intézkedéseket és döntéseket megelőzően, illetőleg azok végrehajtása során biztosítani kell a nyilvánosságot és a közösségi ellenőrzés lehetőségét az e törvényben és más jogszabályokban meghatározott módon. Gondoskodni kell az érdekelt természetes személyek, jogi személyek és jogi személyiség nélküli szervezetek megfelelő tájékoztatásáról, és lehetőséget kell adni részükre véleménynyilvánításra és javaslattételre.
... 9. §
... (6) A véleményezési eljárás befejezése után a szabályzatot, illetőleg a terveket az elfogadásuk előtt - a (3)-(4) bekezdés alapján beérkezett, de el nem fogadott véleményekkel és azok indokolásával együtt - a polgármesternek (főpolgármesternek) legalább egy hónapra a helyben szokásos módon közzé kell tennie azzal, hogy az érintettek a közzététel ideje alatt azokkal kapcsolatban észrevételt tehetnek, továbbá meg kell küldenie szakmai véleményezés céljából: ...
Mert bár egyetértek veled, kiváncsi vagyok, hogy te milyen indíttatásból tennéd!?
(Amúgy 1998-ban volt egy riport az utcánkról, és az ott lefolyó víz és sármennyiségről, aminek következtében megígérték: 5 éven belül le lesz aszfaltozva. Most sem történt semmi, csak kiegyengették a sok gödröt 2 hónapja, ami ma már ugyanakkora lett ismét)
egyébként: az 1997. évi LXXVIII tv. szerint nincs lakossági fórum tartási kötelezettség, de a tervet ki kell függeszteni, véleményeztetni kell a társadalmi szervezetekkel, és a lakosok közvetlenűl is elmondhatják a véleményüket.
Persze kultúrált demokráciákban a fórumot is meg szokták tartani. De Te Dunakeszin élsz:((
Nézd, így 2005- ben talán már néha érvényt lehet szerezni a törvénynek és úgy tudom a frissen kinevezett rendőrkapitány sem kedveli különösebben a két ifjú gazembert. És tudod féljen az akinek oka van arra.
Nem félsz, hogy valamelyik kopasz gyermeke elvereget? Biztos sok, általános iskolát alig végzett haverjuk van és vannak közöttük akik most szabadlábon vannak.
Egyszerűnek tűnik a pék gondolatmenete. Amíg fent tudja tartani a képviselőtestületen belül a szavazattöbséget, ami ugye még minimum másfél év, addi megfogja szavaztatni a szemétégető megépítését és oda is fogja adni az építést is és később az üzemeltetést is egy hozzá közel álló cégnek. Tudom, hogy lerágott csont, de ha ez ügyben nem kér senki népszavazást , akkor ebben a mocskos városban már tényleg mindent meg lehet tenni büntetlenül.
Ott voltam pénteken a hulladékégetőről tartott lakossági fórumon.A fórumot egy hölgy hívta össze (úgy mutatták be, hogy Rózsika), aki egy be nem jegyzett állítólag 2 fős egyesület vezetője.
Tragikus, nevetséges és szórakoztató is volt.
Kovács László egy hulladékégetőt akar építtetni egy olyan angol céggel, akinek nincs semmilyen referenciája, ráadásul azt állítja, hogy Dunakeszinek csak a telket kell adnia, a több, mint 10 milliárd forintot az angol cég fektetné be.Honlapjuk (www.greenrecycle.co.uk) alapján az angol cég semmit sem gyárt, egy kukásember alapította és jelenleg 34 fővel szemetet szállítanak és válogatnak. Egy ilyen beruházást esetleg egy nagyon nagy energetikai cég tudna megvalósítani (rengeteg alvállalkozóval), de szerintem pénzt ők sem adnának, mert általában eladni akarnak.
Később közölte, hogy más jelentkezők is vannak (magyar cégek), akik ezek szerint szintén alig várják, hogy milliárdokat befektethessenek, mert nem tudják a pénzüket hová rakni.Később utánajártam, ezeknek a cégeknek sincs referenciájuk.
A gyulést felvette a Telekeszi is (általunk évi 14 millióval fizetett Kovácsné TV-je). Egy nagy méretu kamerát, állványon Kovácsné a férjével szemben helyezett el, egy kisebb mobil kamera vette a többi résztvevőt és a pórnépet.
A gyulés végén Kovács szokásához híven magából kikelve ordított (ezt Kovácsné már nem vette).Bauer Márton szintén többször belekiabált,késobb büszkén közölte, hogy o hat általánossal is még mindig képviselo, majd egy pár embert üvöltve fasisztának illetve kommunistának nevezett.
A feleség természetesen a képviselőtestülettől kapott megbízász a feladatra évente nyolc számjegyű díjért. Érdekesség, hogy nem volt közbeszerzési eljárás, még erre sem adtak. Bár azt is ő nyerte volna, hisz tudjátok:(
Én sajnos nem tudok az aktuális témához szólni ezért elnézéseteket kérem sorry.
Én a 750 éves Jubileumi rendezvénysorozatról szeretnék érdeklődni ,rogramok ilyesmi.Itt a neten "csak" a Gimnáziumba lévő hangversenyről lehet tudni v.mit. Engem a rendezvény szervezők neve is érdekelne,ha tudtok kérlek segítsetek!
De miért alakult ez így ? Mi az oka annak, hogy ez a finoman szólva nem túl intelligens ember ekkora hatalmat szerzett? Sajnos nem úgy tűnik, hogy ez megváltozhat, mivel a legutolsó választáson hiába volt hatalmas fölényben az
MSZP-SZDSZ, mégis ők vannak hatalmon. Nem valószínű, hogy a múltkorinál még jobb eredményt érjenek el.Egy alpolgármestert sem engedtek nekik, a legnagyobb frakciónak. Viszont az egyszemélyes MIÉP egyből alpolgármesteri pozíciót kapott.
