Keresés

Részletes keresés

Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.26 0 0 175
Bocsi ó és í
Előzmény: Keszikörnyezet (174)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.26 0 0 174
Szoljatok nekem is, segítek szivesen.
Előzmény: Törölt nick (172)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.26 0 0 173

Vigyázz!!!

A helyi rendelet szerint a polgármester engedélye kell a plakátragasztáshoz. Engedély nélküli plakátozás szabálysértési bírsághoz vezet, akár 30 eFt összegben. Szerinted a polgármester megengedi, hogy ilyen szöveget kiragasszunk? Bár az lenne a szép, ha ő ragaszttatná ki.

Előzmény: Törölt nick (170)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.26 0 0 172

Lik..

 

halis, ha adsz kontaktot, elmehetunk - elvileg tavasztol - riportokat kesziteni. Talan lesz/van - elvileg az MTV fele - hasznalhato kontaktom.

lemy

Előzmény: Törölt nick (169)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.26 0 0 171

Az Ötv. 47. §-a szerint:

 

47. § (1) A helyi népszavazást a polgármesternél kezdeményezheti:

a) a települési képviselõk legalább egynegyede,

b) a képviselõ-testület bizottsága,

c) a helyi társadalmi szervezet vezetõ testülete,

d) az önkormányzati rendeletben meghatározott számú választópolgár, ami nem lehet kevesebb a választópolgárok tíz százalékánál, és nem lehet több a választópolgárok huszonöt százalékánál.

(2) A képviselõ-testület köteles kitûzni a helyi népszavazást, ha azt az önkormányzati rendeletében meghatározott számú választópolgár kezdeményezte."

Előzmény: Törölt nick (169)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.26 0 0 170

Halis.

Jo. akkor szerkesszunk egy jo kis szoveget, es ragasztgassuk ki Dkeszin. Ugyanis a lokalteve ezekszerint lokakat er.

erik a balhe.

lemy

Előzmény: Keszikörnyezet (160)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.25 0 0 169
Az önkormányzati törvény előirja, hogy a lakosság 10 százalékának érvényes konkrét ügyben történt népi kezdeményezése esetén , népszavazást kell kiírnia az ügyben. Ha pedig nem bíztok a Kovács pék féle szavazat számlálókban, egyenesen a közigazgatási hivatalhoz kell azt eljuttatni. Egyébként szépen csapkodnak a hullámok a Pék és bandája feje felett sorozatban hamisítják meg az önkormányzati ülések jegyzőkönyveit és később csatolnak hozzá nem létező határozatokat , pl. így adnak el egymásközt földeket. Így jutott a duna parton építési területhez Erdész Zoltán országgyűlési képviselő is ahol éppen 36 lakásos társasházat épít. Mindent a városért!
Előzmény: Keszikörnyezet (164)
barnacica Creative Commons License 2005.01.25 0 0 168
Ez  biztosan csak rosszindulatu rágalom!Egy ilyen szuper zseni ember mint a mi pékünk nem tesz ilyet!Ő mindenhez ért ,pont ehhez ne értene,hogy egy fa mikor élő?
Előzmény: Dixi2004 (155)
alexclassic Creative Commons License 2005.01.25 0 0 166
Segítek én is ! Meg szerintem sokan.
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.25 0 0 164

A lakosok 15 %-a kell

Nyáron megpróbáltuk, több mint 4300 aláírást adtunk le. Az volt a célunk, a népszavazással (ha sikerűlt volna), hogy csak népszavazáson lehessen hulladékelhelyezéssel kapcsolatos döntést hozni.

A szavazatszámlálól megáűllapították, hogy csak 3247 érvényes szavazat volt a 4300 -ból, ezért elutasították a kezdeményezést. Na persze ellenőrizni nem tudtuk, hogy igazat mondtak-e az illetékesek, mert se a lakcím, se a személyi szám adatokat nem adják ki.

Úgy látszik Dunakeszin 4300 állampolgár akarata semmit sem ér:)

Előzmény: Törölt nick (161)
barnacica Creative Commons License 2005.01.25 0 0 163
Sajnos a városban most még zöldterületként meglévő területet is most fogják kisvárosi lakóövezetté átminősíteni.A napokban fog az új szerkezeti térkép a hatóságokhoz elmenni.Egy láncszem kimaradt:a lakosság megkérdezése.Rutinjuk van már abban,hogyan nyúlják le az önkormányzati területek eladásából a nekik "járó" szép kis summát.Az,hogy már Dunakeszi kellemes kis vidéki varázsa elveszik,nincs parkja nincs zöld területe,marad az ártér   a szemét és a kosz.Marad az orvosi rendelőkben a több órás várakozás,marad a KOvács,Erdész,Bauer,Kliment ,Skripeczky . .Az utóbbiak a büszkeségeink,tőlük kellene megszabadulni . Meddig kell még türni ezeknek a jó embereknek az uralmát mindenki és minden felett?
Előzmény: Törölt nick (162)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.24 0 0 162

   Azért figyelmetek nelankadjon a városhoz tartozó földterületek lakóterületként történő elseftelésésében sem mert könnyen lehet .hogy az egész szemétégető ügy csak figyelemelterelés a Homolya Erdéssz Kovács Kecskeméti Fogarasi ingatlan bizniszről!!!

Törölt nick Creative Commons License 2005.01.24 0 0 161
Kezdeményezzetek aláírásgyűjtést népszavazás kiírására a szemétégető ügyében, biztosan meglesz a szükséges kb 3000 aláírás.     Lokálpatriotizmus= a szülőhely iránti elfogult szeretet rajongás.....wehhehe.....Népszavazás feltétel nélküli kiírásához a lakosság 10 százalékának aláírása szükséges!
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.24 0 0 160

Mesélj még Amarella!

Te igen jól tájékozottnak tünsz a helyi közügyek szokásos menetét illetően. De sajna igaz dolgokat írsz:((

persze ez nem a te hibád

Előzmény: Törölt nick (159)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.24 0 0 158
Ja és azt sem írtam - bocsi - hogy a fenyegetés részben a fórum után az iskolában részben az utcán történt a Kovácsné már nem vette az anyagot. De 15 ember hallotta!
Előzmény: Törölt nick (154)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.24 0 0 157

A felvételt rendesen megvágták, és a vágott műsor került adásba. Voltunk benn kikérni a vágatlan anyagot, de azt állították, hogy vágás után letörölték ezért nem tudják ideadni.

Egyébként a végét a fórumnak a Kovácsné már nem vette, pedig ha felveszi akkor tudott volna valós képet bemutatni a férjéről.

A fórum végéről ellenben van egy amatör felvétel. Az elég jól lehozza a történéseket.

Előzmény: Törölt nick (154)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.23 0 0 156
 És ha azt tudnátok mennyi pénzbe került a park rendbetétele, elájulnátok.Ami egyébként, tegyük hozzá, sokkal szebb lett mint volt, de horribilis pénzt intézett rá pékünk.
Dixi2004 Creative Commons License 2005.01.23 0 0 155

Azt tudjátok, hogy a pék élő fákat a művelődési ház előtt kettévágatott és egy erdélyi fafaragóval szobrokat faragtatott belőlük? Egyik szerencsétlen fa a szoborból kihajtott, meg lehet nézni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (154)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.23 0 0 154
Ilyenkor tökösnek kell lenni. Gondolom a családi tv ezt is rögzítette. Ki kell kérni hivatalosan a felvételt. Ha kiadják el kell vele rohanni a TV2-höz, ha pedig nem adják ki, akkor pedig a hírrel a Népszabihoz. Kiváncsi vagyok, utána mit vartyogna a pék.
Előzmény: Keszikörnyezet (150)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.21 0 0 153
  A legszomorúbb az , hogy a pék és csapata tényleg mindent megtehet, ugyanis senki nem mer ellent mondani nekik az önkormányzatban hiszen kisebségben vannak a másik oldalon, mert még olyan becsületes embereket is a maguk oldalára tudtak állítani mint Halmágyi úr.De hát a pénz nagy úr. Annak idelyén mikor azt kérdezték a polgármester úrtól, hogy miért korrupt mindíg csak azt válaszolta kell a pénz nagy a család. Sajna tudomásul kell venni, hogy a hátralévő másfél évükben még mindent el fognak lopni amit el lehet.
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.21 0 0 151

Ja és még csak annyit kérdeznék: Megfenyegetheti-e egy választott városatya bárkit? Különösen, ha egy választópolgárról van szó?

Gyalázat és szégyen az egész képviselő-testületre.

Előzmény: Törölt nick (149)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.21 0 0 150

Igen!

Sajnos a törvényből kimaradt a lakossági fórum megtartásának kötelezettsége. A törvényalkotó a tájékoztatásának módját a Hivatalra bízta. Valószínűleg nem ismerték a Dunakeszi Képviselő testületét, mert ha ismerik biztos részletesebb kötelező tájékoztatási formákat is előírtak volna a jogszabályban.

Egy költői kérdésem maradt: Mi vagyunk a polgármesterért és a testületért, vagy ők vannak értünk?

 

Egyébként a január 14-i lakossági fórumon a Kovács László szemétégetőpárti lokálpatrióta frakcióvezető cca 15 ember előtt megfenyegette az egyik lakost, hogy kiveri a fogait. A megfenyegetett személy "Bűne" annyi volt, hogy kifejtette véleményét a fórumon és nem a Kovács elképzelését támogatta hozzászólásaival, kérdéseivel.

Előzmény: Törölt nick (149)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.21 0 0 149

Az urak az alábbi szabályok egyébként kötelező alkalmazása alól próbálnak kibújni. Vajon miért? A település érdeke az, hogy a település lakossága ne tudja véleményét kifejezni? Máshogy fogalmazva kinek az érdeke az, hogy a település lakossága ne tudja véleményét kifejezni? Mire ez a nagy sietség? Ezek az urak ennyire bátrak, vagy ennyire hülyék?

 

1997. évi LXXVIII. tv. Az épített környezet alakításáról és védelméről

...

3. §
...

(2) Az épített környezet alakítása és védelme során a közérdekű intézkedéseket és döntéseket megelőzően, illetőleg azok végrehajtása során biztosítani kell a nyilvánosságot és a közösségi ellenőrzés lehetőségét az e törvényben és más jogszabályokban meghatározott módon. Gondoskodni kell az érdekelt természetes személyek, jogi személyek és jogi személyiség nélküli szervezetek megfelelő tájékoztatásáról, és lehetőséget kell adni részükre véleménynyilvánításra és javaslattételre.

...
9. § 

...
(6) A véleményezési eljárás befejezése után a szabályzatot, illetőleg a terveket az elfogadásuk előtt - a (3)-(4) bekezdés alapján beérkezett, de el nem fogadott véleményekkel és azok indokolásával együtt - a polgármesternek (főpolgármesternek) legalább egy hónapra a helyben szokásos módon közzé kell tennie azzal, hogy az érintettek a közzététel ideje alatt azokkal kapcsolatban észrevételt tehetnek, továbbá meg kell küldenie szakmai véleményezés céljából:
...
  

Előzmény: Keszikörnyezet (146)
Shock Ace Creative Commons License 2005.01.21 0 0 148

Ezt kifejtenéd egy picit bővebben?

Mert bár egyetértek veled, kiváncsi vagyok, hogy te milyen indíttatásból tennéd!?

 

(Amúgy 1998-ban volt egy riport az utcánkról, és az ott lefolyó víz és sármennyiségről, aminek következtében megígérték: 5 éven belül le lesz aszfaltozva. Most sem történt semmi, csak kiegyengették a sok gödröt 2 hónapja, ami ma már ugyanakkora lett ismét)

Előzmény: Törölt nick (140)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.01.20 0 0 146

Melyik területet érinti a módosítás?

 

egyébként: az 1997. évi LXXVIII tv. szerint nincs lakossági fórum tartási kötelezettség, de a tervet ki kell függeszteni, véleményeztetni kell a társadalmi szervezetekkel, és a lakosok közvetlenűl is elmondhatják a véleményüket.

Persze kultúrált demokráciákban a fórumot is meg szokták tartani. De Te Dunakeszin élsz:((

Előzmény: Törölt nick (145)
alexclassic Creative Commons License 2005.01.18 0 0 144
Ha dokumentálni kell szóljatok ! :) Fotó+Videó! :)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.17 0 0 143
Szálljunk síkra a pék családegyesítéséért?
Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.17 0 0 142

Nézd, így 2005- ben talán már néha érvényt lehet szerezni a törvénynek és úgy tudom a frissen kinevezett rendőrkapitány sem kedveli különösebben a két ifjú gazembert. És tudod féljen az akinek oka van arra.

Dixi2004 Creative Commons License 2005.01.17 0 0 141

Nem félsz, hogy valamelyik kopasz gyermeke elvereget? Biztos sok, általános iskolát alig végzett haverjuk van és vannak közöttük akik most szabadlábon vannak.

 

 

Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2005.01.17 0 0 140
Egyébbként életemben először feljelentést fontolgatok, a város útjainak aszfaltozása ügyében, amit a pék nagyobbik fiának cége kapott meg.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!