Én is azt írtam, hogy a katalógusfotó alapján kerested ki a típusszámot, amit a metrósok talán véletlenül lefelejtettek. A fotó viszont nem szentírás. A paraméterek alapján lehet egy másik modell is, mert silence forte alatt több típus is van. A 2100 w-osak (4627, 4645) 40 ezer alatt vannak, ezért írtam, hogy ez is gyakori hogy valamilyen ok miatt mégse a meghirdetett terméket, hanem egy hasonlót akcióznak. Kérdés hogy az áruházban egy nagy halom 4723-ast láttál-e? Esetleg megkérdezted-e hogy azt fogják-e akciózni?
Azért vagyok ennyire tamáskodó, mert pl. az a Bosch porszívó 2 ezerrel olcsóbb a neten, mint az ő akciójukban, és hát általában elmondható a Metróról hogy lemaradtak a kiskereskedelmi árversenyben. A parkolók telitettségéből is látható, hogy erre a vásárlók is rájöttek...
A lányomnak az új Rowenta kávéfőzőjén már másodszor törött el a kávétartó kar. Lehet folytatni. Nekem is kérdéses a márka. Pl egy Elktrolux jobb minőségű ? A Miele biztosan a csúcs, de egy számunkra viszonylag mellékes fontosságú gép esetében nem akarok 50.000 Ft feletti összeget kiadni.
Véletlenül sem lebeszélni akarlak róla, meg talán nem is "egy kategória", de nekünk volt rowenta hajszárítónk, kenyérpirítónk, morzsaporszívónk és egyik sem bírta túl sokáig.
Ma pakoltunk a nyaralóban, és kincseket találtunk a garázsban elrejtve, amit ezennel felajánlok a köz javára, illetve első körben, ha érdekli, akkor hangszoros lehet az új boldog és büszke tulajdonosa egy retro szovjet gyártmányú Raketa porszívónak, full dizájnos hosszúkásan gömbölyded vas idomokkal, valamint egy másik szintén retro porszívónak, aminek sajnos elfelejtettem a nevét, de majd megkérdezem azuram, ha hazajön.... muzeális darab mindkettő, gyűjtőszenvedéllyel megáldottak előnyben.:p :D
Tudom a Clatronic a gagyi kategória, de a nyaralónkba vettem 10 éve egy Clatronic porszívót 10.000 Ft-ért és még kiválóan működik. Meg most vettem a páromnak egy autót abban is Clatronic radió volt, az első percben ki akartam dobni, de végül addig állítgattam, míg végül elfogadhatóan szól, így marad. Egyébként kissé hülyén (sznobként ) márka fétises vagyok, a lakásomba minden termék csakis jól csengő márka lehet, habár a koreai Chevrolet bizonyára jó autó de a presztizs igényeim miatt sohasem vennék.
Én az interneten kerestem meg a típusszámot, biztos, hogy RO4723-as. Ezt több boltban is forgalmazzák Mo-on.
Délután kinnt voltam a Metroban, van egy nagy kupaccal, és jelenleg 46.000 Ft ott az ára. És a doboza szerint francia gyártmány. Április 26-tól indul az akció. Még tovább informálódok a témában, csak azt nem tudom, hogy a Rowenta milyen minőségi osztályba sorolható, kiváló, jó, közepes, gyenge vagy a gagyi ? ?
Előttem a Metró újság, de annak 9. oldalán nincs a rowentához típusszám. Kép alapján típust keresni tévút. Mellesleg a 66 dB-ről sem ír a katalógus, azt megintcsak egy kép mellett találtad a neten, de én 69-et találtam egy másik ugyanilyen fotó mellett.
Több típus is létezik Rowenta Silence forte név alatt, olyan is amit már sehol sem forgalmaznak, de olyan is, ami ehhez az árhoz közeli, de csak 2100 w-os. Utóbbira tippelek, hiszen a fotók és adatok csak tájékoztató jellegűek, nem tartom valószínűnek hogy egy 50 ezerre belőtt gépet 33-ért odaadjon a Metró. Hacsak nem egy évekkel ezelőtt kifutott modell, és most találtak egy elfekvő készletet.
Ma kaptam meg az új Metro újságot, ahol a következő porszívót találtam igen jó műszaki paraméterekkel és jó áron.
Rowenta Silence Force RO4723 (bruttó 32.890 Ft)
2200 W, légáram 52 l/s, szívóerő 34 kPa, Hepa 13, 4,5 l porzsák, 66 dB !!!! stb.
Utána néztem az interneten is a legolcsóbb ár 55.000 Ft körüli.
A külseje, műszaki adatai és az ára nagyon jónak tűnik, öszehasonlítva az eddig kiválasztottakkal mindenben megfelel, főleg nagyon csendes.
Az a kérdésem, hogy a Rowenta márka hol helyezkedik el a porszívógyártók hierarhiájában, Miele- Philips- Samsung - Bosch, Elektrolux- Eta- Clatronic stb között.
Német márka, talán jó minőségűnek gondolm, habár ki tudja, hogy hol gyártatják. Pl egy Elektrolux Silencer is 43.000 Ft, akkor az erősebb Rowenta 32.890 Ft áron jónak tűnik.
Ha Tőletek is biztató visszajelzéseket kapok, akkor április 26-án a Metro-ban megveszem, habár ez a márka addig nem szerepelt a kiválasztottak között.
Az Eta Silent lehetett, ennek ára 25 ezer alap(élénkzöld) változatban. A lila turbókefés, 30 ezer, a kettő közti türkizzüld nem kapható nálunk. Kinában készül ez is, de pl. az ETA hazájában 5 év garanciát adnak rá, és brutális - ahogy írta itt is valaki.
Ami pedig a porzsákot illeti: több gyártótól lehet vásárolni, az ETA-hoz valót ugyanúgy megkapod mint a Mielebe illőt. Még a kisebb márkákhoz is be lehet szerezni a porzsákot.
Fel kell kutatni a porzsákunk "családfáját". Egyes gyártók több, mások kevesebb márkát és típust sorolnak fel a porzsák csomagolásán, és ezek csak részben fedik egymást. Előfordulhat hogy épp a mi porszívónk modellszáma maradt le a listáról, és nem merjük megvenni, noha annyira ismerős a porzsák csatlakozása, és a csomagoláson lévő rajz vagy fotó alapján is olyan mint a miénk. Ezért nem árt ha nemcsak a saját porszívónk adataival megyünk porzsákvadászatra, hanem van egy listánk a porzsák szempontjából testvér modellekről is. Így még az is előfordulhat hogy több gyártótól választhatunk nekünk való porzsákot. Általában 2-300 ft-ra jön ki darabja akár papír, akár szintetikus anyagú.
Nekem Tango Plusz van, én szeretem, és bár csendesnek nem mondanám, de sokkal csendesebb, mint az előző porszívónk, vagy anyukámék Etaja.
A mi előző porszívónk Nile volt, csak azzal tudom össuehasonlítani, és ahhoz képest klasszisokkal jobb: jobban szív, csendesebb.
Másik Mielével nem tudom összehasonlítani, mert nincs ismerősöknél.
Állat nincs, tehát nem feltétlenül kell a turbókefe...
Ronnie
Melyik volt sz ETA típus? És tényleg olyan gyenge az anyagminőség? Jó lenne a Miele, csak az ár elég húzós. Az ETA-ból meg a Nobelt néztem. Meg persze Electrolux...
Nálam a választás két gép közül történt: ETA és Miele. Szerencsére egy üzletben volt mindkét porszívó. Meghallgattam az ETÁt, hangos, bár szív mint atom. A Miele hangja jóval kultúráltabb. Felnyitottam mindkét gépet, hát a Miele sokkal meggyőzőbb kidolgozásra, anyagra! ETA 25.000 Ft lett volna, Miele S2121 40.000 Ft. ETA porszák és szűrő drágább egy hajszálnyival, ráadásul mondjuk 4 év múlva ahhoz nem biztos, hogy lesz. Mielehez tuti lesz!
Én azt szűrtem le az itteni hsz-ból, hogy a turbókefe az állati szőrök eltávolításában hasznos, esetleg ha valaki nagyon hullajtja a haját. Vannak viszont egyes (prémium)márkák és modellek, aminek a standard szívófeje is nagyon hatékony.
Most ha nagyon titokzatosan mielére akartál célozni, akkor az turbókefe nélkül is könnyedén megbirkózik a szőnyegekkel is, középfokozatra állítva. Erősebb fokozaton nem is tudsz vele szőnyeget porszívózni, mert nem tudod tolni rajta.
Nálunk lakik két skót juhász is bent, szóval szőr is van. Az nagyon ragaszkodik a szőnyeghez, de felszedhető turbókefe nélkül is.
Ha nincs állat, akkor meg nem is lehet kérdés egyáltalán ez...
A Samsunggal is az a "baj" hogy eszméletlen sok modellt gyártanak, párhuzamosan több fajta rendszer, ez az előszűrős, kétkamrás stb... A magyar honlapjuk sem valami informatív, a korábbi de még kaphatók ugyanúgy hiányoznak, mint az újabbak, ami nem rajtuk keresztül jön be az országba.
nem tudom, milyen tartályos porszívóról beszéltek le, de az electroluxra biztos, hogy nem igaz, amit írsz.
Ellenben a twisteres samsungot pl. sokan szidják, itt is volt már rá példa úgy emlékszem, barátnőmnek is volt, a pillanatot átkozta el, amikor megvette, mert szobánként kellett twistert takarítani, különben nem szívott, nem lehetett haladni vele. Lecserélte egy tartályosra, azóta tök jól elvan.:))
A Samsung Twisteres porszívóit ajánlom mindenkinek! Nekem nagyon bevált!
Ezek csövén van egy úgynevezett Twister előszűrő tartály, amiben a haj, szösz, porcica, por nagyrésze összegyűlik, és csak minimális finom por megy a porzsákba. A Twistert le lehet tekerni, és belőle a koszt egyenesen a kukába ki lehet önteni. Aztán visszatekerni, és kész, lehet újra használni.
Eszméletlen sok kosz lesz benne egy szoba porszívózása után is!
Volt, hogy kiporszívóztam a szőnyeget, kiöntöttem a twistert, és újra porszívóztam a szőnyeget. Még akkor is egy csomó finom por lett a tartályban!
Fél évig nem kellett porzsákot cserélnem, pedig én szinte minden nap használom a porszívót, ha csak 5 percre is!
Kb. fél éve vettem, előtte itt is olvasgattam, kinek mi vált be.
Az egyik amit egy ismerőséknél kipróbáltam: Samsung SC 5670.
Nagyon klassz, jár hozzá a twister alapfelszereltségként.
Körülnéztem azért a vásárlás előtt a szaküzletekben.
Gondoltam, hátha van olyan, aminél a twister, vagy ahhoz hasonló a készülékbe van beépítve, nem a csövön van. Vagyis porzsák nélküli, vagy porzsákos, de előszűrős.
Csak porzsák nélküli van, beépített twisteres nincs.
Ezekről(porzsák nélküli) az összes szaküzletben, ahol érdeklődtem, egyértelműen lebeszéltek.
Porzsák nélkülit ne!
Mert:
Szinte minden használat után ki kell takarítani, szétszedni, a szűrőjét vízzel kimosni, kiszárítani.
Ha nem teszed meg, akkor jelentősen csökken a szívóereje.
A másik, amiért lebeszéltek, hogy sokkal hamarabb tönkremennek, mint a porzsákosok, mivel a gyűjtőtartályból több por jut a motortérbe, mint a porzsákosnál, és ez hamar tönkreteszi a motort.
Több eladó mondta, hogy vett, de nem használja, vett porzsákosat pár hónap kínlódás után.
Vizes szűrésűt meg főleg ne! Minden porszívózás után darabokra kell szedni, kiönteni a szutykos vizet, daradokat lemosni. Ha elfelejted, másnapra igencsak bebüdösödik. Kell ez minden porszívózás után?
Egyszer a szomszédtól egy ilyet kaptam kölcsön, mert a régimnek elromlott a kapcsolója, és itt volt a takarítónéni. Irtó macerás volt kitakarítani, és nem lehet csak úgy előrántani egy 5 perces porszívózásra.
Végül a Samsung SC61 EO-t vettem, mert csak 70 db, tehát csendes. Ehhez nem jár twister, de a szervízben vettem hozzá (bepattintós kell, nem rászorítós!) Hepa 13-as szűrő van benne gyárilag.
A csendességben végül csalódtam. Ha nincs a porszívón a cső, akkor tényleg elég halk, de ha rajta a cső, vagy a kis fej, akkor úgy sívít benne a levegő, hogy minden családtag menekül.
Úgyhogy a csendesség miatt nem érte meg ezt választani.
Ráadásul a kárpittisztító/résszívó egybeszerkesztve van hozzá, ami nagyon béna, és nagyon hangos. Aki kitalálta, annak a fejéhez vágnám!
Most látom, hogy ez utóbbi nem is lett annyira ajánlás! :-)
Ami klassz mégis, hogy a twisterben marad szinte minden, fél év után kellett benne porzsákot cserélni. Még egy tiszta szőnyegről is egy rakás szöszt, hajat, port szed össze a twisterébe!
Még fél év után sem volt szinte semmi a porzsákjában, csak gondolom, a finom portól eltömődött a mikroszűrő (a porzsák anyaga), és nem áramlott már úgy rajta a levegő, ahogy kell.
Szóval most inkább a Samsung SC 5670-est venném, mert olcsóbb, működés közben nem hangosabb, jár hozzá a Twister, nem kell külön megvenni!
Van egy elektrolux porszívóm nagyon szupi de nem tudom normális dolog hogy kb fél évente három negyed évente szétreped benne a hepa szürő?? másnak is igy van?
Tegnap megnéztem egy csomó videót, a végére már fogalmam se volt, hogy most akkor jól szereltem-e össze, vagy sem. (Mintha direkt kínosan ügyelnének rá, hogy még véletlenül se látszódjanak ezek a neuralgikus pontok a videókon.) Most egy kicsit megnyugtattál. Ha neked fent is van egy bütyök, gyárilag, akkor jó :) (Az enyémnek IKEA az aszcendense, olcsón szereztük, de lapraszerelten.)
A félmilliós mosógép látványától én is elnémultam.
Én a másoknál felmerülő problémát látom esetleg. Nálunk ez nem probléma, Miele és kész. Nem féltem, ügyes kislány ő (mivel piros, így inkább nőnemű, Milcsike)
Na azért épp most hordták be a kutyák a nagy bundájukon a fél homokozót, miután abban fetrengtek, majd pedig úgy döntöttek, hogy melegük van a napon, bejönnek hűsölni a nappaliba inkább.:s :D
Épp most söpörtem fel a kőről, de ha a szőnyegre feküdtek volna, akkor azt a rengeteg homokot előbb biztosan a tartályossal szedtem volna fel. A teraszt is azzal szoktam, különben hetente lehetne porzsákot cserélni.
Miele S 6240 sprintkék, kiegészítés az 1.sz. beszámolóhoz
Megint összeszereltem, ezúttal rendesen. A bütykös izéről leműtöttem a tartozéktartót, előbbit bepattintottam a szívótömlő és a kézi foganytú közé, ezzel stabilizálódott is a csatlakozási pont. Meg a bütykös bizbasz is. A csupasz szívócsonkra pedig rákattintottam a tartozéktartót, aztán leszedtem róla, anélkül szebben mutat. (Könnyebben ment volna, ha van hozzá rajz vagy részletes leírás.)
A lényeg, hogy nem törtem el semmit, minden a helyére került, és minden rendben :)
Rendkívüli alkalom. Eleve nem is nagyon szoktam hétköznap porszívózni, olyankor a gyereket uszítom a témára. (Hétvégi rendes takarítást nem lehet rábízni, 50 másodperc alatt szokott végezni egy szőnyeggel.) Most meg valahogy úgy voltam, mint az egyszeri szibéria katona, mikor kimenőt kap, aztán előszörre nekiesik a nejének, másodszorra megint, harmadszorra leveszi a sílécet. Szóval hazajöttem, kiporszívóztam, utána megérdeklődtem, hogy ennének-e valamit a kedves családtagok, végül átöltöztem.
Rá kell hangolódni, na. Újfajta mozdulatokat igényel a szupergép :)
Ja, hat eppen en mint nonemu :) vagyok elbajolodva :) most nem felreerteni (nem szoktam szoknyaba porszivozni, na!), hanem mert tenyleg nem nyomja az orromba!
Most nem tudom, de nekem mar lassan egy eves...es meg mindin nem adnam masert...
Csendes, nem igenyes, kidobom a porzsakor 2 havonta egyszer...Ennel nagyobb szerelmet ki is igenyelhet :)))
Izé, nálunk bár az asszony inkább nadrágban/sortban takarít, de akkor sem áll hozzá olyan közel a porszívó, hogy mondjuk ha szoknya lenne rajta, azt fújogatná fel.
Jó, hát nem mondom, hogy nagyon szenvedtem, de indokolatlanul sok figyelem fordítódott a szoknyamozgásra, kánikulában valószínűleg az "előnyök" rovatban szerepelt volna a jelenség. Végül is... kellemes, tiszta, szűrt levegő fújódott a szoknya alá, ezért is fontos a jó minőségű porszívó. Csak még eddig nem került szóba.
@juds: nagyon remélem, hogy ez a titokzatos szívócsonk-ügy is megoldódik mihamarabb, és akkor tíz évig csak porzsákokat vásárolok majd, meg esetleg mindenféle tuningolós cuccokat, mikrosetet, radiátortisztítót. És 10 év után majd elgondolkodok, hogy mégis le kéne cserélni, milyen színe van má.
Kipróbáltam, de előtte még összeszereltem (nagyrészt):
A porzsák már benne volt, de az este többször ki-bepakoltam, később említendő okból. Könnyen pakolászható, különben meg leginkább egy újszerű pampersre emlékeztet. Kivételkor automatikusan lezár. A szívótömlő eltávolításakor sajnos nem zár automatikusan, talán ennek kiküszöbölésére szolgál az állítólag külön megvásárolható "egészségügyi zár aktív szénnel".
A szívótömlő könnyen csatlakoztatható, hozzá pedig a kézi fogantyú szintén. Ez utóbbiból porszívózáskor egyszer kipottyant a tömlő, vagyis könnyen jött, könnyen ment.
A teleszkópos acél szívócső súlyos darab, reteszzáras, rendben működik.
A tartozéktartó tűnik egyelőre a gyenge láncszemnek. Nem sikerült jól érzékelhető reteszelésig ráhelyezni a szívócsonkra, félúton megállt ráhelyezés közben, és onnan se ki, se be. De lehet, hogy nem is szívócsonk, amin elakadt, hanem valami egyéb nevű bütykös izé, ami egyelőre gátlástalanul csúszkál a tömlőn. Nem vagyok benne biztos, hogy ez így normális, esetleg rögzíteni kellene (mondjuk a szívócsonkhoz, a tartozéktartóval), vagy levenni, de erőltetni nem akarom, nem szeretnék rögtön az első héten alkatrészt törni.
A padlófúvóka igazából padlószívókának látszik, a köznyelvben szívófejnek nevezik, szép fényes fém az alja, lábbal lehet kapcsolgatni, vékony sávban kemény sörték jönnek ki belőle körben.
Lényegesen csendesebb, mint az 1800 W-os, szétesőfélben lévő 3 éves AEG, maximális fokozaton is elviselhető ricsajjal jár a porszívózás.
Porszívózás előtt kiporszívóztam. Tudni kell, hogy az AEG már nem szív szinte semmit, max. fokozaton is vígan rohangálni lehet a szívófejjel a szőnyegen.
A rövidszőrű szőnyegünket kettesnél erősebb fokozaton nem lehet porszívózni, mert felemelkedik.
Vastag szőnyegen nem volt gond négyes fokozaton se, de a maximumot csak az ülőgarnitúrán tudtam kipróbálni, a kárpittisztító kefével.
A porzsákot üresen és minden egyes tesztporszívózás után lemértem (konyhai digitális mérleg, +- 1 gramm). A rövidszőrű szőnyegről 12 g koszt szívott fel, a közepes szőrűről 13 grammot, az ülőgarnitúra ülőfelületéről 20 grammot.
Furcsa, hogy felfelé fújja a levegőt, és nekem hiányzik felülről egy fogantyú, mindig a szívócsonk felé nyúltam, mikor arrébb akartam pakolni.
A szívóereje minden korábbi porszívónkhoz képest brutális. A körülmények nem voltak alkalmasak a hőn áhított turbófej beszerzésére, de nem is kapkodok vele, a turbótlan kefe is több mint elég, nagyon úgy néz ki.
A 6 éves LG sem égett le. Megette a fene, ha egy Miele nem bírja. Azért vettem ilyen gépet, hogy jó legyen. Ha túlmelegszik, úgyis lekapcsol.:) Mellesleg a legkisebb fokozaton (300W) használjuk, ilyenkor nem is termel a motor annyi hőt, mint maxon.
Arra nincs hely, hogy két porszívót is kerülgessünk. Az a "rögtön nem kapcsolom ki, hanem visszahűtöm" megoldás különben teljesen jó.
Meg amúgy is. Kicsit disszonáns a helyzet nem? Vesz az ember egy hiper-szuper gépet, de az igazán zúzós munkára egy olcsó szart fogjon be, mert az bírja?! Mert bírja... Na, a nagy fenéket!:)
én három gyerek orrát porszivóztam, nem égett le sosem porszivó miatta.
Nekem azt mondta a férjem, hogy ne kapcsoljam ki rögtön, amikor végeztem, hanem vegyem ki a csőből az orrszivó adaptert, és hagyjam még a porszivót járni egy ideig, hogy a motor vissza tudja hűteni magát.
Amúgy nagyon jó, hogy az electrolux működik, "porzsáktelitő" anyagok felszivására azt használom.... teraszra felhordott sár, ott tárolt tűzifából hulló kéreg, stb... egy főnyeremény. Igy nem a mielét nyúzom ilyen "saras feladatokra".:)
De végül is egyáltalán nem fontos, csak mondjuk három hónap vagy két év múlva hiába irkálnak ide a kedves vívódó fórumozók, hogy hogyan vált be nálunk a sprintkék, emberi számítás szerint nem fogom megtudni, hogy kérdeztek tőlem valamit.
Nagy próba még nem volt, csak elolvastam a használatit, összeraktam és kb. 3 perces gyorstesztnek vetettük alá a nappaliban.
Meggyőző. Naggyon meggyőző.
Gyakorlatilag egyes fokozatban is jobban szív, mint az öreg LG. Mert a Miele a szívófej minden sarkában ugyanazzal az erővel szív, nem csak középen a cső felett.
A döntésben nagyon fontos szerepet játszott a porzsák és szűrő ellátottság.
Hogyha lehet kiegészítéseket fűzni a listához, akkor majd én azt kérem, hogy elégedettségi kérdéseket e-mailben küldözgessenek a kedves érdeklődők (le kell erről a szerről jönnöm előbb-utóbb), válaszolni természetesen itt fogok. (És sprintkék. Bizonyára azért, mert ilyen színt helyből képtelenség lenne kikeverni, csakis nekifutásból követhették el.)
Gyorsan elküldtem, hogy a 10000. hozzászólás az enyém legyen!!!
Na, szóval az LG már totál kiidegelte az egész családot! Állandóan a porral küzdünk, pedig a porszívó folyamatosan megy. Persze... Ahol nincs többlépcsős szűrőrendszer, csak a motor előtt egy 10 x 5 cm-es szivacs, az ne is csodálkozzon. Nem is csodálkoztam, amint erre a tényre rájöttem. Szőnyegünk nincs, mindent járólap vagy parketta borít. Ez év elején költöztünk be - egy brutál felújítás után - így egy jó ideig erre fogtam a koszt. De mostanra már el kellett volna tűnnie a pornak.
A kiszemelt versenyzők:
- Electrolux ZUS3922
- Bosch BGL452131
- Philips FC9302
- Miele S4210 EcoLine
- ETA 0471 Silent
Mérlegelési szempontok:
- porzsák és szűrő árak
- ezek megtalálhatósága pár év múlva a szakboltok polcain
- és persze a szubjektív vélemény
- dB csata számokban nem dönthető el, fülre kell hagyatkozni! Erről az jut eszembe, mint a 80-as években hazánkba berobbant rádiósmagnók. A hangszóró elé ragasztott csicsás matricával: 300 WATTS.
Véleményem szerint a szívóerő hasonló dolog. Hol mérik? Lehet mérni, de közvetlenül a porzsák bejáratánál nem életszerű, mint ahogy a cső végén sem. Nem a csővel porszívózunk, hanm a padlókefével (vagy mivel). Itt a szívófej kialakítása és precizitása döntő szerephez jut!
Jó eséllyel nem rokon, vérrokon meg biztosan nem lehet, túl gyorsan döntött. Szerencsére nem árulja el, hogy hogyan, mennyivel szórakoztatóbb így olvasni a topikot, nem igaz? :)
De amúgy tényleg úgy néz ki, mintha mindenki teljesen elégedett lenne a saját kis porszívójával, Zekit kivéve.
Éééés milyen jókor vettem, mi? Még pont rákerültem a listára!
Zeki ennyire elégedetlen lenne? VAlami markolati távirányitó, vagy mi nem működik megfelelően nála, ha jól emlékszem. MOndjuk én is bosszankodnék, ha adtam volna egy lavór pénzt azért, hogy olyan legyen és akkor nem müxik rendesen.
Én már nem is törlök port. A fene se rohangál mindig kirázni a porrongyot. A zaj már nem zavarja a családot, nem pampog senki, úgyhogy inkább leszivatom mindenhonnan porszivóval. Tényleg vannak előnyei egy halk porszivónak... na annyi azért nincs, hogy a férjem is a kezébe vegye.:s :D
Amúgy jól megvariálják mieléék is, amit én a mieleshopban láttam ilyen kék porszivót, az volt vagy 2000 W-os, nem volt eco. Bár a tiédnek sem látom a nevében, biztos, hogy 1200 watt?
Nem írnak turbókefét, meg az az érzésem, hogy azonos típusszámmal legalább háromféle kiszerelés létezik. Az általam látott példányon is volt valami szöveg még (eco vagy valami hasonló), élőben a színe egy kicsit se jobb, mint a képen, de amúgy normálisnak látszik, 31 ezret szerintem megér. Egyáltalán nem nagy, és tényleg hihetetlenül csendes. Szívóerő passz, azt nem nagyon mertem tesztelni. (Az egyik kiállított porszívót valaki élesben próbálgathatta, negyedéig volt a porzsákja piszokkal.)
Nagyon brazilos, a végén a hősnő sok viszontagság után boldog lesz, jajjjj most majdnem kikotyogtam a hepiendet, <-- spoiler! (Közben hajat mostam, a valóvilággal is haladnom kell.)
Szóval férjet némi győzködés után rábeszéltem, hogy közösen térjünk be a boltba, és vegyünk drága porszívót. Ráállt végül, bár nem volt egyszerű. Ráadásul némi áldozattal járt a részemről, végső érvként azt hoztam fel, hogy ezt szeretnék ajándékba, és erre mit lehet mondani, én biztos nem fogom rá emlékeztetni, hogy mindig is az volt a véleményem, hogy ajándékba kapott takarítóeszköz elsőrangú válóok.
Betértünk a boltba, gyerekeknek abban a pillanatban megfájdult a lába, mint mindig, amikor általuk nem preferált boltba térünk be. Én pedig azonnal odavonszoltam az apjukat a porszívósorra, és mint ahogy azt valódi impulzusvásárlóhoz illik, hirtelen ötlettől vezérelve ráböktem a sprintkék S6240-re :)
Jóvanna, csak vicceltem. Nem is hirtelen jött az ötlet, hanem akkor, amikor megláttam, hogy 52 ezer. Ennyi pénzért nem lehetett otthagyni, akármennyire sprintkék. Férj pedig akció-szenvedélybeteg, szerencsére, enélkül esélyem se lett volna Miele-re. Így is morgott az orra alatt, hogy örül, hogy örülök, de azt ne várjam el tőle, hogy a porszívónak is örüljön, és dehogy terjesztünk ki garanciát, 5 év múlva már úgyse lehet bele porzsákot venni, és dehogy adjuk oda a gyereknek ezt a drága masinát, még a végén kárt tesz benne.
Kipróbálni még nem volt alkalmam, de legalább már kibontottam. Megvan mindene, ha igaz. Részletes beszámoló kedd koraéjszakára várható.
Szívás és teljesítmény, romantikus cybersorozat, 44. rész.
Drámai fordulatok tömkelege, egyetlen hozzászólásba bele se fér.
Sajnos nincsen Samsung, annyira nincsen, hogy még a maga a Samsung se tudja (muhaha), hogy mikor lesz legközelebb, ezért aztán inkább nem is hirdetik, hogy van, hát hogy miért kellett ennek kiderítéséhez két hét, az nem egészen világos, mondjuk sose üzemeltettem még webáruházat.
Családi program, pont a fővárosban, kisíránkoztam magamnak két órányi magántávollétet. Gyanútlan férj biztos azt hitte, hogy majd kosztümöket, cipőket, táskákat, esetleg parfümöket nézegetek. Persze hogy nem. Berobogtam az első műszaki áruházba, és már nem is húztam az időt a sótartóknál meg a különleges jégkockaformáknál, mentem egyenesen a porszívókhoz. Mindet megnéztem. Az egyik Bosch meg az egyik Philips nézett ki feltűnően jól a soron.
A sor végén 2 porszívó állt a díszpáholyban, az egyik egy halványzöld Samsung, na melyik vajon. Engedtek tombolni, bedughattam a konnektorba hangerővizsgálat céljából. A Samsung szerintem egyértelműen csendesebb, mint a Miele S5261 (78 dB) vagy az S6240 (75 dB), ezeket is bedugtam, hogyne, miután nagy nehezen megtaláltam őket.
Bár az első pillanatban látszott, hatásvadász módon csak most közlöm, hogy a Samsung 40 ezer Ft, a webáruházban csak 32 ezer volt (bár ezzel az erővel 18 ezerért is árulhatnák.)
Felhívtam férjet telefonon, hogy tök jó porszívókat nézegetek, mondta, hogy nem akar porszívót venni, mondtam, hogy de én igen. Visszamentem a családhoz, egyrészt szórakozni, másrészt befolyásolni.
Lett-e végre porszívóm? És milyen? Hamarosan folytatom, maradjanak velem.
Kösz. De semmit nem értek. Kinek vagy minek a lábáról van szó, pláne hatról. Nekem kettő van a lónak meg az asztalnak 4 de kinek van hat,fogalmam nincs. Mi az hogy X-be kötve stb. Megismétlem a kérésem: ha lehet akkor úgy mint egy fogyatékossal hátha akkor megértem.
Ez így majdnem kész is Vagy a forgórész, vagy az állórész két pólusát kell váltani . Az állónál eggyütt a kettőt! Arra ügyelj, hogy véletlenül forgás közben ne lehessen átkapcsolni!
Elvileg a rotor csavarja lecsavarodhat! Gyakorlatilag nem volt rá példa, mert csavarrőgzitővel a gyártók biztosítják Na majd próbálom azt a Paintot használni rajzoláshoz.
Egy morsés kétáramköri kapcsoló ez engem nagyon érdekelne a forgásirányváltás miatt csak nemtudom hogy pontosan mi ez. Lehetne kicsit bövebben? De úgy mint fogyatékosokkal hátha akkor megértem.Köszi.
Lábaira valami zászlófélét, és jobban hül. Ha van kedved barkácsolni, még poén: Egy morsés kétáramköri kapcsolóval forgásírányváltás. Lehet faccán TV-ét, PC-ét fújkálni, meg a gépet saját magával puceválni.
A Tricakknál azt nézd meg hogy sima, vagy az a fajta, amibe bele van integrálva a diac. Vagy barkács szakkör: Pl sorba kötsz egy 6A-esnél nagyobb diódát -egy kapcsolóval rövidre zárhatóan- Igy lessz kisebb teljesitményű fokozatod.
A 70 dB se minősül még zajosnak, kérdés, hogy hetven-e a hetven. Valódi zsákbamacska (zsákbaporszívó vagy más néven zsákosporszívó), nagyjából arra van alapozva a használhatóságába vetett hitem, hogy a valamikori csúcsmodell Samsung mikrónk nyolcadik éve nyomja, a butácska Samsung mobilomat pedig nem tudja feledtetni az okos utód se.
Mert ezekről a kapcsolós szívófejekről írják, hogy kinyújtott kefével padlóra valók, behúzott kefével szőnyegre, de én a szőnyeget is mindig keféssel porszívózom, pont azért, hogy felszedje az összes hajszálat.
Az electrolux-szal én is igy csináltam, ha épp annyira rászorult a fej a csőre, hogy nem tudtam leszedni, hogy felrakjam a turbófejet. Mert ha a kefe nem volt kint, akkor nem ért semmit a kutyaszőrre. (A hajat sokkal könnyebb felszedni, mint a betaposott skót szőrt.:)))
Az újjal nem kell kiengedett kefével bűvészkedni.:)
Nehogy vízrendszerűt vegyél!! Ahogy véletlenül felszívod a vizet, véletlenül ki is öntheted, mikor pont véletlenül az ágyon van a porszívó, akkor aztán leshetsz.
Több forgalmazó is van, biztos nem olcsó, mert nem írták ki az árakat. A Google a Te barátod. Írd be hogy Ghibli porszívó és kiadja az árakat. Vannak takarítógépek is, az már mindent tud, vizet is.
Én rákerestem arra a csendes Samsungra. Egyetlen helyen még találni, amihez két webáruház is vezet. Felhívtam őket, tényleg van nekik készleten, rákérdeztem hogy hány decibel van rajta feltüntetve: 70 volt a válasz. Szóval azonnal, személyesen is átvehető, 30600 az ára. Azért megvárnám a te tapasztalatodat...
Nálam szempont az is, hogy előre, hátra hogy lehet tolni a fejet. Az oké, hogy a kikopott csuklóst, visszafelé macerás húzkodni, de:A rosszfajták újonan se okésak. Nem csak a szívóerőtől függ!
Aztaaa, mi van itt? Eddig azt hittem, h én vagyok a döntésképtelen vásárló mintapéldánya..... :-D
Szóval, a Silent tényleg nem túl csendes maximumon, de nem is hangosabb (fülelésre), mint a régi porszívónk volt, maxon tényleg alig lehet tolni a szőnyegen, nekünk tecc. :-)))
Mondjuk éltes korom ellenére csecsemő vagyok ebbe a PC-és témában. De azt megtudtam -talán Lalától, mert sokszor pátyolt. Ezúton is köszönöm.-, hogy a Wikipédiába beütöd adja a választ. Pl. mi az, hogy trollkodás. :D
Ez az, hogy "szerintük" :) Legjobb a Philips Aqua Trio. Ha nem ragaszkodsz a hagyományos konstrukcióhoz, akkor a Volwerk Kobold. A testfreaks szerint a Dyson DC 37, a wich meg nem töltődik be fene essen a cybertempóba, de biztos valami negyedikféle. És akkor még hozzá se fogtam keresgélni. Sőt, még azt se tudom megmondani, hogy szerintem melyik a legjobb :)
Ez egy új fejlesztés, vizes. Akiknek van, azok elégedettek. Ezt külföldi fórumokon olvashatod. Nálunk még nem elterjedt, most akciós áron mindenhol 38 ezer alatt.
Aqua Cyclone - Abszolút szűrés a víz és a levegő együttes hatásával A világ első Aqua Multi Chamber rendszere a többszörös szűrésért Allergy Care+ - Az allergének eltávolítása a tisztább levegőért Könnyen tisztítható - csak öblítse át vízzel
Azon gondolkodom, hogy lehet, hogy én nem is szabványosan porszívózok. Mert ezekről a kapcsolós szívófejekről írják, hogy kinyújtott kefével padlóra valók, behúzott kefével szőnyegre, de én a szőnyeget is mindig keféssel porszívózom, pont azért, hogy felszedje az összes hajszálat. Megkaparom magam, ha nem is kell sehová a turbó.
Kicsitoff. Az orrszívással mint szemponttal meg nem is tudok mit kezdeni, nekünk egy egyemberes, tenyérnyi elektromos orrszívónk volt, csendesen működött, nem is féltek tőle soha a gyerekek, részben persze azért, mert előtte az ujjukra nyomtam, és azt viccesnek találták.
"Sajnáljuk, ez az elem a(z) Nokia C5-00 készülékhez nem áll rendelkezésre. Keressen egyéb nagyszerű tartalmakat az alábbi Hasonló részben."
De lehet, hogy ebbe az utcába nem is kellene bekukucskálnom, nem szeretném, ha elfajulna, aztán éjszaka már a zajszintmérőfórumot bogarásznám, hogy akkor milyen típusút vegyek (a jobbak kijönnek 3-4 porszívó árából :D). Majd szubjektív összehasonlító teszt lesz, maximális hangerővel porszívó, kávéfőző, unokaöcsi.
"a márkásabb gépeknél nem csak a márkát kell megfizetni hanem az árat is sajnos..." webkettes standup, kurvajó :)
Visszatérnék az eredeti javaslatomhoz, szerezzetek takarítónőt, annak mindegy, hogy van víz, vagy nincs víz. Mondjuk nincs kizárva, hogy agyoncsap (száraz vagy vizes padlón).
Negyven éve porszívózok, porszívóztam már fel vizet is, de véletlenül még sose, csakis direkt. (És ebből csak néhány alkalommal fordult elő, hogy száraz porszívóval tettem, hatékonyságnövelés céljából, tízévesen, de végül is élve megúsztam, csak apukám lett nagyon mérges.)
Kb. kétezerféle porszívót forgalmaznak az országban, ebből kb. kétezerféle porszívó fér bele az elképzeléseidbe. És ebből kb. kétezerféle porszívónak van kisebb-nagyobb hibája. Ha más nem, akkor az ára. (Vagy a színe.)
Nyilván egy vízes porszívónak ha vízet szív fel, az neki nem gond. Úgy van megcsinálva, hogy vízet (is) szívjon fel.
De ha leöntöd egy vödör vízzel, az valszeg gond lesz.
Amúgy nem tudom hogy tud véletlen előfordulni, hogy nem vízessel vízet szívat fel az ember.
De akkor nálad bármi lehet.
Írásaidat figyelve, ebben biztos vagyok.
Sőt, lehet mégiscsak valami zepteres vagy akármi acél porszívót kéne neked venned, amin akár ugrálni is lehet és semmi baja nem lesz, mert nálatok esetleg véletlen az is előfordulhat, hogy azon ugráltok és ezt csak utólag veszitek észre, mint a víz felszívást.
inkább veszek egy ilyesmit ami tud vizeset is, ha szárazat vennék és viz éri anak kampec...
gondolom a vizes azé nem döglik meg hogyha viz éri mert van vizes tartálya, vagy azé nem éri baj ha vizéri a vizes porszivot mert olyan a motorja hogy érheti viz? elvi kérdés :D
Amúgy megjött a dyson. Hát, mondjuk orrszíváshoz két ember kell hozzá, de ez nem akkora baj, mert csak utazni vinnénk, otthon a nagy mielével orrszívózunk.
Viszont nagyon jó, még kicsit rá is csodálkoztam :)
Valo igaz hogy ki lehet porolni csak csupa poros leszel :D
Azért nem lehet ár alapján mert minnél jobbat szeretne az ember annál drágább :(
Ugy valóban lehet ár alapján dönteni hogy menyi a max amit rászán az ember,csak hát ugye nem a legjobb, max ugy a legjobb nah abbol a pénzböl megtudja éppen-éppen venni amenyit rá tud száni az ember :D
20-30 ezer ft-nál is tudnék többet rá szánni ha szeretnék csak ugye ahhoz gyüjteni kell, ha most rögtön szeretnék venni egy porszivot nem biztos hogy a legjobbat kapom meg azért a pénzért :D
Porzsák nélküli sem ismeretlen számomra de valahol olvastam hogy csökken a szívo teljesitménye....
Az is igaz hogy a legdrágább is kipurcanhat,de a legdrágább kicsit más kategoria, mert a legdrágábbra adnak több év garanciát.....
Lehet a vizes rendzserü volna a jobb nekem annyi szempontbol hogyha viz éri nem lesz baja a motornak, emezek meg egyböl kipurcannak ha viz éri öket...
Azt hogy érted, hogy ár alapján nem lehet vásárolni?
Szerintem meg az az (egyik) legfontosabb. Mert hiába nézek én ki egy mosógépet 250 ezerért, ha csak 90 ezer forintom van rá.
Én legalábbis először általában a rászánt max. összeget határozom meg, és azon belül próbálom meg a legjobbat venni. Persze számomra elfogadható kompromisszumokkal.
Már hogyne lehetne ár alapján dönteni. Esetleg ha megkérdeznéd anyukádat, mi a véleménye.
Nem tudom, az eddigieken felül milyen segítséget szeretnél még, én továbbra is csak azt mondhatom jó szívvel, hogy takarításra tökéletesen megfelel a 10-20 ezer forintos porszívó is. Ha pedig kiviszed a ház elé a két darab szőnyeget kiporolni, akkor tisztább lesz, mintha vadonatúj lux-szal porszívóztad volna ki. (Én is megtettem eddig is, de ez után valószínűleg gyakrabban.)
Na még egy tanács: mindig tartsd szem előtt, hogy a legdrágább gép is kipurcanhat.
és Mieléböl mindegyik jo?? ezt ugy értem hogy melyiket érdemes megvenni? :)
Tudjátok az a baj hogy nemigen porszívoztam és igy eléggé nehéz a döntés, ha mondjuk lett volna már pár száraz meg nedves meg göztisztitom meg mit tudom én micsodám akkor könnyebb volna a választás, (persze ha kipurcan a készülék), de igy baromi nehéz a döntés tényleg hogy nincs tapasztalatom ebben, mert mindenki mást mond, és egyszer errehuz a szivem máskor meg amarra......
Nem jol van ez kitalálva, lenne egyfajta porszivo vagy micsoda de legalább az jo lenne és nem kéne a döntésen vacinálni :D
további tapasztalatokat/ötleteket/véleményeket szivesen veszek :D
mindegyiknek megvan ugye az elönye hátránya....
ha száraz porszivot használ az ember akkor ugye vizet nem szivhat fel vele mert a motor zárlatos lesz (én ezt nem is tudtam :D)
és ugye akkor a porzsákkal kell szenvedni, és akár csupa porosak lehetünk pfuj bleeee.... és ebben az esetben a porzsákokal lássuk el az egész világot :D
Ha a vizes rendszerü porszivot vagy micsodát válaszuk jo esetben nem kell semilyen szürö, és csak a vizkell,de használat után ugye a koszos vizet öntsük ki a készülékböl és ezzel szennyezük a környezetünket... szaga biztos van, nah de legalább nem leszünk porosak :D
akármelyiket is válasszuk ez igy valahogy nem öko.....
Azért nem tudjuk összerakni, hogy mit lehetne ajánlani Neked, mert többszázezres gépek érdekelnek egyik pillanatban, azután pedig irod, hogy nehéz körülmények között éltek. Persze igaz, hogy olcsó húsnak hig a leve, és nem feltétlenül kell a legolcsóbbat megvenni, mert valószinűleg nem lesz hosszú életű, de azért köztes megoldás is van.
Nálam pl. az electrolux 6440 (azaz ennek az elődje) nagy igénybevétel mellett (jóval nagyobb lakás a tiéteknél, gyerekek, kutyák) 4 évet simán kibirt, nálad ennél tovább birná. NIncs benne porzsák, arra sem kell költeni.
Szerintem Neked jó választás lenne.... és azért tényleg gondolkozz el rajta, hogy mi az, hogy egy többszázeres csúcsgépet 6 éves korára teljesen fel kell újitani, hogy is van ez?
Tisztito eszközt szeretnék és tudtommal porszívonak hivják vagy minek :D
Nem költöztem el a szüleimtöl, még a szülöi házban élek lehet ti nem tartsátok jo dolognak...
Elöször ár alapján akartam venni egy porszivot vagy micsodát amivel takaritani lehet...
Én arrol nem tehetek hogy szegénység van, én és anyu is jelenleg le vagyunk százalékolva és jo lenne valamivel takaritani...
mint mondtam minden le van betonozva, linoleum van rajta, ill a szobában van egy darabka hosszu szönyeg, ill a kiskonyhába van egy kisebb szönyeg, remélem igy jobban értitek :D
a folyoso is le van betonozva de a folyoson nincs szönyeg :D ill a kamra is levan betonozva, a kamrába sincs szönyeg :D
Én egyáltalán nem ragaszkodom egyik márkához sem, csak érdekelne hogy melyik a legjobb....
Azt gondoltam hogy a Samsung márka nem rosz,de nem is hosszu életüek...
Nekem semmi bajom az olcso porszivokkal,csak attol félek hogyha veszek egy olcso porszivot bedöglik kipurcan, ugye vehetek másikat, na de lehet hogy az elözönél is pocsékabban sziv, és hiába megyek reklamálni lehet ki sem cserélik :D
Meg láttam a neten ezt a h2o csodát majdnem megvettem,aztán mégse vettem meg....
Nemtudom melyik tisztito eszköz volna a legjobb, nem szórakozásból irok ide meg nem humbukbol hogy az idegeitekre menjek,de ha ti igy gondoljátok akkor nem irok ide többet, csak láttam hogy vannak itt ugymond ,,nagyfejek,, akik már régebb ota porszivoznak vagy micsinálnak, én évek ota nem porszivoztam :D de azt már leirtam hogy mért nem porszívoztam :D
Mint mondtam elöször ár alapján akartam vásárolni de ár alapján nem lehet dönteni.....
Ha segitetek segitetek ha nem akkor nem, én csak segitséget szerettem volna kérni töletek mert akkora a választék hogy elveszik benne az ember....
irjatok és üdv: hamyka
ui: nem értem mi nem tiszta én mindent leirtam és elmondtam....
Azért, mert egyáltalán nem porszívózunk naponta (amióta mintás szőnyegünk van a nappaliban), de hetente mindenképp. Plusz megírom fórumra, hogy namivan, szétesett - nem esett szét, szív - nem szív, hallani - nem hallani. De utána nem csünghetek itt, mert egyrészt addig se haladok semmi mással, másrészt megölnek engem itthon, hogy lassan több időt töltök porszívók és porszívó-szakirodalom tanulmányozásával, továbbá porszívókról való írással, mint amennyit valaha is töltöttem porszívózással.
Jövő héten. Csigák. (Mondhatnám, hogy ilyen nagyon egzotikus típus, hogy úgy kell tengerentúlról beszerezni, de nem hiszem, hogy ilyen fennkölt oka van a szállítási határidőnek.)
Én aztán semmiképpen nem vetem senkinek a szemére a határozatlanságot, porszívóügyben pláne nem. Csak szerintem nincs itt ember, aki a leírtak alapján össze tudná rakni, hogy mi a helyzet nálad. Rajtam pl. átsuhant a gyanú, hogy nem porszívót szeretnél, hanem valami egészen mást (mondjuk évfolyamdolgozatot szociológia szakon), bár ezt talán elvethetem.
Kedves, fiatal srác vagy, fogadjuk ezt el. Lehet, hogy most költöztél külön a szüleidtől, a kéró ehhez képest egy főnyeremény, van benne ágy is, meg hűtő is, lehet bulizni akár minden nap, arany élet. Lehet, hogy teljesen mások a körülményeid, mindenesetre az jön le abból, amiket írtál, hogy 20 ezernél többet adnod egy porszívóért teljesen értelmetlen, az e feletti pénznek bárhol máshol ezerszer jobb helye lenne.
Az is lehet, hogy nagyon szeretnél egy nagyon drága porszívót (nem kell hozzá racionális indok), és akkor többé nem sóvárognál utána, ebben - de csakis ebben! - az egy esetben azt tudom javasolni, vedd meg a tinédzserkorú luxodat, addig úgyse nyered el a lelki békédet. "Eladó egy Lux Inteligence AC11 porszívó. Kb 6 éves, teljesen felújított (új elektromos panel, vadonatúj szűrőbetétek, új hajlékony gégecső, új fix fémcső, új fej). Új ár: 330.000Ft" - miért is kell egy csúcskategóriás gépet kb. (!) 6 éves korára teljesen felújítani. Valamelyik fórumon elhangzott, hogy a lux porszívók szívóteljesítménye 280 W, ami persze nem feltétlenül igaz az új szériákra, és önmagában nem is jelent sokat, de annyit biztosan, hogy egy tízéves lux nem akkora nagy buli, mint amilyennek látszik.
A Samsung porszívók nem tartoznak a státuszszimbólum-kategóriába, viszonylag olcsók, nem túl hosszú életűek. Vállalható márka.
Igen, én írtam hogy az Eta Silent 74dB, a Milele 6240-es 76dB. Akkor lenne mérvadó, ha ugyanolyan laborban mérnék, netán ugyanott.
Egyébként a zajt egyszerűen lehet mérni. Okostelefonokra letölthetőek a zajmérő programok. Aki járatos ebben, kiválaszthatna egyet, amelyik mindegyik operációs rendszerűre jó.
Persze nem professzionális, hitelesített, de talán objektívebb mint az emberi fül.
A Silent tényleg hangosnak tűnt maximumon, bár az eladó nem rakta rá a gégecsövet, de ez a hangon nem oszt és nem szoroz szerinte.
na most bekapcsoltam azért is, maxon... mert most egyébként csend van, nem szól tv, stb.... hallani a motort, nagyon kultúráltan, szépen halkan. A levegő jóval hangosabb, ahogy megy a csőben, mint a motor hangja... mindegyik fokozaton.
Maxon se nagyon hallasz motorhangot, csak a levegőt. De valóban általában 2-3 fokozatban megy csak, a 3 már a szőnyegre sok, túlságosan rászivja magát, nem lehet tolni rajta.
(amúgy sokkal szebb a szőnyeg, mint anno a turbókefével volt, tiszta újnak néz ki porszivózás után, még a nagyfiam is megjegyezte, az már pedig nagy szó:D)
Figyelj, ahányszor irsz, mindig bejön a képbe valami újabb verzió.... és meg ne haragudj, de betonon éltek, közben meg méregdrága lepukkant xarokra akarsz pénzt költeni, megvenni + felújittatni, annyiért már kapsz egy normális porszivót újan, garanciával.
De te tudod tényleg, csak nekem furcsa az egész...
Lassan ott tartok, hogy létezik, hogy az irásban megadott dB értékek sem igazán mondják meg a valóságot? Ha minden igaz, ez az eta az, ami halkabb, mint a miele s6240, mármint papiron. Talán tegnap olvastam, hogy irta valaki.
Véletlenül törtem le nem akartbol törtem le és nem a gépböl törtem le hanem ami van a porzsákon az a müanyag izé (most hogy mondjam? :D) és ahogy beraktam (volna) mert rendesen nem lehet betenni mert szük a hely és találd el hogy pontosan illeszkedjen :D
Még nem tudom milyet vegyek eléggé nagy a piac, igy várom az ajánlásokat, hogy milyet ajánlotok még!!
Nem tudom te hogy meg mit csinálsz, hogy tördeled szarrá ami műanyagból van, de én még senkitől sem hallottam, olvastam, hogy a porzsáktartó sínek, amik műanyagból vannak, letörtek volna.
Elöször is, nem irok összevissza egyszerüen csak nehéz a döntés hogy melyik volna a legjobb!!
Másodszor pedig csak utánna jártam hogy egyáltalán fel lehet-e ujitani a Lux porszívot,és azt mondták (mintmár irtam is) hogy kicserélik a motort benne!! remélem igy már jobban értitek!!
Én a Dysonért sem sokallom az árát,csak jelenleg nincs annyi nálam hogy ennyit szánjak rá, a Mile is biztos nagyonjoo, de ezt a márkát sem ismerem.....
Jut eszembe!!
Valaki irt itt Samsungot, üzenem neki hogy melyik szériára gondol mert nagyonsok tipusa van, a Samsungok sem rosszak, de ha örült sokba kerül akkor már inkább egy Lux vagy egy worwerk.....
Ha jol tudom a worwerk 10 év garanciát ad, az árát nem tudom de biztos van annyi mint a lux....
Nekem mindenképp számit a garancia, hisz ha csak 1 év van rá és bedöglik akkor ugye csak ugy tudom megjavitatni ha áldozok rá.....
Használ valaki worwerket?? irna rola hogy milyen? az is érdekel hogy hol vette ill hogy mennyiért, jah meg ugy tudom hogy müanyagbol van a worwerk nem megy az szét?? a 10 év garancia az azért nem olyan rosz a mai világban... jo tudom ez csak a motorra vonatkozik a külsö burkolatra nem....
Bár azt tartom érdekesnek hogy a worwerk használtan marha olcson hozá lehet jutni, miig a Luxhoz ha nem döglött 40-50 meg 100 ezer ft között van....
Jo lenne egy ilyen tesztet megcsinálni, az az: Luxal is porszivozni meg worwerkel is meg dysonnal is meg Samsungal is meg Mielével is porszívozni :D
gondolom Lux meg worwerk bemutatot lehet kérni dijmentesen,és nem jár semmilyen kötelezettséggel vagy tévedek?? a samsung/miele/dyson ügynökröl még nem hallottam :D
Tehát a lényeg a lényeg: azt a porszívot venném meg amelyik a leg alaposabban tisztit, mert irta itt az a emberke aki emlitete a Samsungot hogy egy alapos Lux takaritás után még mindig jöttki a szönyegböl kosz....
És azért is nehéz a döntés hogy milyet mert van aki szidja a porzsák nélkülit van aki szereti, a vizes se lehet rosz,csak ugye azonal ki kell önteni belöle a vizet mert belerohadhat a viz és csupa büdi lesz a porszívó....
Nekem is van porszívom nem tudom montam-e nekem Deltonom van még apám vette, de azért utálom jobban mert kis helyvan hogy belerakd a porzsákot és vagy beletudod tenni vagy nem...
A lux azért tetszik mert csak felnyitom belerakom teteje le csö be és már mehet is a móka :D nekem ehhez hasonlo rendszerü kéne mint a lux...
vagy pl: az elektrolux sem rosz,de azzal meg az a bajom hogy müanyag foglalatba kell tenni a porzsákot és ha véletlenül letöröd akkor nem tudsz porszivozni sem, hülyeségnek tartom külömben hogy müanyag keretbe tenni a porzsákot, nem tudom honan szedték ezt a hülye ötletet, keret vagy anélkül szerintem ugyanolyan jol sziv!!
a worwerkröl nem láttam még videot hogy hogyan is kell beletenni a porzsákot, meg a többit, a keretet meg az ehhez hasonló megoldásokat utálom mert még letöröm aztán vihetem a szervizbe és javitathatom azt a nyamvadt keretet több tizezer ft-ért....
a Samsung porszívora kiváncsi lennék hogy ugyan melyik széria, ill megnéznék rola egy videot is, ök tudom 3 év garanciát adnak, nem tudom hogy porszivora is enyit adnak-e...
Nekem van itthon pl: Samsung videomagnom nem tom már hogy mennyi garanciát adtak rá de semmi bajom nem volt vele... nah de egy porszívo megint csak más, nekem olyan porszívo kell amibe marha egyszerüen lehet beletenni a porzsákot (márha ilyet veszek) ill nem csökken a szívó teljesítménye mert sok olyan hozzászolást olvastam itt hogy csökken a szívoereje és nem lehet vele egy idö után normálisan porszívozni,nah én nem szeretnék igy járni!!
remélem összeszedetebben irtam ha nem akkor elmondom az egészet elöröl szivesen :D
Hamyka... Te se tudod eldönteni mit akarsz, nem akarlak megsérteni tényleg, de annyira össze-vissza irogatsz... és szerintem (de ez szigorúan csak az én magánvéleményem) nagyon rossz irányba haladsz egy használt lux-szal... de Te tudod...
Ez nálunk is megvolt/van, mármint a "porszivózás mennyisége":)). Igy birta 4,5 évet az electrolux... mondjuk itt még nagyobb az igénybevétel, mint nálatok, nem csak a gyerekek vannak, hanem a kutyák által behordott sok fű, sokszor sár, a rengeteg szőrről ne is beszéljünk. Szóval én azt hiszem, az elux is birt annyit, sőt talán többet is, mint amit egy ilyen árkategóriájú porszivótól el lehet várni... nem?:)
Biztatóak a fogyasztási adataid, ha a Te porszivód 610 W-ot eszik közép fokozaton, akkor ez vajon mennyit "ehet"? Egyszer rászánom magam és veszek egy ilyen mérőt...
hát nem kicsi a silent, de asszem a nobelt én is néztem, és végül a kicsisége miatt (is) döntöttem végül a silent mellett, az egy klasszikus, nagy(obbacska), komoly szerkezet. :-) mi elég sokat használjuk, fontosabb volt a strapabíróság, mint a méret. :-)
Én egy lomostól vettem, (DC02) apró hiányoságokkal. Annyira fura volt, hogy a nivó csikig raktam bele vízet :DDDD, Csodálkoztam , hogy orba szájba nyomta a vizet. Még jó, hogy az udvaron eszetlenkedtem. Túlélte. Apró dolgokat megcsináltam - de minek ? aztán láttam a neten, hogy minden van hozzá. Nem baj mert jobb lett- Na a töbéves használat, közben szerettem meg, és jöttem rá az értékére.
hamyka, te nem vagy igaz :) Sokallod a százezret a Dysonért, a hatvanat egy Mieleért vagy micsodáért, de vennél egy tizenéves leharcolt luxot vagy inteligencét (feldobtad a délutánom), aminek a javíttatása kétszer annyiba kerül, mint amennyit eredetileg porszívóbeszerzésre szántál. Ez valami kísérlet?
Még mindig nem késő visszamondani. Amúgy is itt motoszkál bennem (a külföldre mászkáló sógorra történő rácsodálkozás óta), hogy elkapkodtam. Arról nem beszélve, hogy a porszívó megérkezését követő 7. napon - épeszű indok hiányában - el kell hagynom ezt a meghitt szegletét az internetnek, külföldi fuvar meg ugye eltartana hetekig, vagy szerencsés esetben akár hónapokig is, a német kínálatot csak nagyon felületesen tekintettem át.
@lapkamalac: "Mirt szólta le valaki a nobel-t miután kinyittatta boltosnénivel?" Ún. fiatalember volt. Azért szóltam le, mert mikor már hozzányúlt, elmúlt belőlem a külseje láttán érzett kellemes hangulat, és egyáltalán nem tűnt bizalomgerjesztő konstrukciónak. Mármint a porszívó. Nem érzem, hogy ETA porszívót szeretnék. De lehet, hogy nem volt szép dolog leszólni, a többit nem piszkáltattam meg, pedig lehet, hogy egy LG vagy ne adj' isten egy Samsung se masszívabb egy kicsit se.
Döntésképtelen vagyok. ETA silent vagy nobel? Kell 510 W, vagy elg a 400? A 3 l-es porzsák lényegesn tovább tart mint a 2.5 l-es? Az energiatakarkos porszivo megtartja-e a szivokpességt (400W) ahogy telik a porzsák? Mirt szólta le valaki a nobel-t miután kinyittatta boltosnénivel? Nem nagyon nehéz s nagy a silent?... Segitséééég
Na de kapsz érte valamit!!! Nem véletlenül lett " Ször " a Dyson Úr! És a 20éves DC02-höz is az utolsó csavarig kapsz mindent. Ő találta ki a porzsák nélkülit. Meg egyebbeket -pl a poénos kézszárítót- Én se gondoltam volna, hogy egy más világ a használatban, mint az egyebbek. Nem a müszaki adatokra gondolok.
ha esetleg még megvan a porszivo a tartozékokal és ti nem használjátok és elakarnátok adni szoljatok mert most pont ilyet keresek :D persze csak jo árban érdekel!!
irjatok és üdv: hamyka
ui: Olyan strapabíró ez a Lux esküszöm hogy nemigen találok motorhibás Lux d790 porszit :( pedig nekem most ilyen keeeel!!! valaki vágjon már hozzám egy ilyen porszit :D
Sziasztok, jöttem referálni a porszívóról (miután fel lettem kérve rá, való igaz, megígértem, elfelejtettem...)
Szóval, ETA Silent 2471, a lila, turbófejes változatot vettük. Eddig minden ok vele, hiper-szuper, nagyon jól szív, még tele porzsákkal is. :-)
A turbókefe is jó, bár összehasonlítási alapom nincs, de szép tőle a szőnyeg, pedig 3gyerek, morzsahegyek+ macska felállásban lakunk.
Jár hozzá 2porzsák, egyébként tartottam tőle, h hamar megtelik, de elég sokáig kitart. Összességében elégedett vagyok, jó áron jó terméket vettünk, a tartósság majd kiderül. :-)
Ja, a webáruház is nagyon pozitív volt, szupergyorsan szállítottak. :-)
Ráirtam a Zepterre hogy menyi garanciát adnak rá,meg nem tudom hogy irtam már nekik a levelet..
Nemrég vissza irtak és azt irták vissza hogy 1 év garanciával és 639.680 ft
Nah majd ki esett a szemem azt hittem roszul látok, irtam is nekik hogy csak érdeklödök,nem vettem meg a készüléket!!
Azért ilyen drága szerintem a készülék mert sok mindent tud!!
Jaaj jut eszembe!!
Itt valahol olvastam a Zepter emberke hozzászolását hogy minöségi alkatrészekböl van a porszívojuk, erre azt üzenem neki hogy ha tényleg minöségi alkatrészekkel dolgoznak akkor miért csak 1 év garanciát adnak ennyi pénzért, ennyi pénzért már minimum 5 év garancia jár, nem 1 év, nem lebutitani kéne mindent :D
Na de senkivel se akarok összeveszni ez csak az én véleményem :D
Marad a Lux, 5 évet adnak ha cseréled a motort, jo igaz egy kisebb vagyon nah de legalább kapsz 5 évet, és nem egy évet nagy külömbség!!
Ha valaki vesz egy ilyen Zepter izét majd irjon már ide a forumra hogy 1 év után mikor döglött be neki a porszivó,mert iszonyatos amit a Zepter csinál...
Én idáig félmilliot hallotam erröl a tutoluxo izéröl, nem 640 ezret, de a félmillio is sok nekem!!
Nos az elméletem helyesnek bizonyul, az az válalják a javitást, meg is irták hogy a D790 porszivoba menyibe kerül az uj motor, ha nem baj leirom menyibe kerül az uj motor hátha sokakat érdekel....
Szóval...
az uj motor ára: 33700 Ft. és 5 év garanciával/ megkérdeztem tölük hogy megvárható-e a javitás azt mondták megvárható :D
szerintem megéri azért az 5 év garanciáért, igy legalább mindig bomba biztos hogy van garanciád öt évig minden cserekor :D
Akkor a göztisztitot/göz porszivot tényleg felejtsem el?? csak kérdezem...
Lehet hogy az ágy is csupa nedves lenne és bepenészedne,erre pedig nem vágyom.....
a d790 porszivo igenis érdekel használtan, minnél olcsobban persze legyen müködöképes mert egyböl nem tudom megjavitani...
Szerintem megéri az egész procedura..... ja a Szerviz az pesten van, de akkor is megéri szerintem :D :D
Nem akarlak lebeszélni, de én jobban szeretem a hagyományos értékesítési módokat. Ha kerek perec kiírják mibe kerül, mik a paraméterei, netán belépve egy üzletbe megnézhetem, kipróbálhatom, vagy legalább kézbe vehetem, a konkurensekkel összemérhetem ott helyben stb...
Ez még használtan is nagyon drága, a formavilága a 70-es évek eleji Hajdúra emlékeztet... Lehet persze hogy ez a porszívók Royce rollsa, de én inkább cserélem 10 évenként, így valószínűleg hatékonyabb, gazdaságosabb stb. gépre tudom cserélni, és olcsóbban jövök ki ha ugyanazt a pénzt több gépre költöm, de nem egyszerre.
LUX: Egyes termékeit, talán még a porszívót is az egészségpénztár támogatja, azaz megvehető ep-i kártyára is, de ez csak annak jó, akinek a munkahelye sok pénz utal havonta a számlára, de ő maga még egészséges, és nem tudja másra elkölteni az ott felhalmozott pénzt.
Én arra gondoltam hogyszerzek egy ilyen Lux D790 tipusu porszívot használtam és megcsináltatom és kapok 5 év garanciát....
vagy rosz ötlet?? Bár arra még mindig nem adtatok választ hogy a Lux cég szóba áll-e velem ha viszek hozzájuk használt porszívot.....
A miele vagy micsoda nem rosz,de nekem jobban tetszik a Lux, komfortosabb ill csak bele dobom a papirzsákot rá a tetejét és már mehet is a móka :D
Ill annyi még a kérdésem hozzátok hogy olvastam a neten valami szövetes papirzsákrol hogy cipzár van rajta és többször fel lehet használni, ezthol kapni?? és mely porszivokhoz joo??
Érdekelne ez a papirzsák is ami többször felhasználható :D
Az tetszik benne hogy marha jo/nagy a porzsákja/könnyen beletehetö és nem olyan mint az enyim hogy kis helyre kell gyömöszölni és vagy berakod rendesen vagy nem....
Természetesen használtat keresek, lehetöleg müködöképest de ha döglött a motorja az sem baj,de legalább addigbirja mig megnem csináltatom...
ajánlatokat a hamyka84@gmail.com várok :)
ui: láttam rola videot is ill itt irt valaki rola hogy neki már 12 éve megvan, üzenem annak az emberkének akinek ilyenje van és 12 éve müködik neki hogy szerelö látta-e már, motor volt-e cserélve?? ill hogy ennyi idö alatt menyi porzsákot vett bele??
irjatok és üdv: hamyka
ui: remélem joldöntötem :D ja és legyen elfogadható árban :D Ha pesti vagy az sem baj, megoldható :D :D irjatoook :D
Hasonlót szeretnék, csak kicsit megtekerve, pl. simán nézném a tévét, miközben valaki porszívóz a lábam alatt. Merjünk nagyokat álmodni.
(Egész nap tetű a net, reggel óta nem bírom elolvasni, hogy hogyan züllöttek el az amerikaipitések, tulajdonképpen egyetlen oldal se töltődik be elviselhető időn belül. Kivéve a porszívófórumot.)
((Ja és akkor keletkezett bennem egy kis porszívási határozatlanság lol, húsvét alkalmából rábámultam tegnap a sógoromra, évek óta Németországban dolgozik...))
nekem szerencsére (és véletlenül, mert én csak az "eco-vonalra" mentem rá, amikor választottam) a miele leghalkabb porszivója is kijutott.... végre senki nem rinyál, amikor porszivózok, simán nézik a tv-t ugyanazzal a hangerővel, mint előtte, amig én "nagy vigan":D kiporszivózom alattuk a szőnyeget:p Egy megváltás, sok családi viszályt kerülök el ezentúl:D
Tök jó tesztfeladatokat ábrándoztam már össze magamnak, bár kicsi rá az esély, hogy meg is valósítom. Mindenesetre az 1400 W-os, tévedésből idekeveredett tesco porszívó már eltűnt a házból, úgyhogy vadiúj porszívók összehasonlító szívástesztjére egész biztosan nem kerül sor.
Hát éppen ez az. Hívtam őket nyitvatartási idő vége felé, nem vették fel egyik telefont se, mínusz 3 pont. Visszahívtak legközelebbi munkanapon, plusz 5 pont, csakhogy akkor nem voltam gépközelben, ezért a zajszintre kérdeztem rá, nem jól emlékeztem a titkos adatok körére (huszadrangú kérdés volt amúgy, ráadásul a miele szívóteljesítménye miatt nem aggódom. De nagyon nem szeretnék 80 decibeles porszívót, és némely gyártó mélyen lapít a zajról, a "csendes" meg mihez képest ugyebár. Papírok szerint egy ETA Silent kb. feleakkora zaj csinál, mint egy átlag Bosch, és kétszer akkorát, mint a Samsungom, ami még nem az enyém).
Akar a fene hajlongani, a laposvileda szinte tökéletes. A Lux-Zepter-hajolgatás kérdésben tettem ésszerű javaslatot :) Szabványos hajolgatás pedig fitté tesz.
Zeki, porzsák kérdés... a kijelző nagyon rövid idő alatt felkúszott odáig, hogy kb. 2/3 telitettséget jelez... na gondoltam mindjárt csere, hát igy jártam, de azóta sem megy feljebb.... észrevettél olyat esetleg, innentől "mintha lassabban telne" odáig, hogy cserét jelez? Nem tudom, érthető-e, amit szeretnék kérdezni... arra gondoltam, hogy talán ahogy elkezd telni, a kijelző gyorsan elér eddig a szintig, de utána még jó idő eltelik, mert tömöriti ami bent van, mielőtt cserét kérne.
én az alapján mertem megvenni, mert azt irták a honlapon, hogy az s6240 egy csomag A4 lapot simán felemel és megtart... na gondoltam akkor mégiscsak elég lesz.:D
És valóban nem veszem észre, hogy a teljesitménye csökkenne, ahogy telik a porzsák.
valamit félreértettél, a zajszintet méri és közzéteszi a miele, a szivási teljesitményt nem teszi közzé.... valószinűleg olyan erősen sziv, hogy el se hinnék:))))
Volt itt a fórumon egy hölgy, neki volt méregdrága karcher gőzporszivója (lux és zepter ennél még drágábbak), de saját "bevallása" szerint sem használta soha a 2in1 funkciót, amikor egyszerre gőzöl és porszivóz is, mert ez annyira lassan kivitelezhető, hogy gyorsabb, ha előbb összeporszivózik és utána gőzöl.... szóval egyáltalán nem éri meg, kár érte annyi pénzt kidobni. Akkor inkább egy normális porszivó és mellé egy gőztisztitó, ha már mindenképpen ragaszkodsz a gőztisztitóhoz.
De ha csak a felmosás miatt érdekes számodra a gőztisztitó, akkor azt is felejtsd el, nekem is van, és arra soha nem használom, túl nagy macera.
Szerintem neked egy korrekt porszivóra van szükséged és egy felmosóvödörre, ezzel a kombóval én is tök jól elvagyok, a gőztisztitót csak ritkán veszem elő, felmosásra soha.
Azt a pénzt, amit egy méregdrága porszivóra szánnál (gyűjtenél), azt inkább tedd félre egy "rendes" padlóburkolatra, amit könnyen fel tudsz porszivózni és mosni, mert a beton nem ez a kategória.
A szívási teljesitmény is becsapos, mert van amelyik gép tele is jól szív, mig a másik nagyon lehervad üzem közben. Nemcsak a kosztól, hanem a melegtől is.
Hát mittudomén, mennyire voltam alapos, semmiképpen nem mondhatom el, hogy átfésültem az egész internetet :)
2000 W-os porszívókkal nem foglalkoztam, főleg érzelmi megfontolásból - a takarítási szokásainkat alapul véve 5 ezernél többet nemigen spórolnánk az áramszámlán évente.
74 dB vagy 75 dB vagy elég zajos ("Na to, e je inzerovaný jako tichý, mě připadá dost hlučný.").
Vagy két hete beszélgettem egy mieléssel, érdeklődtem zajszintről, amit nem tesznek publikussá, elmondta, hogy nagyon sok függ a körülményektől, nem lehet korrekt módon zajszintet mérni, ezért ők nem is adják meg. Utána néztem, hogy félrekérdeztem, a zajszintet meg szokták adni. Úgyhogy most nem tudom, hogy csak reflexből nyomta a pasi a reklámszöveget, vagy esetleg tzajszintet se lehet korrekt módon mérni, vagy úgy volt vele, hogy hülye kérdésre hülye válasz.
Amennyire rémlik, a szívási teljesítmény teljesen korrekt módon mérhető, de ahogyan mérik, úgy senki nemm szokott porszívózni, porszívózáskor meg már az se mindegy, hogy milyen a szívófej.
Én azt nem tudom, hogy akkor most a szivási teljesitményt hogy mérik? Mert amikor a mielénél próbáltam "rávezető kérdésekkel":))) kideriteni, hogy milyen szivási teljesitménye lehet az 1200 wattos eco line-nak (tartottam tőle, hogy esetleg gyenge lesz:D), akkor azt a választ kaptam, hogy a miele nem ad meg szivási teljesitményt, mert nincs olyan "hitelesitett módszer", amivel ezt korrekten mérni lehet. A többi gyártó hogy tudja akkor?
Egyébként nem emlékszem, hogy a elux. zcx6205 (6440)-nek mekkora a szivási teljesitménye, mármint milyen adatot adtak meg rá, de a miele kb. "félállásban" sziv olyan erősen, mint az elux. új korában tette.
Nem tudom mennyire voltál alapos, a Silent lila változatát amelynek hosszabb is a zsinórja, láttad-e? Ha netán mégis kiderülne hogy a kiválasztott típus véletlenül maradt kinnt az oldalon, és már nem kapható, akkor ajánlom figyelmedbe ezt: Silent turbófejjel
Gőzporszivót már csak azért is felejtsd el, mert 150 ezer alatt nem kapsz. Jobban jársz egy porszivóval, és ha már mindenképpen gőztisztitózni is akarsz, akkor vegyél egyet külön. A gőztisztitó viszont önmagában nem fog felszivni, eltüntetni semmit a padlóról, előtte alaposan fel kell porszivózni. De szerintem is jobb, ha maradsz a felmosóvödörnél, ezért nem adsz pénzt... mondjuk ha beton a padló, akkor azt nem nagyon tudod felmosni sem....
Egyébként a gőztisztitóval csak átgőzöli az ember, attól nem lesz kimondottan nyirkos, épphogy érezni kézzel utána, hogy "valami történt". Gyorsan megszárad. Előtte-utána alapos porszivózás ajánlott.
Nekem az a véleményem, hogy az, aki nem kínosan pedáns, nagyobb bajt csinál egy gőztisztítóval, mintha egyáltalán nem takarítana. Ház körül szétgőzölve a kutyaszar, utána átgőzölve a nokedli, végül az ágy...
Még azt is gondolom, hogy 3 milliós költségvetés alatt célszerűbb külön-külön beszerezni a célszerszámokat (porszívó + vasaló + felmosóvödör), olcsó multifunkciós gépek nagyjából nulla darab funkciónak bírnak tökéletesen megfelelni.
Közepesen precíz takarítónő hatékonyabb és olcsóbb.
Óda a locsolkodóhoz (ki ebben a ronda időben is teszi a dolgát, hogy a leányok el ne hervadjanak):
Hull a pelyhes fehér hó, jöjj el hozzám locsoló! Minden leány várva vár, délceg legény erre jár. Van nála ám minden jó, két tojás és locsoló. Jöjj el hozzám várok rád, a kölnid a vágyam már!
Igen azt tudom hogy nem sziv fel folyadékot, ezzel nem is vitatkozom, de a zsiradékot a koszt csak fel szivja...
Azt is tudom hogy utánna kell takaritani...
Annyi kérdésem lenne még hogy olvastam olyat a neten hogyha a gáztüzhelyünk sütörészit takaritsuk dugulást okozhat és nagy bajokat csinálhat.... ez igaz??
Ill még olyan jutot eszembe hogy ha takaritom vele az ágyamat nem fog bepenészedni??
Ill beton felületen is tudom használni?? Nem megy szét a mikroszálas törlökendö??
Bocsánat a sok-sok ,,láma,, kérdésért de nem szeretnék csalodni a készülékben...
Irjatok és üdv: hamyka
ui: ugye ehhez a készülékhez vásárolható vasaló késöbb?? és ugye nem azért van leakciozva mert eltünik a piacrol ez a tipus és utánna nem kapok hozzá semmit??
A száraz-nedves porszívó folyadékot is tud szívni a sima porszívóhoz képest, azzal te nem pucolsz ablakot. A gőzös cuccok nem szívnak semmit se, kivétel a gőzporszívó, de az meg 150k-nál kezdődik árban.
tehát: tudjam használni kisebb/nagyobb szönyegeken is ill linoleumon és betonon is, ill tudjam használni ablak pucolásra/ajtok takaritására/ágynemü huzat/takarok-párnák takaritására/ágy takaritására/ ruhák felfrisitésére/butorok tisztán tartására/ fal felfrisitése/takaritása/pok hálora is/hütöszekrény kitakaritására/ meg esetleg a ház körül is lehessen használni...
gáztüzhely/gáz sütö tisztitása/szedje össze a morzsát ill minden szennnyezödést....
ezt a készüléket néztem ki: kracher sc1020
2 év garanciával adják... szerintetek megéri vele foglalkozni vagy felejtsem el?? tudom-tudom a mielét ajánjátok de nem láttam hogy lenne ilyenjük :D
Vagy pedig egy száraz-nedves porszivoval járnék jobban? szerintetek?
ti mit ajánlotok??
ide irjatok: hamyka84@gmail.com
Sajnos nem sokat tudok rá áldozni max 25-26 ezer (lásd: krachet sc1020 ára)
Irjatok és üdv: hamyka
ui: ha van akkumlátorosban göztisztito ajánjátok-e vagy sem?? ezt is irjátok meg!!
Jah és azért irtam/irom azt hogy beton mert nálunk minden le van betonozva tehát nem parketta meg padlo van.....
linoleum vagy mi van leteritve, azért irtam a linoleumot...
irjatok és üdv: hamyka
ui: a gözporszivo tényleg olyanjo?? olvastam a neten hogy szidják a vizes porszivot is, akkor most melyik a jobb??
Segitsetek heeeelp!!
Az igazság az hogy van nekem itthon sima porszivom de amikor bele akartam igazgatni a szüröt letört egy kis müanyag darab a szüröböl és nem birtam rendesen visszatenni......
a legjobbat ajánjátok!!
ja és a lux tényleg olyan jo? nekem az baromi drága :D
Hogy magamat idézzem, átlagvásárló három szempont alapján válogat, átlagideális porszívó ezek közül kettőnek tud megfelelni, szóval a négy feltételből törölj egyet, utána már bármelyik kettőre találni fogsz megfelelő gépet. /:gonosz kacaj:/
Szűrtem hang- és szívóerőre, és ezek között bogarásztam kisteljesítményűt és viszonylag olcsót. Három készülék maradt, 1 ETA és 2 Samsung, ennek az egynek volt turbókeféje. 380 W elvileg bőven elég, feleannyiba került, mint amikkel szemeztem, a méretét viszont ezek szerint benéztem, innen kicsinek látszott :)
Nem volt Silent. Nobel volt. Azért esett ki, mert csak külföldi kötődésű, vegyes megítélésű webáruház árulta, ő is drágán, 41 eFt-ért. Annyiért pedig ETA nem kell, akkor már inkább lala hasraütőse, turbókefével és háromnapos itthoni mosolyszünettel feltuningolva.
HÁt, porszivóért biztosan nem kapok, hidegen hagyja... pedig mondtam is neki, hogy most már olyan szuperhalk porszivónk van, hogy ő is örömmel tologathatja... hát enyhén szólva nem jött be az ötlet nála:D
Ő addig nézi a Jóban rosszban-t a tv-ben én meg ülök a számítógép előtt. A békés egymás mellett élés egyik alapfeltétele))))))
A porszívó meg ráér. a jelenlegi Elektrolux még működik, mi alig használjuk én pl. utálok porszívózni, havonta takarító jön az dolgozik vele döntően. Csak felmerült, hogy ideje lenne gépet cserélni.
Őszintén bízom benne, hogy már nem kell keresgélnem, vagyis hátha megkapom az aranyos kis Samsungomat. Ismeretlen márkájú elektromos gépet amúgy se vállalnék be, mondjuk az árak felettébb csábítóak.
@Vén Halász: Majd egyszer úgy járunk, mint anyukám az angolkosztümmel, hogy addig nézegette a kirakatban, míg megunta.
Ez durva csúsztatás, kérem. Három és fél évnyi aktív porszívófórumás után igazán nem nagy kunszt azonnal dönteni, idő- és hozzászólásarányosan kifejezetten gyors és határozott vagyok.
mosógép.... na azon sem lepődnék meg, ha valaki hónapokig rágódna rajta, melyiket vegye. De egy mosógépnél jóval több szempontot kell figyelembe venni, mint egy porszivónál. Egy porszivó alapvetően nem hagy olyan sok variációs lehetőséget szerintem, mint egy mosógép.
porzsákos vagy porzsák nélküli
teljesitmény mekkora, esetleg eco tipus
szűrés milyen
hang milyen
turbókefe van vagy nincs
esetleg kábel hossz, ha nincs elég konnektor
ár
ha az ár magasabb kategória, akkor melyik márka (olcsóknál szinte mindegy)
Kb. ennyi szerintem.... hát ez alapján gyorsan ki lehet választani:))
MOndjuk konkrétan egy nyaralás, vagy egy plazma tv már az a kategória, amit "illik" valóban jól megrágni.
De azért egy porszivó... jóval rövidebb idő alatt is el lehet dönteni, és jól.. én a "hasamra ütöttem" és egyből beleválasztottam a tesztgyőztesbe.:p :D
Amúgy meg a válogatás hozzátartozik az élvezethez. Ha simán megvennék egyet a boltban, akkor fél óráig tartana az öröm.
Ezzel én is így vagyok.
Valóban irracionális dolog hónapokat tökölni egy-egy gép kiválasztásánál, de ha van időnk és kicsit szórakozás akkor miért ne. Én az őszi nyaralásaimat februárban kezdem tervezni, és kb két hónap után fogok választani. Már egy éve a plazma TV-et nézegetem, de karácsonyig biztosan nem veszek, a porszívót és több hónapja keresgetem és még nem vettem semmit. De a többi már meglévő kütyünket is így vásároltam és sohasem ért csalódás.
Hát már mióta nem vajúdok! Már csak várom a lassúfutárt. Amúgy meg a válogatás hozzátartozik az élvezethez. Ha simán megvennék egyet a boltban, akkor fél óráig tartana az öröm.
A kinézet pedig azért szempont egy kicsit, mert egyrészt ronda használati tárgyat nehezebb szeretni, másrészt a szebb (= kidolgozottabb, elegánsabb stb.) külsejű példány jobb minőséget sugall, és általában valóban jobb is.
(Tízféle megfelelő laptopból a pezsgőszínű fémházast választottam, a kedvenc Samsung mobilomat pedig nem tudtam újra cserélni, mert már csak kegyetlenrózsaszínben volt kapható, az meg azért rendesern odanyom a funkcionalitásnak.)
A porszivó amúgy (nekem legalábbis) egy olyan használati tárgy, amit a spejzből előveszek, amikor szükség van rá, utána vissza elrakom. Nem a fürdőszobában diszlik, mint egy mosógép (nálam mondjuk az sem ott van), amit bárki láthat.... nem a szépsége a lényeg, hanem a funkcionalitása, tartóssága, energiatakarékossága.
(egyébként pl. ez a miele összehasonlithatatlanul szebb, mint az előző porszivóm volt, minden minőségi rajta tényleg, még a szivófej alján is nemesacél van, és hasonlók...:))
Amiatt, amit Zeki is mondott, mintha mindig csak azért "ragadnál tollat", hogy fikázd.
Én nem panaszkodom rá most sem, anno 4,5 éve 24 ezerért vettem, ha jól emlékszem. Extra igénybevételnek volt nálunk kitéve, eddig birta itt, azaz működőképes most is, de nekem már a "torka véres" kategória az összecsúszó és már nem jól illeszkedő csővel, a törött tartály fedlappal, a görgők nélküli szivófejjel (kihullottak azok is).
Ezeket mind cserélni kellene már rajta, plusz új hepa bele. Ennyit már nem ér meg, mert igy sincs garancia rá, hogy jól fog szivni.
MÁshol lehet, hogy egy ilyen simán elmegy 8-10 évig, ahol hetente egyszer veszik elő.
Tartósabbat szerettem volna, de ha már 60 körül, akkor inkább nem bizom meg philipsben, samsungban, electroluxban, legyen akkor miele. Majd meglátjuk hogy birja.... minden esetre nagyon minőséginek tűnik az egész, megérte.
Ennyi... ettől még nem mondom és nem is mondtam, hogy mekkora xar lett volna a 6205, vagy az egész electrolux és aeg vonal, ahogy te általánositasz.
Ennyi sok hét alatt se sikerült rájönnöm, hogy egyes kapható porszívótípusok miért nem szerepelnek egyes márkahonlapokon. Legvalószínűbb okok:
már nem gyártják
gyártják ugyan (vagy nem), de adott országban nem forgalmazzák (újabb rejtélyes okok miatt) - ha mégis kapható, akkor érdemes a kiszemelt - messziről magyarnak látszó - webáruházat körbejárni.
gyártják is, forgalmazzák is, de nem szeretnék reklámozni (esetleg szégyellik)
A sorozatszámból nem feltétlenül adódik helyes következtetés, a gyártók elég visszafogott hírverést szoktak csapni az egyes típusok megjelenésekor (a Samsungnál ezer hírből egyetlen darab se szólt porszívóról, hát nem ez a húzóágazatuk), vagyis még az évjáratot is majdnem képtelenség kinyomozni. Szóval valójában nem tudom, miért másodosztályú a kiszemelt áldozat.
Apró léptekkel haladok előre a porszívóbeszerzés rögös útján.
Új szempontként megjelent a mérsékelten számszerűsíthető házura, aki szerint 20 ezernél többet nem szabad adni porszívóért, merthogy - idézem - mindegyik szar. ("- A drágák szerintem biztosan jók. - Azok is szarok, hidd el. - Nem is volt még drága porszívónk. - De, a Thomas. - Ja télleg.")
Elmentem műszaki áruházba porszívókat nézegetni, ezerfélét láttam, tök ismeretlen típusokat is, a főváros egy porszívó-aranybánya.
A Miele rovatnál élőben jól látszott, hogy az S6-os sorozat kis ügyes kompakt méret az S5-höz képest. Teljesen rendben vannak a mielék, igazából az szól ellenük (férjen kívül), hogy egyikre se tudom azt mondani, hogy pont ilyenre gondoltam - még a nálunk nem kapható gyönyörű Red Velvet-re se -, a nemtökéletességhez képest meg elég drágák. (Hozzáteszem, hogy indexelt áron lényegesen olcsóbbak, mint tizenéve volt a Thomas, ami finoman szólva nem vált be.)
Megszemléltem egy csomó porzsák nélküli Samsungot, azokat nagyon egyszerű kezelni.
A legszebb porszívó egy metálfényű bordó Philips volt, 60 ezer körüli áron.
Komoly kísértésbe estem, hogy a meglévő hatékonytalan porszívónk mellé megvegyek 6 ezerért egy tologatós (0 W szívóerős) szőnyegseprűt, ami állítólag minden hajat meg szőrt képes felszedni, vagyis maga a műszaki csoda.
Megrendeltem egy Samsung SC62EO porzsákos porszívót, 32 ezer Ft, 1600/380 W teljesítmény, Eco - concept, 3 L porzsák kap., infra. markolati teljesítményszabályozás, digitális led kijelző, teleszkópos al. cső, turbó porszívófej, rendkívül alacsony zajszint, HEPA 13 filter,3 utas kefe. A rendkívül alacsony zajszint valahol 67 és 70 dB közt. 1 hét múlva várható, addig nem beszélhetünk tulajdonlásról. Ha befut, feltétlenül élménybeszámolok. Ha nem fut be, vissza az első mezőre, vagyis mindannyiunk közös érdeke, hogy rendben megérkezzen :)
Meglátjuk, meddig birja egy porzsák benne, lehet, hogy felesleges is az utángyártott. Azért nézelődök.:)
Hát a szivócső az nekem már jó régóta összezuhant az electrolux-ban.
Nem bántam meg, sőt... nagyon örülök neki, ég és föld a kettő. A különbséget látva pedig azt mondom, hogy nem annyival drágább, amennyivel jobb. Össze sem lehet hasonlitani a kettőt.
Na hogy a tartósságról beszéljek, decemberben vettem a porszívóhoz(4 év után) szürőket, és most mekkent meg a fém állítható szívócső(mindég összecsuklik), próbáltam megcsinálnyi, de az a teflon bizbasz benne elkopott. Huh ujat kell venni cca 8k.
Na ebbe jól beleválasztottam. :p :D (most jött hirlevélben a mielétől)
A Miele ismét tesztgyőztes lett !
A németországi Stiftung Warentest független teszt magazin 2012 áprilisi számában ismét tíz különböző porszívót hasonlított össze. A Miele részéről az S 5381 típusú készülék vett részt, mely egy energiatakarékos (1300W) teljesítményű porszívó. A konkurencia részéről megtalálhatóak voltak robot porszívók, akkumulátoros porszívók, porzsák nélküli porszívók illetve vízszűrős porszívók is. A porszívóknál vizsgálták a szennyeződés kibocsájtást, terhelhetőséget, várható élettartamot, kezelhetőséget, szívóerőt, illetve hogy egy adott felületet milyen gyorsan tudtak vele teljesen tisztára porszívózni. Az összesen 10 készülék közül a Miele S 5381 porszívó került ki győztesként, amivel a Miele S 5000 porszívócsalád hat év alatt a negyedik Stiftung Warentest győzelmét aratta le. A tesztelők különösen kiemelték a Miele porszívó tartósságát, jó kezelhetőségét, hogy a tartozékokat tartalmazza a készülék, illetve hogy különösen hosszú szívócsővel rendelkezik. A teszt további adatait, illetve a tesztelés folyamatát bemutató videót a német Stiftung Warentest oldalán megtekintheti. A pontos teszteredmények itt szintén megtekinthetőek, azonban sajnos nem díjtalanul. A Magyarországon kapható porszívók közül az S 5211 EcoLine green porszívó ami 2009-ben szintén díjnyertes volt - az, ami kialakításában leginkább hasonlít a jelenlegi tesztgyőztes Miele porszívóhoz. Az S 5211 EcoLine porszívómegtekinthető webáruházunkban.
Arra gondoltam, hogy meglévő porszívómat (Thomas 20) turbósítanám. Elég jól szív, igaz hangos is meg nagy is, de hát (nálam még) válság van. Egy működőképes gépet nem cserélnék le.
Ezért gondoltam keresek egy alacsony, a bútorok alá is beférő turbófejet.
Az eredeti fejből kiesett az egyik kis piros plüss csík, ami a kutyaszőr összeszedésében segített valamicskét.
Szóval eddig se volt nagyon hatékony.
Néztem a Sencor fejet, csak 3 ezer, de 12 cm magas, ha jól emlékszem.
Van még a Dirt Devil 2 méretben. 4 és 7 ezerért. Méreteket csak saccolni lehet, talán 7 cm a kicsi magassága.
Érdeklődnék, valakinek van olyan hatékony feje, amit nem kell állandóan cserélgetni, parkettára és szőnyegre is működik, ill. befér a bútorok alá, még gyártják, és ára arányos egy porszívóéval?
Normál, 35 mm-es a csövem, és csak úgy beleszorul a fejbe a cső, semmi tüske vagy hasonló.
Na megjött a porzsákcsomag is ma. Azt irják a dobozon, hogy maga a porzsák 99,9 %-ban megszűr mindent... úgyhogy lehet, hogy hosszú távon is elég lesz tökéletesen bele az a szűrő, ami benne van, nem kell hepa-t venni. Külön szimpatikus egyébként az, hogy minden csomag porzsákban új motorvédő és kimeneti szűrő van, igy tényleg rendszeresen tisztára lesznek cserélve.
Ami nagy szó amúgy, férjemnek is tetszik a porszivó:D
Egyébként meglepően kicsi a jószág, kisebb, mint az electrolux és sokkal könnyebb, 5 kg az egész.
TEtszik a szivócső köré kigyóként tekerhető gégecső, kisebb helyet foglal tárolásnál.
Most hívtak otthonról hogy beszart az Electrolux ZCX 6440
Porszívózás közben kikapcsolt, azóta nem kapcsol vissza. Biztosítékot nem verte le, 3 különböző konnektorból sem megy. "Porzsákot" űrítették, hagyták pihenni is.
Bocs hogy csak igy beleszolok, de tapasztalatom szerint nem csokken, ha netan ugy erzed, hogy csokkent, nezd meg hogy rendesen zar-e a zsak, mert megesik, hogy fogvajot porszivoztam es megakadt...
bocs, hamut nem ir, nehogy valaki emiatt vegyen esetleg ilyet.... mondjuk nem állt szándékomban a kandallót porszivózni vele:))
Gipsz, fúrási por, homok, liszt viszont mehet... de valószinűleg a porzsákot hamarabb kell majd cserélni, ha ebből sokat sziv, mert a pórusai gyorsabban eltömődnek. KÁrt viszont nem okoz a porszivóban.
Örülök, hogy "hagytam magam rábeszélni". MOndjuk nem beszélt rá senki, inkább én saját magam:D... más jó porszivók árait elnézve ez nem volt lényegesen drágább, sőt.
Amire kiváncsi leszek, hogy mennyi ideig birja majd a porzsák... amennyi koszt és kutyaszőrt ma összeszedettem vele, azt hittem, majd kiabál a cseréért rögtön.:D
Most néztem meg a használati utasitást.... hamut, lisztet, fúrási port is lehet szivni vele az utasitás szerint is. Jól emlékszem, hogy Neked ment valamilyen porszivód tönkre azért, mert a kiborult lisztet felszivtad vele? MOndjuk az electrolux-szal is mindig felszivtam ilyesmit...
Azt sajnálom, hogy a használati utasitásban sem irják, hogy melyik "állásban" (fokozaton) hány W a fogyasztása.
Arra viszont már rájöttem, hogy nem a szőnyeg ikonnál sziv legerősebben, sőt ott gyengébben sziv, mint a "füles jelnél":D, ami a leirás szerint egy energiatakarékos "napi porszivózási mód". Ott jóval erősebben sziv, azzal szőnyeget már nem lehet porszivózni, annyira rácuppan, ill. megemeli a szőnyeget.
Na mindegy, az energiafelhasználását csak max.-ra lehet tudni, a többi örök rejtély marad... max-on meg nem is kell járatni.
Bár majd ahogy telik a porzsák, lehet, hogy csökken a szivóereje? Te észrevettél ilyet?
Ha valaki nem akar sokat költeni, akkor nyugodtan tudom ajánlani. Szív, mint a barom (400 W a szívásteljesítménye). Ez az előszűrő pedig egy hihetetlenül hatékony valami: vagy kétliternyi koszt öntöttem ki belőle a szemetesbe (és közben nem szállt szanaszét a por!). A takarítás végén néztem a papír porzsákot, jó, ha kétgyűszűnyi por jutott el odáig. Jó, nincs benne hepa, de szerintem sokkal praktikusabb, mint egy zsáknélküli vagy vizes porszívó, sokkal könnyebben tisztítható, és a jelek szerint porzsákra itt sem kell sokat költeni. Egyetlen negatívuma talán, hogy nem jár hozzá bútorkárpit tisztító fej, de a régi porszívónké pont jó volt rá (35 mm).
MInden visszavonva, hivtam őket a porzsák miatt, azt külön csomagban adták fel, mivel az eredeti gyári csomagolást ők nem bonthatják meg, igy a porszivó dobozába nem tudták beletenni, külön érkezik majd.
Nagyon kedvesek voltak... +++++:)))
Szőnyeg... hát, régen volt ilyen szép. És turbókefe nélkül... nem is kell hozzá. Gondolom a szőnyeg fokozat a max. fokozat, az egy hete gyűlő collie szőröknek a csokibarna szőnyegen ezen a fokozaton estem neki... hangja igy sincs, csak a levegő... egyetlen probléma, hogy felszedi a szőnyeget a padlóról:D
Na félig kiporszivóztam, még a szőnyegek vannak hátra.
A porszivó kicsi, könnyű, egy primadonna, amilyen könnyedséggel gurul pörög-forog utánam.... nincs hangja :O, csak a levegő hangját hallani.... és sziv, mint atom, még leggyengébb fokozaton is sokkal erősebb, mint az elux volt újkorában.
Remek illesztések, szép külső... nekem már csak a hangtalansága és nagy szivóereje is megérte.
Ha 1200 W maximumon, akkor nem tudom, mennyit fogyaszthat alapjáron, de tény, hogy ez is több, mint elég szivóerő. Szóval jelentősen kevesebb áramot is fogyaszt, mint 2000 W-os elődje, nem mindegy.
Szőnyegről majd még beszámolok, ott még nem voltam:)))
Ja, lányom itthon van, mert beteg.... nézi a tv-t, nem kellett felhangositani sem, mig porszivóztam... hihetetlen... most ezzel vagyok úgy, mint a mosógéppel amikor megvettem, örülök neki, mint majom a farkának, hogy nincs hangja.:D
Éééééés ............megjött!!:D Most hozta a postás.:O
"Nem kapkodták el" visszavonva. :)))) Csak miért ma irtak.... na mindegy, lényeg, hogy megérkezett. Egyik kutya már el is kezdte lebontani a csomagolást:DD HÁtha ki is porszivózik vele:))
Na hát csalódott vagyok, még csak most adták fel a porszivót, ma jött a mail, hogy postázták... múlt hét szerdán rendeltem meg... nem kapkodták el. Én arra számitottam, hogy ma már meg is érkezhet... nem jött össze.:(((
Fénykép is jó? :-) Talán megtalálom még a padláson.
Egy ügyes ember megheckeli a gyári cuccot, hogy legyen rajta vagy vályat, vagy kiemelkedés. Pl. rádrótozol egy hurkapálcát és már van is résed ami mellett tolhatod a borotvapengét.
Ilyet tudna nekem valaki mutatni? Az electrolux turbókefén nem véltem ilyet felfedezni. Nagyon nehéz a feltekeredett hosszú hajszálakat, kutyaszőrt kiszedni belőle (én is ollóval szoktam elvagdosni, de alig lehet hozzáférni)... ezért is nem nagyon használom sokszor, inkább a sima fejjel megyek a szőnyegre is.
És ezért nem rendeltem a mieléhez sem turbófejet, gondoltam, ha ugyanolyan nehézkes a tisztitása, akkor minek?
"A turbókeféken van egy vágat, amiben végig tolsz egy kést vagy ollót és végeztél is a hajjal. Ha nincs vágat nem kell megvenni."
Meg kell próbálni milyen... mondjuk ha 2 hónapig birja egy porzsák benne, akkor az eredetit megvenni sem nagy érvágás bele.
Itt lakik két skót juhász kutya... szóval... ha egy hónapig se birja majd, akkor azért húzós lesz az eredeti.
Van jó légtisztitó készülékünk, a legapróbb porra jelez a szenzor és magasabb fokozatra kapcsol a ventillátor.... az úgyis megmutatja, ha az utángyártott porzsák nem tud annyit, mint az eredeti.
Zekinek is van, most jut eszembe.... Zeki, mit szól a Daikin az utángyártott porzsákhoz? Bár mondjuk neked hepa van a végében, mégsem ugyanaz, mint az enyém lesz... na mindegy, majd kiderül.
Szerintem a drága jó porszívóból könnyen csinál vackot a olcsó porzsák. A jó porzsák viszont könnyen feljavít egy olcsó porszívót. 60 ezres poszívónál már nem a porzsákon spórolnék.
Van valami skót vicc vagy mondás: nem futja tüzifára a márványkandallóba. Bocs de nem emlékszem az egészre.
Megvetted a kivételt, ami erősiti a szabályt wiccpúléknál:D Pont akkor volt nekem is új (és drága) wiccpúlom, annyit szivtam vele, mint a torkosborz:s Egy évig nem birta ki...:(((
Mondjuk, a mosógépem egy hatvanezres Whirlpool, amit általában szidnak. A miénk 5,5 éves, a nagyobbik fiam 4 éves, azóta nagyon sokat használjuk, a kicsi meg 1 éves, mióta megszületett majdnem minden nap megy, szóval nekünk jól bírja. Csak hát mégsem szeretem, főleg ahogy centrifugál.
Mivel lakásban lakom, így egy porzsákos porszívót szeretnék venni 20e Ft körül (maximum 25eFt)
A korábbi porszívómban (Daewoo rc300) van motorvédő illetve a kimeneti légnyílásnál is egy szűrő,mégis nyomja ki a port, így nem tudom lehet-e olyan potrzsákos porszívót kapni, ami a porszákon és az említett két szűrőn kívül tartlamaz még + szűrőt. Vagy ha van HEA szűrő akkor az tuti megfogja a port?
A feltételeim amiknek jó lenne ha megfelelne:
Mosható HEPA szűrő
Mosható motorvédő szűrő
Minél több szűrő :D
Porzsákos, de cserénél zárjon le a porzsák nyílása
elektonikusan szabályozható motorteljesítmény
minimum 250W "szívórő"
Padlószőnyeg sok van a lakásban , így ehhez való fej legyen hozzá (estleg turbófej)
teleszkópos szívócső
A levegőt felfelé fújja (ne hátra)
Electrolux előnyben.
Az ezért a pénzért kapható legcsendesebb
A lényeg: jól szívjon, ne essen szét 1-2 év alatt, és a por hátul ne jöjjön visza.
Itt már amúgy csak új hepa, új cső, új szivófej, új tartály "fedlap" segitett volna... meg talán egy új motor:D Ja és már új "villásdugó" (vagy mi a neve, amit a konnektorba be kell dugni) is van rajta, mert az is szétment időközben.:(
Nekem lesz majd ez az S6240 eco line miele (ha kiküldik végre:))) és marad a zcx6205 is, tulajdonképpen működik, csak már annyit kéne rá költeni, hogy a csökkent szivóerő mellett úgy érezzük, nem érné meg. Ki tudja, meddig fog működni, mert már egy jó ideje már nagyon gyengén sziv, hiába tisztitom ki. A teraszra, meg az autóba fogjuk használni... legalább ezekkel nem a porzsák telik majd.
Amúgy szerintem az árához képest (akkor 20 körül vettem) jó vétel volt, és nálunk a 4,5 év alatt nagyon sokat dolgozott. Most elmegy nyugdijba még kicsit, amig birja.:)
Na, az jó lesz akkor, azt irják, allergiásoknak is ajánlott.... lehet, hogy hepa nem is kell majd a végébe tényleg, elég lesz, ami benne van... na majd a daikin úgyis elárulja.
És a 4190,-es active air, vagy mi a neve szűrő, amit a nő ajánlott nekem? Az is valami aktiv szenes... az milyen lehet? Ha a porzsák jó, akkor lehet, hogy elég lenne a farába egy ilyen is, mégiscsak olcsóbbb lenne, mint a 9 ezres hepa.
Voltam tegnap a tesco-ban, ott esélytelen mielébe porzsák.... van sokféle, de egy sem volt olyan, ami mielébe is jó lenne.
Porszivóról még mindig semmi hir... remélem hétfőn már kihozzák... már olyan kosz van.:s
Láttam, hogy egy DS5600-as porszivó tulajdonos vagy. Érdeklődni szeretnék, hogy elégedett vagy-e vele? Illetve találtál valami habzásgátló helyettesitőt?
Hát, nagyon kiváncsi leszek, hogy nálunk egy porzsák meddig birja... szerintem egy hónapig... vagy addig se.:)))
Akkor a tiéd az 4,5 literes? Enyém 3,5.... de valamit rizsáztak, hogy 25 %-al tovább birja, mint a mittoménmelyik miele porzsák, nem emlékszem a nevére. Hát, majd elválik.
Én mondjuk 2 éve úgy bevásároltam porzsákokból, hogy még mindig nem fogyott el az utolsó doboz. :)
Ahogy számoltam, ami van, az is több mint 2 évre elég. Ha csak 2 hónapot számolok egy porzsáknak, akkor 2(hónap)x4(db)x4(4csomag)=32 hónap. És ez került 3200Ft-ba. Tehát havi 100Ft-ra jön így ki.
Na ha legközelebb megyünk ki a "nagyteszkóba" (van kicsi is a belvárosban, de ott nagyon szűk a választék), bevetem magam a porzsákok közé, szétnézek majd, hátha van ott is mielébe való.
No meglátjuk.:) Most már csak a porszivónak kellene ideérnie... a piszok mondjuk szépen gyűlik, lesz mit csinálnia:))) Most már csak azért se porszivózok, mig ide nem ér.:D Azért irhatnának valamit, hogy mégis mikor küldik.
Ha lesz ilyen zsák az Aldiban és jársz arra, megköszönöm, ha gondolsz ránk.
Mondjuk Neked hepa van benne, az enyémben meg nem... ki kellene próbálni, igy is működik-e ez az utángyártott porzsák.
Amúgy visszajött tőlük egy automatikus visszaigazolás a rendelésről, azóta se kép, se hang... fogalmam sincs, mikor küldik. A honlapon 2-4 nap szállitási idő van megadva, elvileg már ma hozhatnák, de gondolom értesitenének róla azért... :O
Pedig én már 2 napja nem porszivóztam... gondolhatod...:DD
nem volt ilyen probléma vele soha... lehet, nem is egyforma a kettő, attól, hogy philips. Amikor vettük anno, akkor drágának számitott a morzsaporszivók között a maga tizenezer forintos árával... na de ötvenet... még a mai világban is... azért már rendes porszivót adnak:D Nagyon belezúghatott a férjed:)))
Több baja is van: nem szív rendesen, és amit szív, annak is egy része kijön belőle. Meg van az az izé, amire rádugjuk tölteni, na azzal sem stimmel valami. Mondjuk nem egy új darab, de sosem voltunk elégedettek vele.
Banyek, most olvasom, hogy a morzsaporszivó drágább, mint a tango plusz... ami 40 fölött van, ha jól emlékszem....
Mennyi az a dyson morzsaporszivó??:O Tudod, mikor adnék ennyit egy morzsaporszivóért.:D
Amúgy azért pasis dolog a morzsaporszivó szerintem, mert lusták. Én lepakolok az asztalról étkezés után, a teritővel meg kimegyek a teraszra és kirázom az udvarra a morzsát róla... na ez egy pasinak már sok.
Van egy Philips morzsaporszívónk, de már utáljuk nagyon, használhatatlan.
Férjem meg, mire észbe kaptam, meg is rendelt egy Dyson DC30-at. Indoklás: azzal majd tudjuk használni az orrszívót is a gyerkőcöknek, ha pl. elmegyünk nyaralni...
Na meg, hogy li-ion az akksija.
Nem tudom, ez a morzsaporszívó mánia ez ilyen pasi dolog? Két ismerősünknél is a férjek a kattantak rá.
Amúgy a "rendes" porszívónk egy Miele Tango Plusz.
(Na ez mondjuk kiakasztott, ez a Miele sem volt olcsó - igaz elégedett vagyok vele - de ez a Dyson morzsaporszívó drágább, mint az.)
Na mindegy, muszáj volt kiönteni valahol a lelkem. Bocsi.
Csak az a gond (rézfarkú örülhet:))), hogy ez is electrolux... mi a garancia, hogy 70 ezerért (és hozzá sincs turbókefe) nem hull atomjaira ez is pár év múlva? Eltörik rajta ez+az és majd jól megaszongyák nekem, hogy "nem rendeltetésszerűen használom", hiába az 5 év gari.
Én sem venném a cat&dog-ot, az 2 ezer W-os. Akármelyik ecoline-hoz vehetek turbókefét 17 ezer körül (ha nem jó rá ami itthon van, erre se vetnék még próba nélkül keresztet).
Ha a daikin ordibál, hogy port csinál, akkor meg aktiv szenes szűrőt, vagy hepát.
Szóval 3,5 literes jobb zsákos, vagy 4,5 liter régebbi tipus?
A tiédben eleve hepa volt? VAgy a benne lévőt cserélted már hepára? Azért 9 ezerért évente elég húzós....
Ez a másik szűrő, Active air clean, ez az aktiv szenes, ami szagtalanit, és ez csak 4200,-... majd ilyet veszek bele, aztán meglátom, mit tud. A daikin úgyis szól, ha nem szűr rendesen... meg azért van különben is, hogy dolgozzon:)))
Azért szerintem elég gáz, hogy egy 60 ezres porszivóhoz még külön kell szűrőt venni, mert nincs benne:O :s :(((
De legyen, megveszem... csak a beigért tartóssága miatt a mielét, nagyon ajánlom nekik, hogy tényleg úgy is legyen:D
Félek, hogy veszek máshol 30-40-50-ért és pár év után szétesik... emiatt a miele.
1200 Watt, viszont 3,5 liter porzsák... de a porzsákja meg mintha jobb lenne...
Amúgy a szivási teljesitményt nem tudom, honnan irta be a napokban valaki, mert még a mieleshop-ban sem hajlandók elárulni, mennyi az annyi.
Viszont az s6240-ről ezt irják:
Zajmentes, erős porszívó
A Miele leghalkabb porszívója (S 6240 EcoLine ) maximális teljesítményen 75 dB zajszinten működik, de ilyen teljesítménynél már megemel akár egy szőnyeget, vagy egy csomag A4-es papírt (2,6 kg) is. Átlagos használat mellett egy zárt szobából szinte semmilyen zaj nem fog kiszűrődni porszívózás közben.
Úgy látom, az s6240-nek a porzsákja is mintha jobb lenne, bár nem ismerem őket.. itt irnak valami belső pordiffúzorról (az mi a szösz?), 9 rétegű szövetről, meg valami megerősitésről... és hogy automatikusan pozicionálja a zsákot a gép.
Mondjuk nekem ezt irták azzal kapcs., meddig birja egy porzsák:
A porzsákok nagyon jól tele szívhatók, az egy dobozban lévő 4 db porzsák átlagos használat esetén fél évig biztosan elég. ( Ára 2.990.- Ft )
Óvatosak voltak, mert irtam nekik, hogy két skót juhász (is) lakik nálunk idebent, ezért érdeklődtem a cat&dog-ra és erre az eco line green-re vonatkozóan.
Itt odairták azért, hogy ÁTLAGOS HASZNÁLAT esetén:))) De még úgy is azt mondta, hogy 4 db elég fél évre. Te azt mondod, hogy 1 darab elég 3 hónapra.... na most akkor?:))
most náluk a szénszűrő az egy külön szűrő, mint a hepa?
Irtam nekik tegnap, most jött válasz tőlük, azt irják, hogy a cat&dog és eközött a szénszűrő a különbség, de hogy azt lehet külön kapni, 4.190,- Ft. Tulajdonképpen ez nálad is mindig költség, ezt évente cserélni kell.
Turbókefe 17900,-ért van hozzá. Neked van? Ha igen, mennyire könnyen tisztitható? Én pont a vedlési időszakban, amikor a legnagyobb szükség lenne rá, nem nagyon tudom használni, mert úgy feltekeri a hosszú szőröket, hogy alig lehet kitépkedni belőle, nehezen hozzáférhető, szétszedni (szétcsavarozni az egészet) mindig pedig nagyon nehézkes.
POnt ilyenkor inkább a "rendes" szivófejet használom csak a szőnyegekre is.
Azt mondd inkább, hány literes porzsák van a tiédben, és mennyi ideig tart ki nálatok? Azt felezzük, akkor kb. meglesz, itt meddig birja egy porzsák majd... ha literre egyezik.
cat&dog és eközött teljesitmény és árkülönbözet van. POrzsák is más, azt hiszem a cat&dog-ban, meg a szűrő. Viszont a porzsák ugyanúgy 4,5 literes, mint ebben az eco green-ben. Ehhez is lehet még pluszban 12-es hepát venni, úgy láttam.
Szóval... szerinted jó lehet ez nekünk? Most tényleg tanácstalan vagyok...
Azért a cat&dog 20 ezerrel többe kerül... vagy még többel.
Na ezt szeretném tudni, mivel sosem láttam még ilyet, hogy ez egyszer használatos porzsák? Mert az a régifajta dolog, porkirázós textil zsák, na azt azért már nagyon nem kellene....
TEhát attól, hogy textilként emlitik, ugyanolyan eldobós, mint a papirzsákok? A tiédben is ilyen van?
Konkrétan erről az eco green-ről mi a véleményed? Lehet, hogy hagyom magam rábeszélni.... az enyém lassan kezd atomjaira hullani. Új csövet kellene rendelni hozzá, új hepa, új szivófej. Eltört az a része is már egy jó ideje, ahová a szivócső becsatlakozik, azt kell felnyitni, ha a tartályt ki akarod venni. Szóval... nem hiszem, hogy érdemes lenne költeni rá....
A 450 W bőven elég kell hogy legyen! Vedd meg, majd kérek infót.... energiatakarékossal kacérkodom én is.
Napi szintű használat mellett kiszámolta már valaki, egy év alatt mennyivel fogyaszt kevesebbet egy 1300 W-os, mint egy 2000 W-os? Mármint pénzben. MOndjunk vegyünk napi 1 órát, hogy könnyű legyen számolni. De lehet, hogy össze is jön ennyi, annyiszor van előkapva, plusz minden nap az egész ház 1x.
Ez a szolgáltatás nélküli ár, ez mit takar?? Milyen szolgáltatást nem kapsz meg hozzá?
Érdekelne hogy Ecoline mennyire jó szívóképességgel rendelkezik, mert műszaki paramétereket tekintve az előbbi 450W szívási teljesítménnyel bír utóbbi pedig 500W, ami nem sok különbség. Ellenben felhasznált W-ot nézve előbbi 1300 utóbbi 2200W-os.
Kérdésem az lenne hogy valaki használ-e itt Ecoline-t és mi a tapasztalata vele, illetve hogy meg merjem e venni az Ecoline-t vagy csalódni fogok a szívási erejét tekintve az 5261-hez képest!
Porzsákmentes, szív mint a barom, 1/2-2/3 terljesítményen bőven elég járatni még turbófejjel is. A SyuperCyclone nem holmi hangzatos valami, nagyon hatékony, alig szennyeződik a motor előtti mosható szivacs, és ugye ott figyel még a kifúvásnál a HEPA12 is. Sima lakástakarításhoz nem tudom elképzelni miért kellene erősebb szívású, mint ez a 300W-os, a hangja nem vészes, a súlya sem. 35e Ft volt, ennyit szerintem megér.
(Papíron közölt adatok alapján ár/érték-arány versenyben az élbolyba tartoznak az ETA-k. Nagyon szívesen kipróbálnék egy 1,5 éves gépet, a 2861-est meg is venném 30 ezerért, ha lenne, de semennyiért sincs. Közepesen kockázatos márka szerintem.)
