Keresés

Részletes keresés

3renitens Creative Commons License 2005.03.10 0 0 263

Mért ne vehetne magának egy sikeres vállalkozó , egy becsületes adófizető, embereknek munkalehetőséget biztosító, utánuk becsülettel járulékokat fizető ember a tiszta jövedelméből akár toronyórát lánccal is, ha ahoz támad kedve?

Az autó nyilván a vállalkozás tulajdonában van - amiképpen ma ez az általános gyakorlat.

Előzmény: Törölt nick (262)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.09 0 0 262
  Rossz májam nem engedi meg ,hogy ne kívánjak jó egészséget a Kovács család legújabb autójához Pékünk vadiúj VW Tuaregjéhez, remélem nem viselte meg nagyon a családi költségvetést. (kb.15.000.000. Ft)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.08 0 0 261
Szerintem differenciáltan kell kezelni a lelkiismeret kérédését a LP-s képviselők esetében. Kliment úr esetében például számomra kétséges, hogy ő egyáltalán érti, hogy mit szavaz meg. A tv-ben látva a mérhetetlen értelmet az arcán, biztos vagyok benne, hogy tevékenységét csak a gazdi iránti feltétlen lojalitás és hűség irányítja. Ezért cserébe most már nem az udvart kell söprögetni, mint korábban, hanem valaki lett belőle. Legalábbis az ő fejében.
Előzmény: távfutó (260)
távfutó Creative Commons License 2005.03.08 0 0 260

Hát sajna emberek, a pénz beszél! A többit meg az egyén határozza meg. Van akinek a pénz fontosabb, mint reggelente nyugodtan tükörbe nézni, ha lelkiismeretről egyáltalán beszélhetünk, lokálpatrióta kapcsolatokkal rendelkező embereknél! :( Szerintem nem, csak azt nem lopják el amit nem tudnak. (kivétel: pl: a Duna-parti strand azt is eladták; Kovács pékmester, környezetvédelmi szakember, jogász, közgazdász, építészmérnök képviselő "Úr" ) 

 

Sajnos!

 

üdv mindenkinek

Előzmény: Törölt nick (259)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.05 0 0 259
Már régóta sustorogják az említett úr átülését, de szerintem nem lehet sem ennyire hülye, sem ennyire gerinctelen. Remélem nem tévedek.
Előzmény: -háborgó- (258)
-háborgó- Creative Commons License 2005.03.05 0 0 258

 

  Mi ez a nagy "csend", elfogytak az információk vagy talán "Béke" van városunkban?

  Úgy értesültem, hogy elfogadták az éves költségvetést. Valószínű a tisztelet díj

  szokásos évenkénti emelése nem robbantott ki vitát! Végülis "megdolgoztak" érte!

  A feltételek hasonlóak lehetnek mint Bp.-en a BKV-nál. 

  A gimi igazgató helyettese a Kulturális- Művelődési s Oktatási Bizottság elnöke tuti,

  hogy "kiharcolta" a pénzt a "bizottságának". Lesz miből ápolni a testvérvárosi

  kapcsolatokat! Igaz ez csak az elnök elvtársnak jó, mert a városnak még erkölcsi

  hasznot sem jelent, mert Székelykeresztúron már nem szívesen fogadják a

  Dunakesziről érkező potya és haszonleső "delegációt". Persze tisztelet a kevés

  kivételnek. A polihisztor képességekkel és jellemhibával született, Sport és Ifjúsági

  Bizottság elvtárs-elnöke is minden évben kikaparja a maga gesztenyéjét, csak az

  a baj, hogy nem a vadat. Úgy hírlik, hogy újabb MSZP-és landol a Lokálpatriótáknál,

  a báránybőrbe bújt farkas. Ennek a lúdtalpig becsületes kétszer jobbra át(!) oldal-

  nak teljesen mindegy, hogy kit vesz meg a szocik-tól, csak biztosítva legyen a lét-

  szám a szavazáshoz. Az elmúlt ciklusban a Testületi ülések 14 órakor kezdődtek, 

  csak van egy nagyon fontos fogaskerék a fidi-lokál Úthengerben, aki csak 16 órára 

  tud megjelenni az ülésen. A farkas landoltatásával ez a veszély is elmúlna.

                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                   

-háborgó- Creative Commons License 2005.03.01 0 0 257

 

 Üdvözlök mindenkit a Dunakeszi-Index Fórum oldalán!

 

 Városunk jelenlegi vezetéséről kialakult, igen negatív és elmarasztaló véleményekkel 100%-ban egyetértek. Ezt a várost a helyi "Corleonék" vezetik meg!!

Ez a  -remélem, hogy visszafordítható-  folyamat 1998-ban kezdődött el a város déli

területén fekvő földterületek (erdész-homolya duó általi) felvásárlásával. Nagy felháborodást keltett olyannyira, hogy a helyi Ko-Pé Corleone lett az vizsgáló

bizottság vezetője. Nagy elánnal kezdte a "nyomozást" -egyébként akkor még nagyon gyűlölte a jelenlegi "szövetségeseit"- és láss csodát, olyan szerecsen mosdatást végzett és olyan védőbeszédet mondott, hogy a jelenlegi sztárügyvédek is megirigyelhetnék! Ettől a pillanattól Ko-Pé Corleone teljes szabadkezet kapott a város vagyonának elkezelésére, valamint a mindenkori költségvetés kialakítására.

A 98-as önkormányzati választás éjszakáján kijelentette, hogy a győztes polgármestert egy negyedév alatt "tönkreteszi, kicsinálja"! /ezzel egyébként még adós!/. A harmadik vagy a negyedik Testületi űlésen a "helyi TV szeme láttára" a "kecskét" Ko-Pé Corleone elküldte a jó édesanyjába. A "helyi TV" ezt a részt nem adta le. Nem sokkal az események után a "kecske", Gézukám lett. A  galád módon megszerezhető pénz az egymást kölcsönösen gyűlölő és lenéző ellenségeket egybe olvasztotta! Ma ott tartunk, hogy legyen az bármilyen szintű vizsgálat, azt mind megússzák. Ezen a "zárt soron" ma úgy néz ki, hogy senki nem talál rést, de az is

megfordult a gyanakvó fejemben, hogy akik tehetnének a Dunakeszin évek óta

tartó piszkos üzelmek ellen, azok nem is akarnak tenni ellene.

 

 

másodikén Creative Commons License 2005.02.28 0 0 256
Mi bajod van ?
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.28 0 0 255
Íme egy alázatos kretén!
Előzmény: 3renitens (254)
3renitens Creative Commons License 2005.02.28 0 0 254

Várpalotán is megcsinálják a szemétégetőt hiába veri földhöz magát a fél város!

A képviselők úgy döntöttek, hogy nem írnak ki népszavazást. Punktum.

 

ALBI Creative Commons License 2005.02.25 0 0 253
Természetesen nem !

Nemrég ezért nyitottam egy " Dunakeszi" topikot, hogy legyen hol beszélgetni városunk dolgairól.
Létezik ugyan egy levelező lista de ott bonyolult beszélgetni.
Bár nem tudtam, hogy van ilyen téma már.
Mint ahogy összevonták a moderák maradt ez itt nekünk beszégetni, kicsit csesztetni egymást (is). :)

Laci
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.25 0 0 252
Fontos egymást itt ekézni?
ALBI Creative Commons License 2005.02.25 0 0 251
De azért a "szmájlit" vedd észre kérlek !
Tudom, hogy a kettő között van különbség !
Előzmény: Habermastsikkfikazni (250)
Habermastsikkfikazni Creative Commons License 2005.02.25 0 0 250

Úristen, Albi!

 

Ne keverd már össze az elgépelést a helyesírási hibával!

H

Előzmény: ALBI (249)
ALBI Creative Commons License 2005.02.25 0 0 249
FELHATAKMAZÁST= FELHATALMAZÁS

Elnézést a helyesírási hibáért !
Legközelebb jobban vigyázok ! :)
Előzmény: ALBI (248)
ALBI Creative Commons License 2005.02.25 0 0 248
Levelet kaptam a levlistán közzé teszem mert érdekes lehet!

NEM NÉV NÉLKÜL ÉRKEZETT DE MIVEL NEM KAPTAM FELHATAKMAZÁST EZÉRT TÖRÖLTEM!

Valaki Alsón a Hóvirág utca környékén mérgezi a madarakat.
Már az összes gerle elpusztult és ma egy cinkét találtam.
Lehet, hogy pl. magokba impregnált egér vagy patkánymérget
szórt ki valaki.



Habermastsikkfikazni Creative Commons License 2005.02.25 0 0 247

akkor citáljuk:

 

"Szóval aki fikázza K-t az libsi ??"

 

Semmi ilyesmit nem állítottam. Ez félreértelmezés, ami figyelmetlenségből adódik és csúnya dolgok származhatnak belőle.

 
"Neked nem tetszik tégy ellene !"

 

Ezért mondtam, hogy a szó (itt) kevés. De a te logikád szerint: ha "gyűlök", az olyan "sikk", mint ahogy írtad, vagyis: tegyek ellene, de akkor te azon gúnyolódni fogsz.

 

"Tudod ez itt egy ilyen fórum itt mindenki elmondhatja a véleményét jobbról vagy balról ( bizonyos keretek között) annélkül, hogy bárki megfenyegetné: ( fogak kiverése ) stb."

 

Persze. Azért, mert azt írtam, hogy Habermast fikázni libsi oldalról szokás, nem következik belőle, hogy a másik oldalon állnék. Ezt az gondolja, aki a világot fekete-fehérben véli elgondolni - ami érthető, mert a fiókba rakosgatással könnyebben vél tájékozódni, miközben valójában egészen messzi esik tőle.



"Magánban levelezni ,sms.-t küldeni meg különben fidesz szokás ! DDD"

 

Mi van??


"De kivonulhatunk a főtérre demonstrálni most ez ugyis sikk !
Akarom mondani olyan terndi "

 

Ugye. Mint fentebb írtad, tegyek ellene. És ha teszek ellene, akkor ez a reakciód.

 

Cöcö. Megfontoltabb legyél és kerüld a helyesírási hibákat, valamint ügyelj jobban a központozásra. Nehogy félreértsenek.

 

Előzmény: ALBI (245)
Habermastsikkfikazni Creative Commons License 2005.02.25 0 0 246

Te Albi,

 

súlyosan félreértetted.

Sajnálom.

 

Előzmény: ALBI (245)
ALBI Creative Commons License 2005.02.25 0 0 245
Szóval aki fikázza K-t az libsi ??

Neked nem tetszik tégy ellene !
K.-nak (Kovács László) nem teszik tegyen róla.

Tudod ez itt egy ilyen fórum itt mindenki elmondhatja a véleményét jobbról vagy balról ( bizonyos keretek között) annélkül, hogy bárki megfenyegetné: ( fogak kiverése ) stb.

Magánban levelezni ,sms.-t küldeni meg különben fidesz szokás ! DDD


De kivonulhatunk a főtérre demonstrálni most ez ugyis sikk !
Akarom mondani olyan terndi ! :))
Előzmény: Habermastsikkfikazni (244)
Habermastsikkfikazni Creative Commons License 2005.02.24 0 0 244

Jó estét Ámberek!

 

Minekutána jól kipofáztuk itt magunkat, talán jó lenne offline-ban gyűlni valahol. Ezt kéretik megbeszélni vagy magánban küldeni egyik az másikának javaslatokat. Azt gondolom, hogy ezt a topicot azért figyelik 'kesziről, dehát ki nem szarja le. Az is vicces lenne, hogy találkozót szervezünk, aztán majd jól beépül valami Kovács-szimpatizáns 3/3-asként, hehe.

 

Szóval offline kellene találkozót szervezni. Feladatokat kell vállalni, valami közös pont stb. Aztán ott kiderül, mennyi vér van a pucánkban.

 

Jóccakát

H-t mindig fikázzák a libsik

távfutó Creative Commons License 2005.02.21 0 0 243

Mizu emberek!

 

Nagy a csönd!

 

Nincs semmi történés a városban! Ezt nem szabad hagynunk! Ez a politikájuk része! Altatnak minden ügyet!

 

Visszatérve Csomádhoz, ott igazi lokálpatriotizmus működik! Ott újra nyerni fognak 2006ban a jelenlegi képviselők!

 

üdv mindenkinek

Előzmény: 3renitens (242)
3renitens Creative Commons License 2005.02.17 0 0 242
Az Origo-n Csomádról írtak. A cikk végén megemlítik, hogy 7 képviselő dolgozik az önkormányzatban fizetés nélkül, társadalmi munkában. pedig a jogszabályok szerint ők is megállapíthatnának maguknak "tiszteletdíjat".! Ők  már rájöttek, hogy más a "lehetséges" és más a tisztességes.
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.17 0 0 241
Lehet. Annyira azért nem érdekelnek ezek, hogy mindent megjegyezzek.
Előzmény: barnacica (240)
barnacica Creative Commons License 2005.02.17 0 0 240
Nem az Erdész Zoltán volt az alapítvány elnöke?Egyik kutya...
Előzmény: Törölt nick (239)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.16 0 0 239
Teljesen biztos, hogy drágábban készültek az aszfaltozások. A differencia 1500 ft körül van négyzetméterenként. Ráadásul az útépítő alapitványra nem vonatkoznak olyan követelmények, mint az önkormira. Az alapitvány első embere régebben az Erdész apja volt, most meg a pék. Mi kell még?
Előzmény: Törölt nick (238)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.16 0 0 238
Pénzügyi ellenörzést kell kérni az elmúlt négy év önkormányzati beruházásairól.A visszaélések megfoghatóak pl. a játszóterek felújítása, az aszfaltozások kapcsán ahol a kiállított számlák nem kis százalékát kérte vissza saját zsebbe a pék. Itt nagyon valószínű, hogy a reálisnál jóval magasabb áron történtek az amúgy silány minőségű munkák, ráadásul az aszfaltozásokat a fia cége kapta meg. A játszótér kivitelezője már szorul a szar minőség miatt, ő valszeg énekelni is fog.
távfutó Creative Commons License 2005.02.16 0 0 237

Mi bajod a Rozsika megjelenésével?

Előzmény: barnacica (235)
Törölt nick Creative Commons License 2005.02.15 0 0 236

Szép lassan mindenkit megvásárol.Nagyon sok pénzről van szó.

barnacica Creative Commons License 2005.02.15 0 0 235
A SZÉP Rózsikát valamivel elcsábította a pék,mert előtte a Kovács ellen volt a karcsú teremtés.
Előzmény: Keszikörnyezet (234)
Keszikörnyezet Creative Commons License 2005.02.15 0 0 234

Na igen!

További érdekessége az ügynek, hogy a Kovács képviselőről az egyesületünk egyetlen tagja sem mondta hogy m....a g..i. Csak a képviselő úr rájött arra, hogy ilyet nem mondhat egy közszereplő. Egyébként kovács képviselő azt állítja, hogy telefonbeszélgetés alatt mondtam ezt az egyik ismerősének (Rózsikának) aki éppen este fél tízkor egy társaságban volt és kihangosította a telefonját, így többen hallották ezt. Nevetséges! és ezt szemrebbenés nélkül.

Egyébként én a telefonomat nem hangosítottam ki, ezért azok a személyek akikkel én voltam, csak az általam elmondottakat hallották (azt nem amit a Rózsika mondott), Őket meg lehet kérdezni mit mondtam, ha valakit érdekel.

Előzmény: ALBI (226)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!