Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.03.30 0 0 327

 

Bocs, kimaradt az átszálló állomás: Casalgrande tér, piac (Casalgrande Square, Marketplace)

Előzmény: Törölt nick (326)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.30 0 0 326

 

Kedves Amarella! Nincs igazad. A mélygarázsra igenis szükség van. Fejlett nyugati országokban is van a metróállomás közelében mélygarázs, főleg akkor, ha ez a metróállomás két metróvonal találkozási pontja. Én már el is képzeltem londoni mintára, így lenne benne az útikönyvekben. A metróvonalak a szemétégetőből kapnák az áramot.

 

1. Metró vonal, Polgári vonal (Civil Line)

Állomások (Stations):

a, Kikötő, Erdész kilátó pont (Harbour, Forester Viewpoint)

b, Városháza (City Hall)

c, Fenyőkert lakópark (Pineyard Village)

 

2. Metró vonal, Patrióta vonal (Patriot Line)

Állomások (Stations):

a, Bakersmith szemétégető (Bakersmith Incineary)

b, Vidám életveszély játszótér (Funny Lifehazard Playground)

c, Régi strand (Ancien Beach)

 

H

Előzmény: Törölt nick (322)
Luckuty Creative Commons License 2005.03.30 0 0 325

Sziasztok!

 

Ahogy itt olvasom a Fórumot, valami nagyon nincs itt rendben Dunakeszin. Ezzel a saját tapasztalataim is egybevágnak, de azt, hogy valami globális zűr lehet, csak tőletek tudom.

Az a prózai kérdésem van, hogy vajon lehet-e tenni valamit annak érdekében, hogy a következő választásokon tisztességes emberekből álló, valóban a városért dolgozó önkormányzat jöjjön létre?

11 éve lakom Dunakeszin, de a város életében szerepet játszó embereket abszolut nem ismerem: fogalmam sincs tisztességességükről, képességükről. A város tele van újonnan betelepükőkkel, ők ezzel méginkább így lehetnek. Vajon ők mi alapján fognak szavazni? Objektív tájékozódásra van-e egyáltalán esély? És ha nincs, mit várhatunk a következő választásoktól?

Egyáltalán, össze lehetne-e szedni még rátermett és tisztességes embereket, akik hajlandóak is lennének szerepet vállalni a város vezetésében?

Vagyis, attól félek, hogy a következő választások sem hozhatnak semmi változást, hacsak nem fog össze a város valamilyen módon.

-háborgó- Creative Commons License 2005.03.30 0 0 324

 

 Na mit szóltok ahhoz, hogy a báránybőrbe bújtatott "Farkast" a március 31. testüle

 tin - zárt ülésen!!!- tanácsnoknak foglyák megválasztani. Egyel több polihisztora

 lesz szegény Dunakeszinek. A nyugalmazott zsaru foglya "felügyelni" a Széchenyi

 iskola rekonstrukcióját. OKOS; rendőri és MSZP-s felügyelettel nyúlnak a markecolók

 a kasszába. Ha oda nem illő anyag kerül a palacsintába, akkor a fidi-lokál duó muto-

 gathat a másik oldalra, hogy milyen farkok, még ezt sem lehet rátok bízni! Ennyi

 tudatlan MSZP-s egy helyen kicsit sok!!!! De a D.keszi NAPLÓBAN a szemétégető

 ötletet a Farkas nyakába varrják. Ez a szaporításra alkalmatlan szerv, azt sem látja,

 hogy kikhez közeledik. Igaz az éhség nagy úr, főleg ha pénzről van szó!!!

 Hallottatok már hulladékégető gyárról? Ha nem akkor a fidesz újságban megtapasz-

 talhatjátok. A gyárban terméket szoktak előállítani. Látszik, hogy a politika az szak-

 ma!!! ha-ha-ha-ha, ezek az "ülésre alkalmas" fejek mindig megnevettetnek.

 A dodika két, talán három hónappal ezelőtt a helyi TV(?) "szeme láttára" azt mondta

 hogy a népszavazás az egy "túlhaladott" ötlet. Most Isten barmainak hazudós lap-

 jában azt írják, hogy a hulladékkezeléssel kapcsolatos népszavazást ők kezdemé-

 nyezték. A zolikát nem zavarja a Rév büfé, mert 5,4 km-re lakik a Fenyő lakópark-

 ban. Hol lakjon szegény mikor hosszú munkás élete, csak ezt tette elérhetővé szá-

 mára. Nincs élettársa, ezt ő nyilatkozza le a hazudós dunakeszi napló polgárhoz 

 nem illő lapban. Olyan nagy fiú a "mi" zolikánk, hogy mindent maga intéz el, mert

 csak az van jól elintézve, amit ő intéz, barátnő se kell, inkább letagadja.

 Ja, hogy a dunaparti ingatlanra örökös haszonélvezeti jog van bejegyezve zolika

 nevére az biztos csak egy banális hiba. Nehéz lenne a vagyonnyilatkozatban iga-

 zolni, hogy a rávaló honnan, milyen jövedelemből származik. Az ilyen és a hozzá

 hasonló élősködő spermiumokat meddig védi A MENTELMI jog?? 

 

flekni Creative Commons License 2005.03.28 0 0 323
Igen, valószínűleg nem stimmel minden kerék nála. Sokadik olyan ötlete a mélygarázs, amitől borzsózik a háta minden jóérzésű embernek. Gondoljunk csak a legismertebbekre: Szemétégető, a kiscsurgó medrén átívelő placc kibetonozása a nyári napközis tábor számára, mindeközben aláír olyan strandszerződést, hogy a jogászok negatív példaként tanítják a JATE-n, teszi mindezt úgy, hogy a szerződés szövegezését rákeni a volt (és időközben elhalálozott) jegyzőre... Sorolhatnánk... És mindeközben totális hatalom Dunakeszin, a mamelukok bólogatnak, a vezértársak meg nem szólnak, a nagy összetartást "ügyek" erősítik, ahogy egy hivatali alkalmazott megfogalmazta: "körbe fogják egymás mogyoróit". A rendőrség mindeközben egymás után sikálja el az ügyeket: Tábor utca, strand-ügy... Elkeserítő.
Előzmény: Törölt nick (322)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.26 0 0 321
Kedves Bátor Petró Gáborné! Ne csüggedjen van megoldás, ha nagyon nem szeretné az említett urat egy ideig szabadlábon látni.Az úr kb.tizenkét éve jogtalan áfa visszaigényléssel foglalkozik, szinesfém kereskedő telepein keresztűl. Ez idő alatt milliárdos nagyságrendben igényelt vissza áfát a Magyar államtól jogtalanul egy megvesztegetett apahes segítségével. Mivel ez a cselekedet hivatalból nem üldözendő bűncselekmény ,nem kell mást tenni csak ez ügyben feljelenteni cégeit.
-háborgó- Creative Commons License 2005.03.26 0 0 320

 

 Üdv Mindekinek!

 

 Olvassátok el a Reggel.HU-ban a Strand helyett örömtanya? című cikket!

 

Shock Ace Creative Commons License 2005.03.23 0 0 318
Na egy kis aszfaltozás... Március 16-án írt a haverom egy sms-t: "Képzeld, itt vannak a munkások, le fogják aszfaltozni az utcát" Való igaz. Este hazaértem, és a postáládában egy cetli: "T. Lakosok! Tájékoztatjuk Önöket, hogy március 16.-tól május 31-ig útakrbantartási munkák miatt körülményesebb lesz a bejutás" legalábbis vmi hasonló.. Talán eddig rendben is lett volna, hogy aznap tájékoztatnak minket, amikor elkezdik a munkát. Csakhogy ugye ennek ma van egy hete, és Azóta az utca elején levő útépítés tábla lerakásán kívül azóta sem történt semmi. Anno '98-ban volt egy riport a TV-ben, hogy 5 éven belül aszfaltot kapunk. 7év telt el, elvileg elkezdték. Kíváncsi leszek mikor lesznek munkagépek, és hogy hogyan fogják megoldani a bejutást az utcába addig.
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.22 0 0 316

 

A demokratikus berendezkedés és intézményrendszer semmit sem ér akkor, ha azt azok az állampolgárok, civilek és (igazi értelemben vett) polgárok nem használják és ellenőrzik. Fejlettebb kultúrájú országokban a civil kurázsi nem engedi meg az ilyen embereknek, hogy labdába egyáltalán rúgjanak. Itt a nép pedig megtapsolja azokat, akik tőlük lopnak, mentségére legyen szólva, hogy szerintem a lendületes, hangzatos beszédet tapsolta meg, mivel a szöveg tartalmát nem értette, persze szerintem az se, aki elmondta.

 

Az általatok felsoroltak mellett még nagyon aranyos volt a Duna-parti erdősáv tulajdonosának násztánca, ami arról szólt, hogy a szart sem érő árterületi ingatlanját szeretné elcserélni valami értékkel bíró önkormányzati területre. A szóbanforgó terület 2002-ben nem volt látható a rajta hömpölygő, közel egy méter mély Duna alatt, most is el van már öntve félig. A Duna még nem tetőzött.

Előzmény: flekni (315)
flekni Creative Commons License 2005.03.22 0 0 315
A disznóság azaz a trükk az volt, hogy a Dunakeszi Önkormi átadta az engedélyezést Göd városának, hívatkozva az összeférhetetlenségre. Ez persze nem állt fenn, mert ezen az alapon az összes képviselő összes építkezését a Gödi Önkormányzattal kellene engedélyeztetni. Szóval átadták, és mellékeltek - tudtommal - egy olyan főépítészi állásfoglalást, hogy semmi sem akadályozza a beépítést. Ez persze szimpla hazugság, hisz a telek besorolása nem enged semmi ilyesmit.
Előzmény: barnacica (314)
barnacica Creative Commons License 2005.03.22 0 0 314
Úgy tudom,hogy pár hete megkapta a Lóri az "áldást", építkezhet.Független hatóságot kért,nem fogadta el a helyi visszautasítást és elérte amit akart házakat épít az árterületre és eladja őket.
Előzmény: flekni (313)
flekni Creative Commons License 2005.03.22 0 0 313

Voltatok a tegnapi lakossági fórumon? Nekem volt szerencsém. A legmegdöbbentőbb az volt, amikor a pék kampánybeszéde után a nép tapsolni kezdett. Pedig szavai tele voltak tényszerűen bizonyítható hazugságokkal. A stranddal kapcsolatban például azt mondta, hogy valóban fel kell szabadítani a most épült hotel és a vízmű közötti utat, azonban mindenki emlékezhet rá, hogy egy évvel ezelőtt pont a lokálpatrióták szavazták le az erről szóló kezdeményezést. Hihetetlen!!!!!!!!!!!

A másik csúsztatása a cserepes lakótelepi házak altt levő "Lóri" telek, amely véderdő minősítésű, ilyenformán be sem építhető. A tulaj azonban régóta azon mesterkedik, hogy minősítsék át, mert nagy pénzt akar kaszálni rajta. Ehhez pont a lokálpatrióták voltak partnerek, ők javasolták az "általános zöldfelület" besorolást, amire már jónéhány dolog (pl sportcsarnok) építhető. Tegnap viszont azt kiabálta a pék a mikrofonba, hogy ők mindíg a besorolás megváltoztatása ellen voltak. Felháborító!!!

-háborgó- Creative Commons License 2005.03.21 0 0 312

 

 

   ELNÉZÉST!

 

  Kimaradt az  -a-  a csehek elöl. Szori!

-háborgó- Creative Commons License 2005.03.21 0 0 311

 

 Az Index hírek oldalon érdemes és talán tanulságos elolvasni azt a cikket, ahol

 arról írnak, hogy "szégyellik a kormányfőjüket  csehehek". Mikor jutnak el az

 emberek nálunk erre a szintre? SOHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-háborgó- Creative Commons License 2005.03.20 0 0 310

 Kedves Tájfutó!

 

 Igazad van, a köztársasági elnöknek valóban csak báb szerep jut, mert a napi politi-

 ka devalválta ezt a közjogi funkciót. De akkor a Sándor Palotát közhasznú létesít-

 ményként kellene üzmeltetni. Árpi bácsi lehet, hogy sok mindent képviselt itthon és

 külföldön, de hogy a nemzeti egységet nem az 100%. Nem vitatkozni kívánok Veled,

 mert Neked lehet szimpatikus, de ha visszaemlékezel akkor rájössz, hogy az állítá-

 sod nem áll biztos lábakon.

 

 Üdv: háborítattlan hábórgó

Előzmény: távfutó (308)
-háborgó- Creative Commons License 2005.03.20 0 0 309

 

 A Dunakeszi strandról röviden; Lukács Pál a jelenlegi bérlő, "művész" neve JÁKI

 -onnan a ragadvány név, az a szavajárása, hogy szopjákí-  98-ban vette meg az

 előző bérlőtől a bérleti jogot és kötött szerződést a kecskével és a kis erdésszel.

 Azért nem az önkormányzatot írtam, mert a testületnek -szerintem- akkorsem volt

 az ilyen és az ehhez hasonló ügyletekhez semmi köze.

 Miután JÁKI "művész úr" elkezdte a beruházást rájött, hogy csak jobb lenne, ha

 nem idegen, hanem saját tulajdonra építene. A bérleti szerződést - a területre-  

 egyébként hosszú távra kötötték.

 Nem sokkal később bejelenti vételi szándékát az egyetlen, Dunakeszi tulajdonát ké-

 pező dunaparti szakaszra. Először nagyon tiltakozott a kecske az erdész és ko-pé

 Corleone is, persze az egész csak kamu volt. ko-pé Corleone elhitette lokál (totál)

 barmaival, hogy az a fejlődés garanciája, ha terület is a JÁKI-é lesz. A ko-pé-nak

 nyomós oka lehetett, hogy bevállalta az adás-vételi szerződés aláírását, amire fel-

 hatalmazása és joga sem volt. Igaz több alkalommal kijelenttte hogy "Dunakeszin a

 törvény én vagyok". Sajnos a dolgok úgy festenek hogy őt igazoljákaz események!

 Állítólag az ügyészségi vizsgálat sem talált "hibát" az ügyletben.

 Igazából egy hölgy van Dunakeszin, aki felvállalja a majdnem reménytelen harcot a

 zsiványokkal szemben. A JÁKI meg is ütötte, amiből bírósági ügy lett.

 Ez Dunakeszi napjainkban a korrupciók és a hazugságok városa.

 

Előzmény: flekni (307)
távfutó Creative Commons License 2005.03.20 0 0 308

Kedves háborgó!

 

Magyarország első embere a miniszterelnök, a köztársasági elnök csak egy báb szerep, akinek az ország egységét kéne kifejeznie. Az egész országot képviselnie itthon és külföldön! Ez Árpi bácsinak sikerült is!

 

ennyit az országos politikáról :)

 

 

Előzmény: -háborgó- (292)
flekni Creative Commons License 2005.03.20 0 0 307

Hallottatok valamit a strandról mostanában? Úgy hírlik, valami háttérmegegyezés készülödik. Mindenesetre továbbra is zárva van, lemenni a partra most sem lehet. Azért ez hihetetlen, hogy adva van egy település, amit DUNA keszinek hívnak, szinte az egyetlen utolsó duna-parti szakasza, ami még önkormányzati tulajdonban van, az a strand, amit viszont ügyesen elkótyavetyélnek néhányan. Azt mondják, a pék írt alá olyan szerződéset, amiről döntés sem volt, a Géza meg nem volt hajlandó leszignálni, nyílván veszélyt érzett benne. A végeredmény azonban elszomorító: ugrott a strandunk. Mehetünk úszkálni a kerti medencébe. (már akinek van...)

Törölt nick Creative Commons License 2005.03.19 0 0 306
Igaz is, Fidesz. Hát akkor a Fidesz vezetésének kellene szólni, hogy a színeikben semmirekellő alakok fölöslegeskednek Dunakeszin.
Előzmény: Törölt nick (305)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.19 0 0 305
Mit vártok egy olyan embertől, kinek barátai egytől-egyig autó tolvajok! Egyébként megjegyzem, az meg a FIDESz szégyene, hogy nem tudja mivel foglalkozott régen egy parlamenti képviselője.Első millióit lopott autókban fiaztatta ez köztudott.
flekni Creative Commons License 2005.03.19 0 0 304

Kedves Háborgó!

 

Tudok ennél különbet is. Biztos forrásból hallottam, hogy pár hónappal ezelőtt a kis Erdész egy zárt ülésen arról beszélt, hogy Dunakeszin a képviselő-testület egyetlen mozgatója a város érdekei, soha egyéni érdekek nem jelentek meg a képviselők döntéseiben. Na ez a valami! Olyan ez, mintha Magda Marinkó alapítana szeretetszolgálatot, és a bűncselekmények áldozatainak gyűjtene adományokat.

A városháza egykori építészei előtt meg le a kalappal. Bombabiztosra kellett építeni a födémeket, ha ezt is kibírta az ülésterem...

-háborgó- Creative Commons License 2005.03.19 0 0 303

 

 Most olvastam a Dunakanya Régióban, hogy megalakult a Dunakanyar Térségi

 Fejlesztési Tanács.

 A fórum elnöke dr. Bóth János Vác polgármestere lett, a sport- és szabaidős bizott-

 ság elnökének pedig Sándor István Göd polgármesterét választották meg, aki

 egyúttal a Dunakeszi-Fót-Göd Területfejlesztési Önkormányzati Tanács elnöke is.

 A mi városvezetőink hol vannak ilyenkor? Minket miért nem képviselnek megfelelő

 szinten? Lehet, hogy a hírük megelőzte őket és a szervezők jobbnak látták elkerülni

 a későbbi problémákat!? Úgy fest, mintha nem kívánatos személyek lennének

 városunk "vezetői"!!! De az is lehet, hogy ők nem akartak résztvenni a térségi mun-

 kában, mert nincs lehetőség az "üzletelésre", a korrupcióra, a telekpanamákra.

 Hogyan számolnak el a választóik előtt ezzel a kérdéssel, ha egyáltalán valaha

 valaki ezt megkérdezné tőlük. A "Lokálpatrióta" frakció miért nem háborodik fel

 ilyenkor, hogy érdemi képviselet nélkül alakul meg egy regionális érdekképviseleti

 szervezet? Tudom a kérdésem naív, de miért ne tenném fel.

 Hol van ilyenkor a kis Erdész, aki mint országgyőlési képviselő lobbizhatna a térségi-

 érdekekért??? Belátom ebben nincs pénz, ezzel csak a munka van, ami neki mint

 fogalom is ismeretlen. Az ő "szakmálya" politikus, ezt majd el felejtettem, én balga.

 És emlékeztetnék mindenkit azokra a képmutató jellemtelen jelenetekre, amikor a

 képviselői esküre hivatkozva kezd el beszélni egyik-másik "képviselő", hogy a Föld

 meg nem nyílik alattuk. Remélem, hogy a következő ciklusra még hírmondójuk sem

 marad a testületben.

Törölt nick Creative Commons License 2005.03.19 0 0 302
Mert beszélgetni jó.
Előzmény: -háborgó- (301)
-háborgó- Creative Commons License 2005.03.19 0 0 301

 

 

  Lehet, hogy félreértettelek vagy én bizonyos eseményekről másképpen gondolko-

  dom, de az a lényeg, hogy beszélgetünk!!!!

Előzmény: Törölt nick (300)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.19 0 0 300
Szerintem félreértettél. Azt próbáltam leírni, hogy meg kell tudni különböztetni, hogy mit gondolunk (egyébként megalapozottan) és ebből mit írunk le nyilvánosan.
Előzmény: -háborgó- (298)
-háborgó- Creative Commons License 2005.03.18 0 0 299

 

 

  A kis Erdész már odáig mert elmenni, hogy megfenyegetett képviselőt, hogy ha

  nem fejezik be a viselt dolgaik kiteregetését, akkor megnézheti magát.

  A révbüfésnek is megigérte, hogy elfogja takarítani onnan, mert zavarja a kilátás-

  ban. "Ehhez van elég pénze és kapcsolata is." Meg mentelmi joga is??

  Erre sem illik a TETŰ jelző? Sajnálom és bocs, ha rontanám a szinvonalat.

Előzmény: flekni (293)
-háborgó- Creative Commons License 2005.03.18 0 0 298

 

 Árpi bátyádnak sem ment!!!

 

 Az átlagembernek nem igen van más eszköze, hogy a véleményének hangot adjon,

 tehát az első adandó alkalommal él a lehetőséggel, hogy a nem tetszését kinyilvá-

 nítsa. Et lehet, hogy nem etikus, de nem is törvénytelen!! Az országot hasonló

 etikátlan, de "törvényes" eszközökkel nyúlták le az általad is "védett" jómadarak.

 Értékeled, hogy megválogattam a jelzőt!? Na mit szólsz? Jobb így??

 De úgy is azt gondolom ez egész bagázsról, kivétel nélkül!!!   

Előzmény: Törölt nick (294)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.18 0 0 297
Hogy ne lenne. Van kb. másfél év az önkormányzati választásokig, ennyi idő van rá, hogy megfelelő jelölteket állítsatok ezek ellen, olyanokat akikből tényleg lehet választani, tényleg képesek képviselni lakókörzetüket és becsületesek.Rengeteg módos tehetséges, nem korrumpálható ember költözött az elmúlt időkben keszire ezek közül is biztosan volna sok aki szívesen tenne a városért.Amíg a mostaniak közül bárki is pozicióban marad, soha semmi nem fog változni, a pék mindíg fog találni köztük megvásárolható csöveseket, lásd a volt szoci Kalvache faszt.
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.18 0 0 296

Nincsen operatív javaslat a helyzet javítására?

 

Előzmény: Törölt nick (295)
Törölt nick Creative Commons License 2005.03.18 0 0 295
Miért csodálkozol, ez egy szar korrupt ország. Fejlett társadalmakban ezeket az embereket, akiket mi itt szidunk (hasztalan), a társadalom kirekeszti magából, és ezek esélytelenné válnak bármilyen közszereplésre. Nálunk meg mi van? A (szerintem köztörvényes bűnöző) pék, meg a buta udvarsöprögető samesza egyéniben nyer egy választáson.
Előzmény: flekni (293)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!