Keresés

MOndjuk most ahogy nézem a palancsinta még a zoomnál is rosszabb CA téren.

A kit zoom gyenge még okés, ezek a gépek palacsintával lesznek igazán érdekesek!
De sajnos a 16/2,8 se sokkal jobb, képszéleken kb úgy teljesít mint egy últrakompakt és ráadásul rekeszeléssel se sokat javul. :(

16/2,8 nyitva

f/4-es rekszen

Még monitor méretben is randa. :((

Mondjuk az engem nem érint (a palacsinta) de CA szempontból a 18-55 tényleg rosszabb mint a nagy Alphás. Kérdés, hogy mennyire lehet ez zavaró?

Nem a hordó a baj. Aberráció a köbön, az f2.8-as palacsinta f5.6-on is úgy taknyol a széleken, hogy szörnyű.

Bár ahogy nézem kb ugyanakkora hordó torzítása van mint a nagy Alpha 18-55-nek. Végülis azzal nem volt semmi bajom.

Igen egy kicsit én is félek a 18-55-től :-(

A szenzor oké, de az obik rajza.... jujj.

(Aha. Azért az nem semmi, hogy az imaging resource már a kész tesztjét tette közzé amikortól lehetett:-) )

Most, a dollár meglódulása előtt 135k körüli áron volt postástúl egy új GH1 váz az ebay-ről (+vám persze, ha elkapják). Az azért már nem volt olyan horror, de a NEX-nek hála lesz még olcsó full HD videós cserélhető objektíves fotómasina a közeljövőben :)

(link)

illetve: http://www.optyczne.pl/2931-nowo¶ć-Sony_NEX-5_-_zdjęcia_przykładowe_i_pierwsze_wrażenia.html

Meg az ára :-) Mondjuk azaz obi miatt annyi.

http://75.126.132.154/PRODS/NEX5/FULLRES/NEX5hSLI03200.JPG

Hasonlítsd össze Comparometerben az imaging resource-on.
Ég és föld a különbség GF1-el szemben.
Vagy az is fotosop? :-)

fotosooooop!:)

Nem biztos, mert Panánál a 3200 alapvetően már gáz, de az 1600 sokkal-sokkal jobb (nekem G1 van, onnan tudom... a GF1 még az enyémnél is jobb, a GH1 bandingja az sajnos létező jelenség, az egyetlen nagy hibája annak a csudajó kis váznak ez)

Mondjuk ezek alapján szerintem a Pana ISO1600-hoz képest is jobb lehet a Sony

Fene tudja, nemcsak szenzorfüggő ez, kalapálhattak a többi komponensen is. Egyébként az A550-re cca 2400-at mérnek, tehát a Pana majdnem a duplája ennek is.

Szerintem hasonló lehet az A550-hez nem? Azt nézd meg annak mennyi.

Azért azt jó volna tudni, mennyi is lesz pontosan a NEX-5 ISO 3200-a (a két panáé a dxomark mérések szerint 4000 felett van, az Oly-é ezzel szemben csak kb 1900)

(Olyat jelentett be a Pana is)

Most értem végére a bejelentésnek, utolsó apró, de szerintem roppant fontos hír: Sonynál tervben van E bajonett alapon új videokamera rendszer megjelentetése!

Ha ezt összevetjük a Nikonnál szabadalomként már létező 17mm (2,5x corp factor) tervezett fotógépével, méginkább tervezett videókamerájával - érdekes idők jöhetnek!!

http://nikonrumors.com/2009/10/16/its-a-nikon-patents-friday-nikon-mirrorless-interchangeable-lens-camera.aspx

7 fps, de AF/AE lezár az első képnél, eddig ez, ami nálam negatív.

Igen!:) Reméljük az optika is hozza azon optikák mínőségét.

sonyv1: nem azt mondom, hogy nem rossz:), olyan bumfordi! "Karakteres" lesz, az tutti...

scarabeus: benne van a cég nevében is: "photo-TWIST":)

---

pixinfo valami 550-650 USD-t ír a 16mm-es kitre, 800 USD a 200-as obira:).

Illetve 500-600 a 18-as kitobival.
Ha ez igaz lesz az k*** jó ár!

Hátha megindul a többi cég is. (Igaz, akkor a belépős tükrös gépek el fognak tűnni a polcokról - és 2 éven belül csak kétszámjegyes tükrösök maradnak - ami, szerintem, szintén oltári jó irány!)

Ezért meg fognak páran kövezni, de az egész NEX-ből a Sony-jelleg süt, amit utoljára talán az F-717/F-828 párosnál lehetett látni, a DSLR-eknél nem igazán. Nekem tetszik, a dupla konverteres palacsintával elfogadnám a NEX-5-öt :)

Ennek a phototwistnek öö... stílusa ez a vízszintesen összenyomott képes dizájn? :-)

(A dpreview-nál is van pár dolog; a linkelt cikkből linkek az 5-5 fejezetes NEX-5 és NEX-3 preview-kra.)