Keresés

Részletes keresés

btamas70 Creative Commons License 2016.08.15 -1 0 21562

Jó is az a vákuumos leszorítás, hadd csatolódjon a korong és a tányér, amennyire csak fizikailag lehetséges... aztán csodálkozunk, ha esetleg kevesebb marad a zenéből, mint egy központi leszorítóval.

Előzmény: tibtiborkaba_new (21559)
Mr Mustard Creative Commons License 2016.08.15 0 0 21561

Köszönöm mindenkinek a véleményét! Azt hiszem megerősödtem a "nem kell ez nekem" véleményemben.

_percy_ Creative Commons License 2016.08.15 -1 0 21560

Ha nem extrém görbe a lemez az még rendesen lejátszható mindenféle leszorongatás nélkül szvsz....

Előzmény: tibtiborkaba_new (21559)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2016.08.15 0 0 21559

A vákuumos rögzítés is segít, ha nem extrém görbe. Elvileg a peremsúly is, csak azt nehéz koncentrikusan felrakni.

Előzmény: _percy_ (21558)
_percy_ Creative Commons License 2016.08.15 -1 0 21558

Azokon semmi sem segít, még az ima sem;-))

Előzmény: tibtiborkaba_new (21557)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2016.08.15 0 0 21557

Szerintem a hullámoson sem segít.

 

Előzmény: quad (21556)
quad Creative Commons License 2016.08.15 0 0 21556

Szerintem a hullámos lemezeken segít, de "normális" hanglemeznél én se használom.

 

stevie-13 Creative Commons License 2016.08.12 0 0 21555

Én most rendelek be cuccokat a német partnerünktől, és van egy hasonló eszközük, ami márkásabb is, Clearaudio Clever Clamp a neve. Magamnak rendelek belőle, kb 4-5 ezer forint, ennyit megér a próba. Ha nem válik be, jó lesz karácsonyfadísznek :-)

 

Kér még valaki?

 

https://www.musicdirect.com/store/clearaudio-clever-clamp

 

 

 

stevie-13 Creative Commons License 2016.08.12 0 0 21554

Ekkora ostobaságokat, mint a cikkben, hogyan lehet összehordani? Talán tollba mondják?

 

 

Hangzásvilág. Pont.

 

Húúú.

Előzmény: btamas70 (21548)
dzogcsen Creative Commons License 2016.08.12 0 0 21553

Nem is jó az semmire, illetve hatékony hangzás rontó.

 

Előzmény: btamas70 (21550)
gabocza1 Creative Commons License 2016.08.12 -1 0 21552

Itten van...:)

Előzmény: gabocza1 (21551)
gabocza1 Creative Commons License 2016.08.12 -1 0 21551

Én bizony az Elite Rock-ról levettem azt a vályút úgy ahogy van, (meg is van még valahol) egyáltalán nem tetszett...

Előzmény: btamas70 (21546)
btamas70 Creative Commons License 2016.08.12 -1 0 21550

Na most képzeld el, hogy itt még a szorítóerőwel is hifizhecc:))

Előzmény: big-dewil (21549)
big-dewil Creative Commons License 2016.08.12 0 0 21549

Mondjuk a TD124-nél igazán nem oszt, vagy szoroz az 5,5kg-os tányérnál, hogy rárakom e a 15 dekás leszoritot, vagy nem.

Viszont a korai, tehát kb 50-töl 66-ig kb gyártott lemezeknél nem jo, ha fenn van. A késöbbi gyártásuaknál egyértelmüen jobb a hangzás.

A barátom EMT930-nál pedig pont forditott a helyzet. 

A fene sem érti. )))

btamas70 Creative Commons License 2016.08.12 -1 0 21548

Ekkora ostobaságokat, mint a cikkben, hogyan lehet összehordani? Talán tollba mondják? Még hogy nem mozog... "mozog" az, helyesebben rezeg az továbbra is, csak immár szorosan a lemeztányérhoz csatolva, nagyjából azzal együtt (kisebb amplitúdó, hosszabb lecsengés).

Előzmény: Mr Mustard (21540)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2016.08.12 0 0 21547

Értem.

 

Gy

Előzmény: gabocza1 (21544)
btamas70 Creative Commons License 2016.08.12 -1 0 21546

Nálam hetekig vendégeskedett egy Townshend Avalon, és bizony nem egyértelmű az összhatás, holott  Max "belekalkulálta" a hangjába... mondjuk az is igaz, hogy a nálam stabilan negatív mérleget produkáló olajos vályú is a konstrukció része.

Előzmény: Mono SE (21545)
Mono SE Creative Commons License 2016.08.12 -3 0 21545

kikerestem a cuccot a limlomból, ez még aszem a Szász Károly utcai homokozóból való, de akkor nem 25 rongyba került. Nem én vettem, wazze!:), ráadásként kaptam egy Townshend futóműhöz, ami éppen az agymenésig történő rezonanciacsökkentésről híres...

 

 

 

A sors iróniája, hogy ezzel az egyébként jó hangú futóművel folytatott kísérletek közben a legszárnyalóbb, legtisztább zene akkor szólt, mikor a lemezt mindenféle alátámasztás nélkül rögzítettem a forgó tengelyre, és ráraktam a tűt... Pedig ott aztán rezeghetett kedvére a vinyl a pukival a hátán :Đ

gabocza1 Creative Commons License 2016.08.12 -1 0 21544

Gyuri, itt nincs jelentős tömeg, nem az önsúllyal szorítja a lemezt...

Előzmény: Ebesi Gyuri (21543)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2016.08.12 0 0 21543

Azért tegyük hozzá, hogy a tányércsapágy tervezésekor ezt a plusz tömeget nem vették figyelembe.

 

Gy

Előzmény: AudiJo (21542)
AudiJo Creative Commons License 2016.08.12 0 0 21542

Az biztos, hogy hangolja a lejátszást, tehát valamit csinál! Aztán, hogy ez a "valami" épp szükséges és jó vagy káros és kerülendő, az sztem függ a rendszertől is és a hangzási igényektől is, de épp emiatt ezt mindenkinek magának kell megítélni! Én régebben használtam hasonlót, de manapság inkább kerülöm! persze elképzelhető, hogy más rendszernél meg bejönne!

Ha nem vagy elégedett és úgy gondolod, hogy ez segítene, akkor mindenképpen érdemes előzetesen meghallgatni és csak ezután dönteni a vásárlásáról!

AJ 

Előzmény: Mr Mustard (21540)
Mono SE Creative Commons License 2016.08.11 -3 0 21541

Ezen a vacakon semmi zene nincs, minek rátenni a tányérra? :) nekem is volt egy hasonló, tengelyre csavarozható, de kidobtam.

Egy jó lemezjátszóra csak lemezt kell feltenni, aszt hadszójjon!

 

Előzmény: Mr Mustard (21540)
Mr Mustard Creative Commons License 2016.08.11 0 0 21540

Ha valakinek lenne személyes tapasztalata, véleménye erről (vagy valami hasonlóról) és meg is írná, nagyon megköszönném:

 

http://hangzasvilag.hu/pro-ject-lemezrogzito/

btamas70 Creative Commons License 2016.08.02 -1 0 21539

Két dolog miatt választottam ezt:

 

- alulról szív, így miközben az egyik oldalon dolgozik, a másikra lehet kenni a folyadékot

- akkoriban a KIT változat még olcsóbb volt az Okki-Nokkinál

 

Ma egyiket se venném meg, durván túl vannak árazva.

Előzmény: quad (21537)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2016.08.02 0 0 21538

Szerintem ennek a diy kitnek az áráért már kapni egy kész okki-nokkit, amihez nem neked kell dobozt fabrikálni...

Előzmény: quad (21537)
quad Creative Commons License 2016.08.02 0 0 21537
Előzmény: btamas70 (21534)
quad Creative Commons License 2016.08.02 0 0 21536

Folytatnám a lemezmosó témát.

 

Szerintetek melyik mosót érdemes megvenni, ha napi 2-3 lemezt szeretnék meghallgatás előtt lemosni?

 

(Természetesen nem minden nap ugyanazokat mosnám, hanem szép lassan a kb 2500 lemezt.)

 

Törölt nick Creative Commons License 2016.06.22 0 0 21535

Így fogok tenni, első lépésként  írtam neki :-)

Előzmény: big-dewil (21533)
btamas70 Creative Commons License 2016.06.22 -1 0 21534

"egy már használhato lemezmoso sajnos 100e fölött kezdödik."

 

Sőt... most néztem a Moth kit árát... ennyiért akkor is felejtős, ha kilépnek a britek, és jóárasodik a font.

Nekem anno 50 ezerbe sem került.

 

"Dolgozni kell welük."

 

Egy profi Keith Monks géppel már lényegesen kevesebbet kell pepecselni, de ne felejtsük el, hogy a tisztítófolyadéknak is ára van.

Előzmény: big-dewil (21533)
big-dewil Creative Commons License 2016.06.21 0 0 21533

ez egy szar. jo picsán kéne rugni a gyártot és a forgalmazot egyaránt. 

egy már használhato lemezmoso sajnos 100e fölött kezdödik. a jobbak werik az egymilát, de mindnek wan egy baromi nagy hátránya.

Dolgozni kell welük.

A legjobban ugy jársz, ha elwiszed az ide irogato Gaboczához a lemezeid. Legalább addig sem rontja itt a lewegöt. 

Előzmény: Törölt nick (21529)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!