Legalabb Te olvastad es rajottel erre, mert az amerikaiak 90%-a meg most sem erti a problemat: egyszeruen van olyan kultura ahol nincs igeny a hamburger irant, es annak eroszakolasaval csak ellenszenvet valtasz ki.
Olvassátok el S.Huntington könyvét a Civilizációkról.
Hétvégén csak ezt olvastam és megijesztett.
Olyannyira nem tudunk semmit más világokról,az ott élők gondolkodásáról hogy elképesztő.
"Igen, Dolphin, mert megelőző csapással sikerült az egyiptomi légi hadsereget a földön szétbombázni. Tények sora bizonyítja, hogy az arab államok háborut kezdtek volna, Izrael csak beelőzött." Nocsak! Van egy egyiptomi haverom, aki tortenetesen 10 eve az USA-ban el, nem vallasos, maximalsian liberalis, de O ezt nem egeszen igy meselte.... Be kell valjam inkabb neki hiszek, mert Te meg annyira sem voltal kozel a dolgokhoz mint O . (ha esetleg elfogultsagra akarsz hivatkozni, szerintem Te legalabb annyira elfogult vagy Amerika iranyaba, ha nem jobban, mint o Egyiptom iranyaba...)
1.konkretan meg tudnad mondani, hogy ki ellenzi a halalbuntetest, es most tamogatja a megsemmisito akciot?
2. az usa, a nato, es az eu allasfoglalasa szerint ez haborus cselekmeny, marpedig a haborus akciok nem a koztorvenyes elbiralas ala esnek.
Ámulva szemlélem, hogy sok asztaltársunk, aki eddig teljes mellszélességgel a halálbüntetés visszaállítása ellen áll ki, most ugyanezzel az elszántsággal szorgalmazza a bűnösök megsemmisítését. Most miért nem alkalmazzák híres teóriájukat? Nekem ugyanúgy fáj egy ártatlanul megkéselt öregasszony a falu széléről, mint az ugyancsak ártatlanul tűzhalált halt könyvelő a WTC 80. emeletéről. Sőt. Én a 100 forintért gyilkolót ugyanúgy elítélem, mint a vallási fanatikust.
Mivel Big Ben Amerikáról halvány fogalmad nincs, néhány tény.
1960-as évek közepétől egész Usa-ra érvényben volt egy törvény, hogyha bármilyen álláshirdetésre szinesbőrü is jelentkezik, aki megfelel a kiirási feltételeknek, őt kötelesek felvenni, a fehért tilos. Ez a pozitiv diszkrimináció, ami egy emberöltő alatt beágyazta a szineseket a társadalomba. Clinton helyezte hatályon kívül a törvényt pár éve, mert már szükségtelen.
A pénz az értékmérő, és még senki nem talált ki jobbat. De a középosztály is főurian megél, ha nem akar pénzt hajszolni, hanem csak 8 órát dolgozik és abból él.
Az indiánok kiemelt támogatásokat és jogokat kapnak, casonikat üzemeltetnek, cigit csempésznek büntetlenül stb.
Az pedig szerintem helyes, hogy pusztán segélyből nem lehet jól élni.
Hegyivadász!
osem mondtam, hogy az USA egyéb akok miatt nem áll ki antidemokratikus országok mellet. Például jól együttmüködik a Szaudiakkal. Lehet, hogy küld szakértőket, fegyvert is elad nekik (pénzük van).
De ez egyáltalán nem jelenti, hogy egyetért pl a nők ottani elnyomásával. A világban annyi az elnyomás, hogy az USA sajnos nem tud mindegyik ellen fellépni. DE a lényeges hadmüveleteit mindig a demokrácia védelmében tette és teszi és négy nap alatt sem tudott senki semmi ellenkezőt felsorolni.
Konkrétan Koszovóban és Boszniában muzulmánok életét védte, saját költségén, minden érdek nélkül, mert az impotens europaiak sok év alatt semmire sem jutottak ezekben az ügyekben.
Sajnálom, de ismét javítanom kell. 600 körül az araboknak max a templom
romjait kellett széthordani, mert a 2. Templomot anno Kr.u. 70-ben már a
római légiók lerombolták, Titus Sabinus(? Vespasianus fia) a későbbi császár vezetésével.
Ez mit sem változtat azon a tényen, hogy a Templomhegy mind a zsidóknak,
mind a muszlimoknak a szent helye. Ahogy Jeruzsálem mindhárom monoteista
világvallásnak az. A Siratófal egyébként nem a templom, hanem a
templomkerület maradéka, de ez azon, hogy egyben a zsidó államiság és
összetartozás jelképe is, szintén nem változtat semmit. Anno 1947-ben az
ENSZ határozat után ez került Jordánia fennhatósága alá. Igazából nem is
tudok semmi olyan párhuzamot mondani a világ más részeiből, ami ennek
abszurditásával egyenértékű lenne. Talán ha a Kába követ adnák oda valami
elrontott ötlet nyomán mindjuk a hinduknak...
Egyébként vannak a két vallás együttélésében más érdekességek is.
jeruzsálem egyik kapuja be van falazva, immár sok éve. Akkor nyílik meg, ha
eljön a Messiás. Azon át kell belépnie a városba. A kapu körül az arabok,
míg ők voltak az urak, temetőt létesítettek. Finom utalás arra, hogy
mennyire akarnak békében élni a zsidókkal. A temető ugyanis lehetetlenné
teszi a Messiás érkezését arról. A zsidó hitelvek szerint ugyanis rabbi nem
kerülhet kapcsolatba halottakkal. Ha pontosak az ismereteim...
Osztap Bender!
Ha a terrorista gyilkosokat az arab államok elbujtatják, Izrael másként nem tud itélkezni, mint a Moszad kezével, mi a problémád?
BIn Ladent senki nem képezte ki. Együttmüködtek a Szovjetunió elleni harcban. MIért, mások is együttmüködtek a kommunizmus ledöntésében, nem szükségszerü hogy egymás ellen forduljanak.
Mivel a palesztínok és az arabok 50 éve háboruznak Izrael ellen, sajnos realitás, hogy a terristák elfogására és bíróság elé állítására nincs lehetőség. Tehát saját védelme érdekében a megtámadott Izrael kénytelen likvidálni azokat az egyéneket, akiknek tevékenysége az ellene folyó terrorista háboruban vétkesnek látszik.
Izrael a harcmezőn katonailag megvédi magát.
A terrorizmus célpontjai izraeli civilek. Itt már csak a megelőzés segít, sajnos a teljes jogvédelem hiányával az adottságok miatt. Ha Arafat jogállamot tartana és nem nézné el a terrozmust, akkor neki kellene ezeket likvidálni.
KaLandOr válasz erre | adatok | e-mail 2001.09.15 18:26 (2746)
üdv.amati
tiszta a pohár a vizedben. szegény amcsik. kár, hogy nem ismerik a magyar nyelvet. aszongyák mifelénk amilyen az agyonisten olyan lesz „fogagyisten”. pedig minden embernek joga lenne a „szabadsághoz” és a békéhez is. annak a pármillió szerencsétlen vietnámi gyereknek és nőnek is lehetett volna ? ők inkább azt választották
A vietnámi konfliktust a kommunisták által pénzelt észak Vietnámiak kezdték, akik megtámadták a sokkal demokratikusabb Dél Vietnámot. Vagyis a kommunisták által indított háboruban az amerikaiak ideig óráig védték a rendszert, majd belátták, hogy a demokrácia ott nem védhető meg, és hazamentek. Az áldozatok tömege a háboru kirobbantóinak a lelkén szárad, nem a védelmezőén.
Megbocsátsz, Leo, a szémszéd országokban nem Izraelnek, hanem a szomszéd országoknak kellene építeni. Nagyságrendileg nem sokkal kisebb USA segályekből mit tud felmutatni Egyiptom vagy a palesztin hatóság?
A környezők a zsidókat ki akarják irtani, hiába adnak nekik területet, segélyt, rendőrséget, pénzt bármit, az arabok eltökélten Izrael kiirtásán dolgoznak. Akkor még mit csináljon Izrael?
Akyra!
Eleinte Izraelt Amerika pénzzel nem támogatta, hanem azt az amerikai zsidók adták össze 1947-ben. Mostanában évente Izrael 5 md dollárt kap Egyiptom pedig 4,5 md-ot. Továbbá a palesztin hatóság is kapott a legutóbbi időkig 1,5md-ot, de mivel nem tartják be az egyezményeket, ez megszünt. Továbbá eddig Izrael is adott évente fél milliárd dollárt a palesztinhatóságnak, ami mostanában szintén megszünt.
Azt kérdem Tőled, ha Arafat ezt a pénzt az építésre használta volna, nbem előbbre lenne, mint most, hogy terrorizmust finanszíroz belőle?
Igen, Dolphin, mert megelőző csapással sikerült az egyiptomi légi hadsereget a földön szétbombázni. Tények sora bizonyítja, hogy az arab államok háborut kezdtek volna, Izrael csak beelőzött.
