Minőségben az Oknoplast nagyon jó. Úgy gondolom hogy ezt a megbízhatóságukkal nem rontják el, már csak azért sem mert csak úgy forgalmazhatsz Oknoplast ablakokat ha az üzleteden, autódon, reklámodon stb-n ezt feltünteted (legalábbis néhány évvel ezelőtt még ez így volt).
Ebből kifolyólag velük is azonosítják ha te rossz minőséget viszel, vagy késel sokat a határidővel...stb.
Veka profilból gyártanak ha jól tudom Roto NT vasalattal (de lehet hogy Macoval), korábban szállítottunk ablakokat Észak-Olaszországba ott a kereskedőknél ők voltak az "etalon minőségben".
Árban nagyon meglepődnék ha e mellé olcsók is lennének.
Értem mit akarsz mondani, bár elég hülye példát hoztál fel!
Ennyi erővel akkor Suzukit, Audi-t, meg Mercit kellene vásárolni mindenkinek, meg Samsung TV-t, és még folytathatnám.
Vagy egy és ugyanazon MAGYAR gyártmányú ablak, mondjuk egyik kereskedőnél 40.000Ft másiknál 45.000, akkor a 'másik' kereskedő is a mi zsebünkből veszi ki a pénzt.
Félre értés ne essék, toljuk a Magyar gazdaság szekerét, de sokszor pontosan erre apellálnak az itthoni cégek! Emelt áron kínálnak rengeteg terméket, és reklámozzák, hogy hazai, máris 10%-al drágább, mint ugyanazon termék külföldi kivitele.
Az ablak kérdést mindenki annyival lerendezi, hogy a lengyel ablak olcsó szar, és gagyi. De egy olyan terméket vagy gyártót sem írtok, amik esetleg érdemesek a vásárlásra. Nem mindenki kakilja a pénzt. Rengetek olyan ember van itthon, aki nem tudja megfizetni a minőségi ablakokat (alsó kategóriában sem), és inkább az olcsóság felé veszi az irányt. Legalább itt lehetne egy kis útmutatást adni nekik, illetve a kereskedőknek is, hogy milyen alternatívák lehetnek. Pl. hogy van egy olyan termék, ettől és ettől agyártótól, amit merünk ajánlani, és árban is mérsékeltebb a társainál, de minőségben még elfogadható szintet hoz. Na mindegy, a kereskedőknek is kicsit fel kellene nőni ehhez úgy látom. Én tudom, hogy mindenkinek azt kell eladni, amije van, és mindig az a legjobb, de lehetne kínálni más alternatívákat is. Itthon is temérdek szar gagyi gyártó van, rosszabbnál rosszabb termékekkel, és még árban sem versenyképesek, mégis megélnek! Személyesen is van tapasztalatom, nagy magyar gyártóval, akik régen szinte piacvezetők voltak, ma meg egy csavart sem vennék tőlük, annyira leadták, de a nevük viszi őket, és tolják kifelé a rosszabbnál rosszabb termékeket.
Na de nem szaporítom tovább a szót, ennyit szerettem volna reagálni.
Egyébként voltam ma az Oknoplast meeting-en, elég jó termékeik vannak, innovatívak, sok fejlesztésük van, bátran ajánlanám az ablakaikat, de mégis maradok az eddigi cégem termékeinél. Árban jobbak vagyunk, és itthon még mindig ez a legfontosabb...... sajnos.
De úgy gondolom, ma már minden lehetőséget számba kell venni, és meg kell hallgatni.
Nem azt mondtam, hogy váltani szeretnék, de kíváncsi vagyok, és és ha egy elég jó lehetőség adódik, azt gondolom meg kell ragadni.
Persze, lehet nagy csalódás lesz az egész, de azért szeretném itt, fórumon is megkérdezni, hogy aki hallott vagy találkozott ezzel a gyártóval, az miket hallott róla, jót vagy akár rosszat. Én nemrég vagyok még a szakmában, 6 éve csupán, és eddig egyetlen gyártóval dolgoztam, viszont, ahogy a piacot most látom, lenne igény más termékekre is. Mivel én egy konkrét előadásra megyek, ahol csak a szépet és jót fogják mondani, így kellene az ellenpólus is tőletek. Mik a buktatók, milyen a minőség általánosságban, mennyire jó a garanciájuk, mennyire megbízhatóak? Minőségi gyártás van, vagy spórolós, lengyeles?
Vagy Lengyelről nem is akartok jót mondani?
Azért itt kérdem, mert itt olyan szakemberek kommentjeit olvasgattam eddig, akik nem ma kezdték, láttak már elég sok mindent, megvan a szakmai biztos alap és tapasztalat, és kívülről fújják a szakma minden egyes fontos pontját!
Peneszesedes ket okbol alakul ki: ha tul magas a paratartalom a lakasban (a keletkezett -legzes, fozes, furdes, mosogatogep, szarogatas- para nem tud hova menni) ES emelle van olyan hideg felulet, aminek olyan alacsony a homerseklete, hogy azon a para le tud csapodni. Az elso ellen szelloztetessel lehet vedekezni (ez nemkivanatos nyeremeny az ablakcsere melle, egy regi, nem passzentos, plane redonyos faablakon keresztul ez a kiszellozes megoldott volt, de ment ki vele a meleg is 0/24-ben, pont ezert cserelsz ablakot, ezen kiszellozes utjat elzartad, ezert ezutan a paratartalom fuggvenyeben szelloztetni KELL), a masodik ellen pedig megfelelo hoszigetelessel lehet vedekezni, ha nincsenek hohidak (sarkok, athidalasok, szekreny mogott kornyeke), ha ott nem tud olyan alacsonyra esni a fal homerseklete, hogy azon a para kicsapodjek, ha a fal kvazi homogenen majdnem egyenletes homersekletu, akkor max kurva nagy szauna lesz a lakasban, de penesz nem.
A haz legcserejenek egyszamjegyu szazaleka zajlik a falakon keresztul, igy emiatt folosleges egy szatyor penzt a -meg nehezebb jo szakit talalni hozza- gyapotos szigetelesre kolteni.
Mint észre vetted - nem vagyok szőke - de nőből vagyok. Műszakilag semmit nem értek a dologhoz. Eddig fa nyilászárók voltak az épületen, azok műanyagra lettek cserélve és az új nyilászárók is azok lesznek. Sosem volt penészedés meg hasonlók. Attól félek, hogy most a sok müanyagtól bepenészedik a lakás - van olyan, hogy napokig nem vagyok itthon. Olvasatom szerint a kőzetgyapot átszellőzik és nem füllednek be a falak. Szerinted?
Még egy fontos dologban kérném a véleményeteket. A nyilászárók egy most ytonggal körbe épitett, felülről korábban teljesen fedett (a felső részen egy nyitott terasz van) helyre kerülnének. A ház többi része B30-as téglából épült vagy 50 éve. Szeretném körbe szigeteltetni 12 cm-es kőzetgyapottal, de szerintem az új részre szükségtelen ez a vastagság, ez műszakilag megoldható és kivitelezhető? Mi az optimális a szigetelés szempontjából, hogy legyenek beépítve a nyilászárók - falsikra stb-re gondolok. Ha tudtok tanácsot adni azt nagyon megköszönném.
Ha jól gondolom sok hozzáértő irja meg véleményét illetve segit eligazodni egy laikusnak. A véleményeteket szeretném kérni, nyilászáró vásárlás előtt állok (új beépitésűek ). Több árajánlatot is kértem a Kömmerling 88+, vagy a Gealan S9000 mellett szeretnék dönteni. Az ár igen húzos 2 db fix ablak, 1 db kétszárnyú ablak, 2 db teraszajtó, 1 db bejárati ajtó. Szinte mindegyik árajánlat 750e Ft -nál kezdődik beépitéssel együtt, a legdrágább 1 M Ft fölé is ment. A munkadíjban elég nagy a szórás 70-150e Ft a nagyságrend. Nem tudok még dönteni, hogy melyik típus lenne igazán jó ár/érték arányban. Kérlek benneteket, ha van tapasztalatok, véleményetek akkor irjátok meg. Előre is köszi - már nagyon szorit az idő, ja és ezután jön még a homlokzati hőszigetelés, ha tudtok jó szakit az nagyon érdekelne, de én kőzetgyapottal szeretném.
Forgalmazókat kérdezném, hogy az Oknoplast-ról, mint gyártóról, és a termékeiről (Műanyag és Aluminium (Aluhaus)) mi a vélemény?
Kedden meghívtak egy előadásukra, és eddig elzárkóztam ettől a vonaltól, de végül is vesztenivalóm nincs, ha meghallgatom.
Viszont én még nem találkoztam velük, csak most neten informálódtam róluk, és a honlapjuk igényes, meggyőző! Persze, ebből nem vonok le semmilyen következtetést, ezért érdeklődöm, hogy mennyire lehet jó alternatíva ez a gyártó? Jelenleg Heves Therm-ezek, de lehet váltanék, ha "megérné" és minőségben is megfelelőt kapnánk.
Vevő vagyok minden véleményre, észrevételre, illetve ha dolgozott valaki vele, szivesen veszem a tapasztalatait!
Közben,hogy kezd csillapodni a zúrzavar a fejben,-az asszont is elrágattam másodil körben a szóba jöhető(5) ablakoshoz,és Ő ebbe a profilba "szeretett bele".
Úgy néz ki ez lesz a befutó...a (nemesfém)~ablak kft. fogja "elkövetni".
Aki ilyet ír, annak vagy fogalma sincs az alapvető hőtechnikai törvényszerűségekről, vagy szándékosan félre akarja vezetni az olvasót. Ha anyagi érdek áll mögötte, akkor az utóbbi gyanítható. Bár sajnos nem ritka, hogy mindkét jellemző megáll.
A "jajúrístenhaapurhabpárátkapakkorvégeneki" egy ilyen adjuk el a ral szalagot szöveg.
Ha rendszeresen vagy folyamatosan nedves az tényleg gond, de ez korántsem jellemző egy normális hagyományos beépítésnél. Sok marketingszövegben szándékosan erősen túldimenzionálják ezt a dolgot.
Azt nyilván elfelejted, hogy a sokkamrás profilok ablaksíkban nem annyira sokkamrásak. A tok és a falazat között éppen a purhab szigetel, hacsak nincsen kávabélés. A másik, hogy a homlokzati szigetelés általában elég vékonyan fed át a tokszerkezettel a homlokzati szigetelés vastagságához képest. A bélésnek is ez adja az értelmét, meg az, hogy ha az ablak nem falsíkon van, akkor az utólagos bélés már csak elég vékonyan kivitelezhető, hacsak borsos áron nem lett jelentős mennyiségű toktoldás ráépítve...
Vagyis a purhab, a kávabélés és az utólagos kávaszigetelés is a hőhidasság elkerülését szolgálja (a purhab persze mást is...), csak többnyire a harmadik a leggyengébb megoldás ilyen szempontból.
Tehát akkor úgy van ahogy gondoltam: ha szigetelve lesz, akkor nem gond a purhab. Csak azért mert azért egy felújításnál már alap hogy be is szigetelik a házat, meg áltanosságban írják mindenhol hogy "jajúrístenhaapurhabpárátkapakkorvégeneki"...
De ugyanígy nem értem a káva kibélelését sem az ablakbeépítés előtt.. Ott is ugyanez: ha a fal be lesz szigetelve, akkor nem tökmind1 hogy megy e a falba a meleg vagy nem? :) vagy legalábbis, nem elhanyagolható?
Egyébként, ha a frissen befújt purhab elé teszünk egy eps vagy xps csíkot(kvázi odaragasztjuk a kinyomódott purhabhoz), az nem lenne jó megoldás?
