Keresés

Részletes keresés

r1 Creative Commons License 2010.06.25 0 0 244
http://englishrussia.com/index.php/2009/07/24/russian-jet-fighter-cabrios/
gacsat Creative Commons License 2010.06.25 0 0 243
gacsat Creative Commons License 2010.06.24 0 0 242
gacsat Creative Commons License 2010.06.24 0 0 241
Plieur Creative Commons License 2010.06.24 0 0 240
Na jó, nem vitatkozom tovább. Mindenesetre fenntartom pici véleményem hogy igenis sok minden átjött.:)

Előzmény: gacsat (238)
gacsat Creative Commons License 2010.06.24 0 0 239

 Itt is egyenes csavarok. Úgy látszik ott ezt szeretik.

 

http://englishrussia.com/index.php/2010/06/22/moscow-aviation-institute-aerospace-department/

gacsat Creative Commons License 2010.06.24 0 0 238
 Nem jöhetett át. A Toshibát nagyon alaposan megbüntették 1 nagy CNC eszterga miatt. Nagybratyóm pont ezen a vonalon dolgozott. Texas Instruments cuccokat "szereltek össze". HT néven forgalmazták. 78ban 1 ilyen számológép 74ezer Ft volt. 1 Zsiguli 72. És ez csak 1 elemes asztali számológép.
Előzmény: Plieur (236)
gacsat Creative Commons License 2010.06.24 0 0 237

 Ekkor 20 éves voltam, és leszerelő katona. Az első pillanattól gyanús volt nekem (is) a CIA.

 Te meg olvasd el a Mitrohin Dossziét. Igen jó könyv, és alapolvasmány.

Előzmény: Kele64pisti (235)
Plieur Creative Commons License 2010.06.23 0 0 236
Jajjj, a COCOM lista.:)
Ha volt az érdekelt félnek valutája, akkor hiába volt listás a termék, átjöhetett a cucc máshonnan: Japán, Svájc, Szingapúr, Ausztria, Hong-Kong :)
Az a lista lassította az áramlást, és ennyi.
Előzmény: gacsat (226)
Kele64pisti Creative Commons License 2010.06.23 0 0 235
Butaságok butasága...

"A 70es években a KGB óriási erőfeszítéssel lopott a Siemens számítógépet, aztán az elrohadt a pincében. Sose merték használni. Lehet hogy alaptalanul gyanakodtak?"
---
Szerintem Te még csak gondolatban léteztél (minden személyeskedés nélkül) mikor a rendszerváltás előtt történt az alábbi eset.

A MOM Budapesten felépített új Központi Gyárában amit az előző nap adtak át, hirtelen tűz ütött ki ami szinte megsemmisítette az egész komplexumot. Ennyi a hivatalos verzió.

Aztán kiderül a rendszerváltás után, hogy az amerikai titkosszolgálatok közül valamelyik (pontosabban én sem emlékszem rá) művelete volt az egész. A MOM-ban egyébként ha jól emlékszem 386-as chipeket gyártottak volna a COCOM előírásait kicselezve behozott nyugati szerszámgépeket. Ez akkor a korszerű chip volt, de az is lehet hogy valamelyik alacsony órajelű 486-os volt a gyártandó chip. Az amcsik megvárták míg felépítjük berendezzük stb. és utána léptek akcióba, hogy súlyosabb legyen a kár.

Ennyi.

Kele




gacsat Creative Commons License 2010.06.23 0 0 234
A 70es években a KGB óriási erőfeszítéssel lopott a Siemens számítógépet, aztán az elrohadt a pincében. Sose merték használni. Lehet hogy alaptalanul gyanakodtak?
Előzmény: Kele64pisti (231)
gacsat Creative Commons License 2010.06.23 0 0 233
A 60 Rafale csipjeit alighanem végignézték. Ez nem valami nagy sorozat. A spéci csipeket meg mindenféle módon másolhatatlanná tették. Van ennek is módszere.
Előzmény: Kele64pisti (231)
Plieur Creative Commons License 2010.06.23 0 0 232
Szia
Érdemes elolvasni.
http://www.militaryaerospace.com/index/display/article-display/372406/articles/military-aerospace-electronics/volume-21/issue-1/features/special-report/us-navy-avionics-systems-embrace-open-architectures.html
Tehát az a "militarized" kérdés kissé bonyolultabb, de a lényeget a cikk elmondja.
Előzmény: gacsat (229)
Kele64pisti Creative Commons License 2010.06.23 0 0 231
Ez elnézését, de hülyeség. Nagy valószínűséggel a keleti technikába épített "nyugati" chipek-be nem "csempésztek" be semmiféle olyan utasítást, hogy az X esetben, hogyan működjön.
Az INTEL mérnökei nagy része pld orosz. A világon mindenhol dolgoznak kínaiak - Kínában működik a világ legrégebbi és leghatékonyabb titkosszolgálata (mennyi mindent loptak el már mindenhonnan..)..
A RAFALE, az AIRBUS, és rengeteg egyéb cég mellett pld. a MiG is használt (használ?) 486DX66-os chipeket. És lehetne folytatni a sort...
Az űrrepülőgépeknél amelyek x millió alkatrészből állnak, néhányszor kénytelenek voltak a start-ot elhalasztani műszaki okok miatt és több "HAMIS" alkatrészt találtak bennük. Még az amerikai elnöki légiflottánál is volt ilyen alkatrész.

A feketepiac virágzik, ha van HAMIS márkájú, ruházati, műszaki stb. termék akkor éppúgy hamisítják a chipeket is. Ezek inkább veszélyeztetnek minden katonai és polgári repülőgépet, amelybe beépítik, mint az ilyen elméleti "belecsempészet" utasítások..

Persze a komolyabb légitársaságok, a katonai repülőgépeket építő cégek stb. megpróbálják a legtöbbet kiszűrni, de egyenként nem lehet nagyobb sorozatnál mindent tüzetesen végignézni, illetve iszonyúan megdobná a gyártási költségeket és ezt senki sem engedheti meg magának. Ezért vannak a klf. minőségbiztosítási szabványok, szövetségek stb. Mivel minden ilyen dokumentumokkal, különféle azonosítókkal dolgozik ezért klf módon a hamisításuk is lehetséges. Emlékezzetek vissza néhány éve mekkora problémát jelentettek akár Intel, akár AMD Chipek átszitázásai és egyéb hamisítási módszerek.

No ennek a témának is szerintem vége ...

Kele








gacsat Creative Commons License 2010.06.23 0 0 230
Jaja!, megvan.
Rafale “PowerPC” chipjeit az IBM készíti,
Előzmény: gacsat (228)
gacsat Creative Commons License 2010.06.23 0 0 229
The baseline for onboard computers has also moved up significantly. Whereas eighties generation aircraft were hamstrung by a US DoD directive to use the Mil-Std-1780 16-bit (defacto PDP-11) architecture, the latest generation of aircraft commonly exploits the militarised variants of the latest commercial processor chips. The Rafale for instance uses a SPARC architecture RISC processor. We can expect to see this trend broaden, with militarised variants of the MIPS R-series, DEC Alpha and Intel i960 chips proliferating further.

Ebből ért valaki valamit? Itt militarised variantról van szó.
gacsat Creative Commons License 2010.06.23 0 0 228
Most meg nem találom benne. Talán valamelyik hozzászólásban volt.
Előzmény: gacsat (227)
gacsat Creative Commons License 2010.06.23 0 0 227
http://htka.hu/2010/06/22/mutogatos-franciak/
Előzmény: gacsat (226)
gacsat Creative Commons License 2010.06.23 0 0 226
Nem biztos hogy így van. Lehet valami spéci izé is. Biztos ti is olvassátok a HTKAt. Ott kicsit pontosabban le van írva. A korai orosz robotrepülőkben valami hong kongi játékrobotból kioperált csip volt. Kifelejtették a cocom listából.
Előzmény: Plieur (225)
Plieur Creative Commons License 2010.06.23 0 0 225
Milyen háború?:)
Ugyanis pld. az az IBM Power4 proci ( tippelek, nem biztos hogy épp az) mehet egy Airbus-ba, Rafale-ba, netán éppen egy BMW-be, hajóra vagy playstation-ba. Ez az "off-the-shelf" elv nagy előnye:), nincs külön milspec cucc:)





Előzmény: gacsat (221)
misinator Creative Commons License 2010.06.22 0 0 224
Én sem.
Viszont várom a racionális magyarázatot rá.

Merthogy egy sokmilliós mérnöki projectről van szó...
Előzmény: gacsat (222)
gacsat Creative Commons License 2010.06.22 0 0 223
Nem kell mindent szó szerint venni. Amúgy Tacskó rengeteg hülyesége között nagyon sok igazság van. Vagy legalább is elgondolkodtató dolog. ilyen pl. '82ben az Izráel - Szíria 47 : 0. Lehet valami abban, amit Tacsi a SAMek chipjeiről írt. Különben azért jöttem át ide, mert amott már túl sok volt a magát qúúrwára komolyan vevő okoska. Ez itt 1 fórum. Azt jelenti, piac. Mindenki azt mond amit akar.
Előzmény: falconfun (218)
gacsat Creative Commons License 2010.06.22 0 0 222
Ezt azért nem hiszem.
Előzmény: misinator (220)
gacsat Creative Commons License 2010.06.22 0 0 221
A háború kicsit más.
Előzmény: Plieur (219)
misinator Creative Commons License 2010.06.22 0 0 220
Biztos ismerik, de a cél az, hogy bármelyik istenháta mögötti szibériai kifutópályán neki tudjon esni Grísa egy kisebbfajta eltompult vésővel is három vodka után....

Nézd meg bármelyik ruszki vasat egy nyugati kategóriatársához képest.

Ez is az oroszos mentalitás része...
Előzmény: gacsat (216)
Plieur Creative Commons License 2010.06.22 0 0 219
Érdekes. Az Airbus is éppen IBM gyártmányokat használ, hardver&soft és panasz mentesen. Az Airbus meg éppen hatalmas konkurencia az amcsi gyártóknak:)
Előzmény: gacsat (217)
falconfun Creative Commons License 2010.06.22 0 0 218
Évek óta olvasod a repülős topicokat, rendszeresen hozzá is szólsz, de ekkora sületlenséget még nem követtél el, mint most.
Előzmény: gacsat (217)
gacsat Creative Commons License 2010.06.22 0 0 217
Most olvastam a HTKA 1ik cikkében, hogy a Rafale központi (?) számítógépének központi (?) csipje IBM gyártmány. Akkor pedig ott a távkapcsoló a Pentagonban, amit ha megnyomnak, minden Rafale lepotty.
Előzmény: gacsat (199)
gacsat Creative Commons License 2010.06.22 0 0 216
Nem ismerik a csillagcsavart. Vajon miért?
http://www.youtube.com/watch?v=B5t6R9faLf8&feature=autofb
r1 Creative Commons License 2010.06.19 0 0 215
Az nem is lenne jo, ha mindenben egyetertenenk.:)
En is ugy gondolom, hogy lopakodokepessegben jobbak lesznek az amerikai gepek, ennek viszont szamos oka lehet (de tovabbra is fenntartom, hogy pontos adatokrol nem lehet tudni).
Harmadaba kell, hogy keruljon mint az F22 (hogy ne csak a leggazdagabb orszagok tudjak megfizetni), a tecnologia legyen olyan, hogy a gyartasra valo felkeszulesi ido (valamint egy-egy gep elkeszulesi ideje) rovid lehessen (2015 a hatarido), az uzemeltetesi feltetelek ne kivanjanak lehetetlent (barhova is keruljon eladasra) es ne negyvenvalahanyezer dollar legyen egy ora uzemido mint az F-22 eseteben (mert elfutnak a vevojeloltek), manoverezokepessege, hatotavolsaga stb. legyen kiemelkedo. Nem ragoznam tovabb (van egy utos homlokureg-gyulladasom), a kompromisszumok sulyozasakor valoszinuleg a lopakodokepessegert nem aldoztak be mindent.
Ha eloalltak volna egy 400 ezer dollaros raptorvero UFO-val (aminek a sorozatgyartasara 2025-ig kellene varni+ csigalassu gyartas) az szvsz zsakutca lenne.
Elektronikaban biztosan van lemaradasuk es a fegyverzet teren is, de a rendszeresitesig meg hosszu az ido.
Előzmény: Kele64pisti (214)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!