Keresés

"Egyszer majdnem megvettem a csövet tőle, de az ára nekem is egy kicsit irreálisnak tűnt. De emiatt nem kezdtem el rögtön fikázni, és alázni mindenhol. Elintéztem azzal, hogy "Köszönöm szépen, nem kérem" és ezzel be is fejeztük a..."

+1!

Több helyen is voltam. Elsö 8 honapot a kalocsai HK kiképzöben.

A második 8 honapot elméletileg Hodmezövásárhelyen, de ebböl 5 honapot a Bakonyban terepen töltöttem. Hajmáskér térségében. A harmadik 8 honapot szintén HMVhelyen kezdtem, de ebböl is 4 honapot Kéktó térségében, Szeged mellett terepen voltam. Itt föleg ujoncok kiképzésével kellett töltenem az idömet. Közben elég sokszor voltam a Kalocsa melletti lötéren (Öskü) löni.

Én is! Az első emeleten.

Kikbe nem botlik itt az ember.

Üdv: Propovecz

Egyszer majdnem megvettem a csövet tőle, de az ára nekem is egy kicsit irreálisnak tűnt. De emiatt nem kezdtem el rögtön fikázni, és alázni mindenhol. Elintéztem azzal, hogy "Köszönöm szépen, nem kérem" és ezzel be is fejeztük a csőboltolást :-)

A szerszámokat meg ne keverjük bele ebbe a témába, mert mindenki tudja, hogy egy szerszám azért drága, mert sok tervező munka volt vele, és nagy valószínűséggel az értékének a sokszázszorosát lehet vele megkeresni.....

Nem tudom miért lenne drágább előállítani egy porkohászati úton készült csövet, mint egy bugába kiöntött acéltömbből kikovácsolt többször hengerelt huzalt készíteni. Nem gondolod hogy sokkal bonyolultabb eljárást igényel, és hatalmas gépeket a huzalkészítés? A porkohászat sokkal egyszerűbb. Összekeverik a porokat, szerszámba töltik, majd összepréselik/hőkezelik. Ezért is találták ki ez az eljárást, mert sokkal gazdaságosabb a munkadarab elkészítése, bonyolult formák is könnyen kialakíthatók, és olyan komponenseket lehet összekeverni, amiket amúgy nem lehetne egymásba olvasztani.

Hol szolgáltál?....... Én a tatai páncélos ezredben szolgáltam 75-77 ben..... Hír század. Vezetékes szakasz..... Túkbeles voltam!!!! :-D

Egyetértünk ebben,-én abban vitatkozom Szimizsóval,-hogy a Fég porkohászati acélból készített volna fegyvercsővet,-mert mint Chato írta,-az méreg drága lett volna,-és mivel azoknak extrém magas a széntartalmuk(2-4%),-ezért iszonyú kemények,-és ezért a puska ára tízszerese lett volna!!! Az meg képtelenség,-árban ugyanis megfizethezetlen lett volna!!!!!.....:)))

"Te tudod mit jelent ez a fogalom?

Ez nem fogalom,hanem egy fém ötvözeti eljárás.

Megnyugtatásként,elmondom,hogy naponta dolgozom ilyen módon előállított anyagokkal.

PL:váltólapkák,marók,fúrók,gravírozótűk,

Ha az árukat nézzül,akkor Longi,rá nem jellemző módon,nagyon elkótyavetyéli azt a szép darab csövet.Ugyanis egy ilyen módon készült,mondjuk D18-as újmaró,kb 30.000.- be kerül.

Akkor a Longi csöve ajándék!

Szerintem vedd meg!Ha nem is tudod most semmire használni,akkor sem kér enni.Ennek csak több lesz az értéke.Jó befektetés lehet.

a lövedék amit kilöttem az ágyubol, pontosan 16mm-el volt nagyobb, mint a csö. magán a skulon körben 2db 4cm széles kemény bronz csik volt, elöl és a hátulján is, ezek a nagy nyomás következtében beleolvadtak a huzagolásba és megvezette a skulot. kb 22km-re lehetett vele célzottan löni, persze itt már keményen kellett számolni ballisztikát.

De 2-4km-en simán be lehetett löni vele egy 50cm-es körbe menet közben!

Ma már egyébként akármi megtörténhet fegyver anyag témában. Készítenek már teljesen műanyag kompozit fegyvert is, meg robbanó motort is ugyanígy. Én magam ehhez nem értek, amit viszont gondolok a témáról az viszont logikai következtetés alapján az, hogy gazdasági szempontok alapján egy légfegyver cső és egy tűzfegyver cső technológiában lehet azonos, de terhelhetőségben az előző sokkal gyengébb. Igen tudom, hogy a FÉG minősége az azonos anyagban rejlik, talán igaz is, de nem hiszem azt, hogy ugyanazt bírja is mint egy golyós vadász puska csöve. Ha nincs rá szükség akkor egy mondjuk 16J cső miért bírná ki mondjuk 3000 bár nyomást?

zárd le a csövet,és ugy tegyél bele annyi graftot.... nem lennék a közelében. :)

Anno 75-ben T55 harckocsizo voltam. Az ágyu rajta 100-as volt. A huzagolás 1cm-es volt a mélysége is. A hüvelyben 48kg fekete spagetti szerü löpor volt. Elsütéskor 250.000 atm nyomás volt átlagosan. Az ágyu falvastagsága cca 5cm volt...

Porkohászati anyagból  gyártott pengéjű kések 30 ezer forintnál kezdődnek...... akkor mennyi lenne egy fegyvercső anyagköltsége???.....No erről ennyit!!!!.......

Bújhatod a Guglit megint a válaszért...😊😊😊

Keveset értesz a tűzfegyverekhez!...:))))

Nem mindegyik csővét keménykrómozzák ám,-sőt megsúgom,-csak a hadifegyverekét általában.... porkohászati úton nem gyártanak fegyvercsővet,-mert k...a drága lenne,-meg értelmtlen is.........;-)

Szeretem amikor a tűzfegyverek szilárdsági tényezőivel "vagdalkoznak" egy tized akkora nyomástényezőjű fegyvercső anyagminőségéhez képest. A tűzfegyverek csövét mindig is rugalmasabb/szívósabbra tervezik, hogy ne robbanjon fel a 2-3000bar nyomású lövés kiváltásakor. A magas nikkel tartalma teszi lehetővé a cső kopásállóságának javítása azzal, hogy a huzagok kialakítása, polírozása után keménykrómozzák a cső belső falát, vagy a külsejét is.

Ez így jó! De azt is tudni kell, hogy a porkeverékbe egy olyan alacsony olvadáspontú komponens is kell, ami viszonylag kis hőmérsékletű hőkezelés után is megfelelően össze is tartja az anyagot. Ezért a leggyengébb szakítószilárdságú komponens határozza meg a nyomásállóságot. Viszont a kovácsolhatóság is a "kötőanyag" keménységétől függ. Egy légpuskában max. 150bar nyomást kibír egy 5mm-er falvastagságú huzagtüskére kovácsolt cső. Tehát azt gondolom, hogy nem légbőlkapott a porkohászat útján előállított légpuska cső. Azt nem garantálom, hogy a Fég csövek is így készültek, de nem kizárt....

A puskacsővek milyen keménységű anyagból vannak szerinted?....

Azért kérdem,-mert nagyon nem mindegy àm ,-hogy milyen anyagból csinálják,-hogy ne is kopjon túl hamar,-de ne is legyen rideg,-mert akkor meg szétvetheti a nyomás!!!.

A S&W cég 5-6 alkalommal hőkezeli a pisztoly csővet mire a gyártási folyamat végére ér a munkadarab.....

Az biztos,-hogy sokkal puhább mint egy 57-59 R° kemenységű késacél!!!......:)))

Természetesen robbantással. Legálisan vásárolható riasztópatronnal is előállítható a nyomás. 10mm-es falvastagság elbír ekkora nyomással. A common rail rendszerű befecskendezős motorokon kb. ekkora az üzemanyag nyomás, és a szelepek is bírják. Elektromos vezérlést kell szerkeszteni, és kész.

ez a visszakérdezés olyan veterán vagyok  , visszakérdezzük hátha csak googlézott a  féléves újoncka szagú :D 

Forgácsoló vagyok így  én is tudom .
adott egy "x"  anyagminőségű  fémpor, megfelelő szemcsemérettel ezt magas nyomáson összepréselik majd hőkezelik , jó dolog mert olyan ötvözet is készíthető ezen eljárással ami a hagyományos ötvözéssel nem érhető el. 

Nos akkor szeretném tudni, hogy a porkohászati eljárással készült fémek hogy készülnek, és milyen tulajdonsággal bírnak szerinted. Természetesen arra is kíváncsi lennék, hogy milyen fizikai határai vannak az előállításának szerinted. Én ezt anno tanultam, de érdekene, hogy Te is tudod-e?

Meg sem merném közelíteni, nem hogy az arcomhoz emeljem. Egyébként robbanás nélkül mivel csinálnál ekkora nyomást? Milyen méretü lenne a tartály és mekkora lenne a tömege? Ekkora nyomáshoz tartozik falvastagság is szerintem.

A Keményfém váltóLAPKÁKAT  is PL , De egy cső, haha , Ja meg Szalontai is azt hiszem egyes damaszt pengéit Svéd Porkohászati acélból csinálja.

Nem lenne lehetetlen, ha egy olyan szelepet találnál, ami kibír ekkora nyomást. Előállítani ekkora nyomást nem nehéz! :-)

Azért elélveznék egy olyan légpuskától aminek a lövedékét 2200 bar tolná előre. Nem is vágynék Kalasnyikovra. :):):):) Ha van Longinak ilyen, már meg is vettem, csak nehogy komolyan vegye valaki.

Miért ne lehetne porkohászati úton előállított a cső maga? Te tudod mit jelent ez a fogalom? Sok olyan nagy keménységű/kopásálló anyagot készítenek, amit másképp nem lehet előállítani.

Ez a cső akár ki is bírhatja a 2200 bart.

Én is rendeltem már Ausztriából D 40-es nagynyomású csövet.Már nem emlékszem pontosan mekkora nyomást bírt,de valami hasonló nagy érték volt.

De az idióta körítése a sok eladó lomjához,elég visszataszító!

Porkohászati úton előállított cső!!!

Ekkora faszságot is csak a nepper longi képes írni.

Azt gondolja,hogy ezt épeszű ember beveszi?

Miután talán vitathatatlanul ért ezekhez a dolgokhoz nem gondolom azt, hogy ez nem elírás.

Ha kiáll ez mellett azt is meg kell mutatni mivel mérte ezt meg.

LOngi LOgikáját akarjátok követni? :-))

Ő meg saccolta a 2200 Bárt. Mert valóban azt bebizonyítani...

Mert az tény, hogy 200 bárnál biztos többet bír!

Ez csak elírás lehet. Ekkora nyomást előcsikarni nem sufni tevékenység. Talán nem is érdemes azt gondolni, hogy nem 200-ra gondolt.

Fele se tréfa! :-))

De ismered a mondást: Sok lúd (rókát) disznót győz!

Rá se ránts! Ne vedd fel a kesztyűt.

A degeszre vacsorázott róka türelmesen szemléli a közelében feltűnő állatokat. Majd holnap éhesen válik ragadozóvá.

:-D........... Higgadjon le mindenki,-a pics...ba!.....😜😜😜

Hál isten fel vagyok készülve rókakoma támadás ellen....max estére lesz még egy rókabunda a falon....

Kakasviadal!

Róka meg somolyog és este elkap mindkettőtöket a tyúkólban!! :-D

Persze, hogy készül amerika éppen elveszti a világuralmi pozícióját. Az orosz és Kína meg megszerzi.

Ezt állítják a világpolitikai elemzők is, aminek valóban az lehet a vége, hogy Amerika belesodortatja Európát is belharcokba.

Ukránoknál már megkezdték ezt.

Amerika azért is ideges, mert az Európai Hadtest kezd egyre jobban önálló lenni és különállóan tevékenykedni a NATO-tól. 

Az oroszoknak ez kedvező, mert így Európa védelmére kelhetnek. Energiában már így is függünk tőlük. Amúgy meg az Oroszoknak több köze van Európához, mint Amerikának. Amerika csak fejőstehenet lát bennünk, meg ahova telepítheti /kedves és környezettudatos/  rakétáit.

A klíma változás pont az Afrikai életteret szűkíti. Nem véletlen ez a migráns áradat.

A bevándorlókat szervezetten pénzelik, hogy ide jöjjenek! Hogy kik az már nyilvánvaló és vitán felüli. Természetesen belejátszik a technika is /szállítás, kommunikáció/ a nagyszámú tömegek mozgatásában.

A klíma sokszor volt még ettől is szélsőségesebb mindenhol a világon, mégsem volt ilyen népvándorlás, vagyis szerintem a klíma kevesebb százalékkal játszik közre, mint többen gondolják.

Lehet az nem 2200 bár, hanem csak 200. Egy kettessel elüthette. Kapkod állandóan az a ♣tudjukki♣.

Szerintem írjál neki ott és barátilag segítsél neki! :D

Hát gyerekek ezt már nem bírtam kihagyni, hogy ne írjak. LongRebell hirdetésére keveredtem és felütöttem a fejem, hogy nocsak, de ismerős név valahonnan :-)))
és ahogy belekukkantottam idézek:
"PCP légtartály!(húzott acélcső(2200bar)"

2 200 bar !!
 Na azt megnézném magamnak, de azt a kompresszort is ami ekkora nyomást elő bír állítani. Én 600 báros kompresszorral dolgoztam , de az se volt egy furulya. Na és azt a pusekot is amihez ilyen nyomás kell. :-))))

Persze, hogy készül amerika éppen elveszti a világuralmi pozícióját. Az orosz és Kína meg megszerzi.

A klíma változás pont az Afrikai életteret szűkíti. Nem véletlen ez a migráns áradat.

Egy kis érdekesség... Különösen Rókának.

A Csajnizok európa helyett (lehet tudnak valamit és nem akarnak háborus övezetbe élni? )  Afrikában csinálnak mega-Giga beruházásokat területeket vesznek és Ötszázezre "kis" város-lakónegyedeket épitenek.

Valami készül....

Nem kell, hogy kicsit is vitázz velem, mert gyakorlatilag egyet értek a mondandód nagyjával! ;-) Egy percig sem állítottam az ellenkezőjét! :-))

Továbbra is fenntartom azonban azt, hogy nem szabad elhanyagolni az álló, szabad kezes lövészet gyakorlását- függetlenül attól, ki milyen mélységig van benne akármilyen lövészetben-, mert azonnal, és látványosan előhoz (és megbosszul) minden lövészhibát!!!:-DDD  Amíg egy "stabil"támasztásból esetleg azon töprenghet a lövész, hogy a szél, lövedék, vagy egyéb külső tényező miatt nem lőtt belső tízest, addig állva, szabad kézből látványosan sok-sok centit mellé tud lőni, s ott nincs mellé beszéd! :-DDD

Ismersz, nem fél disznóért vettem az ORSZI-tól a százalékot- ennek ellenére kínzom én is magam az állóval, mert máshogy nem kapok ilyen gyorsan, és pontosan visszajelzést a hibákról....

Olimpiai, és egyéb, csúcskategóriás versenyzőket  meg egy percig sem gondolnám ide mosni, mert egyrészt ez egy hobbi lövész oldal, másrészt meg olyan távol állnak tőlünk edzés technikailag, hogy gyakorlatilag külön állatfajnak tekinthetőek( legalább is azon pár embert, akiket személyesen is ismerek) :-DDDDDD

A "hobbi" lövészek is megérdemlik az "okosságot", én legalább is nem sajnálom senkitől az infót, amit hasznosnak vélek. Nem kerül pénzembe tovább adni a tutit! :-DDD

Van olyan nyugdíjas klubtársunk, aki sem a fekvőt, sem az állót nem tudja már lőni igazán. Neki a precízkedés- és a HFT nagyon bejön! Mégis, évekig(tényleg!) rimánkodtam neki, mit és hogyan tartson szem előtt! Mára eljutottunk odáig, hogy versenyekre jár, nem mindig az utolsó, és nagyon élvezi végre, hogy azért el is találja már, amit eddig csak szeretett volna! :-DDD

Van, aki hallgat az okos szóra, van aki izomból ellenáll- az majd tanul a saját hibáiból.;-)))

Na, mára ennyit engedélyezett az álomtündér, már hív az ágyikóba! ;-)))

"...bizonyos emberkék előszeretettel gondolják azt, hogy nem vonatkoznak rájuk az együttélés szabályai...."

Bizonyos emberkék?

Attól tartok félreértettél valamit.

Tudod vannak emberek akik nem divatból tartanak kutyát, hanem komolyan elvárják tőle a házőrzés feladatát. Az enyém tutira kibelezné aki éjszaka zavarni szeretetné a nyugalmunkat egy kerítés mászással. Ez a dolga, erre lett tenyésztve. Érdeklődj arrafelé ahol taroltak a migránsok, bementek e oda ahol mondjuk kuvaszok voltak. Tutira oda mentek ahol pincsi volt az udvaron

Ezzel mi a gond? Szándékosan elsétálok a település azon utcáiban ahol bizonyos emberkék előszeretettel gondolják azt, hogy nem vonatkoznak rájuk az együttélés szabályai. Van barátom aki ugyanezt teszi két közép ázsiaival. Senkinek nem kell félni, de ezeknek igen, hogy ne jusson eszükbe éjszakai látogatás. Ennyi a történet.

hehe

"...Ha elmegyek a kutyával sétálni csak annak kell félni aki szeretném, hogy féljen...."

?

Ha elmegyek a kutyával sétálni csak annak kell félni aki szeretném, hogy féljen. A kutya nem dönt, én döntök helyette. Kína és Észak Korea azt teszi amit az orosz megenged neki. Mindkét ország militarista és fegyverei orosz alapokon terveződnek, kell a segítség. Még Kínának is létszükséglet az orosz.

Kicsit vitáznék veled. 

Az álló kézből lövészetet csak az tudja magas fokon elsajátítani, aki az ehhez szükséges különleges képességekkel születik. Kiváló látás, erős gerinc, a sima izomzat dominanciája, idegrendszer, a piramidális reflex ív lassabb kémiai huroksebessége.

Aki ezek mindegyikével nem születik együtt, az nem fog az első 50-be kerülni a világversenyeken.

1.000.000 emberből egy rendelkezik születetten ezen adottságok mindegyikével.

Ezek mellé lehet gyakorlással megtanulni a megfelelő lövész technikákat. 

A "támasztós" lövészetben a fenti született adottságok nélkül is meg lehet tanulni a fegyver sütését, a célzás fortélyait, a légzés szabályait, de egyben ez elegendő is ahhoz, hogy megfelelő fegyverrel az élvonalba lehessen kerülni.

A "támasztós" lövészet tehát összehasonlíthatatlanul több ember számára vezethet komoly sportsikerekhez.

Azonban a "támasztós" lövészetben tökéletesen fel lehet ismerni, hogy kik azok, akik a lövész technikákat egyáltalán hajlandóak a megfelelő szinten kigyakorolni és azután velük lehet megpróbáltatni az álló kézből lövészetet.

Így ki fog derülni, hogy azok közül, akik már tudnak célozni és sütni, kik rendelkeznek az álló kézből lövészethez elengedhetetlenül szükséges született adottságokkal.

Az utóbbi tíz évre visszatekintve a légfegyveres lövészetben, de az 50m-es 0,22-es olimpiai lövész számban is csak néhány név tűnt fel, pontosan azért, mert született adottságokhoz van kötve.

Ezzel az egésszel nem szembe szállni igyekszem a véleményeddel, hanem kiegészíteni azt. 

Általában ösztönösen minden ember, vagy majd minden ember letámaszt. Az élsport szabályai persze kötik a sportolót, de felszabadultan, kötöttségek nélkül szinte mindenki a letámasztást alkalmazza. A fekve lövés szintén kényelmetlen, amikor már fájnak az izületek egyre jobban kivitelezhetetlen. Térdelve, vagy állva valamire letámasztva kényelmes és akár több órán keresztül is elviselhető. Aki mondjuk egy LGR-t tart a kezében és lőni akar egy órát, az még a kanalat is elejti ha szabad kézből teszi. Mondjuk azt elhiszem, hogy aki erre gyakorol megerősíti azokat az izmokat amik a puska tartását segítik, de magamból kiindulva otthon, szabályrendszer nélkül a kényelmes póz nagyon fontos. Pisztoly lövésnél a hátratett kéz és oldal állás szintén sokkal kényelmetlenebb és számomra eredménytelenebb is a fegyveres erők által használt kétkezes fogásnál. Két kézzel fogva egész testtel a cél felé nézve sokkal jobban lő az emberek jelentős része. Én a légpisztolyt is két kézzel fogom és jól lövök vele. Persze Te a sportlövésről írsz amit nem lehet egyéni szabályok szerint űzni ez egyértelmű, nem is cáfolni akarlak csak én így gondolom amatőrként, hogy ahogyan Ti lőtök az nagyon megterhelő a gerincnek, nyaknak és kéznek. Többek között ezért nem lehet eredményesen csak úgy beugrani egy versenyre, tuti izomláz és hátsó eredmény a vége a puskától függetlenül.

a Jelszavam Fokozatosság , Menjen jól a fekvő mivel 90%-ba ez a HFT, azt mostanság fogom elkezdeni a térdelőt  és az állót is . én sziluettet nem lövök meg Precízt sem ezért csinálom így.

Évek óta lövöm a HFT-t. Meg a sziluettet..meg még sok mást is, amit állva kell! ;-)

Sokan elfelejtik( a HFT versenyzők közül is nagyon sokan!), hogy az állva, szabad kézből lövés az egyik legjobb alap a célzás-légzés-sok egyéb más lövészet technikai összetevő megtanulására, összehangolására!!! Fekve könnyebb lőni HFT-t ? Hogy a bánatba ne! Én is úgy lövöm, ha csak lehet! Ettől függetlenül aki "csak" támasztásból erőlteti a lövészetet még gyakorlás közben is, az erősen félmunkát végez! :-((

Rokiként nagyon is átérzem, milyen nehéz egy 40+5 lövéses sziluettet végig lőni(rendre az utolsó-relatíve könnyű- kosokat hibázom el) egy közel 5 kilós Dianával, vagy ZKM-el, de ennek ellenére is erőltetem, mert máshogy meg nem tanulható rutint ad a mindennapokban...;-)))

Kínát most kivételesen nem említetted.:-))

Pedig ők aztán tényleg így gondolják és egyre inkább "szuperhatalomnak" számítanak.:-((

Csak azt ne gondolja senki, hogy bármely szuperhatalomnak vannak békés szándékai. Az orosz és amerika egyforma gazember,  a saját népük is feláldozható a politikájukban.

:-) Mondtam is a fiamnak, hogy kezdjen el tanulni oroszúl, mert jól jön az ha odakerül hadifogságba. :-D

http://napimigrans.com/video-meg-soha-nem-vetettek-be-a-sziriaban-felbukkant-az-orosz-csucsfegyvert/
ez sem gyenge. 

:)))..Most nincs vita,- de keveri itt mindenki rendesen a sz..rt,mert a politika már csak ilyen!!!.... Mindenesetre Európa sokat veszít az embergó miatt az oroszokkal való kereskedelem befagyasztása miatt!!!!....

És akkor megint ott vagyunk, ami miatt egyszer már "összevesztünk".

Bizony az amcsik kavarják rendesen a fekáliát és ezt neked Amerika-barátnak is be kell látnod.

(Nem, nem akarok megint "anyázásig" vitázni, de kérlek próbálj kicsit részlehajlás nélkül ebbe belegondolni).

:).....Szerintem összetett problémakör ez,-sok tényezős játszma!.Az oroszokra mindig bizalmatlanul fog tekinteni a nyugat!..Az, hogy  északon Nato erők vannak közvetlenül a határ túloldalán,-nem öröm Szásáéknak,-az se lenne,-ha keleten is megismétlődne....

Az Eunak szüksége lenne az oroszokkal való kereskedelemre, viszon az Amik továbbra is az embargó fenttartására kérik őket,-és nem érdeklik, hogy az Eu mennyit veszít rajta,-mert erős Európa sem érdeke!!....

A lehető legnagyobb tiszteletem George úr!

Ebben nincs igazad! Ott a baltikum nézd meg NATO állomásozik ott!

Ukrajna az EU- nak kell mert piacot akar nyitni. Lesz nekik TESCO, SPAR, LIDL...

:-)) de jó is lesz nekik istenem! :-))

Ukrajnát nem a tesokért kóstolta be,-az csak indok!!!!

Geopolitikai okok miatt segíti a jelenlegi  EU barát kormány elleni lázadókat!

Nem akar Putyin egy NATO országot a határai mellet,-nem lenne pufferzóna.......Putyin szeretne egy olyan nagyhatalmi státuszt,-mint ami a CCCP-nek volt,-persze önmaga vezetése alatt.......

Üdv! A Baltikumban (Észt, Lett, Litvánia)  közel 1 millió orosz kisebbség él. Nem fogja hagyni őket ahogyan Ukrajnában sem hagyta magára a kb. 3, 5 Millió orosz anyanyelvű testvéreit!.....

Erősnek nem erős, de van olyan hülye és ez a döntő momentum.

A Balti államokat ha visszaveszi,-az világháború lenne,-az meg nem kockáztatná meg.....Annyira nem erős.....

Én nem a hidegháborútól tartok, hanem egy élestől Most megmutatta Putyin az izmait, ezután vissza veszi a jussát ami a balti államoknál kezdődik. A következmény borítékolható.

Olvastam délután,-és nem zörög a haraszt.....

tehát valóban pánik van az Amiknál,-kiváncsi vagyok mit lépnek,-de nem vagyok optimista,-ahogy Róka sem,-mert generálni fog egy versengést, -ami nehogy hidegháborúhoz vezessen!!! Az oroszok bejelentették,- hogy jelentősen emelni fogják az atom fegyvereik fejlesztésére szánt anyagi forrásokat és azok számát is!!.......

Elismerésem nekik . én keveset lőttem állót mert tudom hogy atom instabil vagyok benne, voltak nekem is jó pillanataim , De az én Csapásom a HFT igaz támasztunk mikor lehet de azon kívül sok az ismeretlen tényező amivel számolni kell.
Pont Mogyoródon cáfoltam magamra 20 méteren álló testhelyzetből támasz lehetőség nélkül kelllett leküudeni 5 célt csirke sziluett. mondom itt nullázok egy kövéret. erre beállok beigazodok lövéshez amennyire tudtam a sportlövészet modszertana és eszközei c. könyv után , azt nekivágtam , első lement mondom ilyen nincs ,vihogtam mint őrült a puska persze 25 centis fel le jobb bal kilengésekkel mozgott vihogás után is . de valahogy sikerült 5/4-et " közbelövéssel elkapni " 

Azért a forrás nem elfogulatlan lássuk be,  de ugyanezt írja a nemzetközi sajtó is.

MenüBal – RadA Magyar Népköztársaságért, a dolgozó népért!Az USA menti a menthetőtSzerző: AdminKeserves lépésre kellett hogy rászánja magát a világ elsőszámú latorhatalma-az USA!A Kaszpi-tengerről a szír terroristák bázisaira indított orosz rakéták becsapódásának füstje még el sem oszlott, Washingtonban máris döntött a Pentagon. Mentsük ami menthető akciót hirdettek. Az akció keretében azonnal elrendelték a Perzsa-öbölből a “Theodore Roosevelt” amerika repülőgép-anyahajó “kimenekítését”, a teljes kíséretével egyetemben.Föl is kerekedett az armada, és tegnap este 11 óra tájban a Hormuzi-szoroson átvágtázva elhagyta a Perzsa-öböl Amerika számára váratlanul veszélyessé vált vizeit oly sebesen, hogy még tán vissza se néztek!

A “Theodore Roosevelt” távoztával 2007-óta első alkalommal fordul elő, hogy a Perzsa-öböl vizét nem szennyezi amerikai cucc.Peter Daly nyugalmazott altengernagy, az US Naval Institute vezérigazgatója fájdalmasan sóhajtott fel a menekülési akció hallatán: “Hát igen! Oroszország lett a Jolly-Joker ebben a régióban is”

Megosztás

Köszönjük WordPress!

Ezeket a tényeket a legmérsékeltebb amerikai szakértők sem tagadják. Sőt a múlt héten 15 év után kivonták az anyahajókat az öbölből. Az ok hajmeresztő. Az új Szuhojok megjelentek a légtérben és teljesen blokkolták az anyahajók és az Awax-ok kommunikációját, műholdas kapcsolatát. Azonnal kivonták az egész flottát. Amerikai szakértők elektronikai hátrányokat emlegetnek.. Az orosz most olyat mutatott a világnak, hogy mindenkinek egyértelmű a fölénye. Ezt meggyőződésem, hogy minden kétkedő is tudja, vagy hamarosan kénytelen lesz elismerni. Nem biztos, hogy nekünk ez jót jelent. Túl közeli még az ittlétük,  nehogy errefelé gondolkodjanak.

Látnád, mit tud lőni 10 m-re légpisztollyal, ha oda teszi magát, nem mondanád....;-)

Bár, az életkorát ismerve még bőven igazad is elehet..;-)

Azért az nagyon látszott mind a felnőtt, mind a gyerek mezőnynél, kinek volt álló, szabad kezes "gyerekszobája" a lövészet alapjainak tanulásakor! :-DDDD

Mark basett EV2-es PCP puskájának hasonló a kiképzése csak nem ilyen szögletes . angolba népszerű az efféle 

Érdekes kialakítás:http://www.airgunbuyer.com/makeBig.asp?ID=6007&pic=0

szűz kéz :D IS 

A vasárnapi precízkedés eredményei, és pár hangulatkép a versenyről: http://miskolcivse.hu/miskolcivse/?p=196

Megjegyzem halkan, a nagy számú gyermek csapatból az egyik(ráadásul légpisztolyos) lövészünk egy ott és akkor először kézbe vett távcsöves légpuskával fullos pályát lőtt a "lövészpárbaj" versenyszámban, amire a felnőttek sem voltak képesek a saját, jól ismert fegyvereikkel! ;-)

Hiába no, a fiatalságé a jövő! :-)))

Szolgálati közlemény: Bandó53! Érmed, okleveled nálam! ;-)

Pythonnak ajánlom egy nemrég lezajlott vita egyik véleményének megerősítésére.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20151015-sziriaban-bizonyit-az-atalakitott-orosz-hadsereg.html

Tényleg jó egy kis nosztalgia!

Anno 1976-ban a keszthelyi  ezrednél a szovjet KUB család SZPU önjáró indító állványok és a SZURN célvezető lokátor állomások elhelyezésében tevékenyen közreműködtem. Ezzel egy időben  az SZ 60-as csöves légvédelmi lövegeket elszállították az ezredtől.

Ha lesz egy kis időm megnézem a múzeumot.            

Kis nosztalgia öregcsókáknak.

OFF.

"programozói"

Bolon' vagy-é? KI bírná azt seggel? Hardvasas vótam, de már csak tanyítssa!

Ja a munka megvár reggelig ez igaz.

Az informatikus sem rossz, főleg az ipari jellegű programozói tudással. Nagyon megbecsülik de cserébe állandóan úton van. 

Na jó, ne dolgozzunk! Lazulj! Lőjj! Vagy Fügézz!

A cégek előszeretettel spórolnak azon, hogy műszerészt nem alkalmaznak, ezt elvárják a villanyszerelőtől. Nálunk az ügyelethez a beugró a jogsi, erősáramú végzettség, műszerész szakma és a kapcsolások miatt a villamos mű kezelői. Mondjuk nem is gyakran számolnak le kollégák.

Mondtam én, hogy űztem?

Futottam előle! Pedig érintésvédelmi vizsgám is van! Tudod egy jó informatikusnak mindenről kell, hogy legyen papírja! :-)

A teljesítmény lakatfogó, vagy legalább sima és egy jobb szigetelés vizsgáló szintén alap. Régen űzhetted a szakmát.

Ja, kérem aki ilyen magasságokban emelkedett!

Már a teherautó söfőrök is logisztikai managerek! :-))

A telóm kihagyja a karaktereket. Bocs.

És mivel nézed meg, hogy a PLC bemenetek, kimenetek megvannak vagy sem. Mivel nézed a 12-24 voltos szelep tekercseket. Javíts riasztó nélküle. A GPRS és rádiós kommunikációról nem is beszéltem. Nálunk kB ennyi az elválás a villanyszerelőtől.

Villanyszerelőnek minek multiméter?

fázisceruza, meg kicsengető!

Vegyél egy olcsó kínai láncfűrészt és meglepődsz. Nekem összevágott már vagy 20 méter fát hiba nélkül. De van olcsó német Black&Decker fúrógépem és egy nagy kalap xszar. Kínaiból is van tartós szerszám de nem ingyé. Az oroszoktól vásárolt közel 30 éves brutális fúrógépem direkt sem lehet megölni. De ha igazán dolgozni akarok, csak a Makita és Bosch gépemet használom, ezek ipariak és szenzációsak. De kemény valutáért. A villanyszerelő szerszámaim mind felsőkategóriások, de használok olcsó kínai multimétert is, amiből évi kettőt elhagyok. Mindíg van a zsebben.

Azért ha rámerik írni hogy fém fúrókészlet . Azért a világon elég egyedi dolog ez Kínára jellemző mindenütt vagy egy alap minőség

Én annak idején bevittem a munkahelyemre le hőkezeltetni  de nem lehetett bilivasból volt , Arra gondoltam kifelejtették ezt a műveletet de neeeem:)

Igen arra készül, hogy szinte ingyen legyen fúró az olcsó fúrógéphez ami mondjuk egy emeletes házban a barkácskészlet tartozéka ahol esetleg fát vagy lemezt kell fúrni, komolyabb munka nem adódik, esetleg szakértelem sincs. Aki szakember és van lehetősége az nem vesz ilyet, a barkácskészlet készlete is mondjuk Bosch vagy Makita. Minden igényt ki kell szolgálni. Akinek fordítva forog a fúrógép és erőlködik, annak pont jó a semmitérő egyszerhasználatos.

Ott a PONTY ! :-)

próbáltak volna meg ,agyarországon 3000Ftos pólót árulni.  az öccáz forintost vette mindenki. Utána meg hőbörög a sok paraszt hogy kinyult a nyaka az első mosástól.  Egyébként Győrben megfigyelhetőek a magasabb árfekvésü dolgok is némely kinaiban. van esernyő 900 Ftos bilivasból meg 3500 Ftos is fa nyéllel normális vászonnal stb.

Én mindig azt mondom az ócó kinai dolgokra mint pl a lider légpuska hogy az árához KÉPEST jól megoldották.  4000 Ft egy első szlávia irányzék ők meg 8 000ből összehozak egy légpuskaszerüséget :-)))   Igen, humorral kezelendő. :-)

A legrosszabb, hogy már nem tudod mikor adnak a pénzedért minőséget és mikor adnak sz@rt!

...csak amikor használnád , de nem működik.

Üdv mindenkinek .

Nekem is sántít ez a dolog  biztosan aki barkácsol mindenki vett már kínai fém csigafúrót  megkérdezném milyen fémre készítették ?Esetleg higanyt lehet vele  de még azt sem , Merthogy még az alumíniumot sem . Akkor ezt direkt készítik ilyennek ?

Minden nézőpont kérdése. Gázpisztoly ügyben sokszor elhangzik, hogy ócska spiáter, ne vedd meg.

Én meg azt mondom, hogy vedd meg nyugodtan, ha elfogadod a gyártási célt. Ezeknek a célja annak a maximális 5 tárnak a hiba nélküli kilövése amire terveződött. A további tárakat csak nasiként lövi hiba nélkül. Aki csettingetni szeret, vegyen acélt dupla vagy tripla áron. Aki 50 ezresért szeretne komolynak kinéző és használható amatőr puskát, vegyen kínait.  Aki a kinézet mellé komoly pontosságot is szeretne tartós anyagból, annak ki kell nyitni a bukszát. Soha nem értettem, hogy mások ezen mit nem értenek.

Az igénytelenek igényét is ki kell elégíteni. :)

Nem kevesen vannak.

Soxor kitárgyalódott , hogy nem azért gyárt szemetet mert ennyit tud a kinai ipar.  Olyat gyártanak amilyet megrendelnek tőle vagy amire piaci igény van. 

Még koppintani sem tud.

A jót is csak elbasszák,a silány anyagokkal,meg az ótvar megmunkálással.

Ugye ,  Méghogy a Kinai csak koppintani tud :-)

Ez kibaxot jóó!

Rőkának sok szeretettel kinai is süritett levegős is. egyedülálló fejlesztés :-)  panirozó gép

Hagyd rá! Erőlködik, küzd mint disznó a jégen. :-D

Mit szerencsétlenkedel itten öcsike?!Már egy rendes,ötletes beszólásra se fussa?!! ,-(

Lányos zavarodban,már a trollkodást is elqrod?!Koncentrálj!!!Számolj szép lassan!

--------------levegő beszív---------------tart--tart--------------------tart------------------------------------------------------------------------------

http://deti.mil.by/templates/swf/Pistol/index.swf

Laci!Figyusz,maradj már csendben egy kicsit.Szétmegy a fejem az örökös nyavalygásodtól!Tudom a problémádra a megoldást!

Csak meg kéne tanulnod értelmezni a betúket,amiket leírva szavakká állítunk össze!

Olvasd el a nickem!Vagy nézd a képet!

Á értem! Reinkarnáció! :-D

Ez a 6 osztályom csupán ennyire képes:-OO

Azt is kerültem amennyire csak lehetett:-OO

:))))))). Semmi gond,-csak tetszett nagyon!!!!......:-D

Bocsánat Bocsánat elírtam bocsánat!:-O

Szia!Mi ihlette?Hírtelen felindulásból aljas indokkal elkövetett nickírás:-O

Mályára?........:-D:-D:-D

Lőrince Lajos forog a sírjában ember!😄😄😄

A topiktárs elszólhatta magát Freud-ilag, málya, pontosabban málja a rókának van ;-)

Rókától kacsa májat szerezni? Esély erre mennyi lehet szerinted?

Jó neved van! Vajon mi ihlette?

Fodrász vagy?

Kacsát nem vágsz? A mályára vevő lennék. :-D

oki,de én és a kóstolás...max. ha disznót vágsz. :)

A jövő héten meg foglak keresni, Nedónak szeretnék küldeni kóstolót. Viszek puskát is ha ráérsz, picit lőhetnénk. Te is kóstolhatsz. Majd hívlak.

Amire az apám tanított az bizony az, hogy soha ne tartozzak politikailag sehova, a saját utamon járjak. Ezért a kapcsolataimat nem befolyásolja a hovatartozás.

Akkor minden OKé! az OroszOKé!  Egészség legyen meg orvos, ha kell!

a fügepáleszról beszélj,a fene a bundádat! :-))

Már én is látom a végét. Boldog nap lesz. De nem panaszkodom mert van egészségem, gyerekeim, házam autóm és munkám. Ezzel sokan kiegyeznének. Ja és vannak kínai puskáim, ez már csak nasi az élettől.

Össze tudlak hozni ügynök ismerőssel

Na még az hiányozna!

Dögöljön meg a szomszéd tehene is! :-)))

Nem vagyok gazdag, de legalább nincs adósságom!

Igen tudok segíteni ha kell, de csak másodkézből. Össze tudlak hozni ügynök ismerőssel ha a közelben laksz. Csak ügyfél vagyok, húzzák a sokadik bőröm.

Viszont nem volt baráti tűz a hajtókra olasz vendég ősemberektől.

Akkor rosszul emlékszem, mintha 1x említetted volna hogy ügynökösködsz nekik. (A rókás B-nak)

Á dehogy van gond. Viszont a róka vadászik és a friss husit szereti. Dögöt is eszik, de gondold el az ő szemszögéből az ember mélyhűtött kajáit. Az nem dög? Közöm nincs a fundamentális rókához. Gyerekként az Mhsz- ben rókáztunk a rádiós szakkörön belül. Nem az italtól, ez egy kiváló ügyességi játék!!!!. Onnantól vagyok rókásból róka. 

Ismerem. Már innen írásaiból. Miért is lenne baj, ha más a véleménye? :-)))

Jó ha lehet v.kivel vitatkozni. Kulturáltan, humorosan.

Helyben felkoncolták a franciák...... nem volt lőporfüst,-nem tudták beazonosítani az osztrák légpuskás szakaszok helyét,-ezért veszélyesek voltak a franciákra!!!!....

Az ősembernek sem volt légpuskája,oszt" mégis kidöglött a mamut !Némelyik versenyvas olyan dög nehéz,bunkónak megteszi! Nem mondom,jobb erőnlét kell az ilyen vadászathoz,mint egy mai,betépett puskás körhajtáshoz! ;-)

:-).............Róka jó fiú.......... Kicsit balos beállítottságú,-és "szimpatizál" az Amikkal,-de ezt leszámitva jó srác,-csak ne szidd a kínai holmikat,-mert akkor kihozod belőlre az ádáz ravaszdi ragadozót.....😜😜😜

Haggyad. :-DD Most az usankán rágódik, jön a vodka... A humora meg el huss!!!

7.5J esetén éhendöglöttek volna. A napóleoni háborúkban kínhalál járt érte ha elfogták a lövészt.

Nem kóstolgat......csipkelődik!...:)))))

Csípd vissza,-ilyen sz.r időben a gép elé vagyunk kényszerítve,-mint egy nagy család!.....:-D

Pfujj ! Büdös a róka mert dögöt eszik! De te jó embernek tünsz, miért is azonosulsz azzal a rablóbanda Fundam.... bankkal. No...

Pacsi, ne légy vérkomoly!

Kóstoltad?      Pfujj Te kannibál! ;-)

Neked elgurúlt a gyógyszered? Miért kóstolgatsz? A rókahús nem jó.

Nagyon régen a 15-században már csináltak fegyverkovácsok légpuskákat! !! Nem is rosszakat,-vadásztak velük!...

A pionírok,- amikor meghódították a vadnyugatot,-szél puskákat vittek magukkal,-mert lőpor utánpótlásuk nem lett volna.

Azok olyan erős puskák voltak,-hogy 100 méterről a szarvasbikát halálra sebezték!  10-15 lővést is leadhattak vele egymás után...

Ja nem. :-D De értett róla az a nekivetkőzött népművelő és csak lő, lő!

Nem hiszem, hogy ez nekem lett címezve. :-D

A vodkát ki találta ki

A szükség! Nehogymán az a drága krumplihéj veszni menjen!

a légfegyver ki találta ki?

Leonardó mester, mert Ő földönkívüli volt. De Psssszzz!!!

Látod látod a nem odafigyelésből kerekedik ki a parttalan vita, ugyanis nem arra utaltam a tiszteletteljes kiigazításommal, hogy az ominózus fejfedő honnan ered, csupán csak az orosz elnevezésének az eredetére utaltam, amiből mi magyarok származtatjuk az usánka nevet. Csak képzeld magad elé azt az orosz embert aki egy sapkában látja az USA nevet, hogyan értelmezi, és olvassa? Segítség képen megsúgom, hogy az orosz abc a 18. század óta nem használja az S betűt. :-)

( az volt a jelentése mint a mostani 3 betűnek ami kiejtve a mi Z betűnknek felel meg)

A vodkát ki találta ki vajon. Arrafelé vödörszámra isszák. De vajon tudod e, hogy a légfegyver ki találta ki?

Elfogadom, igaz lehet.

Viszont az amerikai Alaszkában is ezt hordták már az aranyláz idején.

Na most azt amit az amcsik segélyként küldtek? Az nem előbb volt? Á tudom. az alaszkai Usankákat a hó alól összeszedték, majd jött a háború és elküldték. Így volt az!

Hutának  van igaza Róka!:))). Én is úgy tudtam!!! Érdekes az Amerikai elméleted,-szellemes is,- de valótlan!....

Eladták pénzért meggondolatlanul. Az aranyláz idején már régen amerikai volt.

Én úgy tudom, hogy Alaszka régen Orosz terület volt.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Alaszka

Vagy azért mert a cári udvarban franciául beszéltek? Sok orosz méltóság gyenge volt az oroszból.

Nem, simán a világ ura akart lenni. Rácseszett mint mindenki aki az orosz medvét ingerelte.

Kivetkőzött népművelő vagyok mert visszatértem az elsőként tanult szakmámhoz. Ott sem tanították, az érdeklődésem miatt tudom amit tudok. Nem eleget sajnos. De a világháborúban annyi fegyver vett részt, hogy követhetetlen. Elég a partizánok sufni fegyvereire gondolni, akár sorozatlövőt is "faragtak".

Sőt Napóleon usankaban született, ezért akarta az orosz földet.

Na ez is egy verzió. Viszont az amerikai Alaszkában is ezt hordták már az aranyláz idején. Nos ki tudja a tutit? Akármelyik lehet igaz.

Még főiskolára is

Melyikre? Én ruhaipariba jártam, de ott nem tanították.

Tisztelettel, de kijavítanálak: Az oroszoknál is csak 1918 környékén jelent meg, akkor is a fehérek seregében. Eredeileg Kolcsak után колчаковка [kolcsakovka] volt a neve. Az ушанка [usanka] elnevezés az уши [usi] ’fülek’ szóból ered.

Mit-mit?Hát eladták annak,aki fizetett érte!Olasz vevő nem akadt a Pirellire.

Jártam iskolába és figyeltem is. Még főiskolára is és volt,van ilyen sapkám. Jó meleg.

Szerinted egy orvos aki egyetemet végzett mit tud erről? Vagy egy magyar tanár? A jogász inkább mert töriből felvételizett. A felvetésed butaság.

Hogy te miket tucc! le a kalappal, izé USA-nkaval.

Az egész ország azt hiszi, hogy orosz sapka. Pedig amerikai és segélycsomagban küldték a ruszkiknak, aztán a benne lévő USA feliratból lett usanka. Jól mutatott a szőke négeren, Putyin is nevetett. A kínai pirelli számomra emészthetetlen. Idióta olaszok mit tettek.

Rókakoma!!Mitcósz?! Kínai tesók feltalálták a PIRELLI USANKÁT! ;-DD Képzeld,ha ez divat lesz!!! ;-(

így van. és szerintem most ugyan ez fog történni az amikkal..... csak már ravasz is lett a medve. 

Nem is tudtam, hogy egyetemet is végeztél, gratulálok. :-) Persze attól, hogy nem katonai vonalon még olvashattál volna a témáról, de örülök, hogy így a vérére megvilágosodtál :-D

a fegyverekről

DE MÉRT nem LÉG fgy-ről?

Tegnap kezdtünk egy érdekes és kultúrát vitát a fegyverekről. Legalább a kultúrált maradjon meg ha lehet.

Egy Panzer IV H azért közelebb áll a T34-hez nem ? ;-) De ha almát az almával, akkor inkább is2 vs tigrisI szerintem.

Hááát elég szerény az ez irányú műveltséged. :-D :-D :-D :-D ........ Pedig egyetemet végzett embernek kéne ám tudni hogy bizony nem csak ez a típus létezett:

Link:link:

http://www.hrlfg.eoldal.hu/cikkek/haditechnika/panzer2.html

:-D :-D :-D :-D

Igazad van, hiszen csak tigrisek és t34-ek harcoltak egymás ellen, a többi német típust pld Panzer IV-et amiből vagy hatszor annyi készült mint tigrisből említeni sem érdemes :-D És másik oldalon is csak t34 volt, más típus nem is készült ;-)

pont azt mondom amit te.

csak annyi különbséggel, hogy azért a medvének nem feltétlenül okoz lelki válságot ha odavész a humán erőforrás, az eszközöket meg pont nem úgy készítik, hogy jó legyen az még a 4. világháborúra is :-D  

az én összehasonlításomban azok szerepeknek amik eldöntötték a csaták kimenetelét..... 

Mindenki a német fejlesztések továbbgondolásával ment előre. A rakétatechnikában von Braun mint háborús bűnös az Apolló programot vitte tovább, így megúszta a kötelet. Hadifoglyok és zsidók ezreit dolgozata a halálba. Az oroszok a saját szerzésű német koponyákkal messze megelőzték a világot.

Az ilyen ezközökről korrekt statisztika létezik. A K36d az ellenfél tiszteletét is kivívta amikor Anatolíj Kvocsúr élesben bemutatta. Az ami pilóták szerint az ő katapultjukban meghalt volna. Hát ez van. 

Meliket próbáztad már?

Összeolvasol minden kínai olvasnivalót? :-DD

A ruszkik a háború után kaptak az angoloktól  Rolls-Royce hajtóműveket ezekből lettek az első kezdetleges MIG lökhajtásosok. :-D

Biztosan ilyet soha nem teszek! A róka ravasz de nem simlis. A tyúkjaidat azért elviszem a hátad mögül.

Azért a mai orosz gépekben benne van a K36d katapult ülés ami minden éles helyzetben megment magasság és sebességtől függetlenül. A Martin B. katapult a nyomában sem ér. Akkor csak számít a pilóta.

És azok közül mennyi müködik még.....

Az tudható,hogy a mintegy 1200 műhold közül,ami a föld körül kóvályog,mennyi és mikori az orosz?

Na és,hogy mennyi az amcsi?

Ennek valszeg az az oka,hogy a Tigris lett a német "felsőrendű"technika emblémája!

Mondjuk egy Hanomag féllánctalpast ki a xar ismer és hasonlítgat?

http://index.hu/index2/#bloghu/techstory/2015/10/09/a_legenda_szovjet_muholdas_tengereszeti_megfigyelo_rendszer_1_resz

Ez tök mindegy. Mert a Tigernek nem az amcsi tankok voltak az ellenfelei hanem a ruszki tankok. :-D :-D :-D :-D

Azért jó, hogy egy nehéztankot hasonlítotok össze mindig egy közepes harckocsival, ami tömegében is fele akkora volt, a többi paraméterét nem is tekintve ;-) 

ami győzött az a mennyiség és a szinte korlátlan nyersanyag és ember anyag.

az anyag  minőség és védelmi képességet tekintve:

a tigrist 30 napra tervezték, a t 34 est 8 órára!!!

20 x többet tudtak gyártani egységnyi idő alatt.

1 tigris átlagosan 13db  t 34 est pusztított el mire kiiktatták tehát a maradék 7db elég is lett a fölényhez.

a shermannál ezek a számok:  - 1 hétre tervezték ,1 tigris elpusztít 6 ot mire kiiktatják, és 10x többet tudtak belőle gyártani.

tehát a német technika sokkal jobb volt- de minek?

ezt elkalkulálták a nagy precízkedős (nincs áthallás :-D ) mániájukban. 

de az is igaz 2 nagy ellenféllel kellett harcolniuk és 2 irányban is. 

az orosz vadász pilóták bevett harci taktikája volt az, hogy ha elfogy a skúló akkor egyszerűen nekirepül az ellen félnek.

ezt a mai napig - a csúcs technikákon is -  oktatják nekik......

a mai csilli-villi ami gépek csak tiszta ( még az anyahajók fedélzetét is naponta többször felseprik) és teljesen sík felületről tudnak fel- leszállni, úgy, hogy a pilóta kb 15 perc mire segítséggel be kászálódik és be kötik meg rá dugdossák a kütyüket.

ezzel szemben

az orosz gépek a gidres-gödrös kecskeszaros legelőről is fel-le szállnak, és a pilóta beugrik 1edül be szíjazza magát és hajrá...  

mintha a történelem ismételné magát.....

A rettegett revolverhősöket általában hátbalővik Róka!..D

Ilyen méltatlan szerepet csak nem szánsz magadnak??

Az,-hogy ismeretlen gilisztának titulálod magad,-az azért túlzás......

Elég ismert vagy körünkben!!....:-D:-D:-D

Minden western arról szól, hogy az elismert  és rettegett revolverest a végén leszedi egy ismeretlen giliszta. Kár, hogy oly kevés az időm és messze is vagy. Gyakorlok, hogy ha esetleg párbajoznánk én győzzek:):):). Ja és viszem magammal a kedvenc gyöngyház berakású Coltodat, aztán elvágtatok

Az ingerküszöb nagysága külömbözteti meg az Úriembert

az átlagtól,-mondom,-miközben az asztal alatt a vitapartner felé irányított 357-es  markolatán játszom az ujjaimmal...

Hosszú-hosszú évekig szituációs lővész voltam,-bajnokságot is nyertem.....:))). Szóval nyerhetsz,-de esélyed annyi,-mint hogy a giliszta magasugró bajnokságot nyerjen...:-D

Az Elvek/határidők olyanok mint a fing.

Mindenki addig tartja ameddig tudja :-)

Kiteszünk két célt aztán egyszerre egymás mellett lépünk tízet, fordulunk és kapáslövés. Melyikünk győzne? Én szoktam ilyet és jól megy rövidre vágott qb-vel

"Az Úriember, egy olyan vadállat, aki valameddig tud várni!" ( Murphy: Szex-szülők törvénykönyve)

Itt Úriemberek cserélnek eszmét!!!..:-D

Mivel lőtték, és honnan? :-) ..... szerintem akkor sz@rtak volna utoljára  :-D

Ma a NATO lőtte az orosz gépeket a török légtérben. Nem találták el, de ez hatalmas szerencse.

Teljesen idióta a világ. Remélem nem akarják a vitánkat elődönteni

Offolóbán nem lehet offolni. Egyébként meg úriemberek nem esnek egymásnak, maximum párbajoznak hajnalban a réten.

Szerinted! :-)

A filmet Neked kell tovább gondolnod! :-) A főhős már elindult a befejezés felé......

Pedig az utolsó percekben Hitler olyat mond, hogy elgondolkodtam egy pillanatra......... :-)

2 x is bejöttem, mert azt hittem betévedtem a Katonai topikba :)))) Jól tele offoltátok ezt a topikot, de legalább nem estetek egymás torkának. :DDD

Valóban!Az időrendbe szedett időrend,az már valami!  ;-DD

Szegénykém!El maradt a katarzis? ,-(

Nekem a vége valahogy olyan - semmilyen volt.

Miért kellene DVD ?  Itt is megtudja nézni nem?

Tanulmányozd a ll War kronológiai időrendjét,-mert látom hiányosságok vannak e téren nálad!...:))))

Más:  mondtam,-hogy befejeztem a vitát ezügyben!!!!

Tehát cippzár a számon!...:-D

Kizárólag német és angol légpuskák dicséretéről vagyok hajlandó eszmét cserélni veled!!!!!!.....😜😜😜

Nekem sincs meg DVD-n. Én is a neten néztem meg, igaz, hogy rákötöttem a nagy TV-t a PC-re, meg a nagy hangfalaimat..... Az ágyúlövés, az ágyúlövés volt! :-) De majd beszélek a szomszéddal. Ő szokott filmeket letölteni...

Melyik hónapok alatt  kedves Python??? A tél beálltával egy métert sem mentek tovább, viszont visszafelé sem tudtak jönni. Rommel is megmondta, hogy például a Messerek sem bírták a homokot, a lőfegyverek sem.

ezt kiirhatnád nekem dvd-re!

Megnézném!

Ha jó filmet akartok látni:

Szerintem egy csatornát nézünk a Discoveryn!!.:-D

A Párducok voltak az igáslovak... de azokkal is volt gond a motorokkal!

A Királytigrisekben volt fantázia,-de már későn kerültek bevezetésre. .......

Olvastam amit ajánlottál,-vannak gondok bőven,-de vedd figyelembe,-hogy még most van fejlesztés alatt a gép....

Még nincs hadrendbe állítva!..

Ha az összes szoftwer elkészül,-és minden hibát kiküszöbölnek,-akkor a leghatékonyabb legkorszerűbb gép lesz....

Ez lesz a legutolsó ember vezette harci repülő az amiknál,-állitásuk szerint...

A "patkány",meg az "egér" is fényesen bizonyított! ;-)

Az egyikből,tán egy készült el teljesen,az is csúnyán bukott(tán,ha egyet lőttek vele,néhány napos nekikészülés után)A nagyobbikat,meg már hagyták is a ..csába!;-(

A Porsche féle Tigrist a bemutatóján,többet oltották,mint hajtották!Sose került gyártásra.

Azt hittem ezt is megmagyarázod, hogy jobb volt a Tiger! ................ :-D :-D :-D :-D

Egyébként jobb volt sokkal mert ki sem lehetett lőni csupán hátulról, és repülőről zuhanóbombázva, de nem az orosz télben voltak jobbak... meg későn gyártották már és keveset.

"A T34-esek jobb tankok voltak"

Nem jobbak voltak, csak az időjárási és terepviszonyoknak jobban megfeleltek. Ültem mindkettőben, egyik Merci, mások Zaporozsec. Persze a mocsárban mi a jobb?

Ebben egyetértek veled,-A Tigrisek csak a 88-as lővegükkel voltak hatékonyabbak a T 34-eseknél és a Shermannoknál!!....Lomha gyenge teljesítményű mototokkal sok gondjuk volt,-ha nem voltak ideálisak a terep viszonyok.....

A T34-esek jobb tankok voltak...

nono...orosz - japán 1905...

Gyuri! A batár Tigris harckocsik nagyok és lomhák voltak hatalmas tömegükkel beleragadtak a sárba. Sokszor egymást vonták húzkodták ezzel szétzilálódott az alakulatok része lemaradtak, sokszor nem indultak a csontig hatoló fagyban. A T-34 könnyebb gyorsabb fürgébb és döntött homlok páncéllal akkori idők egyik legjobb tankja volt. Nézd meg a háború vége felé gyártott Josziv Sztálinokat melyekre Curchil is azt mondta: "Minek adjunk mi tankokat az oroszoknak, több és jobb van nekik mint nekünk!"....................... :-D :-D :-D :-D :-D

igen. itt egy cikk például a pentagon-vizsgálatról, ahol 363 hibát talált a vizsgálóbiztos.
itt egy másik egy hiteles szakitól, aki könyvet írt a sztoriról.
itt egy interjú egy (amerikai) berepülőpilótával, aki szerint konkrétan vacak a gép és egy 40 éves f-16 porig alázza légi harcban.
itt egy cikk a gépágyúról, ami 2019-ig használhatatlan, mert nincs hozzá szoftver.
itt egy másik arról, hogy nem fér bele a szuperbomba, amit hozzá terveztek. 
és ehhez csak néhány perces hanyag guglizás kellett. én simán meg vagyok győzve, hogy tényleg pocsék, főleg az ezermilliárd dolláros árcédulához képest. 

:))) Téged tényleg nem lehet komolyan venni Róka...

Hogy a német fegyverek nem működtek hóban, homokban?......Fél oroszországot lerohanták hónapok alatt,-és észak Afrika nagy részét......no ennyit a gyerekes érvelésedről!!!!.Részemről befejeztem a diszkurzust veled,-nem tudlak komolyan vennia...:-D

Érdekes, hogy 69-ben amcsik a holdon jártak, de most az Orion projekt keretében, ahol a mély űrbe akarnak embert eljuttatni egy a projektről szóló filmükben arról beszél a NASA mérnöke, hogy a Hold körüli Van Allen gyűrűk olyan mágneses sugárzással bírnak, melyek minden elektromos berendezés működését megbénítják, ezért ennek leküzdése még feladat elé állítja őket 2014-ben... ez most komoly? :-DD

Kínaiak pont most készülnek bizonyítani, hogy még senki nem lépett a holdra. Azért ebbe belebuknak szerintem, bár annyiszor vezették már félre az emberiséget, hogy akár igazuk is lehet. De nem hiszem, hogy így lenne.

Minden háborút megnyertek, senki nem tudott tartósan földet foglalni tőlük. Ha valaki mindig győz, abban a szerencsén kívül van más is. Azt se felejtsük el, hogy mindig a kettősség jellemezte az országot. Az iszonyúan szegény muzsik mellett létezett Európa kulturális, tudományos központja is a cári udvarban. Ez jelenleg is így van. Egyébként az oroszok egyáltalán nem szegények, a nyomorgó tömeg a múlté. Ezidáig mindenki megszívta aki az orosz medvét bekóstolta, pedig volt aki földre vitte, de megrázta magát és nyert. Oroszországot nem lehet legyőzni, abba belehal az ellenség is és így van ezzel Amerika is. Katonailag ezért nem konfrontálódnak, gazdasági cselekkel operálva ejtenek sebeket egymáson. Amerika hátránya a gazdasági hanyatlásban, a Kína uralta állampapírokban és az egyre inkább feszítő etnikai belső ellentétből fakad. Neki lételeme a háború, mert pénz van benne és azt a hatalmas sereget harcoltatni kell, különben otthon virtuskodna elégedetlenségből. Lásd mit okozott a hazavitt és felesleges orosz katona, az afganisztáni hadszinteret. Nem a győzelemért vívtak, a muníció elhasználása és a haderő ritkítása volt a cél, bevetették még a csecsen konfliktust is. Mára pont jó méretü a hadsereg, a szinvonal is jó, most a gazdagodásért, olajért harcolnak, győzelem lesz a vége.

Tény hogy vannak esetenként kiugróan jó, korát meghazudtolóan sikerült orosz fegyverek szinte minden területen de az általános szinvonal az sajna a béka segge alatt van. Ahogy irod szemtől szembe a ruszkik mindig a létszámfölényben biztak.

Melyik verzió érdekel a Kurskról? Az ütközés az USS Memphis-el, ütközés egy óriás tintahallal - ez a leginkább filmre való - vagy a torpedó találat a Nagy Pétertől? Egy dolog biztos, az igazság kiderítésében mindenkit megakadályoztak mind az amcsik, mind az oroszok ;-) Mindenesetre az amcsiknál tele a gatya az új Borej osztálytól :-D

Egyébként a titkosszolgálatuk is előkelő helyre sorolt a szakirodalomban. Ha Obama leejt egy kanalat Putyin tudja ki nyúlt le érte a földre és kipattant a metlaki vagy sem.

Kihasználva a saját ország klímáját stratégia, odamenni úgy, hogy nem volt tisztában a rá váró időjárási szélsőséggel meg katonai stratégiai hiba. Óriási hiba. A szemtől szemben meg a ringben műkszik, háborúban nem.

Na akkor ez így butaság. A német fegyver hibája az volt ami egyben nagyszerűvé is tette, vagyis a gondosan megépített tökéletes szerkezet. Lőtéren nagyon fasza, az afrikai és orosz hadszintéren ócskavas. Nem a tél győzött, meg a kurva meleg, hanem az, hogy a német hadsereg fegyverzete nem bírta az állandó sarat, esőt és a -30 alatti fagyot. Tehát itt van a Te álláspontod hibája, hogy a lőtérről nézed a fegyvereket. Persze, hogy kézbevéve, célratartva egy német világháborús fegyver jobbnak tűnik mint az orosz. De háborúban meg nem működik és ez a lényeg. A német tervező is tudta, hogy bele fog esni a hóba meg a sárba. Erre mit talált ki? Vízhatlan tokot például az oldalfegyvernek. De azt a pisztolyt elő kell venni a hóban, sárban és vége. Az afrikai hadszintéren meg a homokot nem bírták és ez volt a baj.

Az orosz meg akár 40 év után kiásva is képes működni. A precizitás, a hatalmas nagy megmunkálási pontosság a hadi fegyver halála. Na ezért a világ legjobb fegyvere a Kalasnyikov. Ha kell szögelnek vele, ha kell simán át lehet úsztatni a vállon egy folyón, sárban, homokban és hóban is működik. Nem lősz le vele 100 méterről egy fácánt? Na és akkor mi van? Az emberalakot simán, és erre terveződött.

Ott hol voltak precíziós technikák a második világháborúban ?.....:-D

Akkor szólj bele a vitába,-ha érdemi érveid vannak.....

Az orosz tél győzött ott nem az orosz technikai színvonal!!.

Akárcsak Napóleon ellen is!

Face to face sehol se voltak az oroszok a franciák ellen.....

Ezek tények!..:))))

Kivétel erősíti a szabályt....

Mi a véleményed a Kurszk tragédiájáról?....;-)

Beleolvastam a cikkbe, ez tényleg olyan origósra sikeredett ;-) 1.5 éve a Fekete-tengeren a Donald Cook-on nagyon betojtak az amik, mert a fejlettnek hitt Aegis rendszerüket - amit ugye az oroszoktól loptak a törököknek eladott 300-as rendszer megszerzésével - egy Szu-24 annyira ócskavassá tette 90 percre, hogy csak néztek a bárkán, mint a lukinyúl. Az oroszok a "láthatatlanság" helyett a cross eye zavarásban hisznek ami olcsóbb és hatékonyabb a szakértők szerint. Én nem tartom egyiket sem jobbnak a másiknál, de abban valahogy biztos vagyok, hogy semmivel nem hatékonyabbak az amik és ugyan úgy lopnak haditechnikát, ahogy mindenki :-D

"Az pedig:  precíziós eszközök fejlesztése....

No,-ennyit erről.......:-D"

Szép dolog az elmélet, meg a "patikai körülmények" közötti tesztek, Misi mókusok elleni "éles" kipróbálás és más a terepen, a kőkemény bruszt közben.

Háborús helyzetben, szemtől szemben ezzel már a Németek is felsültek ellenük.

Na ennyit meg erről....:-D