Györékcsapda. Gondonlom lerágott csont itt a forumon. Visszaolvastam becsülettel 1-2 hetet de inkább megkérdezem (újra)
Egy megbetegedett 40 méter hosszú sövény helyett szeretnék egy stabil örökzöld falat. Az óriási bambusz választék egy kicsit már elbizonytalanított, de a gyökércsapdák méginkább! A rövid googlizás után megtalált 20ezer forint / 5 méteres lemezeknak van más (biztos) alternatívája? Van egy jól bevált módszer itt a csoportban? Valóban a 70centis mély szegélyben kell gondolkozni?
Ha 300ezer forint lenne az előkészítés akkor inkább neki sem állok a növény kiválasztásnak.
Üdvözlöm. Kezdő kertépítő vagyok és pont ezt a fajtát keresem,mivel nem kell határolni a tarackolás miatt. Szívesen vennék én is belőle 1-2 cseréppel ha lehetséges. Köszönöm
Fargesiák bírják az árnyékot, valamennyire a Pseudosasa japonica, az Indocalamusok és a Sasák is (ezek maradnak ebben a mérettartományban), bár utóbbiak nálam nem annyira szeretnek növekedni is, ha nem kapnak legalább valamennyi napot.
Fargesiából a murielaével van tapasztalatom, az egy aranyos sűrű zöld tömött bokor lesz, 2 méter körül, a 'jumbo' verzió feltehetőleg még magasabbra nő meg. (Fargesiákat nem is kell határolni, nem másznak szét.)
Sokan beleesnek a mageladók csapdájába, hogy a "hatalmas" moso nálunk is megél. Nos inkább csak éldegél - ha egyáltalán kikel, 1-2 év alatt megerősödik bent cserépben és utána valami nagyon szerencsés helyre kiültetik. Viszont nagy akkor sem lesz, inkább csak olyan közepes - jó esetben...
Javaslom keress másik fajtát, fajtákat. Itt van például rögtön a bejegyzésed alatt eladó "shanghai-3" ami finom és tuti bírja.
Vagy ha délalföldi vagy, fagymentes időben tudok felásni és adni nagy aureosulcata és esetleg kisebb, később "termő" nigra boryana rizómákat, aureosulcataból akár 4-5 m-es szárakkal - ha valahogy el tudod vinni... :)
A bambuszokat a magyar nyelv "bambusznád"-ként emlegeti, de nem klasszikus vízben álló növények, mint azt a "nád" szó hallatán gondolnánk. Tény, hogy szeretik a nedves talajt, de befulladnak a túl sok víztől...
Mindenképp fúrj pár lyukat az edény alján ha hosszútávon bármilyen növényt akarsz benne tartani. (Ha csak átmeneti, pár hetes megoldás, akkor óvatos locsolás mellett nem kell "tönkre tenned" az edényt.)
Viszont ha kemény tél lesz és teljesen átfagy a talaj az edényben, azt lehet nem éli túl a bambusz. Jobb lenne télire a kertben az edény pereméig földbe ásni és mivel friss ültetés még takarni is a tövét. De mindenképp valami védettebb helyre tenni és betakarni a szüretelő kádat...
Kifejlett, 3 méteres példányokat kaptam/vettem. Fedetlen teraszra kerülnek szüretelő kádba (85cm átmérő, 55 cm magasság).
Az edény alul zárt. Nagy esők után előfordulhat, hogy állni fog benne, rajta a vízt. Ezt szereti, vagy lyukasszam ki az edény alját, hogy ki tudja engedni a vizet?
Igen, valóban ez lesz. Köszi a segítséget. Remélem sikerül majd megszabadulnom tõle, mert szinte az összes levél ilyen lett pár hónap alatt. Sok sikert ehhez neked is!
Huh! Speciális bambusz kártevő megjelenésére nem is gondoltam...
Bambusz pókatka. Vajon ezt honnan illetve még fontosabb, hogy hogyan hurcolták be. Persze sejtem, hogy külföldről behozott bambuszokkal érkezett, de hogyan terjedhet. Madarak vihetik át egyik helyről a másikra? Vagy mindketten ugyanott vásárolhattatok bambuszt? Keményebb teleket túlélheti?
De legalább a leírásokat olvasva van permetszer ellene, bár az atkafajoktól elég nehéz véglegesen megszabadulni. :(
Az angol leírásban szereplő hatóanyag alapján ezzel kellene lefújni egyszer illetve pár nap múlva ismételhető. (Ha nagyítós vizsgálat mutat még élő atkákat.)
Ugyanilyen a jelenség nálam is. Nem tudom milyen kártevő lehet, idén jelent meg. Sokszor a foltok alatt, a levél fonákjának a szélén kis pókhálófélét is készít valami.
Levélaknázó szokott hasonló foltokat okozni több fajta növényen, de bambuszon még nem hallottam róla (persze attól még lehet.) Ha pergamenszerűen átlátszók a barna foltok, akkor ő a bűnös. Mondjuk elvileg vékony csíkoknak is kellene lenni aknázó esetén...
Nagy melegben, erős napsütésben nem locsoltátok esetleg vízpermettel a lombját? Az is okozhat még hasonló tüneteket, mert a levélen maradó vízcseppek lencseként összegyűjtik a napsugarakat és alattuk "megég" (túlhevül) a levél és később azok a foltok elszáradnak.
Lehet még valami vegyszer is. Mondjuk a szomszéd permetezte a gyümölcsfáit és átsodorta a szél a permetet. Illetve nagyon hasonló tüneteket okoz a napraforgóra használt érésfokozó szer, amit épp az elmúlt hetekben permeteztek (akár repülővel) - ha van/volt a közelben nagyobb tábla.
Szóval több esélyes a dolog, így elég nehéz megmondani...
Viszont sajnos ezekben a levelekben "gyönyörködhetsz" még egy jó ideig, mert egy részük akár 2 évig is fenn maradhat, igaz a jobban károsodottak valószínű pár hónap alatt lehullanak...
De várd meg, hátha van még más vélemény, tapasztalat is.
Déli tájolású lejtős vályogtalajon kertészkedem. Nem könnyű, majdhogynem lehetetlen. 16 éve, mikor belekezdtem, ültettem sok díszfát, amik sajnos nem bírták. Legutóbbi nagy kudarcom a tavasszal ültetett nyárfák. A bambusz nagy kedvencem, bizonyította ellenállóságát.
Durr bele a neve. :-D Van benne nitrogén, kálium, foszfor és még a jó ég tudja mi minden. Mondhatnám, hogy maximalista vagyok, de nem. Ezekről olvastam, hogy milyen hasznos és hogy sajnos sokan kidobják. Gondoltam akkor mehet együtt is.
Sokszor megelőzöm a koromat, lehet ez is "reklámozott", nyerő recept lesz 10 év múlva. :-D