Szóval szvsz a sok frame/sec önmagában nem fogja helyettesíteni a komponálást és a tudatos képalkotást a fotós helyett. De sokat segíthet neki megvalósítani, amit szeretne.
:)) a celluxot nyilván tréfának szántad, annak is vettem.
Én se szívesen nyúzom halálra a gépemet. Az alanti kép sem sorozatból származik, szigorúan egyeket lőttem.
Jó fényviszonyok mellett nem nagy tudomány sportképet készíteni, nem kell halálra emelni az ISO-értéket (itt ISO 200), így is kellően rövid zársebesség érhető el (itt 1/4000). A relatíve nagy DOF a maximális 4-es blende és a nagy felvételi távolság (kb. 20-22 m) miatt van.
Helyezkedni és az adott sportág csúcsjeleneteit előre valamennyire ismerni, vagy sejteni viszont nem árt, még akkor is, ha olykor adódnak kivételes, szokatlan jelenetek is.
(amúgy, szvsz, ma már sport-, és állatfotóról beszélni, mint olyanról, picikét túlzás, expógombot leragasztani, utánna válogatni, persze cáfolatokat szívesen olvasok:-) )
A Canon-kocsmában feltett kérdéseidre válaszolnék:
A villanó használata a legtöbb sportrendezvényen tilos, de nem is illendő.
Nagyobb csarnokokban és stadionokban pedig hatástalan is. Meg kell barátkozni a gondolattal, hogy adott fénynél kell fotóznod, így kevésbé zavarod a sportolókat.
Ezért ha sportfényképezésre szánod rá magad, minimum két dologra készülj fel a technika oldaláról: - gyors képfrekvenciás, magas ISO teljesítményre képes gépváz (akár filmes, akár digi), - fényerős objektívek (telék és tele-zoomok).
Ezek nélkül is meg lehet próbálkozni a dologgal, de nem leszel elégedett az eredménnyel.
Azt hiszem jó ötlet volt megnyitnod a topikot! Valószínűleg sokan űzik amatőr vagy félprofi szinten ezt szép és embert próbáló fotós tevékenységet. Mivel eddig nem volt saját vitafórumuk, remélem mától benépesedik ez a hely! Sok sikert hozzá! És éljenek a Luca nevű lányok!
