Onnan előlről szinte mindenkinek kihullik csak idő kérdése hogy mikor, szerintem ez természetes jelenség. Az én családomban nem jellemző a kopaszodás, legalábbis akiket ismerek mert a távoli ősökét nem láttam de nézegettem régi képeket nagyapáimról és 50 évesen még nagyon sűrű hajuk volt de kis bemenet látszódott már akkor is, most 80 évesen olyan NW 2-3 között lehetnek, két oldalt azóta kicsit feljebb ment nekik ill. az egész fejtetőn már nem olyan dús mint 30 évvel ezelőtt de ezt nem nevezném kopaszodásnak, inkább természetes hajritkulásnak mert már nem 20 évesek. Szerintem ezen nem kell aggódnod, a haj szerkezete folyamatason változik és ritkul is ahogy egyre idősebb leszel, ezzel nem tudsz mit csinálni.
Csak mint napi aktualitást kérdezem: nem tudja valaki, hogy Szájer hol csináltatta a haját? A régi képeit látva egyértelmű, hogy hajbeültetése volt. Mondjuk elég tróger munka, én Sikos Géza bácsira tippelek...
Ja most látom, hogy írtál a honlappal kapcsolatban, sry! :)
Küldesz egy email címet? Átbeszélhetnénk a tartalmakat és a logikai felépítést, hogy tényleg a lehető legjobb élményt nyújtsuk mind az újaknak, mind a régi motorosoknak.
Hát ha azt nézzük, hogy amikor szálka megy a kezedbe, a tested egy idő után azt is kilöki magából.
Szóval szerintem ez a mechanizmus itt is lejátszódhat, hogy a hajbeültetés után a normális / kicsit kisebb mélységre betett hajhagymákat - a műtéti gyulladás miatt - idővel a szervezet kicsit közelebb löki a bőrfelszínhez, és ezért jelennek meg idővel ezek a pöttyök.
De ez természetesen csak elmélet, érdemes lenne beszélni egy valóban jó specialistával erről.
Ha kész lesz a honlap + fórum amin dolgozunk már egy ideje, megpróbálunk összehozni 1 interjút ezzel kapcsolatban
Jól írtad, kár ezen rugózni. Ilyen már nem lesz mint régen. Ha csak nem akarsz 2-6 milkát belefektetni egy HASCI eljárásra - Azzel a sűrűségét megkapnád, a minősége is jobb lenne mint az átlag, de annyira természetesre nem lehet megcsinálni mint az eredeti. Bár szerintem a legtöbbeket nem zavarja hogy kicsit másabb, a fő hogy van hajuk és szebb mint volt. Ha csak pár 100-at szánnál rá, akkor szerintem csináltasd meg elől ha zavar, és ha 5-10 éven belül jön egy jobb eljárás akkor majd korrigálod ha akarod - kiszedeted a régit és újjal pótolod vagy kicsit hátrébb ültesd és hagy egy kis csíkot elöl erre az esetre. Nincs jobb ötletem :D
Amúgy sose azt kell nézni, hogy most mennyi haj van a fejen és milyen sűrű, hanem azt, hogy milyen lehet ha örökletes - minél korábban el van kezdve egy kezelés annál több hajat lehet megtartani hosszabb ideig.
Nekem most egyénként egész jól alakul a hajam. Új hajszálakat még nem látok az extrém kezelésemmel, de egészségesebbnek tűnik mint pár hónappal ezelőtt és már szinte egyáltalán nem hullik. Ami elég gyors tempó, tekintve, hogy 6 hónapja kezdtem de csak 4 hónapja teljes a kezelés. Sőt már 1 hónappal ezelőtt se hullot semennyire, csak aztán elkezdtem Minox-ot használni és durván 1 hónapig hulott tőle a hajam - Az első 2 hétben elég intenzíven hullott tőle, de aztán lelassult és most pár napja szinte megállt (ez a normális működéséhez hozzátartozik). Tehát biztosan hatásos a Kirkland minoxidil (amit többen fikáztak) - de én többet használok mint 1ml.. átlag 1,5 - 2 ml / alkalom és ezt napi 2x (de nagyon rövid hajnál biztos nem kell ennyi). Régebben Regain-t használtam, az is jó.
Az első pár hétben az intenzív hajhullás minoxnál amúgy azért van mert lerövidíti a telogén fázist, ezáltal a tüszők gyorsabban anagén fázisba kerülnek. (telogén amikor a haj már levált a hajhagymáról és már nem táplálja azt. Anagén amikor a régi hajszál alatt új hajszál kezd el termelődni. A kettő között pedig van a katagén fázis amikor a hajhagyma elkezd zsugorodni és végül a haj leválik a hagymáról), Szóval hamarabb kihullanak azon hajszálak amik amúgyis kihullanának és helyetük hamarabb nőnek új hajszálak. Alap esetben a telogen fázis nagyon lassú - 3-5 hónap ebben a nyugalmi szakaszban míg végül kinyomja az új haj a régit a helyéről - Minoxnál ez 2-4 hét. Ez pedig azért fontos tényező a hajnak mert rövidebb ideig vannak alvó állapotban, így többször tudnak egészséges anagén fázisban lenni ami így a hajhagymákat tovább egészségesen tartja. Miután AGA hajhullásnál a hajhagymák tovább vannak katagén és telogén fázisban illetve jobban összezsugorodnak ez idő alatt mint az egészséges hajhagymák - így végül a túlságosan összezsugorodott hajhagyma nem tud már hajszálat növeszteni. A minox tehát tovább egészségesen tartja a meglévő hajhagymákat (csak azokat amik még egészségesek) de nem tudja újjá éleszteni a már túlságosan összezsugorodott hajhagymákat ott ahol már Évek óta nem nő haj. És arra sincs garancia, hogy az visszanő ami már elvékonyodott - tehát régóta katagén / telogén fázisban van.
Én nem zavarlak tovább, de akkor szerinted lehet az van mégis, hogy nem tudják elég mélyre tenni a hajat?
És, hogy ezt szerinted ki tudják majd küszöbölni a jövőben?
Egyébként, ha sűrűbb lenne a haj az akkor is látszana.
Ez miatt látszik amúgy, hogy valakinek beültetett a haja vagy sem, ergo szerintem csúnya na. :/
Mármint annak aki olyat szeretne mint az eredeti haj.
Én olyan NW 2 lehetek - 10 éve nem nagyon ment tovább a hajam, de már gondoltam rá, hogy elöl a két kis beugrót beültetném.
Az a rossz, hogy nem annyira hullámos már a hajam meg erős, és folyton zsírosodik, naponta mosom.
Emlékszem 10 éve még babahajam is volt rengeteg, akkor voltam 32-33 éves.
Sűrűsége is nagyon jó, sok hajam van, ezért sem szedek én semmit, meg annyira nem kényszerű nekem hajat ültetni.
De, ha netán menne tovább, akkor jó lenne ha idővel ezt megoldanák és tényleg teljesen eredeti hajat tudnának varázsolni.
A videón igazából szerintem csak a pöttyök rontanak az összképen, amik ha igazából nem lennének, akkor teljesen eredeti hajvonalat mutatna a beültetés.
Akkor nem lehetne tudni.
Ilyen volt a hajam 32 évesen.
Most is hasonló amúgy sűrűségre teljesen , csak már nem ilyen erős, meg két oldalt van kis beugró, de ha vizesen felfésülöm még akkor sem látszik szinte semennyire, de NW 2 biztosan van, vagy NW 2.5.
Itt még ugye nem volt hajhiány, és ugye én így szeretném visszakapni. :)
Van benne valami. De szerintem ezen kívül más is közrejátszik. Pl, szerintem az, hogy elöl az eredeti haj vékonyabb lehet, hátul talán vastagabbak a szálak. Plusz ha sűrűbbek lennének a hajbeültetések mint amilyen fénykorában volt a haj az eredeti helyen, akkor egymás hajtöveit jobban takarnák a hajszálak, így kevésbé tűnne ki annyira.
Amúgy Fomate, ha még áll, akkor csináljuk meg azt a weboldalt amit korábban említettél. Hátha néhány magyar orvos érdeklődését is felkelti amellett, hogy másoknak is segít.
Még jó, hogy nem neki kell szedni :) Nem tudom, hogy szedtél-e már fina-t korábban, de ha nem akkor előszőr azt próbáld ki - általában az is hatásos - csak egy idő után kezdi elveszteni a hatásosságát - ekkor szoktak duta-ra váltani - de idővel az is el fogja veszteni a hatásosságát - a tartósabb és jobb hatás érdekében jobb a tesztoszeron blokkolás a DHT mellett.. Pl fina + Eucapill. és ezek mellett minoxidil ha gondolod. A finának a mellékhatás profilja is alacsonyabb, így nagyobb esélyel fogják felírni. De ha feltétlen dutá-t akarsz akk sikos klinikán felírják vagy volt egy másik doki - az most nem jut eszembe.
Szerintem azért látszódnak ezek a fekete pöttyök, mert nem teszik elég mélyre a hajhagymákat, és annyira közel vannak a felső fejbőrréteghez, hogy egyszerűen átlátszódnak a bőrön keresztül.
Hát igen lehetne még fejeszteni a technikát / eszközöket de én már ígyis meg vagyok vele elégedve. Tehát azért annyira nem szembetűnő ha jó a frizurád és egy jobb klinikán csináltattad a beültetést. A legolcsóbb klinikáb persze, hogy nem lesz a legszebb mindenkinek. De még egy ronda beültetést is el lehet rejteni, csak mivel a divat diktál, így a mostani frizuráknál nem csoda, hogy látszik - mert mindenki hátrafésüli vagy belövi ecset frizkónak a haját, úgy pedig nincs ami takarja a haj tövét. Ha természetesen hagynák, és nőne lefelé kicsit a haj akkor nem látszana.
igen, erre. ahogy látom ez 1 éves kiszerelés az ár arra vonatkozik. de ez nem európai shop, így vám és áfa terhelné. Ez németországból jön : https://eucapil-shop.eu/product_info.php?products_id=1 1 havi adag 41 euró. európában kozmetikai szerként van jóváhagyva. a kezelés pedig hatékonyabb ezzel + finasteriddel együttesen mint szimplán finaval. mivel a DHT mellett a tesztoszteron blokkolás is fontos lenne, csak az a szervezetben blokkolva más mellékhatásokat is okozna, ezért nem alkalmazzák hajhullásra (kivéve női hajhullásnál (hiperaldoszteronizmus)). De így topikálisan nekünk is jó. csak kár, hogy 41 euró / hó.
Szia, nekem szerencsére semmilyen negatív mellékhatás nem jelentkezett.
Pozitív hatása hogy nálam beállt tőle egy nagyjából állandó állapot már sok éve. Nekem inkább diffuz jellegű a hajhullasom és csak a fejtető első és hátsó része érintett picit. Előbb utóbb tuti szükségem lesz valamennyi hajbeültetésre, de a fina minox comboval sokáig lehet húzni a dolgot.
Szia! Említetted, hogy évek óta szedsz Proscart. Én most szeretném elkezdeni, ezért édekelene, tapasztaltál-e bármilyen mellékhatást (pozitív/negatív)?
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Évek óta szedek finasteridet, az 5mgos Proscar formájában, de a forrásom megszűnt. Tudna valaki egy megbízható forrást ajánlani, magándokit aki felirja esetleg? bármilyen verzió szóba jöhet
Sziasztok! Két éve hullik a hajam (nyilván genetikai, hajvékonyodás, hajvonal feljebb csúszása stb) és nagyon elkeserít, hogy mennyire nem hajlandóak a bőrgyógyászok gyógyszeres kezelésbe belemenni. Kérlek, ha bárki szed finasteridet vagy dutasteridet, írja meg nekem, hogy kivel íratta fel, nagyon hálás lennék érte!
És a szeméremdombról átültetett szőr hány %-a hullik ki?
Elég sok szőr van a herezacskón és a végbélnyílás körül is, ami ráadásul teljesen felesleges. El lehet gondolkodni ezen... A fejen jobb helyük lenne ezeknek a szőrszálaknak.
Másik kérdésem az lenne, hogy látom elkezdték a minoxidilt szakálldúsításra használni. Nekem ezzel nincs gondom egyáltalán, egész sűrű, korrekt arcszőrzetem van. Viszont elolvastam pár leírást a témáról és az volt a fura, hogy míg a haj esetén a kezelés abbahagyása után folytatódik a hajhullás arc esetén azt írják, hogy az maradandó eredmény lesz akkor is, ha abbahagyod. Másik fura dolog nekem ebben, hogy mégis hogyan lehetne több szőrszál az ember arcán tőle? Fejtetőn ugye azokat a hajhagymákat próbálja újra aktivizálni, amik idő közben "bealudtak". De az arcon nincsenek ilyenek, nem? Ott annyi van, amennyi, az nem tud kihullani és újranőni, új meg nem lesz csak úgy a semmiből, nem? Tehát max én úgy tudom elképzelni, hogy vastagítja a szálakat, de azt se maradandóan.
