Neked kontrasztos, fekete-fehér, sokszor életlen kutyáid vannak. :)
Mekkora rekesszel lőtted őket? Mert az is lehetett egy ok, hogy tágabb rekesznél kifutottak a keskenyebb élességi síkból. Vagy pedig, a 100-300-asnál a kisebb átfogás miatt annyival jobb optikai minőséget sikerült elérniük a Canon mérnökeinek.
Napsütéses időben a fekete-fehér kutyáimat nem egyszerű, főleg mivel nem kicsit gyors foxikról van szó.
Érdekes, hogy a 100-300 USM-el sokkal több jó képet készítettem a felém futó kutyáimról, mint a 100-400 USM-el. Az 1/400 minimum kellett, de az 1/500 inkább.
Középiskolában én is kosaraztam, áltiban meg röplabdáztam. Focizni sajnos nem tudok, és nem is szeretnék, de szívesen nézek jó meccseket. :) Fotózni még egyik sportágat sem próbáltam.
Páti, úgy tudom, hogy kontrasztos kutyáid is vannak. Tudsz esetleg tanácsot adni a topiktársunknak?
1. Vegyük ki a filmet a dobozból, és próbáljuk meg betölteni a fénykepezõgépbe 2. Vegyük ki az üres dobozt a kiskutya szájából, és dobjuk a kukába. 3. Emeljük ki a kölyköt a kukából, és poroljuk le róla a kávézaccot. 4. Válasszunk megfelelõ hátteret a fényképhez. 5. Tegyük a kamerát az állványra, és állitsuk be. 6. Keressük meg a kiskutyát, és vegyük ki a szájából a szennyes zoknit. 7. Tegyük a kölyköt a kiszemelt háttér elé, és térjünk vissza a fényképezõgéphez. 8. Hagyjuk a hátteret, és másszunk gyorsan a kiskutya után. 9. Próbáljuk meg egy kézzel beállítani a gépet, a másikkal fogjuk le a kiskutyát. 10. Fogjunk egy zsebkendõt, és töröljük le a nyálat a lencsérõl. 11. Vegyük ki a külyük szájából az összerágott vakut, és dobjuk a szemétbe. 12. Dobjuk ki a szobából a macskát, és fertõtlenítsük le a kiskutya orrát. 13. Az ájságokat rakjuk vissza a dohányzóasztalra. 14. Keltsük fel a kölyök figyelmét egy fejünk felett csipogtatott játékkal. 15. Tegyük vissza a szemüvegünket, és ellenõrizzük a gépet, az esetleges meghibásodásokat illetõen. 16. Igyekezzünk idõben megfogni a kiskutya grabancát, és kiabáljunk: Kint a kertben! 17. Hívjunk valakit, hogy segítsen rendberakni a lakást. 18. Keverjünk egy italt. 19. Üljünk le és italunk társaságában határozzuk el, holnap elsõ dolgunk lesz megtanítani a kiskutyának az ÜL és a MARAD vezényszavakat, és azok jelentését.
Szal kitartás, és a jó fényviszonyok vicces módon nem a záridőd miatt lényegesek, hanem az AF miatt... Amit meg lehet próbálni, magasra az ISO érzékenységet, vagy magas érzékenységű film a gépbe, AF, de a rekeszt szűkre, kb. 5,6-ra venni - így nő az élességi mélységed -, a magas filmérzékenység meg talán ad elegendő zársebességet.
Az autofókuszt én mindig átállítom 9 pontról a középsőre. Egy barátom olyasmi szettel fotóz, mint Te, hála a nagy gyakorlatának és az optikájának, remek, szűk mélységélességű képeket készít. Nekem is ez a célom, erre a feladatra keresek objektívet. Eddig úgy gondoltam, hogy a nagy fényerő (f/2,8), a gyors AF és a nyitott blende visz közelebb ehhez de tegnap elbizonytalanodtam. Persze az is lehet, hogy hamar feladtuk és hogy én nem próbákoztam (a gépem sem volt nálam), a fények sem voltak ideálisak. Épp ez lenne a nagy dolog, hogy nem mintaszerű körülmények között is lehessen tuti képeket csinálni.
"Célszerű külön állítani az expogombtól az AF-t hogy csak akkor mérjen fényt mokor valóban exponálsz." Ezt sajnos nem értem. Az én vázam vagy nem tud ilyet, vagypedig én nem tudom, hogyan kell ezt megoldani.
AV-módban próbálkozott, 1/125 és 1/500 között változó záridővel. Nem mebozdulásos jellegű volt az életlenség. Sorozatmódban, 2-3 kocka készült egymás után.
Általában fókuszt középen mér leggyorsabban és legpontosabban a gép. Ezért a beállításoknál ezt preferáljuk. Célszerű külön állítani az expogombtól az AF-t hogy csak akkor mérjen fényt mokor valóban exponálsz. Pici dolgok, de sokat jelenthetnek. Egy pár fotóm: VargaZ fotók
Az AV-mód csak az expozíciót befolyásolja, az AF módok közül kell választani!(One shot, AI Focus, AI Servo) az utolsót. A középső AF ponttal követed a kutyát és az expogombot félig lenyomva tartod és ha kell, lősz!
:) Holnap megpróbálok kutyázni én is, még nem nagyon csináltam. A 300D Ai Servo-ja (már beugrott), nem valami pontos. A 30D viszont jól tekeri! Majd beszámolok, ha van eredmény! :)
AV-módban próbált fotózni, a végén manuálban a tanácsomra. A gépem (300D) kreatív (sport) módban tud AI Servo-t (jut eszembe, egy jack-dugóval olvastam egy hekket erre a feladatra, ilyenkor úgy tesz, mintha folyton félig nyomnám az expo-gombot), a 30D-t sajnos nem ismerem. De most megint bekattant valami: talán a 3m-en túli autofocus-t kellett volna még megpróbálni (nem tudom, hol állt a srácnak).
A 30 D-s srác próbálta követő AF-fel is (AI Servo)? Nem tudom, a te gépedben van-e olyan üzemmód? A kutyák mozgását előre kiszámítani nehéz, ezért gondolom, hogy követő AF-fel kellene talán megpróbálni. De a gyenge megvilágítás is eléggé csökkentette az éles kép esélyét.
Bár ebben a fórumban én kérek segítséget, de hadd próbáljak meg én is mondani vmit. Az egyik öreg kolléga amikor a nikon D80 Sigma 70-200 2,8 afjére panaszkodtam az első dolg amit megkérdezett az a fényviszony volt. Úgy tudom a gépek a nagyobb kontrasztú témákra fókuszál pontosabban.
Seeman: a válaszod első részében nem írtál semmi újat- ezt nem nagyképűségból írom. Elég sokat fotóztam manuálba amíg nikonom volt, sőt sokan fotóztak rallyen többen canonnal is. Nekem akkor a fehér és a sárga autók okoztak gondot. Jó a 2,8 fényerőbe, de minimális a mélységélesség és ott már sokkal könyebben hibázika gép is. Legalábbis a tapasztalatok ezt mutatják. Rallyen is sokaz teszteletem a felvezető autókon. A canont most vettem, összesen 2 versenyen voltam még vele. A nikonnal 20000 expo volt a kezembe, néha még megtrérál a zoomgyűrű forgásiránya. Volt egy 2,8-as sigmám, de nem szerettem, az sokat hibázott és így mérgembe egybe eladtam mindent. Az isoval én is úgy vagyok, hogy inkább több zaj, mint bemozdul kép. PS-be már szűrtem, de a legjobbnak talán a noise ninját tartják. Meg van nekem, már használta, rengeteg zajt tudtam vele generálni )). 61antana: RAWba nem sokat fotóztam még, kicsit nehézkes a kezelése. "és elég gond lesz az af-et figyelnie a gépnek", Ezt nem teljesen értem. Ha nincs fénymérés több teljesítmény jut az af-re? Úgy látszik van még mit tanulnom. És végül. Szürke kártya. Hogy készítsem el ezt? Vannak ötleteim, de nem vagyok benne biztos. Köszönöm a gyors és segítő válaszokat, üdv.: 323d
Egy ideje olvasgatok itt mindenféle topikot meg fotózok is pár éve ezt-azt. Ma belefutottam (megint) egy problémába, a véleményeteket kérem.
Mániám a kutyám fotózása mindenféle, elég vegyes környezetben. Miután sportkutya (border collie), gyakran van mozgós szituáció (frisbee, foci- és egyéb labdák, rohangálás más kutyákkal és birkák után). Erre a feladatra (témákra) keresek objektívet a Canon 300D-re (ez van sajnos egy ideig, komolyabbra nincs zsé). Jelenleg egy alap (18-55mm USM) obim van, ami elkeserítően rossz eredményeket hoz. Néha sikerül kölcsönkapnom egy Canon 28-135mm IS USM-et, ami szintén karcsú a témáimhoz de pár fokkal jobb.
Ma kutyaséta közben összefutottam egy sráccal, aki egy 30D + 70-200 f2,8L USM-mel fotózott a parkban. Alacsonyan állt már a nap (gyakorlatilag nem sütött be a fák közé) de megkértem a srácot, hogy próbálja meg az obiját (ez egyébként az álomobjektívem esetleg egy 1,4x vagy 1,5x tc-vel), hogy lássuk, képes-e az autofocus a szembe futó kutyát elkapni. Ugyanis se a kitobival, sem pedig a kölcsön obival nem volt jó eredmény. Csodálkozom, de ezzel a csúcs L-es obival sem sikerült, a srác kb. 20 képet exponált de egy sem lett éles . Szerintetek mi vagyunk bénák vagy a feladatra (témáimhoz) kellene más objektívet választanom?
Ha fotózni támad kedved, szabálytalankodsz vagy megsérülsz?
Amúgy érdekes kép. A leghátul álló kék játékos bakot tart a keresztre feszített Jézust alakító kollégájának, akit épp egy sárga játékos támaszt meg a hátával, hogy előre ne essen, miközben valaki egy focilabdát dob feléjük. A háttérben geometriai alakzatban elrendezett fehér hálók és csövek láthatók.
Arra nem gondoltál még, hogy vmi más sportágat is kipróbálj? Később esetleg fotózni is?
Csúcsfényt mérj, ha lehet, de mindenképp arcra próbálj mérni,(mármint sportoló arcára) és az így mért értéket lődd meg manuálban. Ti a fényviszonyok (reflektorok) nem változnak, és elég gond lesz az af-et figyelnie a gépnek. ISo 800 még lehet hogy kevés, hazai pályákon nagy a takarékosság...
Néhány dolgot én is mondanék, de már Seeman elmondta a lényeget. Próbáld meg még feljebb tolni az ISO-t. 800 biztosan jó, de lehet kelleni fog az ISO 1600, viszont ebben az esetben lehet PS-ben zajt kell szűrni.
Én mondjuk Tv-re állítanám és fénytől függően próbálnék olyan 1/1000-edes idővel.
Aztán sorozatra állítanám és több képet lőnék alkalmanként.
Természetesen RAW-ban fotóznék és vinnék magammal egy szürke kártyát is, hátha elmennek a színek. Sokszor a lila mez nem lila.
Nem reménytelen vállalkozás a 20D + 4/70-200-assal nekifogni a jéghoki-fotózásnak. Biztos, hogy az objektív ekvivalens átfogása (112-320mm) elég lesz a legtávolabbi eseményekhez is. F/4-en dolgozz, hogy minél rövidebb zársebességek adódjanak. Az ISO-értéket nem fogod megúszni 800 alatt, mert a jeges csarnokok világítása nem túl erős. Ha ki tudsz préselni 1/500 sec zársebességet, az már sokat érhet, ha rövidebb adódik, az még jobb! Viszont nehéz lesz jó nézőpontot keresni. Ha a lelátóról fotózol, maradj középen, onnan takarnak legkevesebbet a plexi-palánkok. Legjobb lenne lekunyizni magadat a palánk mellé, de azt nem biztos, hogy a rendezők vagy a játékvezetők megengedik, mert eléggé sérülésveszélyes hely. Próbafotókkal mérd ki még bemelegítés közben a helyes expóértéket (hisztogram!) és azon dolgozz végig M-expomódban. A színhőmérsékletet is próbáld helyesre belőni. Sok sikert!:)
Válasz mindenkinek. Először is megköszönöm, hogy lehettem olyan fontos, hogy nyitottak nekem egy topikot- abba se vagyok biztos, hogy én megtehettem volna (thx Páti a játi). Nos igen, a vaku használata nem szerencsés. Le is szedhettem volna az exifet, de nem láttam értelmét. Igen tudom, kell egy fényerős obi, az is biztos, hogy a 18-55 nem tartozik ezek közé((. Próbáltam növelni a záridőt, de nem sok értelme van. Sajnos 1/160 alatt nagyon bemozdulnak az alakok- mondhatnám villámgyorsak az alanyok. A kolléga aki hosszabb idővel fotózott, láttam a képeit -nagyon bemozdultak. A képet nem a minőség és nem is baromira nagy ötlet miatt linkeltem, hanem az exifből kiolvashatók a fényviszonyok. Ennek függvényében kérek a közönségtől segítséget, ők hogyan fotóznának ilyen körülmények között. A Seeman kolléga által belinkel kép exifjéből kiolvasható az 1/4000-es záridő- így könnyű jót csinálni. Sajnos ez egy szerényebb esemény volt, ráadásul néha még a terem világítást is lekapcsolták. Nem tudom összejön-é holnap a a hoki, gondolom ott azért jobb fényviszonyok lesznek. Felszerelésem: 20D 70-200/4. Tudom jobb lenne a 2,8, de nincs. Ez van. Meg ház- arra ment el. A lóvé. Közelre egy 28-70 2,8 sigmát gondoltam, egy kicsit később. Köszönöm a tánácsokat, megpróbálok belőlük tanulni. A helyesírásom? Nos az hagy némi kívánnivalót maga után, így elnézést kérek miatta. Üdv.: 323d
