Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Tetszik amit írsz is és a stílusod is. Lám lám Te is eljutottál oda amit jómagam gajdoltam az 1534.sz írományomban Akkor Te így reagáltál (1546):
"Tehát, amikor a helyi problémákról írunk, te meg ki akarsz tekinteni országszerte, akkor félreviszed azt, aki gyanútlanul félrevihető. A retorikád elvenné a dolog élét: terel, óhatatlanul is kártékony. Nem, ne pldálózzunk azzal, hogy máshol is milyen panamák vannak. Vazze, itt kell rendetrakni. Pozitív példálózással viríts elő kérlek!"
Szar ügy ,de eljutottál Te is erre a kártékony széleslátásra...:-)
Nem én találtam ki, OV szólta el magát. Ő egyeztetett a köztársasági elnökkel. Szerintem egyébként korai lenne (és nem az ünnepek miatt), de ez olyan kérdés, amiben nem a józan megfontolás fog dönteni, hanem a politikai érdek.
És ekkor hova csöpögtetik a pénzt? kap egy sárga csekket, hogy fizesse be a város vmlyik folyószámlájára? MOndjuk a városüzemeltetésre (ha egyáltalán így hívják).
szerintem ez mindenhol így megy. bárhová mehetnénk az országban. dö
fideszék, általában valamilyen lényegtelen körülményt szoktak perelni, ha a kipattant ügy lényegi része igaz. Ha ott nyernek, akkor azt hazudják, hogy semmi sem volt igaz.
Ez mesébe illő történet, moziba való. Eszméletlen, milyen önkényeskedő vadbarmok léteznek itt (is). És akkor most dózer lesz a büfé sorsa vagy mi a rák? Vagy hogy most ovi indítja erdészt, ezért takarodott el a környékről? MIért nem talál utat "tiszta" emberek felé a fityesz?
(És mi a helyzet a szocialistákkal? Nem hiszem, hogy ott meg csupa szilvesztersztalonsvajcenegger jófiú csücsülne, ez hülyeség. Itt helyben egyébként valóban a szocik tűnnek normálisabbnak. Országosan azonban egy technokrata arisztokráciát látok. És elhiszem, hogy bosszant egyeseket a szadesz reklámja is. Tegnap láttam a hírtévén a dojcsbácsit. A műsorvezető hölgy csúnyákat mondott a szadeszre, de megint a stílussal nem lehet egyet érteni. Kocsmai volt az egész, dojcs meg asszisztált hozzá. A szadesz jöjjön el az én országomjára gondolok. Ami valóban borzalmas. Piszkálják a buta jobboldalt. Ügyesek, ravaszak. És gerinctelenek - de én mondhatom, mert nem a tévében ülök észtosztani.)
Dehát akkor ebben a gézánk is benne van rendesen. Vagy ki szólította fel a büfét, hogy vigyék be a kulcsot és milyen alapon?
Eszméletlen egyébként hogy az egész, képviselőktől rohadt városban nem lehet lemenni a Duna-partra! Hogy évekig lehet ülni a strandos ügyön is. Milyen emberek ezek? Honnan jön ez a mentalitás? Ez az orosz-ukrán (már bocsánat) jellegű, vadkeleti despotizmus. Magyar kisnemesi történelem X+1. rész. Az ostobák. OFF. A kisstílű harácsolás közben meg mások ülnek a vízkészletünkön. dö
feltéve ha nem májusi időpont jön ki. Szerintem a legszigorúbb törvényértelnezés szerint nem lehet áprilisi időpont, mivel akkor az esetleges érvénytelen fordulók egy hét múlva történő megtartása nem fog megfelelni a kizáró szabályoknak, a májusi időpontok esetében semmilyen probléma nincs. Kiváncsi vagyok, President Hawk hogy dönt, a törvények szerint, hagy a kérés szerint.
A Rév út végén van egy kis büfé. Sokan szeretik, elsősorban a kispénzűek mennek le, nyáron nagyon népszerű.
A mostani üzemeltető 2002-ben kötött szerződést az önkormival határozatlan időre, fel akarták újítani, mert hát valóban nem egy gyöngyszem. Mindenki jól járt volna, saját pénzüket fektették volna be, a városnak rendesen fizették a bérleti díjat.
Aztán 2003-ban Erdészék házat vettek a Duna soron és úgy döntöttek, a kilátás miatt lebontatják a büfé épületét. Fel is mondta az önkormi a szerződést, az ügy azonban kipattant, volt belőle rádió, újság. Erre a botrányra adta el a család a Duna sori ingatlant.
A legutóbbi történés az volt, hogy a város felszólította az üzemeltetőket, hogy vigyék be a kulcsot, Erdész úr pedig pert indított a Szegfű ellen, mert a menyasszonyát (most már feleségét) élettársnak nevezte az újság. Az ott megjelenő cikk érdemi részét természetesen nem kritizálhatta, mert igaz és dokumentált. Itt tartunk most.
A szomorú az, hogy nagyon sokan nem fogják ismerni az ilyen (igaz) történeteket akkor, amikor az urnához járulnak április 9-én.
Mi az, hogy zsarolás? mindenféle pénzeket kér a működési engedélyekért cserébe? hogyan megy ez??
és miért nem lehet jobbat mondani ezeknél az ovinak? látod, mondtam, hogy a farok csóválja. Ovi tökét is fogják - illetve egymáséit. Így aztán nehéz bármit is tisztességesen képviselni. Ilyen szinten megértem, hogy kompromittálódott és méltatlan bandáról beszélsz folyton.
és mi az,hogy az erdész eladta a házát?? Mi volt?? alább írtad vhol talán? dö
A helyzet még annyival rosszabb, hogy az is ki van adva "központilag", hogy mennyi kampánypénznek kell képződnie a választásokra. Ennek összeszedésében a két önkormányzati kft-nek van jelenzős szerepe. (Azt tudtátok, hogy a kukáscégben több, mint 70 millió forint ácsorgott 2004. évvégén. Mire kell ennyi pénz?) Ezenfelül a Kecske is részt vesz a gyüjtésben, ennek eszköze a város területén müködő és bűvülni, terjeszkedni akaró vállalkozások megzsarolása, itt is röpködnek a tízmiiliók.
Szóval a führernek egyrészt nem tudtak jobbat mondani, másrészt a jelölt, ajelenlegi bátor parlamenter szépen teljesíti a "pénzügyi kötelezettségeit". Ez így mindkettőnek jó. A bátor parlamenter - mint azt korábban már megírtam - még a révnél levő házát is eladta ripsz-ropsz, mikor a führer ráparancsolt, hogy ne legyen balhé. Hiába, a mentelmi jog sokat megér egyeseknek.
Ha jól emlékszem talán Rotschildnak tudják be azt a mondást, hogy csak az első milliót ne kérdezze senki miből van...................Talán nem is ezzel volna már a baj, hiszen a Kenedyek is szeszcsempészéssel kezdték, az a baj , hogy ők még mindíg csak a saját zsebüket tömik és leszarják a várost. Baj az is , hogy a "nagyvezér Viktor" tisztában van vele , hogy ki a helyi jelöltjük, de mikor ezt tudatták vele, elintézte annyival, hogy jó mondjatok egy jobbat..........
"Talán még az itt lakók közül is kevesen tudják, hogy az ország első, Budapest és Vác közötti vasútvonalán egyetlen közbenső megállót létesítettek, s ez Dunakeszi volt."
legalább zárójelben tette volna hozzá, hogy a megállót akkor NEM Dunakeszinek hívták.
"A Dunakeszi Rendőrkapitányság három fiatal rendőre, a 28 éves Havas Viktor, a 27 éves Wortmann Péter és a 21 éves Pék Ildikó októberben egy autólopást akadályozott meg. Elismerésül Kecskeméthy Géza polgármester írásbeli elismerést adott át a rend őreinek."
mit tudtok az erdész múltjáról? dö
mert ha igaz, amit peltykálnak, akkor mindjá szétröhögöm az agyam.
belenéztem a szabótamás munkásságába (honlapjuk). Szánalmas egy alak. A dilettantizmus és a funkcionális analfabetizmus keveréke a csóka. Nem következetes és nem igazán szélsőjobb. Az inkább egy Szabó Dezső lenne. Szabótamás nem szélsőjobb, hanem az a műveletlen barom, aki éppenhogy kompromittálja a szélsőjobb ideológiákat, ha vannak olyanok. De hagyjuk a szélsőjobbot: szabótamáska a jó érzésű emberek és a szülőföldjük, szűkebb hazájuk közti érzelmi viszonyba mászik bele utálatos féregként. Az az érzés, amikor egy kövér vagy egy csurka megszólal, és úgy érzed, szar van a palacsintában. Lehet, hogy ezek nem akarnak rosszat, de inkább mennének haza csöndben gazdálkodni vagy ilyesmi. Nincsenek már nagy formátumok se itt, se ott. Barátokköztre izgul a nép: másod-harmadrangú frissességű színészecskéken vegetál.
Ha csak egy kicsit kulturáltabb, olvasottabb lenne az ember gyereke, láthatná, hogy ez itt nálunk nem szélsőjobb. Mert ha az lenne, akkor sokmindenkinek - nekem is - bántódása eshetne itt. Úgyhogy örüljünk neki, hogy nincs képviselt szélsőjobb Dunakeszin, csak szerencsétlen idióták 2 elemi képzettséggel, talán eljutottak az LY-ig, mint lyuk. dö
miért gondolod, hogy Dunakeszi Középső környezeti rendezése már végképp elúszott? mit tudsz?
Köszönet facsigafa fotóiért.A MÁV és a Pavilon épülete ma is festői környezet lehetne
ha a két épületet rendebehoznák,hiszen mindkettő komoly,szép,régi jellegzetes ház.
A MÁV-nak van is régi állomásokat felújító programja,ennek keretében hozták helyre az Újpest-Rákospalotai állomást is a jellegzetes favázakkal,filmjelenetben is látható.
A Pavillon kinek a tulajdonában van,aki hagyja lerohadni?Úgy tudom,állagmegóvási
kötelezettséggel adta el az önkormi,tehát ha ez nem történik meg,felszólíthatják rá.
Ha szabad válaszolni egy nem nekem feltett kérdésre, akkor azt mondanám, szélsőséges az Dunakeszin, aki rasszista és antiszemita cikkeket ír olyan újságban, amelynek kiadója jobbról előzi a Miépet, aki neonáci tüntetésen szónokol és igen gyakran tesz kirekesztő megjegyzéseket (pl. testületi ülésen az egyik kisebbség Dunakesziről történő elköltöztetésére /=szegregáció/). Ugye tudod, kire gondolok?
Facsigafának azonban igaza van, térjünk vissza a városi gondokhoz, a nagypolitikai villongások legalább itt a fórumon ne bomlasszanak!
Ami a nagyállomás környezetésre vonatkozó gondolatodat illeti, nekem nagyon tetszett (volna). Így lett volna stílusos, igényes a környék. Sajnos ez a hajó már elment...
nem válaszoltál a kérdésemre. A csurkapistáról viszont terjengenek olyan hírek, hogy egészen a másik ódalról kap/ott pénzt az 'akcióiért'. Emlékezz vissza, hogy volt már ilyesmi. Sajnos nem ugrik be annak a magyar 'szélsőjobb' pártnak a neve, ahol a vezér testvére izraeli üzletember volt.. szóval erről ennyit.
Facsigafa!
Úgy hallottam vasutasoktól, hogy az épületet a MÁV el akarja adni. A jegypénztár pl már nem üzemel vagy 3-4 hónapja.
Ez az épület és a Pavilon, plusz egy szép park - a most ott épülő "kutyaólak" nélkül! - festői környezet lehetett volna.. benne akár a mozdonnyal, amiről korábban beszéltetek. dö
Talán vissza kellene térnünk szűkebb környezetünkbe. Egy-két kitárgyalásra alkalmas képet tudok prezentálni, ezzel kellene valamit kezdeni ! Gondolom mindnyájan megismeritek az épületet. Bármelyik oldalról is nézzük ez a város hírét adja tovább annak aki akár vonaton vagy közúton elmegy mellette. Erre "büszke" lehet a MÁV és az önkormi is. Igaz a vasút még csak 160 éves, de a város kicsit öregecske 750 éves.
"Mechanikai Művek is sok embert foglalkoztatott." Ez Szeifried Adél írása az Ingatlanfebektetésben"
Ki ez az izé ez a Szeifried Adél? És aztán meg valaki átemelte a cuccost. Gáz.
A gyár nevét asszem Csinyke írta helyesen korábban: Mechanikai Laboratórium.
DE NEM "KÉK BUSZ" HOZTA KI ŐKET, hanem azok kábé olyan az =ML= (vmi ilyesmi volt az emblémája) által üzemeltetett 'munkásjáratok' voltak, mint amilyet manapság pl az egyik mobilszolgáltató üzemeltet, hogy az alkalmazottainak kicsit könnyebb legyen.
Szóval max a színük lehetett kék, de nem a BKV vagy elődje üzemeltette őket.
A nemrég meghalt írótól vettem az alábbi idézetet:
Eörsi István: "A kisebbség érték a többségi azonosság felett."
Ki hogyan értelmezi a fenti kijelentést?
Ezenkívül Haindling, kit tartasz szélsőjobbosnak Dunakeszin?
Bántottak téged? Úgy tudom, a markáns szélsőjobb - ha létezik ilyen nálunk - politikai meggyőződés és ideológia mentén ütlegeli a jónépet - a szélsőbal nemkülönben.
Vajon vannak-e ilyen megfontolásokból genyázó alakok városunkban?
A kérdés persze mindenkihez szól, akinek van valami ötlete, véleménye erről.
A lakóparkirozók jelentős része nem ide van bejelentve, így nem itt szavaz. Egyébként mióta megy ez a város teletelepítés, azóta szerintem a friss lakosok száma 6-8 ezer ember. Kérdés, hogy ebből mennyi az ivarérett (szavazzásra jogosult és ebből ki van ide bejelentve és abból kiket érdekel a BiG Brotheren és a Győzikén túli világ?
Ok, vannak az "öregasszonyok". Van azonban sok frissen betelepült. Ők valószínűleg semmit sem tudnak a helyi közéletről. Mire lehet számítani velük kapcsolatban? Hogy vannak megelégedve a lakóparkon kívüli világgal? Érdekli őket egyáltalán, vagy begubóztak a saját kis vityillójukba?
"Az öregasszonyok ugyanúgy be fogják szavazni a gyökereket akkor is, ha a tévében látják, mennyire hülyék. A tények épp nem képesek a meggyőzésre, ha lelkileg és szellemileg "lerolózott" emberek elé tárod őket. "
na ezeket hivom delejezett híveknek, ezek nélkül a magyar szélsőjobb nemigen létezne ebben a mértékben.
Ne húzd fel magad, bár az is igaz, hogy én sem örülnék, ha valaki lefideszesezne.
Ez megint önáltatás, te is tudod, hogy lehet állítani kérdezéssel is. Ebben a nagymester Wintermantel Zsolt fővárosi Fidesz-MKDSZ frakcióvezető-helyettes, de a Rogán is dobogós lehet.
Nem, Luckuty, Haindling közelebb jár a jelenség lényegéhez. Az öregasszonyok ugyanúgy be fogják szavazni a gyökereket akkor is, ha a tévében látják, mennyire hülyék. A tények épp nem képesek a meggyőzésre, ha lelkileg és szellemileg "lerolózott" emberek elé tárod őket. ez a hitgyüli-effektus sajnos már csak ilyen.
H.. attól még, hogy a Rogánt értelmes arcnak látom, attól még nem leszek fideszes, világos?
nem értek egyet azzal az állításoddal, miszerint én vizionálom itt a kettéosztottságot. én rákérdezek a jelenségre, nem rögzítem azt.
