Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Szerintetek, ha a járdát megcsinálnánk (s.k.), vajon kaphatunk-e az önkormányzattól valami ingyensódert, anyagot? Mert, hogy helyettük csinálnánk meg, ennyit legalább megérdemlünk, hogy természetbeni hozzájárulást adjanak hozzá. Ismerős tanácsolta.
Már korábban írtam és nem győzöm mantrázni, hogy ezeknek semmi nem számít, csak a hatalom és ezért bármit megtesznek és bármit mondanak, most pedig bármit plakátolnak.
Hogy a Magyar Nemzet elnevezésű kiadvány internetes verziójának egyik rovatcímét idézzem: Nem elfelejteni!
Hazudozás és igérgetés, ezt tudják, helyben is, országos szinten is.
Én meg azért hittem, hogy Rákóczi út, mert arról volt szó itt múltkor, hogy folyik rajta az esővíz és azt hittem, hogy ugyanazt csinálják, no mindegy, itt minden utcára jut valami.
Asszem ez a Jászai Mari utca. Ma arra mentem dolgozni és ott a lyuk. És a másik fele tényleg nincs kész. De ha kész lesz akkor sem lesz jobb, mert ez az az utca amelyikhez eső esetén már bejelentés nélkül jönnek ki szivattyúzni, mert kb _/ alakú az utca fekvése. Akik a vályu alján laknak minden esőzésnl beáznak. Mivel az esővízelvezetés továbbra sem megoldott.
Ahogy leírod, az elkészült út már használhatatlan, de milyen is lehetne egy télvíz idején elkészített aszfaltozás? Nyilván át se szabadna venni.Ha ez mégis megtörténne,a lakók máris tiltakozhatnának az önkormányzatnál!Ez a Rákóczi út kb.melyik részére esik?Arra járva megnézném a kátyúkat,mit kerüljek ki.Megjelent a Dkeszi (Fidesz)Napló új száma.
Az aszfaltot tekintve tévedésben vagy, abszolút nem szempont, hogy jó és használható legyen. A célok között az szerepel, hogy a választási röplapra rá lehessen írni, ezen eflül, vagy a családi aszfaltozó cégen keresztül, vagy pedig a külső aszfaltozó cégek beugrójának zsebre tételével elkölthető készpénz származzon a dologból. Ebből a pénzből többek között aztán újabb szántóföldeket lehet venni, amit a haverok segítségével belterületté lehet változtatni és megfelelő szabályozási tervet lehet elfogadtatni.
Rögeszmém, hogy egy városban kellenek olyan helyek, ahová egy vasárnapi ebéd után - amikor a család egyébként nem akar költeni, és talán olyan sok ideje nincs is -
ki lehet menni sétálni egy kicsit a gyerekekkel, a kutyával, vagy csak úgy. Gyerekkoromban Cegléden ilyenkor kirakatokat nézegettünk, és nyáron egy fagyira is számíthattam. Nos, Dunakeszin egyetlen ilyen sétahely a Duna-sor, nem csoda hát, hogy sokan vannak. Mikor lesz ez a 30ezres település tényleg város?
Most csinálták az aszfaltot az utcánkban, kb. 3 hete; nincs is még kész az utca másik vége, mert közben leesett a hó. Nos, néhány háznyira tőlünk már egy kb. 2 tenyérnyi lyuk éktelenkedik: egyszerűen morzsálódik az anyag. Ahogy elnézem, másutt sem lesz valami tartós a burkolat, mert sűrű repedéseket látok mindenütt. Gondolom, ezt az utat még nem vették át, reménykedhetünk, hogy talán így nem is fogják. Ennyit az útépítésekről.
Szvsz igazad lehet.. de dunna belefúrja fejét a párnyába. Az a helyzet, hogy amit sejtettem, sajnos igazand leendhet.
Akik akarják, tudják, ki kicsoda itt. És nem kell hozzá összeesküvéselmélet-hívőnek lenni. Csak egy könnyen megvásárolható rendszergazdának. Vagy még annak se.
"Kicsit megijedtem" - mondja Lusta Dick a Macskafogóban. dö
Tetszik amit írsz is és a stílusod is. Lám lám Te is eljutottál oda amit jómagam gajdoltam az 1534.sz írományomban Akkor Te így reagáltál (1546):
"Tehát, amikor a helyi problémákról írunk, te meg ki akarsz tekinteni országszerte, akkor félreviszed azt, aki gyanútlanul félrevihető. A retorikád elvenné a dolog élét: terel, óhatatlanul is kártékony. Nem, ne pldálózzunk azzal, hogy máshol is milyen panamák vannak. Vazze, itt kell rendetrakni. Pozitív példálózással viríts elő kérlek!"
Szar ügy ,de eljutottál Te is erre a kártékony széleslátásra...:-)
Nem én találtam ki, OV szólta el magát. Ő egyeztetett a köztársasági elnökkel. Szerintem egyébként korai lenne (és nem az ünnepek miatt), de ez olyan kérdés, amiben nem a józan megfontolás fog dönteni, hanem a politikai érdek.
És ekkor hova csöpögtetik a pénzt? kap egy sárga csekket, hogy fizesse be a város vmlyik folyószámlájára? MOndjuk a városüzemeltetésre (ha egyáltalán így hívják).
szerintem ez mindenhol így megy. bárhová mehetnénk az országban. dö
fideszék, általában valamilyen lényegtelen körülményt szoktak perelni, ha a kipattant ügy lényegi része igaz. Ha ott nyernek, akkor azt hazudják, hogy semmi sem volt igaz.
Ez mesébe illő történet, moziba való. Eszméletlen, milyen önkényeskedő vadbarmok léteznek itt (is). És akkor most dózer lesz a büfé sorsa vagy mi a rák? Vagy hogy most ovi indítja erdészt, ezért takarodott el a környékről? MIért nem talál utat "tiszta" emberek felé a fityesz?
(És mi a helyzet a szocialistákkal? Nem hiszem, hogy ott meg csupa szilvesztersztalonsvajcenegger jófiú csücsülne, ez hülyeség. Itt helyben egyébként valóban a szocik tűnnek normálisabbnak. Országosan azonban egy technokrata arisztokráciát látok. És elhiszem, hogy bosszant egyeseket a szadesz reklámja is. Tegnap láttam a hírtévén a dojcsbácsit. A műsorvezető hölgy csúnyákat mondott a szadeszre, de megint a stílussal nem lehet egyet érteni. Kocsmai volt az egész, dojcs meg asszisztált hozzá. A szadesz jöjjön el az én országomjára gondolok. Ami valóban borzalmas. Piszkálják a buta jobboldalt. Ügyesek, ravaszak. És gerinctelenek - de én mondhatom, mert nem a tévében ülök észtosztani.)
Dehát akkor ebben a gézánk is benne van rendesen. Vagy ki szólította fel a büfét, hogy vigyék be a kulcsot és milyen alapon?
Eszméletlen egyébként hogy az egész, képviselőktől rohadt városban nem lehet lemenni a Duna-partra! Hogy évekig lehet ülni a strandos ügyön is. Milyen emberek ezek? Honnan jön ez a mentalitás? Ez az orosz-ukrán (már bocsánat) jellegű, vadkeleti despotizmus. Magyar kisnemesi történelem X+1. rész. Az ostobák. OFF. A kisstílű harácsolás közben meg mások ülnek a vízkészletünkön. dö
feltéve ha nem májusi időpont jön ki. Szerintem a legszigorúbb törvényértelnezés szerint nem lehet áprilisi időpont, mivel akkor az esetleges érvénytelen fordulók egy hét múlva történő megtartása nem fog megfelelni a kizáró szabályoknak, a májusi időpontok esetében semmilyen probléma nincs. Kiváncsi vagyok, President Hawk hogy dönt, a törvények szerint, hagy a kérés szerint.
A Rév út végén van egy kis büfé. Sokan szeretik, elsősorban a kispénzűek mennek le, nyáron nagyon népszerű.
A mostani üzemeltető 2002-ben kötött szerződést az önkormival határozatlan időre, fel akarták újítani, mert hát valóban nem egy gyöngyszem. Mindenki jól járt volna, saját pénzüket fektették volna be, a városnak rendesen fizették a bérleti díjat.
Aztán 2003-ban Erdészék házat vettek a Duna soron és úgy döntöttek, a kilátás miatt lebontatják a büfé épületét. Fel is mondta az önkormi a szerződést, az ügy azonban kipattant, volt belőle rádió, újság. Erre a botrányra adta el a család a Duna sori ingatlant.
A legutóbbi történés az volt, hogy a város felszólította az üzemeltetőket, hogy vigyék be a kulcsot, Erdész úr pedig pert indított a Szegfű ellen, mert a menyasszonyát (most már feleségét) élettársnak nevezte az újság. Az ott megjelenő cikk érdemi részét természetesen nem kritizálhatta, mert igaz és dokumentált. Itt tartunk most.
A szomorú az, hogy nagyon sokan nem fogják ismerni az ilyen (igaz) történeteket akkor, amikor az urnához járulnak április 9-én.
Mi az, hogy zsarolás? mindenféle pénzeket kér a működési engedélyekért cserébe? hogyan megy ez??
és miért nem lehet jobbat mondani ezeknél az ovinak? látod, mondtam, hogy a farok csóválja. Ovi tökét is fogják - illetve egymáséit. Így aztán nehéz bármit is tisztességesen képviselni. Ilyen szinten megértem, hogy kompromittálódott és méltatlan bandáról beszélsz folyton.
és mi az,hogy az erdész eladta a házát?? Mi volt?? alább írtad vhol talán? dö
A helyzet még annyival rosszabb, hogy az is ki van adva "központilag", hogy mennyi kampánypénznek kell képződnie a választásokra. Ennek összeszedésében a két önkormányzati kft-nek van jelenzős szerepe. (Azt tudtátok, hogy a kukáscégben több, mint 70 millió forint ácsorgott 2004. évvégén. Mire kell ennyi pénz?) Ezenfelül a Kecske is részt vesz a gyüjtésben, ennek eszköze a város területén müködő és bűvülni, terjeszkedni akaró vállalkozások megzsarolása, itt is röpködnek a tízmiiliók.
Szóval a führernek egyrészt nem tudtak jobbat mondani, másrészt a jelölt, ajelenlegi bátor parlamenter szépen teljesíti a "pénzügyi kötelezettségeit". Ez így mindkettőnek jó. A bátor parlamenter - mint azt korábban már megírtam - még a révnél levő házát is eladta ripsz-ropsz, mikor a führer ráparancsolt, hogy ne legyen balhé. Hiába, a mentelmi jog sokat megér egyeseknek.
Ha jól emlékszem talán Rotschildnak tudják be azt a mondást, hogy csak az első milliót ne kérdezze senki miből van...................Talán nem is ezzel volna már a baj, hiszen a Kenedyek is szeszcsempészéssel kezdték, az a baj , hogy ők még mindíg csak a saját zsebüket tömik és leszarják a várost. Baj az is , hogy a "nagyvezér Viktor" tisztában van vele , hogy ki a helyi jelöltjük, de mikor ezt tudatták vele, elintézte annyival, hogy jó mondjatok egy jobbat..........
"Talán még az itt lakók közül is kevesen tudják, hogy az ország első, Budapest és Vác közötti vasútvonalán egyetlen közbenső megállót létesítettek, s ez Dunakeszi volt."
legalább zárójelben tette volna hozzá, hogy a megállót akkor NEM Dunakeszinek hívták.
"A Dunakeszi Rendőrkapitányság három fiatal rendőre, a 28 éves Havas Viktor, a 27 éves Wortmann Péter és a 21 éves Pék Ildikó októberben egy autólopást akadályozott meg. Elismerésül Kecskeméthy Géza polgármester írásbeli elismerést adott át a rend őreinek."
mit tudtok az erdész múltjáról? dö
mert ha igaz, amit peltykálnak, akkor mindjá szétröhögöm az agyam.
