Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
O.k. seráfütty!(Soha ne hagyd ki mert odafenn ráhúzzák az orrodra!......vágod?)
Tudod többször megfordult már a fejemben, mi lenne akkor. ha az egész önkorm.testülete dönthetne úgy demokratikusan gazdasági,és mindenféle szak- irányú kérdésekben?
Nem tudom elképzelni hogy meddig civódnának a csonton? Ezért azt gondolom, hogy bizony egy kis erőszak néha kényszerűen gyorsíthat sürgős esetekben nem?
jól esne az öregnek,és talán úgy érezné,már nincs szükség ráá..pá!
Ez ne tartson vissza a kutya befogadásától: általában az öreg kutya visszakapja életkedvét, ha egy fiatalt hoznak mellé. Ha nincs helyetek, vagy van elég problémátok egy újabb kutya nélkül is, az persze más.
Csinyke, ebtelefon: 30/338 85 09 (cím nem volt megadva), szép értelmes pofája van és még csak kb. 6 hetes, sztem lelkiismeretlen gazdái egyszerűen kidobták. A cicám is így találtam, a dkeszi vasútállomás várójának kályhája mellé tették (akkor még az is működött a nagyállomáson, egy vaskályhában volt fűtés), de olyan állapotban volt szegény pára, hogy majd egy hétig az sem volt biztos, hogy még életben marad. Egy másik kiscicát két éve meg egyszerűen letettek az aluljáróba, szegény ott rohangált össze-vissza. Egy gyönyörű fajmacskakölyök volt talán a tenyésztő túlszaporulatából, aki így találta legegyszerűbbnek megszabadulni tőle. (Szereztem neki gazdát,aki már kiállításokra is vitte.) Nyáron a Szentendrei szigeten az országút szélén találtam egy dobozba kitéve egy anyamacskát szopós kölykeivel együtt. Aki ilyet csinál, talán azt is ki kéne tenni a prérire. Egyszer megharapott egy szinte állandóan megkötözve tartott farkaskutya, amit kivételesen akkor elengedtek s szinte megrészegült a szabadságtól. Az is állatkínzás, ha valaki a házőrzőjét mindig láncon tartja! Sokan csak haszonállatot látnak benne sajnos, nem egy érezni és szenvedni képes élőlényt. Ennyit az állatokról.
Az hogy van, hogy valaki annak az útnak a jellegét (sétány) gondolom egy rendelettel, vagy határozattal, vagy valamivel meghatározta, ezek után így is alakították ki és ezek után a helyi "törvénykezés" által egyébként helyesen kaialakított funkciót biztosító cölöpöket valaki ellopja, akkor azt az önkormányzat nem pótolja? Ugye azt nem mondhatja, hogy nincs rá pénz, mert egy vaskorlát-rúd ára pitiáner összeg ahhoz képest amit itt éppen a képviselők egy csoportja ellop, és azt sem mondhatják, hogy nem tudnak róla.
Ki van plakátolva,hogy találtak egy párhetes kiskutyát (nagyon helyes a fotó alapján), gazdája vagy örökbefogadó kerestetik. Ismerősöm egy nagyobb (páréves) szép cicát talált,de már van neki,elajándékozná."Trikolór",most lakásban van,oltott,egészséges.
A Roti gazdáját nem ismerem, ha szabadon kószál, akkor anormális esetben a gyepmesterre tartozik az ügy, akik azonban - legutolsó infom szerint - nem működnek, mert az ismert botrány után bezáratták a telepet. Történt mindez pár hónapja, azóta nem tudok változásról.
A cölöpök visszatételét én is kértem már - úgy másfél éve - a műszaki osztálytól, de magvalósíttatnom nem sikerült. Gondolom, valaki erősebben lobbizott..
Mindenhol így van, ahol a cselekedetek mögött még valami nem odavaló van:
Van, ahol anyagi haszonszerzés, van, ahol szimpla elmebetegség, van, ahol a vezér iránti feltétlen odaadás és van, ahol ezek kombinaációja áll egy-egy furca jelenség mögött.
nem bírtam ki. ha itt 3 fős döntéshozó testületről (vagy 13 fősről?) beszéltek, akkor találtam nektek egy 12. kerületet, ahol egy 2003-i ülés minden egyes pontjának beterjesztője dr Mitnyan György. Egyetlen napirendi pont van, amit más terjeszt be, nyilván a spanja ;), kapaszkodjatok, az az ő fizetésének (illetményének) a megemelése, haha!
úgyhogy úgyhogy. Bocs Qti, de nem hagyhattam ki. Mindenhol imigyen megyen, igazad van :( dö
Szerintetek, ha a járdát megcsinálnánk (s.k.), vajon kaphatunk-e az önkormányzattól valami ingyensódert, anyagot? Mert, hogy helyettük csinálnánk meg, – ennyit legalább megérdemlünk, hogy természetbeni hozzájárulást adjanak hozzá. Ismerős tanácsolta.
Már korábban írtam és nem győzöm mantrázni, hogy ezeknek semmi nem számít, csak a hatalom és ezért bármit megtesznek és bármit mondanak, most pedig bármit plakátolnak.
Hogy a Magyar Nemzet elnevezésű kiadvány internetes verziójának egyik rovatcímét idézzem: Nem elfelejteni!
Hazudozás és igérgetés, ezt tudják, helyben is, országos szinten is.
Én meg azért hittem, hogy Rákóczi út, mert arról volt szó itt múltkor, hogy folyik rajta az esővíz és azt hittem, hogy ugyanazt csinálják, no mindegy, itt minden utcára jut valami.
Asszem ez a Jászai Mari utca. Ma arra mentem dolgozni és ott a lyuk. És a másik fele tényleg nincs kész. De ha kész lesz akkor sem lesz jobb, mert ez az az utca amelyikhez eső esetén már bejelentés nélkül jönnek ki szivattyúzni, mert kb _/ alakú az utca fekvése. Akik a vályu alján laknak minden esőzésnl beáznak. Mivel az esővízelvezetés továbbra sem megoldott.
Ahogy leírod, az elkészült út már használhatatlan, de milyen is lehetne egy télvíz idején elkészített aszfaltozás? Nyilván át se szabadna venni.Ha ez mégis megtörténne,a lakók máris tiltakozhatnának az önkormányzatnál!Ez a Rákóczi út kb.melyik részére esik?Arra járva megnézném a kátyúkat,mit kerüljek ki.Megjelent a Dkeszi (Fidesz)Napló új száma.
Az aszfaltot tekintve tévedésben vagy, abszolút nem szempont, hogy jó és használható legyen. A célok között az szerepel, hogy a választási röplapra rá lehessen írni, ezen eflül, vagy a családi aszfaltozó cégen keresztül, vagy pedig a külső aszfaltozó cégek beugrójának zsebre tételével elkölthető készpénz származzon a dologból. Ebből a pénzből többek között aztán újabb szántóföldeket lehet venni, amit a haverok segítségével belterületté lehet változtatni és megfelelő szabályozási tervet lehet elfogadtatni.
Rögeszmém, hogy egy városban kellenek olyan helyek, ahová egy vasárnapi ebéd után - amikor a család egyébként nem akar költeni, és talán olyan sok ideje nincs is -
ki lehet menni sétálni egy kicsit a gyerekekkel, a kutyával, vagy csak úgy. Gyerekkoromban Cegléden ilyenkor kirakatokat nézegettünk, és nyáron egy fagyira is számíthattam. Nos, Dunakeszin egyetlen ilyen sétahely a Duna-sor, nem csoda hát, hogy sokan vannak. Mikor lesz ez a 30ezres település tényleg város?
Most csinálták az aszfaltot az utcánkban, kb. 3 hete; nincs is még kész az utca másik vége, mert közben leesett a hó. Nos, néhány háznyira tőlünk már egy kb. 2 tenyérnyi lyuk éktelenkedik: egyszerűen morzsálódik az anyag. Ahogy elnézem, másutt sem lesz valami tartós a burkolat, mert sűrű repedéseket látok mindenütt. Gondolom, ezt az utat még nem vették át, reménykedhetünk, hogy talán így nem is fogják. Ennyit az útépítésekről.
Szvsz igazad lehet.. de dunna belefúrja fejét a párnyába. Az a helyzet, hogy amit sejtettem, sajnos igazand leendhet.
Akik akarják, tudják, ki kicsoda itt. És nem kell hozzá összeesküvéselmélet-hívőnek lenni. Csak egy könnyen megvásárolható rendszergazdának. Vagy még annak se.
"Kicsit megijedtem" - mondja Lusta Dick a Macskafogóban. dö
Tetszik amit írsz is és a stílusod is. Lám lám Te is eljutottál oda amit jómagam gajdoltam az 1534.sz írományomban Akkor Te így reagáltál (1546):
"Tehát, amikor a helyi problémákról írunk, te meg ki akarsz tekinteni országszerte, akkor félreviszed azt, aki gyanútlanul félrevihető. A retorikád elvenné a dolog élét: terel, óhatatlanul is kártékony. Nem, ne pldálózzunk azzal, hogy máshol is milyen panamák vannak. Vazze, itt kell rendetrakni. Pozitív példálózással viríts elő kérlek!"
Szar ügy ,de eljutottál Te is erre a kártékony széleslátásra...:-)
Nem én találtam ki, OV szólta el magát. Ő egyeztetett a köztársasági elnökkel. Szerintem egyébként korai lenne (és nem az ünnepek miatt), de ez olyan kérdés, amiben nem a józan megfontolás fog dönteni, hanem a politikai érdek.
És ekkor hova csöpögtetik a pénzt? kap egy sárga csekket, hogy fizesse be a város vmlyik folyószámlájára? MOndjuk a városüzemeltetésre (ha egyáltalán így hívják).
szerintem ez mindenhol így megy. bárhová mehetnénk az országban. dö
fideszék, általában valamilyen lényegtelen körülményt szoktak perelni, ha a kipattant ügy lényegi része igaz. Ha ott nyernek, akkor azt hazudják, hogy semmi sem volt igaz.
