Keresés

Részletes keresés

libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61298

az van, hogy hoztal egy szelsoseges hulye peldat (szalmabab), hogy szerintem a szules egy kerekcserevel ekvivalens. (semmi ilyet nem allitottam.)

erre valaszul hoztam egy valamivel jobb, hetkoznapibb peldat, hogy egy ember eleteben elofordulnak nagy fajdalommal jaro tortenesek, amik nem vegzodnek artatlan gyerekek meggyilkolasaval

Előzmény: Kalapos Klementina (61294)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61297

evidens dolgot miota kell kifejteni?!

Előzmény: Kalapos Klementina (61295)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61296

Az anyát nem tudom hibáztatni semmiben. A gyerekeket sem.

 

a gyerekekt nyilvan nem, anyat nyilvan lehet sok mindenben. de hat o most kurva kemenyen megfizet minden rossz donteseert, es ezt nem erdemli meg :(((

 

Előzmény: Kalapos Klementina (61283)


Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61295

Hol volt a hszedben a férfi felelősségére utaló legalább fél mondat? Muti már, légyszi.

Előzmény: libalegelo (61292)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61294

"ott voltam a gyerek mellett amikor szarra tortek a labat, meg ott voltam ket nehez szulesen

tudom, melyik faj jobban, melyik szarabb..."

 

Ezzel most mit bizonyítasz? Hogy túldimenzionálom a szülési fizikai- és lelkiállapotot?

Ha van, ami jobban fáj a szülésnél, akkor a szülés az már nem is fáj, nem is megrázkódtatás, nem is nehéz, akkor ez már olyan, amire hobbiból vállalkozik egy nő egyedül, nem azért, mert hatalmas nyomás alatt van már eleve?

Előzmény: libalegelo (61289)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61293

szeretettel varta oket

 

halalra szerette oket. O______o

Előzmény: Kalapos Klementina (61288)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -2 1 61292

ebben az esetben a férfi környezetének felelősségére helyezed a hangsúlyt,

 

minden informacio rendelkezesukre allt, van ra torvenyi lehetoseguk, hogy az ilyen eseteket ovatosan kezeljek, miert nem tettek?! az a dolguk, azert kapnak fizut.

 

es nem a ferfi felelossege helyett, hanem mellette. (tudom, a legjobb megoldas a feminaci allaspont:  valas utan egy ferfi sem lathatja tobbe a gyerekeit, mert mind bantalmazo.)

Előzmény: Kalapos Klementina (61288)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 0 1 61291

"most azt mondod, hogy eros erzelmi megrazkodtatas eseten elfogadhato a gyerekgyilkossag."

 

Hol mondtam ilyet? Ilyesmivel engem ne vádoljál meg, légyszi, hogy én bármilyen körülmények közt "elfogadhatónak" tartom a gyerekgyilkosságot.

Én se mondtam neked, hogy elfogadhatónak tartod azt, hogy az apa megölte a gyerekeit. Épp csak annyit mondtam, hogy most bezzeg a teljes környezet összes felelősségét boncolgatod, ellentétben azzal, ha nő tesz ilyet.

Előzmény: libalegelo (61289)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 2 61290

Sokféleképpen lehet összeomlani, abból, ha valakinek az összeomlásában az van, hogy az alvó feleségén tör el egy kalapácsot, azért lehet sejteni, hogy nem szelíd lélek.

Semmivel nem mentem túl a sejtések közlésében a te azon sejtéseden, hogy az anya nyilvánvalóan nem ajnározta túl a férjét a gyerekek előtt és hogy a gyerekek ezért esetleg megbánthatták szegény szeretetteli várakozású apjukat.

Előzmény: libalegelo (61287)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61289

 te olvasatodban valahogy ez csak egy olyan tevékenység, mint mondjuk kereket cserélni egy autóban, vagy kitakarítani egy lakást. Ez egy egészséget, néhány esetben az életet kockára tevő, erős fájdalmak közt eltöltött pár óra.

 

 

szerintem ez egy szar irany klemi, amerre most viszed.

most azt mondod, hogy eros erzelmi megrazkodtatas eseten elfogadhato a gyerekgyilkossag. de csak no eseten fogadod el indoknak, ferfinal meg lathatoan nem. ha a ficko nem volt orult (es elore eltervezte), akkor ez ugyanugy egy hirtelen felindulasbol elkovetett idiotasag volt, mint a csecsemogyilkosag. en mindkettot elitelem, te csak a ferfiet.

(ott voltam a gyerek mellett amikor szarra tortek a labat, meg ott voltam ket nehez szulesen

tudom, melyik faj jobban, melyik szarabb...)

 

raadasul egyikotok sem valt meg el durvan, kurvara nem tudja, hogy az milyen psziches teher (vagy nem latni a gyerekeid evekig)

 

Előzmény: Kalapos Klementina (61286)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61288

Ez nem igaz.

A te álláspontod nem konzekvens, míg a nőknél a saját felelősség körein belül sorolod az észrevételeidet, ebben az esetben a férfi környezetének felelősségére helyezed a hangsúlyt, zárójelben azért megjegyezve, hogy a férfi adott esetben szeretettel várta a gyerekeit, és azok nekiestek esetleg az anya hatására. Nőnél soha fel nem merül a hszeidben, hogy vajon mi váltotta ki a cselekedetet, stb.

 

Én azt gondolom, hogy az a szülő, aki ténylegesen megöli magát, beszámíthatatlan. Ha nő az illető, ha férfi. Nem is nyilatkoztam semmit az esetről - csak a te hszedre reagáltam.

Előzmény: libalegelo (61285)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61287

nem tudod, hogy agressziv volt e a ficko

annyit tudsz, hogy eccer osszeomlott korabban is, ergo labilisebb az atlagosnal

 

felugyelt KT kellett volna

Előzmény: Kalapos Klementina (61283)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 2 61286

Igen, jellemzően egy szülés egyedül önmagában is hatalmas nyomás, ha hiszed, ha nem, ez egy bonyolult, nehéz, maximálisan fájdalmas feladat. Az, hogy erre egy civilizált társadalomban élő nő inkább egyedül kerít sort, azt jelzi, hogy valami nagyon nincsen rendben a környezetben.

Ott esik szét az agyadban a dolog, hogy nem kezeled a helyén azt, hogy szülni. A te olvasatodban valahogy ez csak egy olyan tevékenység, mint mondjuk kereket cserélni egy autóban, vagy kitakarítani egy lakást. Ez egy egészséget, néhány esetben az életet kockára tevő, erős fájdalmak közt eltöltött pár óra.

Előzmény: libalegelo (61282)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61285

nem ezt irtam

ez csak egy reszlete volt, annak amit irtam

zarojelben, jelezve, hogy ez nem a lenyeges mondanivalo, hanem egy lehetseges magyarazat a tortentekre. nem felmentes, mert ilyenre nincs felmentes. (ahogy a csecsemogyilkossagra sincs.) 

 

az en allaspontom konzekvens (mindketto idiota), a tietek nem: jaj szegeny anyuka, nem volt mas lehetosege, mint feldarabolni/kukaba dobni a gyereket vs rohadt ferfiallat megolte a ket kolkot...

 

csak hat most tehetett volna tobb mindent a rendszer, de nem tett...

Előzmény: Kalapos Klementina (61281)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 2 61284

Ma is egész nap fórumoztok munkaidőben. Az igazi munkakerülők.

Előzmény: Kalapos Klementina (61281)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61283

Én meg egyetértettem veled abban, hogy a környezet a hibás, nem lett volna szabad az apához engedni a gyerekeket, meg az apát egyáltalán visszaengedni a társadalomba. Nem ironikusan írtam, hanem valóban ezt gondolom.

Az anyát nem tudom hibáztatni semmiben. A gyerekeket sem. Az, hogy te elképzeled, hogy a gyerekek úgy viselkedtek a börtönből kijövő, agresszivitásáról ismert apával, ahogy mondjuk a kamasz gyerekeid veled néha, az anyjuk hatására - szerintem teljes tévút. Az agresszív szülőtől a gyerekek félnek. 

Előzmény: libalegelo (61279)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61282

Annyira kíváncsi voltam a véleményedre, merthogy az éppen megszült, csecsemőgyilkos anyukáknál annyira egyértelműen elítéled a sokszor hatalmas nyomás alatt levő anyát,

 

ja, hatalmas nyomas. izgi. 

ott nincs hivatal, aki be tudna avatkozni (mivel nem is tudnak a terhessegrol)

itt meg a birosagtol a gyamhivatalig egy csomo mindenki elrendelhette volna a felugyelt KT-t. anyuka is kerhette volna a gyerekvedelmi szerveknel.

Előzmény: Kalapos Klementina (61273)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61281

Ezt írtad:

"nyilvan anyuka nem ajnarozta tul a boriben csucsulo apukat, a 10-13 eves programozott kamaszok meg nekiestek. adott esetben hiaba varta oket szeretettel, mar anyuka agyonveresi kiserletebol latszik, hogy duhkezelesi problemai voltak a csavonak"

 

Mit olvastam ebből rosszul?

Előzmény: libalegelo (61279)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61280

te eddig se tudtal olvasni. hogy mentettem volna fel azt a faszt?

Előzmény: Törölt nick (61276)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61279

teljesen mast irtam, eddig te tudtal olvasni. no mindegy, egy illuzioval kevesebb.

Előzmény: Kalapos Klementina (61273)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61278

a no hibaja, a rendszer hibaja, az ufoke es gyurcsanye... 

Előzmény: Törölt nick (61275)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61277

milyen jol is tette hopgy anyuka, meghajolva a torveny elott, engedte az EDESAPAT a lathatasra.... vagy megsem.

Előzmény: Kalapos Klementina (61273)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61276

boritekolhato volt hogy felmenti a ferfit... 

Előzmény: Kalapos Klementina (61273)
Törölt nick Creative Commons License 2019.12.16 -1 3 61275

"adott esetben hiaba varta oket szeretettel"

 

Azért érted, húzzunk már egy határt, konkrétan megölte őket.

Előzmény: libalegelo (61269)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61274

Szerintem ne vegyük azért egy kalap alá az általad fojtogatásnak nevezett cselekedetet - amiről amúgy készült látlelet, okozott 8 napon túl gyógyuló sérülést a vérmes nőszemély? - azzal, hogy valaki egy kalapácsot ver szét az alvó feleségén, ha jól értettem az újságos szituációt.

Előzmény: libalegelo (61272)
Kalapos Klementina Creative Commons License 2019.12.16 -1 4 61273

Annyira kíváncsi voltam a véleményedre, merthogy az éppen megszült, csecsemőgyilkos anyukáknál annyira egyértelműen elítéled a sokszor hatalmas nyomás alatt levő anyát, teljesen felmentve a környezetet, érdekelt, hogy itt mi lesz a véleményed.

Ez azért nagyon durva, amit itt hozzászóltál. Nyilván az anya a hibás. Az kemény. Az anya, aki nem tagadta meg a láthatást, a szabályok szerint játszott.

Nem ajnározta agyon a börtönben ülő férjét, aki mellesleg szétvert rajta egy kalapácsot.

Igen, amúgy a környezet a hibás, hogy egy ilyen embert visszaenged a társadalomba, és engedi a gyerekeket hozzá. Persze, biztosan szeretettel várta őket. :) Szegény ember, biztosan oka volt erre a tettre.

Előzmény: libalegelo (61269)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61272

Te "ajnároznád" azt, aki konkrétan meg akart ölni???

Innentől te nekem nem vagy komolyan vehető - igaz, eddig se voltál az...

 

 

en most sem szidom a gyerekek anyjat (oke, regebben nehanyszor leribancoztam, de aztan szot a pszichomokus, hogy nem kellene), de a gyilkossagi kiserletet (amikor fojtogatott), az nem volt tema a gyerekek elott

Előzmény: Mlle. Grenelle (61271)
Mlle. Grenelle Creative Commons License 2019.12.16 -1 2 61271

Te "ajnároznád" azt, aki konkrétan meg akart ölni???

 

Innentől te nekem nem vagy komolyan vehető - igaz, eddig se voltál az...

Előzmény: libalegelo (61269)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -1 1 61270

ne allj be a feminaci hoborgo idiotak soraba vili

Előzmény: Törölt nick (61267)
libalegelo Creative Commons License 2019.12.16 -2 0 61269

iszonyat sajnalatos eset, csak vesztesekkel :(

 

 

felugyelt KT kellett volna, varhato volt, hogy konfliktussal terhelt lesz az elso par alkalom

(nyilvan anyuka nem ajnarozta tul a boriben csucsulo apukat, a 10-13 eves programozott kamaszok meg nekiestek. adott esetben hiaba varta oket szeretettel, mar anyuka agyonveresi kiserletebol latszik, hogy duhkezelesi problemai voltak a csavonak.)

 

jobb lett volna gyerekvedelemnel, szakemberek jelenleteben megejteni az elso par talalkozast

sok ember hibazott itt a hivataloknal megint :(

Előzmény: Törölt nick (61266)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!