Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.22 0 0 1844

Itt is volt valami hasonló. Az persze megint látszott, hogy Dunakeszi nem normális város, mert a helyi szélsőjobb azt mantrázta, hogy az önkormányzat szoci képviselői azért adtak pénzadományt, hogy nyugtassák a lelkiismeretüket a 2004. 12. 05-i népszavazás eredménye miatt. Jellemző a demokráciafelfogásukra, ha egy népszavazáson az jön ki, amit akarnak, akkor bölcs a nép, amikor nem az jön ki, akkor gonosz valakik megtévesztették és félrevezették a népet. Ebben a elszólás sorozatban az volt a legjobb, mikor valamelyik fideszes azt nyilatkozta a parlamentebn, hogy a szocik kihozták a magyar nép bendősoviniszta érzéseit és azért lett az az eredmény, ami. Azért ez szép egy olyan párt képviselőjétől, ahol hemzsegnek a megélhatési fideszesek és a megélhatési kereszténydemokraták.

Van egy remek írás a szadi egyik oldalán a főkereszténydemokratáról:

http://www.szdsz.hu/hu/blog/szerkesztosegi/20051219semjen

Előzmény: pária (1843)
pária Creative Commons License 2006.01.22 0 0 1843

A Dunakanyar új számában újságban olvasom,hogy karácsonykor a gödi önkormi egy

árvízsújtotta székely falunak gyűjtött pénzt,a képviselők is valamennyien adakoztak,

s közel egymillió ft gyűlt össze.Nálunk is lehetett volna ilyen nemes kezdeményezés,

pláne hogy Székelykeresztúr egyik testvérvárosunk.Vagy volt,csak nem tudtam róla?

ALBI Creative Commons License 2006.01.21 0 0 1840

Ma reggel 7 óra.

Havazik, borult az ég!

Persze télen ez nem csoda !

De az már igen,hogy a közvilágítást lekapcsolják!

Tök sötét van a lakótelepen!

Jó lenne ha valaki már intézkedne!

pária Creative Commons License 2006.01.17 0 0 1838
Én azt is beeírnám a Szekfűbe (esetleg valami alkalmi kiadványba is, mert a Szekfűt az
MSZP-ellenesek közül sokan butaságból eleve kézbe sem veszik), hogy milyen építő és
jó javaslatokat vetett fel az üléseken az MSZP (pl. múltkor volt szó a vízelvezetésről), s
hogy azokat kik szavazták le. Ez nem az ellenfél viselt dolgainak kiteregetése,de annak
a megismertetése, hogy milyen más pártok, szervezetek tettek keresztbe.A lakosoknak
joguk van tudni mérlegelni a választások előtt, de ehhez tényszerű ismeretek kellenek.
Előzmény: Luckuty (1836)
Luckuty Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1836
Armand, én a helyetekben azt írnám le, hogy mit csinálnék másképp, mint a jelenlegi vezetés. Ezt lehetne a Szekfűben, azt nyilván meg fogjátok jelentetni a választások előtt. Nem írnám le, hogy ki milyen disznóságot csinált, mert ez sokak számára ellenszenves, és vagy elhiszik vagy nem. Azt viszont lehet, hogy leírnám, hogy a mostani testületből kivel tudtatok rendesen együttdolgozni. Ebből kiderül az is, hogy kivel nem. Leírnám a helyetekben, hogy a város esztelen bővítésének végetvetnétek, és inkább arra figyelnétek, hogy a jelenlegi lakosok életkörülményei javuljanak.
Előzmény: Asztalos_Armand (1835)
Asztalos_Armand Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1835

Kedves Luckuty!

 

Igazságod vagyon abban, hogy a nagy többségnek fogalma sincs arról, mi folyik a városban és a városházán.

Azt viszont, hogy ezt mi, magunk mondhassuk el a városlakóknak, minden eszközzel megpróbálják blokkolni. Csak néhány ismert példa: 1, kábeltévé (ezt nem kell magyarázni, ami újdonság, hogy a testületi ülést értékelő megszólalási lehetőséget is letiltották), 2, Dunakanyar Régi (itt tettem egy kisérletet, hogy hamár közpénzből fizeti a város, akkor kaphassunk mi is megszólalási lehetőséget, persze lepattantam), 3, Dunakeszi város honlapja (a betiltott fórumra gondolok). Ezekkel a körülményekkel nagyon nehéz tudatni, hogy igazából mi is történik Dunakeszin.

Azt írod, Dunakeszi megtelt. Abszolult igazság. Ez az infrastruktúra ennyit bír (talán még ennyit sem). A gond az, hogy az ingatlanfejlesztéseknél nem szempont a már itt lakók kulturált lakókörnyezethez és jól működő infrastrukturához kapcsolódó jogos sigénye.

 

Ami az ötleteket, javaslatokat illeti: nagyon sok volt az elmúlt 3.5 évben. Sajnos a legtöbb leszavazásra került (szinte minden szoci ötlet egyfajta NEM gomb nyomási kényszerben megtestesülő pavlovi reflexet vált ki fidlok körökben).

Üdv: A.A.

 

Előzmény: Luckuty (1831)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1834
Szerintem maga az esemény megér egy kis pénzt.
Előzmény: ALBI (1832)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1833

Valóban, jelenleg különösen nagy annaka jelentösége, hogy a város szavazóképes lakosságának nagyobbik része legalább azzal tisztában legyen, hogy jelenleg kik vannak hatalmon, mertz szerintem, ha megkérdeznék, akkor az emberek jelentős része szoci rezsimet  feltételezne. Az pedig különösen nagy gáz lenne, ha a pártok utálatának a pék lenne a nyertese, aki uyganúgy fidesz-miépes, mit a többi, csak másképp hívja magát.

Aztán ha ez megvan, akkor jöhetnének az infokaróól, hogy ezek miket csináltak. Ez baromi nagy munka

Előzmény: Luckuty (1831)
ALBI Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1832

Az ötlet csak félig jó!

Küldd vissza,hogyan?

Ha feladom postán fizetni kell érte,ha megcímzem és bedobom a postaládába, viszik portósan persze át nem veszik!

Megint a posta szív!

Úgy tudom még mindig nem rendezte a fidesz a négy évvel ezelőtti tartozását !

Vagy tévedek?

Tudjátok!

Haza, család, becsület! 

Előzmény: Törölt nick (1829)
Luckuty Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1831

Abban reménykedem azonban, hogy nem forgatókönyvekre lesz szükség, hanem egyszerűen azt fogják mondani ősszel a lakótársak, hogy ebből elég volt.

 

Kedves Armand, abban szerintem ne reménykedj! Azt gondolom, hogy az átlaglakosnak fogalma sincs, mi történik a Városházán, és kik miatt mennek így a dolgok, ahogy mennek. Még az is előfordulhat, hogy abból a megfontolásból, hogy elegük van a pártokból, majd a lokálpatrióta jelöltre szavaznak. (Istenem, milyen szépen hangzik, lokálpatrióta: őket csak a város érdekli!)

Szerintem gondoljátok végig, hogy mi minden zavarhatja egy városlakó életét Dunakeszin, és min lenne módotok változtatni, és ezekkel a dolgokkal álljatok elő.

Pl. a város értékeinek - annak a kevésnek ami még van - a megőrzése: természeti és épített környezet - Duna part, reptér környéke, MÁV állomás, Pavilon, stb. Vagy: városfejlesztés csak a jelenlegi lakosság érdekei szerint, a város kertvárosi jellegének megőrzésével. (Dunakeszi megtelt!)

Közlekedés. Üzletek. Véleményem: a lakossági ellátás szempontjából az Auchan-t ne számítsátok Dunakeszihez. Akkor viszont a város ellátása siralmas. Pl. egész Dunakeszin nem tudtunk a nyáron egy vacak hajszárítót venni hirtelenjében - nem mintha a hajszárító lenne az ellátottság fokmérője, de röhej, hogy nincs egy rendes áruház.

Előzmény: Asztalos_Armand (1824)
facsigafa Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1830

Köszönöm szépen a segítségedet.

Előzmény: ALBI (1815)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.16 0 0 1829

Küldd vissza a feladónak.

 

"Találjuk meg egymást!

Info-vonal: (06 1) 555-2006

SMS: 06 30 377 0582

E-mail: v2006@fidesz.hu

Levél: 1463 Budapest, Pf. 878 "

 

de lehet a 12 kerület Cinege utca 5-be is.

Előzmény: Törölt nick (1828)
pária Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1827

Jó lenne bízni a választók éleslátásában,de több információt is el kéne juttatni nekik

a helyi közállapotokról,pl.amiket korábban leírtál a szavazati arányokról, és hogy ez

hogy fordult mégis a visszájára.Emlékezetem szerint akkoriban ez még az országos

sajtóba is bekerült.) A nyilvános képviselőtestületi ülésre beülhet az is hallgatónak,

akinek csak nyaralója van Dkeszin?Tehát csak ideiglenes bejelentővel van itt,de pl.a

Dunaparti állapotok nagyon is érdekelnék.Megkérdezhetem,hogy milyen vállalkozás

a Tiéd,amit máris indokolatlanul piszkálni kezdtek?(mert írsz róla,s csak ha nem titok)

A (Viktor)-Vizslát ma dobták be a postaládámba,ugyanilyet lehetett volna Torgyán dr.

és Pepó stb.idejében is összeszerkeszteni.Szerintem kár az Mszp-nek ennyi energiát

fecsérelni az előállítása kikutatására,ezzel csak ingyenreklámot csinált neki.Aki kicsit

is gondolkozik,úgyis tudja,honnan fúj a szél. A valódi vizslákat szeretem (kutyákat). 

 

 


 

Előzmény: Asztalos_Armand (1824)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1826
Miért, mibôl?
Előzmény: Asztalos_Armand (1824)
Asztalos_Armand Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1824

Kedves Luckuty!

 

Természetesen vannak forgatókönyvek. Abban reménykedem azonban, hogy nem forgatókönyvekre lesz szükség, hanem egyszerűen azt fogják mondani ősszel a lakótársak, hogy ebből elég volt.

 

Ami a választásokat illeti: iszonyú kemény lejárató kampányra számítok a jobboldal részéről, úgy tűnik, a magánélet legmélyebb titkainak kiteregetésétől a szimpla hazugságokig mindenben lesz részünk a kampány időszakban. Az előszelét már érezzük, nekem például gondolkodás nélkül nyúltak bele a vállalkozásomba, okozva ezzel nagyon sok bosszúságot és kárt.  Az biztos, hogy mi nem fogunk ebbe az irányba elmozdulni. Sohasem foglalkoztunk eddig sem az ellenfelek családtagjaival, rokonaival, magánvállalkozásaival, ha azoknak semmi kapcsolódása sem volt a közügyekhez (pedig jelzéseket kaptunk bőven..). A jövőben sem tesszük. 

 

Látva a nagypolitikai előszelet azonban nincsenek illúzióim. Nem lennék meglepve, ha megjelenne a Dunakesz Vizsla (persze valami nevenincs szervezet kiadásában, mert hát a piszkos munkától távol kell tartani a kezet), várhatóan fürkésző szemek tucatjai fogják vizsgálgatni, miből vásároltam 14 éves Renaultomat, meg hol vettem öltönyt és órát. Ezt az időszakot túl kell élni és bízni a választók józanságában és éleslátásában.

 

Kedves Csinyke!

 

A bizottságok külsős tagjait a képviselő-testület választja meg, mindössze annyi szabály vonatkozik rájuk, hogy kevesebben kell lenniük az adott bizottságban, mint a képviselő tagoknak. Mivel a többség a másik oldalon volt, így az összes külsős tag jelölését ők végezték, mi egyetlen (igazi) szakértőt sem delegálhattunk. Ha megnézed, kik jelenleg a bizottságok külső tagjai, akkor tisztán látszik, hogy a szakértelem (tisztelet a kivételnek) nem volt szempont, az elvhűség és a szavazógép-szerep-megbízhatóság annál inkább.

Üdvözlettel: A.A.

Előzmény: Törölt nick (1823)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1822

A pék addig veszélyes, amig vannak, akik alája szavaznak, ha kisenbbségben van, akkor nem egyéb, mint egy szélsőséges módszerekkel operáló, szánalmasan műveletlen, harsány nímand. Azért szokott nyerni, mert a körzetében közpénzből az égvilágon mindenz megold, természetesen más körzetek kárára, hiszen a fejlesztéseket lehetne szépen elosztva is csinálni. A hosszútávú terve az, hogy a Gyártelepen, amit lehet megszerez, jelenleg is rengeteelakás van más a strohmannjai nevén. Elpöttyintett infók szerint azért olyan fontos pl. a kék iskola építése, a közbezserzések során megszerezhető korrupciós pénzeken kívül, mert akkor egy újabb közintézményt lehetne bezárni és áttelepíteni a Gyártelepről, ezenfelül kinézte magának a szakmunkásképző volt épületét is.

 

Előzmény: pária (1819)
Luckuty Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1821
És van valami tervetek, hogy legközelebb ne kerüljetek ilyen helyzetbe? (Természetesen nem kérdezem, hogy mi, mert nyilván nem célszerű elárulni.) Nem hiszem, hogy ennél jobb eredményre számíthatnátok. (Ne legyen igazam.)
Előzmény: Asztalos_Armand (1818)
pária Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1819

Kedves Luckuty,köszönöm szépen a kimásolt adatokat!Közülök Hircz Tamás Lajos az,

aki az MSZP-SZDSZ segítségével bejuttatta magát a képviselőtestületbe,aztán amint

lehetett kilépett az MSZP-ből,ami úgy gondolom,a választók semmibevétele, hiszen a

rá szavazók nem csak a két szép szeméért szavazták be,hanem a két képviselt párt

miatt.Van még ilyen "átállós" kéviselő a testületben más is?Átnéztem a dk.választási

eredményeket is,tényleg elképesztő amit Armand írt,hogy 14 választókerületben 10

helyen nyert az MSZP-Szdsz,mégis most kisebbségban van.Ahol nyertek,ott az eddigi

képviselőket lehetne újraindítani,mindenki vállalja tovább?A Kovács pék is fölényesen

nyert a lokálosok szép elnevezése mögött,biztos most is fog.Kecskeméthy indul újra?

Vajon a parlamenti választások eredménye befolyásolni fogja a helyi eredményeket?

 

   

Előzmény: Luckuty (1817)
Asztalos_Armand Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1818

Első ránézésre kedvező volt a helyzet. Valójában azonban nem. Volt 11 szoc+szad, a másik oldalon 4 fid+6 lok+KG. 11-11. Ugyanakkor KG kezében volt egy adu, az alpolgármesterek beterjesztésének a joga. Így meg tudtak állapodni SZT-sal. Elvtelen alku, de nekik létkérdés volt. A 13. szavazt innentől már csak egy lépés volt, a cig. kis. képviselő szavaztának a megszerzése viszonyla egyszerű volt tanácsnoki meg biz. elnöki pozíciókkal (pénzekkel). Így nekünk eséyünk sem lehetett. Megtörtént az, amire rémálmomban sem gondoltam: megnyertük a választásokat (14 körzetből 10-t, de mégis kisebbségben maradtunk. Ez a legnagyobb hibája a mai magyar választási rendszernek. Azt, hogy milyen inkorrekt módon jártak el a választásokat követő tárgyalásokon, nem részletezem. Majd egyszer megírom valahol. A további fejlemények már ismertek.

Visszatérve sok korábbi kritikára: kívülről lehet, hogy az látszik, tehetetlen a szoci brigád, hidd el nekem azonban, hogy amit lehet kihozunk ebből a helyzetből. Jónéhány dolgot elértünk (ha érdekel, írok pár olyan eseményt, ami a mi sikerünk volt, ld. Nevelési Tanácsadó Dunakeszin tartása...), persze a döntések többsége az övék. A jobboldal pedig zár, akár a szélsőségekkel való összefogás árán is.

Üdvözlettel: A:A:

Előzmény: Luckuty (1817)
Luckuty Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1817
BAUER MÁRTON DUNAKESZI LOKÁLPATRIOTA KÖR
KLIMENT GÉZA DUNAKESZI LOKÁLPATRIOTA KÖR 08
KOLLÁR ALBIN DUNAKESZI LOKÁLPATRIOTA KÖR
KOVÁCS LÁSZLÓ DUNAKESZI LOKÁLPATRIOTA KÖR 06
LÁSZLÓ ZOLTÁN DUNAKESZI LOKÁLPATRIOTA KÖR 07
SKRIPECZKY ISTVÁN DUNAKESZI LOKÁLPATRIOTA KÖR 12
HALMÁGYI JÓZSEF DUNAKESZI POLGÁROK SZÖVETSÉGE
DIÓSSI CSABA FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI PÁRT
ERDÉSZ ZOLTÁN FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI PÁRT
KÁRPÁTI ZOLTÁN IMRE FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI PÁRT
SELTENREICH JÓZSEF FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI PÁRT
GYŐRFI GYÖRGY FÜGGETLEN CIGÁNY KISEBBSÉGI
SZABÓ TAMÁS MAGYAR IGAZSÁG ÉS ÉLET PÁRTJA
ASZTALOS ARMAND CSABA MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT - SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 01
BALOGH FERENC MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 10
CALVACHE LÁSZLÓ FRANCISCO MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT - SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 03
FARKAS ISTVÁN MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 11
HIRCZ TAMÁS LAJOS MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 14
DR. KISS RÓBERT MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 13
MOLNÁRNÉ ZOLYOMI JULIANNA MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 02
PALÁSTI BÉLA MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 05
PINTÉR BÉLA MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 09
PÓCZIK ANITA MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 04
STEHLIK FERENC MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT -SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE
No lám, a copy- paste is működik. Ahol szám is van a név mellett, az a választókerület. Remélem, hogy nem sikerült semmit sem eltűntetnem a nagy másolgatások közben.

Armand, ilyen eredménnyel miért nem tudtatok többet kihozni ebből a társaságból!?
Luckuty Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1816
válaszátsi eredmények
Szia, Pária! Ez ugyan nem biztos, hogy pont az, amit kértél, de talán segít. Ez a 2002-es önkormányzati választások eredménye. Ennél közelebbi linket nem sikerült megadnom, de innen már a Dunakeszi eredmények is elérhetők. Mellesleg a megválasztottak pártállását illetve a támogató szervet is közli.
Előzmény: pária (1813)
ALBI Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1815

Szia!

 

Semmi ördöngősség!

Ha kicsit lejjebb gördíted az ablakotl áthatod:

 

Új kép:   a kis ablakba kell betenni képet, a tallózásban teheted meg de csak azt ami a gépeden van! Ha akarod adhatsz a képnek fekiratot (nem fontos)

              majd katt a "feltölt"-re, kis idő mulva meg fog jelenni, majd a beszurásra és a szokásos módon el tudod helyezni a képet.

 

 

Új kink:   a kis ablakba beírni a kívánt linket,  feliratot adni neki mert így könnyebb megtalálni az ajánlott oldalt a hozzászólásodban !

Aztán elküld.

 

Remélem érthető volt.

 

Sok sikert és jó hétvégét!

 

Laci

Előzmény: facsigafa (1814)
facsigafa Creative Commons License 2006.01.15 0 0 1814

Köszönöm. Ügyes vagy ! Hogy csináltad ?

Egyébiránt még mindig nem tudom, hogy ki milyen pártállású ! Legalábbis nem mindenkit.

Előzmény: ALBI (1804)
pária Creative Commons License 2006.01.14 0 0 1813

Sorold már fel lécci,hogy melyik képviselő milyen színekben működik az

önkormányzatban,mert ez honlapjukról nem derül ki,vajon miért nem,

én meg öt-hat kivételével nem tudom.Az újonnan betelepültek végképp

nem ismerhetik a helyi viszonyokat ráadásul,s ők is itt fognak szavazni,

ha a "lakóparkokba" lakni költöztek ide,nem nyaralónak.Fel kéne a helyi

állapotról világosítani őket valamilyen módon,az igazságnak megfelelően.  

Előzmény: Törölt nick (1812)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.14 0 0 1812
Valóban elképzelhető lenne, el tudom képzelni a jelenlegi szocik közül jópárral (nem minddel), de kifejezetten nem tudom elképzelni a jelenlegi jobbos képviselők egyikével sem, hiszen eddig minden disznóságban benne voltak, ki irányító haszonélvezőként, ki pedig tisztséggel, tiszteletdíjjal megvásárolt gombnyomóként és egyik sem mondott le azzal, hogy ehhez már nem adom a nevem. Mindegyikük asszisztált a város folyamatos kifgosztásához, lerablásához.
Előzmény: Luckuty (1811)
Luckuty Creative Commons License 2006.01.14 0 0 1811
Kedves Haindling, nekem úgy tűnik, hogy miközben állítod, hogy a pártokról van szó, te is épp az ellenkezője mellett érvelsz. Valójában az itt a kérdés, hogy aki képviselőnek vállasztatja magát, annak mi a célja: a városért tevékenykedni, vagy a saját pecsenyét sütögetni, jó ropogósra. Úgy tűnik, itt az egyik civil szervezet jár ez utóbbiban élen. Az, hogy a csatlakozók és a nem csatlakozók közötti választóvonal a pártok mentén húzódik, az csak a véletlen műve. Nem hiszek abban ugyanis, hogy (országosan) minden MSZP-s a megkörnyékezhetetlenség szobra lenne, és abban sem, hogy a FIDESZ-esek között ne lennének olyanok, akik semmiképp nem hajlanak semmilyen korrupcióra. Így tehát bőven elképzelhető lenne, hogy MSZP-sek és FIDESZ-esek karöltve harcolnának a tisztességtelenség ellen, csak a város jövőjéért. Akkor meg kik között is kéne felosztani a bizottsági helyeket fele-fele arányban?
Előzmény: Törölt nick (1810)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.14 0 0 1810

de egy önkormányzatban nem világos, hogy kik is lennének a felek, hiszen itt nem a pártokról van szó

 

Tévedsz, Dunakeszin, ugyanúgy, mint máshol, pártokról van szó.

 

MSZP, SZDSZ, Fidesz, ezek teljesen egyértelműek

Lokálpatrióták: kezdetben a direkt pártkapcsolatot mellőző, helyi tömörülés volt, amit a pékék alkottak saját maguknak, miután kiszorultak, vagy eljöttek a különböző pértokból: a pék pl. SZDSZ-es volt, a Lada Niváján lobogtatta a szél a szadis zászlót, a Kollár az MSZMP egyik városi fejeséből lett az MSZP tagságon keresztül végülis Lokálpatrióta, a Kliment a Kovács droidja, stb. Mára ez a pártszerűség a Fidesz egyértelmű szöcetségese, kampánypénz felhajtója és a Fidesz által már fel nem vállalható, felettébb szalonképtelen ügyek végrehajtója. Az összetartó erő az önkormányzati ingatlankorrupcióból való már-már normatív részesdés, mindenkinek vannak saját bulijai, illetve vannak közös projektek, de mivel mindenki fogja a másik ....rkát, egymást is folyamatosan támogatják. Ebben a bonyolult érdekrendszerben a város irányítása annyira annyira pengeélen táncol (hiszen a döntéseknek 3-4 magánérdeknek és a város látszólagos működőképességének is meg kell felelni), hogy a döntésekben nem lehet szerepe semmilyen más javaslatnak.

 

Így volt ez a távfűtési ügyben is. Itt a fideszes kampánypénz képződés kapott gellert (panellakók fizetik, a Homolya nevű volt fideszes képviselőjelölt gyüjtögeti), mivel a szocik kiteregették. Aztán beterlték őket a visszaadás erdőjébe és most azon megy a tili-toli, hogy hogy lehet minél kevesebbet, minél kjésőbb úgy visszaadni, hogy még a PR-hasznokat is be lehessen szedni.

 

HA a szociknak lenne eszük, semmi másról nem szólna a kommunikációjuk, minthogy:

 

Emberek, mi szocik a tőletek lenyúlt pénz 100%-át, 60 M Ft-ot akartunk visszaadni még 2005 decemberében, karácsony előtt, ezek az újságjukban, meg a tv-jükben azt hazudják, hogy ők is ezt akarják, csak éppen ez nem igaz. Miután feltártuk ezt a disznóságot már nem volt más választásuk, mint a visszaadás. De azért figyeljetek, mennyi pénz lesz visszaadva és mikor.

Előzmény: Luckuty (1806)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.14 0 0 1809
Ugyanonnan:

"Tulajdonképpen ördögi körrõl van szó. A hatalmi háló gyors globalizációja mintha összekapcsolódna és együttmûködne a privatizált politikai élettel; egymást ösztönzi, támogatja és erõsíti a kettõ. Ha a globalizáció aláássa a hatékony fellépésre létrejött politikai intézmények cselekvõképességét, ha a politikai élet nagy mértékben visszaszorul a személyes identitás problémakörével való foglalatosságra, ez megakadályozza, hogy olyan kollektív cselekvési módok kristályosodjanak ki, amelyek a „függésháló” globalitásának szintjén volnának képesek fellépni. Úgy tûnik, minden a helyén van ahhoz, hogy egyidejûleg valósuljon meg az életfeltételek globalizációja és az életért folyó harc szétdarabolódása, atomizálódása és privatizálódása. Ilyen körülmények között a mai „identitásgondok” endemikus logikáját és logikátlanságát, illetve a belõlük fakadó cselekvési módokat figyelmesen és együttesen kell vizsgálni."

A strand-ügy, a mohó belterületbe vonások és az egyéb szűklátókörű társadalmi bűntettek - nálunk éppen "lokálpatrióta (?) identitással" - csinálják szét, alázzák porig a maradék egészséges közösségi szellemet.
Azt gondolom, hogy közösséget nem a hűbéri láncolaton keresztül kellene kiépíteni, ahol elöl megy a jani, a többiek meg csupán bólogatnak, hanem egymástól kvázi függetlneül, de egyéni véleményt formálni képes kis-megmondóemberek' közös elhatározásaira van szükség.

nem mondtam újat :)
lemy

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.14 0 0 1808
Sziasztok, itt van pár hasznos sor. érdemes elolvasni.

1997 decemberében, Grenoble-ban Pierre Bourdieu arról a bizonytalanságról beszélt, amely „ma mindenütt jelen van”, ott kísért „a tudatban és a tudattalanban egyaránt”. Minden elképzelhetõ referenciapont mulandósága és a jövõt illetõ endemikus bizonytalanság mélyen érinti azokat, akik már megszenvedték ezt, és mindazokat közülünk, akik nem lehetnek biztosak abban, hogy a jövõ hatásai elkerülik õket. „A mulandóság – állítja Bourdieu – azzal, hogy bizonytalanná teszi az egész jövõt, minden racionális elõrelátást kizár, és különösen ellehetetleníti azt a minimális hitet és reményt a jövõben, amely ahhoz kell, hogy fellázadjunk, fõként közösen, akár a legelviselhetetlenebb jelen ellen is. Ahhoz, hogy megszülessen egy olyan forradalmi terv, azaz a jelen átalakítására irányuló ésszerû törekvés, amely egyben a jövõt is megtervezi, legalább minimális hatalmunk kell hogy legyen a jelen felett.” A mi magányos individuumokból álló társadalmunkból nyilvánvalóan ez hiányzik: a jelen fölötti uralom és a saját sorsunk ellenõrzésének lehetõségébe vetett hit. Mind kevésbé reménykedünk abban, hogy ha erõinket egyesítjük, ha kart karba öltve menetelünk a harcba, képesek leszünk megváltoztatni a játékszabályokat.

a szöveg egésze itt van
lemy
Luckuty Creative Commons License 2006.01.14 0 0 1807
A postaládba bedobált hülyeségek kezdenek csúcsokat dönteni. Nincs szkennerem, így csak leírom, mit kaptunk legújabban:
1. oldal:
Személyes Meghívó.
Sorsoláson rész vevő neve (kérjük ezt otthon kitölteni)
Belépő díj 50 Ft, Az első 30 érkezőnek ingyenes, csak felnőtteknek. Jöjjön időben!
(bélyegzővel) JANUÁR18-ÁN SZERDA 18 ÓRA MŰV HÁZ ÁLLOMÁS SÉTÁNY 17

2. oldal
Figyelem Ajándék Sorsolás
3000 Ft értékű ajándékot sorsolunk ki.
Minden vendég 1500 Ft értékű AJÁNDÉKOT kap.
Az első 30 érkezőnek ingyenes, csak felnőtteknek. Jöjjön időben!
----------------------
Nyilván valami idióta termékbemutató megint, de erre nem utal semmi. Úgy kell annak, aki elmegy.
Természetesen elegem van az ilyen bedobált szórólapokból, de vajon ez nem valami olyan-e már, amire helyből nem kéne a Műv, Háznak helyet biztosítani, azaz nem elvárható-e hogy ha valaki egy nem zártkörű rendezvényt kíván szervezni, az közölje a leendő résztvevőkkel, hogy miről is van szó?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!