Nos, így miért tadzsikok mészároltak a Crocusban és miért nem ukránok?
Ráadásul iszlám ellenes tadzsikok, mert a balkéz tiltott ilyesmire használni. Az Iszlám Állam miért veszi magárra az is legalább olyan érdekes, hogy a 4 ből 3 balkezes, mert vallástól függetlenül, én is a jobbkezem mutatóúját szoktam használni ha mutatok valamerre.
Csak a mínuszoló kedvéért; - Az orosz nemzetnek olyan erős védelmezőre van szükség, aki már (fondorlattal) előre leszerelte aki ellen a leszerelése után védekezésre fog szorulni. Lássd pl. Bp. memorandum.
Na jah, bárki elismerte volna a hallani akartakat.
"hogy pénzért csinálták"
Már ugye, ha igaz és nem ez is csak a színjáték része. Persze ha feltesszük igaz, akkor is hiányzik a megrendelő. Egy névtelen, ismeretlen pedig akárki is lehet. Az pedig kulcs kérdés, hogy miért lehetnek emberek olyan állapotban, nyilván a szükségre gondolok, hogy pénzért akár ismeretlen, nekik semmiben ártalmat nem szolgáló embereket képesek gyilkolni? Már ugye ott a nagy jólétet szolgáló keleten. Annyira jól élnek arra, hogy pénzért bárkit ... bármit ...
Miközben a Napnál is világosabb, hogy a magas áldozatokkal járó, emiatt hatásosnak tűnő, egész borzalomnak célja mit szolgál. Teljesen eltűnt a közbeszédből a választások anomáliája, viszont bekerült a védelmezőre való szükség. Na ezért is van az ukránon a hangsúly, hogy a már eddig is jól láthatóan értelmetlen gyilkoló, romboló műveleteknek értelmet szerezzenek.
Az nálatok nem hír, yTallinban az ottani rendőrség nem engedélyezte hogy az orosz ajkú lakosság a terrortamadas emlékére virágot helyezzen el a tallini orosz nagykövetség előtt.
Kisebbfajta botrány kerekedett Volodimir Zelenszkij Kanadában tett meglepetésszerű látogatása nyomán. Az ukrán elnök elment az ottawai parlamentbe is, ahol érzelmes beszédével fejezte ki háláját az ország törvényhozóinak, amiért azok az elmúlt másfél évben teljes mellszélességgel kiálltak Ukrajna mellett az Oroszország elleni honvédő harcban. Nem is a váratlan látogatásból lett kínos ügy, hanem a kanadai parlament házelnökének megszólalásából.
Anthony Rota ugyanis meghívott a parlamentbe és külön beszédben dicsért egy 98 éves egykori ukrán veteránt – akiről azonban kiderült, hogy annak idején a nácik oldalán harcolt.
A fejlett nyugat nácik tüntet ki. Mindezt Ukrajna érdekében teszik.
Mert az asszaszinok zsidók voltak és benne voltak az elitben. Még csak hétfő van, de ez dobogódnak ígérkezik.
A Szászán-dinasztia (i.sz. 224-651), az iszlám felemelkedése előtti utolsó perzsa birodalom uralma alatt virágzott a zsidó tudományosság, aminek eredményeként létrejött a babiloni Talmud, amely továbbra is az egyik legfontosabb szöveg a zsidóságon belül.
...
A források újbóli vizsgálata során kiderül, hogy a babiloni zsidók rendszeresen részt vettek a szászáni politikában, és sikeresen ápolták a kapcsolatokat a szászáni arisztokráciával.
Nem kell nagy megoldásokat keresni, az ukrán neonáciknak semmi sem szent, ezért is kell Putyinra a világ megmentőjeként, egy valódi hősként tekinteni.
Csak ugye ebben a csudaszép modern világban olyan szinten van a tudatlanság és tájékozatlanság (ez a topic is jó példa), hogy sokan ezt nem képesek látni (mások meg nem hülyék, csak ilyen-olyan érdekekből nem akarják látni).
Mit érnének el vele? Csökkenő rokonszenv-támogatás irányukban, még elszántabb oroszok+casus bellit adnának egy full scale háborúhoz,
Abban van logika, hogy előre menekülnek, most, hogy Macron is katonai beavatkozással kecsegtet.... és a terrorakciónál is véresebb ellencsapást váltanak ki, vagy akár akár rendeznek meg, hogy a gyorsan csökkenő nemzetközi szimpátiát a saját oldalukra állítsák.
Mindenesetre nagyon sovány, hogy szinte semmilyen ISIS-re mutató jel nem volt, elismerték, hogy pénzért csinálták, és azért a "rendes" ISIS terroistáknál jóval szerényebb képességekkel rendelkeztek.
Nem mondon, hogy az ukránok csinálták, de alapból nem zárható ki. Amotiváció és a kapcsolatrendszer megvolt.
Tádzsikisztánban és Szíriában már korábban háborúztak az oroszok és éppen elég ellenséget gyűjtöttek. Másik meg, hogy Oroszországban jelenleg az egyik legnagyobb belpolitikai probléma a bevándorlás. A fellendülő hadiipar miatt megnőtt a munkalehetőség, több pénze lett az embereknek, és a volt szovjet tagköztársaságbeli migrik nagyrészt beáramlottak Szentpétervár és Moszkva környékére. Állandóak a balhék (kb. mint Párizsban) bizonyos peremkerületekben. Erre rátesz az akut orosz rendőr és belbiztonsági emberhiány, ugyanis a háború miatt a hadseregben jóval magasabb a fizetés és veteránként visszatérve a ranglétra se olyan meredek, így rengetegen átmentek oda. Amikor az USA kivonult Afganisztánból, sokan szónokoltak, hogy törölköző fejű, mezitlábas afgánok kiverték az amcsikat Afganisztánból, akik hanyatt-homlok menekültek meg pityeregve távoztak meg ilyen baromságok. Ez korántsem így volt. - a kivonulás lebonyolításával azt az érzetet keltették az oroszok szemében, hogy gyengék. - minden külföldi projektben kint lévő amcsi katonát, erőforrást, fegyvert, pénzt az USA hazavitt, készülve a következő grandiózusabb háborúra. - elegendő fegyvert hagytak ahhoz hátra Afganisztánban, hogy a tálib hatalom hamar erőre kapjon. Ezzel létrehoztak az orosz hátországban egy iszlám erőt. - az oroszoknál egyébként is él 14-20 millió muszlim, akik kapcsolatban állnak a megvédhetetlen kaukázusi határrégióban közlekedő szélsőségesekkel. Így a szélsőséges iszlám nézetek Oroszországban is terjednek szépen. - az oroszok jelentős erőt vontak ki a kaukázusi térségből korábban. - a kaukázusi régió óriási, pusztán méretei miatt nagyon nehezen kontrollálható, a terepről nem is beszélve és az oroszok itt nem tudnak atomot bevetni (még fenyegetés szintjén is alig, lévén az ellenfél nem egy körülhatárolható ország, hanem egy ettől megfoghatatlanabb "izé") - nem véletlen, hogy az Ahmat és a csecsen szál gyengült az oroszoknál az utóbbi időben, ugyanis az oroszok egyre kevésbé bíznak a muszlimokban, hiába van bent Kadirov bokáig Putyin seggében
A nyugati oldalról a háború folytatásához mondjuk nem jön rosszul egy második vagy egy harmadik front megnyitása sem, részben tehermentesítve Ukrajnát, részben megosztva az orosz erőforrásokat. Ennek a legkézenfekvőbb elhelyezkedése Oroszország és Irán között van, nemcsak azért, mert a radikális iszlám a legtökéletesebb ellenfele a Putyin féle negyedik ideológiának, hanem lényeges kérdés az iráni - orosz kapcsolatok gyengítése. Ha Oroszország fellép az iszlám ellen, az Iránban sem feltétlenül okoz szimpátiát. Hiba alábecsülni a nyugatot.
az asszaszinokat is az usa hozta létre a 11. századi perzsiában.
Majdnem.
A babiloni fogságban megerősödött társaság, aki akkor se ment vissza a szülőföldjére, amikor már szabad volt... Szépen beépült az elitbe, és megörökölték az egymást váltó hatalmak, mert jó érzékkel tudták, mikor kell váltani.
Ugyenez a társaság fújja a passzátszelet az USA-ban is.
Érdekes módon a visszavonuló amerikai hadsereg hátrahagyott felszerelése és fegyverzete sokszor bizonyos muszlim radikálisoknál szokott kikötni... Akik aztán véletlenül pont bizonyos globalista célok megvalósítására használják fel.