Egymással össze nem függő hozzászólások
( aeddams 2004. máj. 12. 17:18)
Mert ilyen is volt
A hozzászólások előzményezés nélküliek (nem arról van szó, hogy ráelőzményezünk egy hsz-re vakon, és azzal nem függünk össze), tartalmuk nem függhet össze belátható távolságon belül lévő hozzászólás tartalmával.
6. Mivel pénzt ígért a DK a bizonyítékért, valaki keresni akart egy kicsit.
Mindenképpen undorító, akárki készítette a felvételt. Ehhez be kellett kamerázni a lakást, tehát lépre csalni embereket. A csaláson felül már ha volt) ez még külön gusztustalan.
Elnézem ezt a bajai választási csalásról szóló felvételt...Akárki csinálta,avégkövetkeztetés mindenképpen siralmas és valahol félelmetes..
Nézzük a lehetőségeket:
1.Valódi csalás,és a derék ellenzék leleplezi a csaló kormánypártot....
2.A galád ellenzék által megrendezett jelenet,hogy befeketítse a nemzetünk érdekében dolgozó kormánypártot...
3.A kormánypárt által megrendezett jelenet,amely látszólag saját maguk ellen szól,de a valódi cél az ellenzék lejáratása...E z a duplacsavaros elmélet...
4.Valamilyen kívülálló politikai erő által megrendezett jelenet,akinek a célja mind a kormány,mind az ellenzék lejáratása...
5.Egyszerűen unatkozó honpolgárok által megrendezett jelenet,akik kíváncsiak az ügyben érintettek reakciójára...
A fentebbieket persze még lehet variálni,de a lényeg,aki tud ,és van lehetősége,jobban teszi,ha más országban keres nyugodt és boldogabb életet..
Mennyit gúnyolódtak egyesek Camleottán, ha tiltás után visszajött másik nicken. Ezek az emberek itt ríttak, hogy Murder az első napon 8-9 nicküket is kivágta.
Talán az első (jogos, vagy jogtalan) tiltás után nem kellett volna még 7-8 nicken visszamászni. De mennyivel más az ha őket tiltják, s nem camelottát.
Még annyi a 8-1-hez,csodálatos kereskedelmi tévéink igencsak foglalkoztak a témával.Pedig amúgy nem foglalkoznak a magyar labdarúgással,esetleg a Fradi-Újpest rangadók utóhatásain szoktak élvezkedni..