Keresés

Részletes keresés

Qti Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2138

 

Bocs! Az előbb elszúrtam....

Qti Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2137

Tisztelt helyismerettel rendelkezők!

 

Jól tippelem, hogy a felső pálya a Téli?

rudikukac Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2136
A Bauer Márton Dr. vezette jogi bizottság ezt az asztal alá fogja söpörni és majd később előveszik,mint a saját ötletűket.Volt már rá példa,azt hiszem.
Előzmény: Asztalos_Armand (2135)
Asztalos_Armand Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2135

Kedves Facipő!

 

Hogy felveszik-e a következő ülés napirendjére, az azon múlik, hogy a jogi bizottság támogatja-e, vagy sem. Ha igen (persze ehhez napirenjére kell vennie jövő hétfőn), akkor kerülhet be jövő csütörtökön a testületi ülésre. Ha nem, akkor - mivel jogszabály kezdeményezésről van szó - elvileg nem mehet a testület elé.

A jogi bizottságban jelenleg egy szoci aktív tag van (a másik kollegánk sajnos beteg), így a döntés teljesen az ő kezükben van.

 

Előzmény: Facipő (2133)
Facipő Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2133

Akkor ez most fel lesz véve napirendre a következő ülésen ?

Az mikor lesz?

 

 

Előzmény: Asztalos_Armand (2130)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2132

Ez jó. Most erre mit fognak lépni?

Armand! Csak nem elkezdtetek politikát csinálni? Szerintem ezeket a subernyákokat ezzel jól meg lehet lepni, hiszen az ő politikai tudásuk annyi, hoyg: Itt Dunakeszin az a törvény, amit 13 ember megszavaz (Kecskeméthy Géza). A többinek meg még ennyi esze sincs. Kiváncsian várjuk a fejleményeket.

 

Ezt már hallottátok?

EZ a bátor parlamenter plakátja: Munka Otthon Család

Munka? Lakópark! Családom.

Előzmény: Asztalos_Armand (2130)
suba-1 Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2131

 

 

 

   Armand, ez jó, de nem lehet kiterjeszteni a teljes jelenlegi külterületekre?

Asztalos_Armand Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2130

Kedves Topiclakók!

 

Szeretnék közzétenni egy sajtóközleményt egy új szoci kezdeményezésről. Azt indítványoztuk a képviselő-testületnek, hogy a nemrég eladott Téli Pálya ügyében helyi jogszabály formájában rendeljen el változtatási tilalmat. Amennyiben javaslatunkat elfogadják, akkor 3 évig (ez a törvényi max.) nem lehet majd átminősíteni ezt a területet.

Kérem, írjátok (írják) meg az ezzel kapcsolatos véleményeket. (Kedves Qti, különösen kiváncsi lennék az Önére.)

 

Üdvözlettel: A.A.

 

Sajtóközlemény

 

Nemzeti Lóverseny Kft a közelmúltban 760 millió forintos áron értékesítette a Dunakeszin található Téli Pálya nevű 50 hektár nagyságú területét.

Dunakeszi Város Képviselő-testületének szocialista frakciója növekvő aggodalommal tekint az eladással kialakult helyzetre, hisz amennyiben e területet az új tulajdonosok nem a korábbi besorolás szerinti kívánják használni, akkor jelentős mértékben csökkenhet a város – már most is nagyon csekély mértékű – zöldfelületeinek nagysága.

 

Mindezek figyelembe vételével Asztalos Armand, Stehlik Ferenc és Farkas István szocialista önkormányzati képviselők február 15-én kezdeményezték, hogy a város képviselő-testülete rendelet formájában rendeljen el 3 éves változási tilalmat a Téli Pálya területére.

 

MSZP Dunakeszi Képviselőcsoportja

 

Asztalos_Armand Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2129

Kedves Facipő!

 

Nem tudom, mivel érdemeltem ki a "bolsevik" jelzőt, de bizonyára magyarázatra lelek majd ezzel kapcsolatban is egyszer.

Ami a szabályozási tervek időtávját illeti: utána kell néznem, amint megtudok valamit, jelzem.

Üdvözlettel: A.A.

Előzmény: Facipő (2127)
suba-1 Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2128

 

 

    Te Facipő! Neked mennyire igazad van! Ezek simlisek!

 

   No ne bízd el magad, és engem se nézz kétévesnek, ezt már sokan tudjuk. 

    

Facipő Creative Commons License 2006.02.17 0 0 2127

Kedves Asztalos Armand !

 

A február 13-i lakossági fórumon kifüggesztésre került a toldi utcai telekbuli (melyben  dokumentálhatóan pékünk társa bizonyos Szalai érdekelt) szabályozási terve.Pékünk unokatestvére a  főépítész azt a tájékoztatást adta, hogy a szabályozási terv már el lett küldve az összes hatósághoz, akik egy kivétellel (valamilyen területi vagy megyei főépítész iroda) jóváhagyták.

 

Ön, mint a legnagyobb frakció vezetője utánajárt annak, hogy lehetséges ez?

 

A terület átminősítése közvetlen karácsony előtt lett rendkívüli ülésen megszavazva.Csak ezután volt lehetséges egy tervezőírodával a szerződést a szab. terv elkészítésére megkötni, akinek a tervet el kellett készíteni, postázni az összes illetékes hatósághoz, akik nem 1 perc alatt döntenek ilyen ügyekben.A testületi döntés és a lakossági fórum kihirdetése (február 3) között alig több, mint egy hónap telt el.Amennyiben a fórumig érkeztek meg a jóváhagyások, az is csak 1,5 hónap. Hogy lehetséges ez kedves Armand? Utánajártak a testületben ülő bolsevikok ennek? Gézánk esetleg testületi döntés nélkül már korábban szerződést kötött a tervezőirodával?

Luckuty Creative Commons License 2006.02.16 0 0 2125
Nem értem a kérdésed. Ha arra gondolsz, hogy mi közöm a zenéhez, akkor arra a válaszom, hogy semmi, csak hallgatni szeretem.
Előzmény: Törölt nick (2124)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.16 0 0 2123
Qti Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2120
Pszttttttttttttt! Figyelnek bennünket. Inkognito!.....
Előzmény: Törölt nick (2118)
Suttyi Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2119

Hát persze!:-)

Ha mi vagyunk a qqriq, akkor a pék a szélkakas, és ha kettő van belőle, akkor mi 8-asok vagyunk!:-))))

Kérsz még egy sört?:-)))))))))

Előzmény: Törölt nick (2118)
Qti Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2117
Plánesőt!
Előzmény: Törölt nick (2115)
Suttyi Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2116

De de, Ő is!

Persze!:-)))

Előzmény: Törölt nick (2115)
Qti Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2114

Csinyke 2!

 

Te tényleg beütötted a fejed.

Előzmény: Törölt nick (2113)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2111
"Te most összekapcsolod a peticióval,meg a gimis jubileummal kapcsolatos adatokat?Érdekes!Ezt te állitod,nem én! (2105)
"
Idézet tőled: (1946-os hozzászólás)
"...Épp munkában voltam,1fontos tárgyalás után,és meglátott és megszólitott,...
Akkor azonkivül,hogy rettenetesen felbosszantott a zaklatás,nemis igen foglakoztatott,hogy honnan szedte a cimemet,túlazon,hogy gusztustalannak tartottam az egész eljárást(Fidesz ügynököket nem fogadok"-),mostanság valahogy összekapcsolatam a dunakeszi gimi tanári karának hozzállását a dolgokhoz,-és igy szürtem le,hogy az adatszolgáltatás tőlük eredhet!"

Mégsem én állítom. Haindling már unja, és igaza van. Be is fejezem, de nem tudlak komolyan venni.
Előzmény: Törölt nick (2108)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2109
"A polgármesteri hivatal adatai hogy jönnek ide?"
Elmagyarázom: Azt kérdeztem, Dunakeszin szavazol-e. Ez ekvivalens azzal - kivéve ha közben átjelentkezel - hogy a dunakeszi választási jegyzékében szerepelsz-e. Erre te azt válaszoltad, hogy persze, hiszen Lujzi néni listáján szerepelsz. Vagyis, úgy véled, hogy Lujzi néni a hivatalos listából dolgozik, amit a Polgármesteri Hivatal állít össze.
Előzmény: Törölt nick (2105)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2107
Aha.
Előzmény: Törölt nick (2106)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2106

Most akkor civakodtok?

 

 

Előzmény: Törölt nick (2105)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2104

Nem értek veled egyet. Nem az a kérdés, hogy lehet-e bármelyik közszereplőről álítani valami negatívat, hanem az, hogy van-e eszköze cáfolni azt. Szerintem a rendszerváltás óta alig volt politikus, közéleti ember, akiről "ki ne derült volna valami". Aztán ezen állítások nagy része szépen kimúlt, mert alaptalan volt, képtelenség volt, mert hazugság volt, (ezek kiderülése javarészt az érintettnek köszönhető), a kis része pedig fennmaradt, vagy aért, mert igaz volt, vagy a magyar néplélek miatt (ennek áldozatai szerencsétlenek).

 

A relativ bűnszemlélet káros, mivel, mi választjuk ki, hogy kihez hasonlítjuk magunkat (képzeld, aki Magda Marinkót veszi viszonyítási alapnak) tehát nem lehet mentség. Mindenki viszonyítson a hatályos törvénekyhez.

 

A helyi absztrakt XY nem áll köztiszteletben, sőt tevékenysége és pártjának módszerei (amihez a jelölés elvállalásával adta a nevét) miatt nagyon is cinkes figura

Előzmény: Luckuty (2100)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2103

S ez neked miért probléma?

Mi miért probléma?

 

Csinyke2, össze-vissza beszélsz. A múltkor azt mondtad, hogy Lujzi néni nyilván a te jóhiszeműen megadott címedet kezeli jogosulatlanul, most meg úgy véled, hogy a Polgármesteri Hivatal nyilvántartásából vette a címed.

 

Tehát Keszin vagy névjegyzékben? Amikor nem is itt laksz? Nahát!

Előzmény: Törölt nick (2102)
Törölt nick Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2101

Dunakeszin elektronikus ügyintézés sincs, nézd meg a rendelet aloldalt a dunakeszi.hu-n

 

A parlamentben a fideszesek, ha csak nem nagy kutyák, azt mondanak, amit megengednek nekik, vagy amit utasításba kapnak. 

Előzmény: Törölt nick (2098)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2100

de XY-nak van módja cáfolni az állításokat, a személyiségével, életvitelével, hivatali működésével és megnyilvánulásaival.

Maradjunk, kedves Haindling az absztrakt XY-nál, aki köztiszteletnek örvend, és akiről senki nem tud semmi rosszat sem feltétlezni. Mindaddig, amig el nem kezdenek pusmogni valamit róla. Sokan mondják. És olyan izgalmasan hangzik! Lehet rajta csámcsogni. Nahát, még ő sem tökéletes! Akkor a mi kis apró disznóságaink sem olyan nagy bűnök!  Ki tudja, igaz-e amit mondanak róla, de egy idő után elkezdik elhinni az emberek.

Szerintem valamennyien láttunk, hallottunk már ilyet.  Szóval, nem olyan egyszerű a dolog.

Előzmény: Törölt nick (2091)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2099
Azt írtad, nem Dunakeszin laksz. Ebből azt gondoltam, nem is itt választasz.  Ha meg így van, akkor kívűlállóként kevered a lekvárt.  (Lujzi néni, a gimnázium, a komp és  EZ is belefér az üstbe.) És ha már jó forró, akkor ránk ömlik az egész, te meg egy elegáns lépéssel odébbhúzódsz.  Maradjunk inkább a MÁV-ovinál! 
Előzmény: Törölt nick (2097)
Qti Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2096

Kedves Csinyke2!

 

A fröcsögés, és a vélemény nyilvánítás közöt tűzoltó létrányi a diferencia.

Előzmény: Törölt nick (2093)
Luckuty Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2095

Gondolom,én mint választó,

Csinyke2, te Dunakeszin választasz?

Előzmény: Törölt nick (2090)
Qti Creative Commons License 2006.02.15 0 0 2094

Tisztelt Armand!

Sajnos nem értett meg. Az átminősítés az amit az önkorm.-nál lehet ellenőrizni.

Azt gondolom, hogy Winkler Úr, vagy bár ki vásárol valamit,és őket aggódó  idegenek faggatni kezdik, vagy elhajtja őket, vagy válaszra sem méltatja.Ebben az esetben muszáj lesz megvárni, hogy mit fog tenni az új tulaj a SAJÁT TULAJDONÁVAL.

Itt jegyzem meg hogy személyes megkereséssel, aggodalmának hangot adva ez diplomatikusabb, és célra vezetőbb lenne.

 

Üdvözlettel Qti

 

Előzmény: Asztalos_Armand (2086)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!