Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
de, de mégsem. Ugyanis addig elképzelhető, hogy valóban lenne igény házakra, és közben viszont beindulhatna egy komolyabb infrastrukturális fejlesztés, aminek a városi polgárság tényleg hasznát/előnyét látná. Noam Chomsky persze sokkal kritikusabban látja a helyzetet úgy általában.. höhö dunyha
Én ezt már nem tudom követni... Kérdem viszont,ha sikerülne is a szoc.frakciónak elérni hogy 3 évig ne minősíthesse át az önkormi. a területet,3 év után nem ugyanitt állnánk?
megfogtalak. Ennyit akartam tudni, elismerted, de azért ficánkolsz. Ugyanis: semmi közöm nincs az Erdészhez (ezekután nem is érdekel, elhiszed-e vagy sem), sem a fideszhez (az "áthallásos" megjegyzésed) Egyet akartam tudni, az megvan, valamint az is, hogy már megbocsáss, nem és nem lehet eltekinteni attól, hogy melyik VÁROSELLENES arcnak a hígagyából pattant ki a pálya eladásának ilyen ocsmány módja, értesz engem?
Nem várom el, hogy elfogulatlan legyél, de éppen ezért kicsit vegyél vissza az arcodból. Vagy pedig elvárom, hogy legyél az, és akkor viszont a harcos kedved mellé állok. Mert úgy fair. Akinek csak "kísérlete" volt a te szavaiddal, az ugyanannyira bűnös ebben az esetben. Felháborító, hogy próbálod kissebbíteni/kimosni a szarból a szart, már megbocsáss. jó éjt. morgósdunna
az elôvásárlás elôtti vevô esetére valóban nem illilk az én összeeskuvéselméletem, de ez a Tóthandrásos összekötés olyan Erdész-es. Ebben Cipô fogalmaz egész sugallásmentesen, miszerint valamilyen szoci lehetett. A "herdálás" is kicsit áthallásos. Szóval az eredeti vevôre nincs elméletem, de az eredeti vevô sincs már, csak az új. Tudod ez olyan, mint amikor X bejött az udvarra és odarakta a kapáta keritéshez, hogy mad éjjel kiemeli és ellopja, aztán jött Y, aki ellopta ténylegesen (X elôl is). Ilyenkor lehet ugatni X-re, de lopni Y lopott,X-nek max egy kisérlete volt. Ha akarod el lehet ezt magyarázni más buncselekménnyel is, ez itt Dunakeszin stilusos is.
Hát igen. A helyzet kicsit bonyolult. Mert ugyebár valóban az lenne a legegyszerűbb verzió, hogy a testülettel a dolog le van vajazva. No de mi történt volna akkor, ha nincs az elővásárlásos buli? Az eredeti jelölt aki feltehetőleg a mostani kormány kedveltje szintén levajazta pékékkel és a Fidesszel ? Dupla vajazás történt? Ez azért nem valószínű.
A Winkler egyébként valóban lovakkal, lóversennyel foglalkozik, ettől még azért lehet, hogy szereti a lakóparkokat is.Én nem tudom elképzelni mi lehet a dolog mögött,kíváncsian várom a fejleményeket.
oké, oké! No de nem a Winkler kezdte el a bulit, és én erről beszélek. Valaki a helyi embereken kívül üzletet akart csinálni a téli pályából, és ehhez első körben nem volt köze sem a winklernek, sem senkinek az önkormányzatból? Vagy a te verziód szerint innen ment valaki az ÁPV Rt-hez nyalizni, hogy figyejjé má, van itt egy biznic, herdájjuk má el ezt a területet is, állambácsi meg azt mondta, de jó vagy te winklerkoma, akkor csináljuk? De ebben az esetben az meg már épp a tóthandrásék ügye, aki meg épp nem jobbos, úgy tudom. Úgyhogy szerintem ne kenjük rögtön a másikra a szart, ha vannak előzmények a baloldalon is - illetve bárhol. szóval kezdjük a legelején. - Hogy kezdődött a verekedés, Jani? - A Zsoltika visszarúgott.. na ugye Dunna
Ennyire nem lehetsz naív. Vayg azt gondolod, hogy a Winkler nevű mókus, mikor megtudta, hogy van ez a szerződés, aho lehet elővásárlási jogot gyakorolni, akkor letette a kapát (az elővásárlási jpog gyakorlásának napján már második napja rendelkezett őstermelői igazolvánnyal, ami az elővásárlási jog egyik feltétele is volt.), benyúlt a sifonérba, elővett 760.000.000 FT-ot és elsétált vele a Lóverseny Kft-hez, hogy "akkó itt vónék és szeretnék elővásárni". Ugyan már!
El tudsz képzelni olyan épeszű embert, aki ennyi pénzt úgy forgat bele ingatlanba, hogy nincs előre levajazva a területileg illetékes önkormányzattal az ingatlan besorolása és a hasznosítási lehetőség. 760 milla baromi sok pénz. Momentán ezt ugye csaka fidesszel és koalíciójával lehet levajazni.
Még rosszabb a helyzet a mókus szempontjából, ha nem a saját pénzével kavar, hanem máséval. Ritka az olyan ember, aki csak úgy ukkmukkfukk kirak az asztalra ennyit.
Az én összeseküvéselméletem szerint a Winkler csak stróman, abban az értelemben, hogy ő is benne van, de nem az egész az ő bulija. Benne van ezenkivül a város mafiiájának jónéhány tagja is és majdnem biztos vagyok benne, hogyha nagyon megvakargatnánk, akkor találnák ismerős cégneveket (a jelenlegi laóparkfejlesztők cégeivel), az önkormányzati szálban is teljesen biztos vagyok.
Azért az önkormányzat vétlenségét ki kéne domborítani a télipálya ügyében. A télipálya körüli szarakodás és biznisz az ÁPV Rt sara teljes egészében, vagyis az államé. A földterület fölött régóta ők rendelkeztek a Nemzeti Lóverseny Kft-n keresztül. Tehát a sajtóközleményben megcélzott arcok is ők kell legyenek, csak a félreértéseket tisztázandó. Hm?
Az ott történt strómankodás úgy tudom hülyén sült el ugyan, de aváros szempontjából ez most talán lényegtelen.
Eddig én azt hittem, hogy mind a kettőt együtt hívják így, de én csak néhány éve lakom Keszin, a helyismeretemnek nem érdemes hinni. Az tény, hogy mind a kettőn szoktak lovagolni, és mind a kettőt karban is tartják. Egyébként más dolog a használat, az elnevezés, és az, hogy ténylegesen mit adtak el, így én is kíváncsian várom a nálam jobban informáltak válaszát Qti kérdésére.
Azt gondolom, hogy ez a lépésük célravezetőbb mint az ezt megelőző felszólítás.
Ennek ellenére véleményem szerint farkast kiáltanak.
Szeretném emlékeztetni,hogy a 2003 Augusztusában elfogadott Dunakeszi Településszerkezeti Terv koncepcióját milyen gyorsan megkontrázta a Földművelésügyi - és Vidékfejlesztési Minisztérium.Aztán nehogy baj legyen,a Pest Megyei Földhivatal is a minisztérium mellett foglalt állást.
Csak egy részletét ragadnám ki a történetnek és pedig a város északi oldalán Dunakeszi és Göd közötti területet (Tetétlen)továbbra is mezőgazdasági területnek határozták meg.Egy ilyen határozatot az önkorm.-zat sem tud módosíttatni.Magánszemély meg egyszerűen esélytelen.
Ha a két területet viszonyítjuk egymáshoz,akkor az Alagi terület értékrendekkel magasabb, valamint szorosan kapcsolódik a lósport hagyományokhoz.Evvel szemben az általam hozott példában a föld max. bukfenc vetésre alkalmas homok, és ennek ellenére nem adtak beépítési engedélyt.
Azért én megkeresném Winkler urat, és elmondanám mint frakcióvezető híveim, és szimpatizánsaim félelmét....
Akkor azt kell csinálni, hogy ha bizottságon nem megy át, akkor be kell adni mégegyszer. Az lesz a mókás, mikor az a hír, hogy a szocik már nyolcadszor adják be a változtatási tilalmi javaslatukat, de a helyi rablóbanda mindig leszavazza.
A Bauer Márton Dr. vezette jogi bizottság ezt az asztal alá fogja söpörni és majd később előveszik,mint a saját ötletűket.Volt már rá példa,azt hiszem.
Hogy felveszik-e a következő ülés napirendjére, az azon múlik, hogy a jogi bizottság támogatja-e, vagy sem. Ha igen (persze ehhez napirenjére kell vennie jövő hétfőn), akkor kerülhet be jövő csütörtökön a testületi ülésre. Ha nem, akkor - mivel jogszabály kezdeményezésről van szó - elvileg nem mehet a testület elé.
A jogi bizottságban jelenleg egy szoci aktív tag van (a másik kollegánk sajnos beteg), így a döntés teljesen az ő kezükben van.
Armand! Csak nem elkezdtetek politikát csinálni? Szerintem ezeket a subernyákokat ezzel jól meg lehet lepni, hiszen az ő politikai tudásuk annyi, hoyg: Itt Dunakeszin az a törvény, amit 13 ember megszavaz (Kecskeméthy Géza). A többinek meg még ennyi esze sincs. Kiváncsian várjuk a fejleményeket.
Ezt már hallottátok?
EZ a bátor parlamenter plakátja: Munka Otthon Család
Szeretnék közzétenni egy sajtóközleményt egy új szoci kezdeményezésről. Azt indítványoztuk a képviselő-testületnek, hogy a nemrég eladott Téli Pálya ügyében helyi jogszabály formájában rendeljen el változtatási tilalmat. Amennyiben javaslatunkat elfogadják, akkor 3 évig (ez a törvényi max.) nem lehet majd átminősíteni ezt a területet.
Kérem, írjátok (írják) meg az ezzel kapcsolatos véleményeket. (Kedves Qti, különösen kiváncsi lennék az Önére.)
Üdvözlettel: A.A.
SajtóközleményNemzeti Lóverseny Kft a közelmúltban 760 millió forintos áron értékesítette a Dunakeszin található Téli Pálya nevű 50 hektár nagyságú területét.Dunakeszi Város Képviselő-testületének szocialista frakciója növekvő aggodalommal tekint az eladással kialakult helyzetre, hisz amennyiben e területet az új tulajdonosok nem a korábbi besorolás szerinti kívánják használni, akkor jelentős mértékben csökkenhet a város – már most is nagyon csekély mértékű – zöldfelületeinek nagysága.Mindezek figyelembe vételével Asztalos Armand, Stehlik Ferenc és Farkas István szocialista önkormányzati képviselők február 15-én kezdeményezték, hogy a város képviselő-testülete rendelet formájában rendeljen el 3 éves változási tilalmat a Téli Pálya területére.MSZP Dunakeszi Képviselőcsoportja
A február 13-i lakossági fórumon kifüggesztésre került a toldi utcai telekbuli (melyben dokumentálhatóan pékünk társa bizonyos Szalai érdekelt) szabályozási terve.Pékünk unokatestvére a főépítész azt a tájékoztatást adta, hogy a szabályozási terv már el lett küldve az összes hatósághoz, akik egy kivétellel (valamilyen területi vagy megyei főépítész iroda) jóváhagyták.
Ön, mint a legnagyobb frakció vezetője utánajárt annak, hogy lehetséges ez?
A terület átminősítése közvetlen karácsony előtt lett rendkívüli ülésen megszavazva.Csak ezután volt lehetséges egy tervezőírodával a szerződést a szab. terv elkészítésére megkötni, akinek a tervet el kellett készíteni, postázni az összes illetékes hatósághoz, akik nem 1 perc alatt döntenek ilyen ügyekben.A testületi döntés és a lakossági fórum kihirdetése (február 3) között alig több, mint egy hónap telt el.Amennyiben a fórumig érkeztek meg a jóváhagyások, az is csak 1,5 hónap. Hogy lehetséges ez kedves Armand? Utánajártak a testületben ülő bolsevikok ennek? Gézánk esetleg testületi döntés nélkül már korábban szerződést kötött a tervezőirodával?
