Keresés

Részletes keresés

pária Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2305

A Verseny utcai volt rendőrkapitányságról van szó (14. sz.),az sincs messze. A Sweet Point magáncég,nem? (szép szaloncukrokat;húsvétra aranyos nyuszikat csinálnak) A

meghirdetés a Kincstári Vagyonigazgatóság tulajdonában lévő üzemről ír.

 

Előzmény: Luckuty (2303)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2304

Nem lehet feltenni. Ennyi férhető hozzá:

 

118-119.. oldal

BONYODALMAK A DUNAKESZI-ALAGI SPORTPÁLYA KÖRÜL

Kilóg a lófej 

Egy néhány napos növénytermesztői őstermelői igazolványt lobogtatva, törvényben előírt elővásárlási jogára hivatkozva szerezte meg a tavaly ősszel privatizált alagi lóversenypálya ingatlanának egy részét egy budapesti bőripari vállalkozó. Az úgynevezett téli pálya ügye politikai vihart kavart Dunakeszin.

 

Előzmény: pária (2301)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2303
Most kapcsolok: rendőrségi épület - a volt rendőrségi épület az állomás utcájában, Középsőnél, vagy a kutyakiképző? Ez utóbbi elég érdekes lenne... Téli Pálya, Sweetpoint, kutyakiképző - mind egy kupacban van.
Előzmény: pária (2301)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2302
Repülőtéri út 1 = Sweetpoint
Előzmény: pária (2301)
pária Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2301

Pontosabban valaki már előttem tippelt,én csak arra regáltam.A HVG-cikket (2 oldal)

nem tudom,hogy kell feltenni ide,de ha rajta van a netes változaton (nem mindegyik

cikküket teszik olvashatóvá ott is),akkor valki feltehetné.Ugyancsak ez a szám közöl

egy listát a még idén eladni tervezett állami ingatlanokról,Dkeszin a Repülőtéri út 1,

alatti,2942/1 sz."üzem" és a volt rendőrségi (mostanra teljesen lerobbant) épülettel.

Előzmény: pária (2300)
pária Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2300

Ez az a Winkler,akire febr.14-én,a 2077. hozzászólásban tippeltem!

Az ügyről a mai HVG ír:"Kilóg a lófej –bonyodalmak a dnakeszi-alagi sportpálya körül"

Előzmény: Törölt nick (2297)
facsigafa Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2299

Kedves Quti !

Rendkívül érdekes a fejtegetésed a "lovi"-val kapcsolatban. Csakhogy mint az itt lakók /topik/ most már mind tudják, hogy a lósport Alagon 1890-től működik. Azt is tudja mindenki, hogy a terület az most is itt van.  Azt is tudja mindenki, hogy Alagon a lósport hanyatlása nem új keletű, nem beszélve arról, hogy a belterületi részen kialakult állapotok 1989-től felgyorsultak. Már tettem fel képeket korábban, hogy milyen állapotok uralkodnak ott. Azt tudja mindenki, hogy 1989-től Dunakeszin még nem volt szocialista többségű Önkormányzat. Ebből következik miért akarják a szocikon elverni a port ? Az Orbán érában miért nem tettek érte valamit ? Az ott lakók és részben ott dolgozók középkori körülmények között élnek, azok is Dunakeszi lakói csak semmiből nem részesülnek. Az Önkormányzat őket nem képviseli ? A Fidesz gyűjti az aláírásokat az irodájában. Ez roppant érdekes, pont ogy választások előtt ? Minden jóérzésű embert becsapva beinvitálnak az irodájukba, hogy felvegyék az adataikat és egy fideszes átgyúrásban részesítsék őket.  Akkor ez csak Fidesz ügy ? Most csak a jobboldal ügye ? Mégis kik fognak itt ebből profitálni ? Mint írtam ők "uralkodnak" 16 éve a városban !

Előzmény: Qti (2287)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2298
Hogy te miket tudsz! Nem akarok összeesküvés-elméletet gyártani, de természetesen nem csak testvérek lehetnek az azonos vezetéknevű rokonok.
Előzmény: Törölt nick (2297)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2297
Valóban érdekes, már amit a történelmi dolgokról ír, de az összeeskűvéselmélet nem naygon működik, mert a két Winklert nem ugyanazon anya (Bodó/Kunszt) szülte. Vayg névrokonok, vagy féltestvérek.
Előzmény: Luckuty (2296)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2296

Ez még érdekesebb  Hogy is hívják az új tulajdonost? Winkler Mártonnak?

 

 

Luckuty Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2295
Bocsi, ezt elböktem, most talán jó lesz:A Téli Pályáról
Előzmény: Luckuty (2294)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2294
A Téli Pályáról találtam ezt a 2004-es linket.
rudikukac Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2293
Ujabb lehetőség Zolikánknak a cím és névnyilvántartásra.Utána majd érkeznek a FIDESZ-es levelek!
Előzmény: pária (2292)
pária Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2292

Tehát ha a Casalgrande téren állok,Pest irányába kell nézni s meglátom,köszönöm:-)

Most ahogy látom a térképet,már emlékszem is rá,amikor az aug.20-i ünnepségre a

lakótelepre mentem (azóta nem jártam arrafelé,gyalogosan elég fárasztó volt odáig),

útközben láttam is,de akkor még egy elég lepusztult hely volt,s úgy tűnt mintha nem is működne,üres volt,egy-két szakadt fideszes jelszó volt kiírva.Jelszavakban minden

párt erős.Mindenesetre,ha alá is írom a lóversenypálya eladása elleni tiltakozást,amit

a Fidesz szervez,megmondom nekik,attól még az MSZP-re szavazok,nehogy már azt higgyék,rájuk.(Ezt Orbán Viktornak is megmondtam,amikor a könyvét dedikáltattam.)

 

Előzmény: Qti (2291)
Qti Creative Commons License 2006.03.02 0 0 2291

 

Ahova akék nyil mutat, abban az épületrészben(lakótelepi posta) leledzenek. Segítségül még annyit hogy a térkép felsőrésze észak.A posta feletti szürke téglalap a Cassalgrande tér.

Előzmény: pária (2290)
pária Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2290
az merre van
Előzmény: Luckuty (2289)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2289
"A Téli Pálya értékesítése után lapunk információi szerint döntés született arról, hogy a teljes, 1,7 millió négyzetméteres területet értékesítik külföldi befektetők részére." (Dunakeszi Napló, 2006 február)
Tiltakozhattok, a Fidesz helyi irodájában.
Előzmény: Qti (2287)
Qti Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2287
Ha figyelembe veszem a lehetőségét,(mert ugye itt minden eladó)akkor könnyen lehet hogy az APV RT. értékesíti az egész lovit ami 1,7 millió m2,(nagy lóvé!) onnantól szia Dunakesziek!Lehet sírdogálni hogy nincs tovább. Csak erre hívtam fel mindannyiótok figyelmét.Ráadásul az elvtársaknak kellene most kontrázni.
Előzmény: Törölt nick (2274)
Qti Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2286

Én már erről kifejtettem a véleményemet.Valahol lejjebb Luckuty- nak említettem egy osztrák befektető okosságáról. Az osziknál nagy hangsúlyt kapott a lósport. Lelkem rajta, magam is jobban örülnék ha a tradicionális híre élne tovább Alagnak.

Előzmény: Facipő (2275)
pária Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2285

Örülnék neki,mert akkor legalább személyesen megismerkednénk (én is odaadnám a

november óta neked félretett helyi kiadványokat).Innen a listáról nem ismerek senkit

személyesen! (Vagy ismerek,csak épp nem tudom,hogy a listára ír és milyen néven?)

Előzmény: Törölt nick (2283)
pária Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2284

De akkor – ha ugyanazon a számon fut – hogyan lett, lehet egy félig-meddig önkormányzati lapból Fideszes pártlap?

Előzmény: Luckuty (2282)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2282
Már nem az: Nyilvántartási szám: B/PHF/1488/P/1995. Úgy látszik, egyszerűbb volt feléleszteni a régi engedélyt, mint újat kérni. Vagy gyorsabb.
Előzmény: pária (2280)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2281
Természetesen hozzászólhatsz a fórumhoz - "(összeugrasztás helyett)" - ezt a jogot senki sem vitatja el tőled.
Előzmény: Törölt nick (2279)
pária Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2280

Elnézést,ha téged (vagy máskor bárkit is) félreértettem volna. De azt nem gondolom,

hogy itt CS2 vagy bárkinek célja legyen,hogy a fórumozókat összeugrassza,remélem

legalábbis.(Összeugranak időnként a tagok anélkül is:-) A Homolya-féle Dkeszi Napló

nem volt magas színvonalú sajtótermék,és tele volt kapitális helyesírási hibával!Az új

Naplónak megvan már a kiadási és forgalombahozatali  engedélye?Mert a múltkori és

azelőtti impresszumába is csak az volt írva:"folyamatban." Tehát: addig még illegális.

 

 

 

 

Előzmény: Luckuty (2278)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2278
Pária,
félreértettél. Ha megnézed, én csak azt kérdeztem Csinykétől, hogy valóban Keszin szavaz-e, (mert ha nem, akkor nem értem, miért akarja itt összeugrasztani a fórumozókat egymással), és miután határozott igen helyett valamit mellébeszét, akkor jegyzetem meg, hogy csak azért kérdem, mert a múltkor azt írta, már nem Keszin lakik. Nekem nem az ellen van kifogásom, ha itt szavaz, hanem általában a lekvárkavarás ellen, különösen úgy, ha ráadásul kívülálló a dologban.
Előzmény: pária (2276)
pária Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2276

Ezt én se értem,a télipályát már eladták,tehát az ellen már nem lehet aláírást

gyűjteni.Vagy a "rendes" versenypálya eladása is napirenden van?Akkor én is

tiltakoznék ellene.De ha nincs napirenden,akkor ez az aláírásgyűjtés nem más

mint választási kampányfogás a lakossági szimpátia megnyerése céljából. (Az

újságot még nem olvastam,nem tudom,mi van benne. A Dunakeszi Szekfűt se,

legutóbb is akkor dobták be,egy báli invitálással,amikor az már lezajlott.) E.Z.

képét volt képük ráragasztani a postánál a hivatalos Választási Irodának az

információs plakátjára.Ezáltal az olvashatatlan lett,így most itt kérdezem,hogy

meddig kell bejelenteni a jegyzőnél,ha előreláthatólag másik helységben tudok

csak szavazni?Csinykét itt korábban csesztették,hogy ha már elköltözött,miért

itt akar szavazni,vagy ilyesmi.Sztem ha eddigi élete nagyrészét itt élte le,és új

lakóhelyén talán még nem is ismerős,miért ne szavazhatna Dunakeszin,aminek

a sorsát továbbra is szívén viseli.Hiszen még képviselőnek (országgyűlési és

önkormányzatin is) indulhat olyan jelölt,aki nem is lakik az adott településen.

 

Előzmény: Luckuty (2273)
Facipő Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2275
Én pedig azt az eretnek, a többség által utált álláspontot képviselem, hogy jó lenne, ha a területet úgy értékesítenék, hogy az lóverseny céljára lenne hasznosítható. Vagy bármilyen más célra, amiből a városnak haszna származna és nem a lakosság létszáma növekedne.
Előzmény: Qti (2272)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2274

Szerintem tévedsz. Ez egy sima munkamegosztás a lokálpatrióták és a fidesz között, a fidesz erőtlenül (újságban) aláírást gyüjt, mert ugye választások lesznek,  a bátor parlamenter meg csak a plakáton vigyorog, a pék pedig intézi az üzletet, megpendíti a 100000 négyzetméteres vigalmi negyed ötletét és figyelik a hatást. Persze, ha a szociknak lenne eszük, akkor folyamatosan csesztetnék a fidesz-lokál koaliciót, meg a vigalmi negyed tervét.

 

 

Mert nyugodtak lehettek, a Téli pálya, ha ezek maradnak, akkor be lesz építve.

Előzmény: Qti (2272)
Luckuty Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2273
Nem értem. Most a lovipályáról van szó, vagy a Téli Pályáról?  Kié most a lovipálya? (Mert hogy a Téli Pályával kapcsolatban mintha el lennének késve.) És hogyan lehet egy újságban aláírást gyűjteni?
Előzmény: Qti (2272)
Qti Creative Commons License 2006.03.01 0 0 2272

Kedves Luckuty!

Figyelmedbe ajánlom hogy a Fityesz ujságban tiltakozó aláírást gyüjtenek a lovipálya magánkézbe adása ellen. Szerintem a józan ész alapján meg kell tenni, mindegy hogy ki indítványozta.Ez már nem párt állás kérdése.

Üdv Qti

Előzmény: Luckuty (2267)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!