Nem, ezek sokkal tágabb lehetőségeket képviselnek.
Konektorba dugható villanybjlerrel nem tudsz villanyt gyártani, de földgázüzemű agregátorral tudsz villanyt, hőt, akár hideget is gyártani, ha hőszipkát raksz a tengelyére.... ja bocs eltévesztettem, az már a Ti terméketek, hidrogénüzeműre gondoltam természetesen. :-)
A hidrogén tárolható, ebben az értelemben valóban jobb. Ha nem lenne, akkor nem lenne értelme átalakítani. A melegvíz is jobb mint a villany, ha nem így lenne, nem gyártanál villannyal melegvizet.
A hidrogén átalakítható hővé, vagy villannyá ismert eszközökkel: gázbolyler, belsőégésű agregátor, vagy tüzelőanyagcella.
Miért hasznos közvetlen melegvizet termelni az el nem használt napvillannyal és miért nem hasznos hidrogént termelni vele? Hidrogént előállítani egyszerűen és olcsón lehet.
Nem kerül nagyságrendileg többe egy otthoni hidrogéngenerátor, mint egy 1000 literes forróvíz tároló.
Nem hidrogén előállítása, tárolása, rendszerbe történő integrálása és hasznosítása a probléma, hanem az, hogy mindezt az esetlegesen előforduló "többlet" kezelésének a szándéka hozza fel.
A hidrogén alapú tárolásnak nincsen elvi, vagy gyakorlati akadálya, legfeljebb komoly nehézségekbe ütközik, és horribilis költségekkel járna, de megvalósítható.
Ekkor viszont arra kell tervezni, nem pedig a néha befutó kapacitástöbblet lekötésére alkalmazni.
Amit hidrogén előállítására használsz, az attól felesleg hogy másra nem kell.
Akkor mégis van fölösleges napenergiád.
Amit nem tudsz felhasználni, azt meg sem kell termelni.
Ehhez a hidrogén előállításhoz azért egy kicsit komolyabban kellene nekifogni.
Ha valóban működő tárolási alternatíva, akkor a napelemes erőműveket már eleve ennek a szükségletnek a kielégítésére is kell méretezni.
A teljes energetikai ellátási struktúrába beintegrálni a hidrogént, mint energia hordozót.
Komolytalan ez az "esetleg felmerülő felesleg" kezelésének ad-hoc jellegű alkalmazása pusztán azért, hogy a napelemek potenciálja ne maradjon teljesen kihasználatlanul.
Miért probléma az, ha a napelemek nem termelnek a napsütésben pusztán annál az oknál fogva, hogy nincsen rájuk szükség, mert elegendő a pillanatnyi teljesítményük?
De érdekes ez, hogy mi a franért ragaszkodtok a hidrogénhez? A nagy tudományt értem, de itt világosan meg lett mondva nektek hogyan kell tárolni korlátlan energiát. Tényleg érdekelne ez a jelenség. Mint a régi vicc:
cipókám, értem én, hogy nem vitázni jöttél, hanem kötözködni, de értelmezd már, hogy mi a beszélgetés témája, mielőtt ekkora butaságokkal égeted magadat :)
Ahogy mondod. Nem a költség, hanem a piaci ár dönti el megéri-e hidrogénné alakítani, az pedig dinamikusan változik a termelés-fogyasztás egyensúlyának függvényében. Előfordulhat negatív ár is a piacon....
"Az elektromos áram -> hidrogén -> elektromos áram ciklusban a bevitt elektromos áram kb 2/3-a elvész. Máris háromszoros a napelemekkel termelt áram ára. "
Igen, ezek súlyos számok. De! Egyrészt ha idővel úgy alakul a technológia, hogy a napelemmel termelt áram ára egyharmada a más technológiával termelt áraménak, akkor nem számít. Másrészt napsütés mindenhol van, így a függőség felszámolása megérheti a magasabb árat. A két szempont meg erősíti is egymást.
Olyan elmélet is van ami szerint kialakul két block, az egyik valami moszkva-riad a másik párizs-berlin, egyik energiával másik technológiával rendelkezik.
Szaud-Arábia az USA legfontosabb arab szövetségese.
Volt, tegyük hozzá. Amióta 5 éve körül 30 milliárd dollár költséggel egyetemet létesítettek Riadban, azóta hűvös a viszony. az iszlám fundamentalizmus is visszaszorulóban van, az se jó amerikai szemmel nézve.
Az usa-nak van még egyáltalán szövetségese? Izrael esetleg? Vagy az UK? De birodalma nincs, az biztos, a szaudi már nem birodalmi terület az is biztos.
De Trump eljövetele is elkerülhetetlen mert még vannak Amerikában jelentős számban amerikaiak.
De a globalizáció úgy is bedarálja végül és darabjaira esik. Mondjuk annyival követve az orosz birodalmat amennyivel később is alakult meg?
Szaud-Arába a világ egyik legnagyobb fegyvervásárlója.
Szaud-Arábia az USA legfontosabb arab szövetségese.
Szaud-Arábia a világ egyik legnagyobb olajexportőre.
Amerika a világ egyik legnagyobb fegyverexportőre.
Kína a világ egyik legnagyobb gazdasági és katonai hatalma.
Irán a világ egyik jelentős potenciális olajexportőre.
Kínát és Iránt Trumpli természetes szövetségbe kényszeríti az idiotizmusával.
Kína válaszul az USA hegemón törekvéseire, egyre határozottabban ekézi az olajpiaci dollárelszámolást és egyre több szövetségest kényszerít mellé Trumpli toporzékolása a porcelánboltban.
Az usa-nak nem olaj kell hanem az a pénz amit mások az olajért fizetnek pl az araboknak. Az usa gdp 6-9% körül származik olyan vállalatoktól amiknek szaudi a tulajdonosa, nyilván másoknak is vannak ott befektetéseik, tőzsdén, bankban, ingatlanban, államkötvényben, vagy csak úgy költik ott a pénzüket.
