Ide várjuk mindazon grafomán kollégák hozzászólását, akiket nem zavar, hogy a minőségi hozzászólásokat inkább mennyiségire cseréljük! Egy szabály van, ne anyázz és ne írjál csúnyákat!
Szerintem vállalkozó kedvű lenne több is, de szelep ellenőrzést hidegen illik, olajcserét meg melegen, a köztük levő delta T meg ventillátorral sem igen csökkenthető 2 óra alá
Jövő héttől szabin leszek. Pont most jelzett olajcserét a Versity. Kéne egy szelepállítás is egyúttal. Lenne innen vállalkozó kedvű ember, akivel közösen megoldanánk ? Tudom, ha segítek, akkor drágább :))
épp egy tartalékot vadászok, nehogy váltó nélkül legyek, míg meg találom a máásfél mills, 100 ezer alatt futott, szervízkönyves Prius II-t. Ami legalább 2007-es :)
A válságok már csak ilyenek... Ennyi erővel azoknak is adjuk vissza a pénzét, akiknek elúszott a befektetésük, akik vállalkozása becsődölt, stb. hisz a kockázat nem volt felmerhető...
Basszus, ma megpróbált átverni a postán a gép. Ilyenről még nem is hallottam eddig.
A pénztáros bedugdosta a befizetendő csekkeket a gépbe, az meg kimatekozott valahogy egy ezressel többet, mint kellett volna. Még jó, hogy a pénztáraknál való ácsorgás közepette általában fejben összeadogatom a tételeket unaloműzésből, meg hogy legalább ennyit használjam az agyamat.
A postáskisasszony csak lesett, amikor megkértem, számolja már át a cehhet, mert az én buksim más adatot köpött ki. Aztán igazam lett és jöhetett a postafőnök. :-o
Végtörlesztésre viszont nem sokan képesek már. Pláne nem azok, akik a legnagyobb kakiban ülnek.
A forintosítást, mint elvet jó megoldásnak vélem a kiszámítható fix törlesztőrészletek miatt. A futamidővel is lehet játszani, megnyújtani akár, így csökkentve az alkalmi terheket, de a kamatkockázat még így is fennáll, lévén, hogy a mostani szintről valószínűleg előbb-utóbb felfelé fog elindulni a kamatszint.
Persze én is pénzügyi laikus vagyok, úgyhogy csak figyelek csendesen és kíváncsian várom, mi lesz a megoldás.
Igen, több sebből véreznek ezek a történetek és sajnos rengeteg személyes tragédia áll már mögöttük. Kíváncsi vagyok, hogy sikerül ezt mindenki számára megnyugtatóan rendeznie a kormánynak. No persze mindenki számára megnyugtatóan úgysem fog sikerülni. Kurvára kíváncsi vagyok, hogy a forintosítás milyen árfolyamon fog megtörténni, pláne a mostani árfolyammozgásokra is tekintettel.
Én csak azt mondom, hogy a kockázat mértéke nem volt felmérhető. Az általánosan elvárható ismeretek alapján ekkora mértékű szívásra nem kellett számítani.
Befizetsz egy szlovéniai rafting túrára, benne van, hogy beleesel a hideg vízbe, és megütöd magad. Ezt vállalod, aláírod a papírt, hogy saját felelősségre.
Aztán az egyik kanyar után felbukkan a Niagara... Amire a túravezető sem számított, mert egy napja még nem volt ott.
Van persze akinek a szlovéniai rafting is sok, ők már arra sem mennek el és könnyen mondják, hogy más saját felelősségére tette.
Egyetértek tux-szal, hogy közösen vállalt veszteségmegosztás lenne igazságos.
Pl. végtörlesztés nem fix árfolyamon, hanem a felvett és a piaci átlagán.
Nekem is a kamatemelés fáj. Azért duplázódtak meg a törlesztők, az árfolyam csak 40%-ot dobott hozzá.
Szerintem a bankok nem létező költségeket számoltak fel/generáltak szándékosan.
Ők nyertek, hiszen az adós már befizetett x milliót, aztán kirakhatták a lakásából. Így mondjuk 2004-ben kiadtak 8 milliót egy panelra, beszedtek hat év alatt mondjuk 5-6 milliót törlesztőben, majd 2010-ben kirakták az adóst és eladták a lakást 8 millióért. Így lett 8.000.000-ból 14.000.000 6 év alatt.
Az én véleményem az, hogy mindenki, aki beleesett ebbe a hitelcsapdába, leginkább önmagát okolhatja könnyelműsége miatt. Egész egyszerűen sznte mindenki gondatlanul járt el.
Azokban a szerződéekben, amiket én láttam, szerepelt az az intés, hogy amennyiben a devizaárfolyamok kedvezőtlenül alakulnak, akkor az kihat a törlesztőrészletekre is és nyílván nem pozitív előjellel.
Az más lapra tartozik, hogy mindenki hinni akart a szerencséjében és ebben a nagy eufóriában a banki alkalmazottak is partnerek voltak, mert valószínűleg sehol sem hangzott el olyan figyelmeztetés, amely az esetleges szélsőséges árfolyamváltozásra és ennek nyomán brutálisan megemelkedő törlesztőrészletekre hívta volna fel a figyelmet. Mindenki hitte, hogy az út csak felfelé vezet és lejtők, vagy szakadékok már nem jöhetnek. Még komoly pénzügyi szakemberek is beleestek ebbe a hibába, tehát a jelenség általánosnak volt tekinthető.
Szerintem tehát az árfolyamkockázat sajna az adósé.
Az árfolyamrés alkalmazása már szerintem is egy piszkosabb dolog a bankok részéről. Szintúgy a sorozatos kamatemeléseké. A baj viszont az, hogy ezeknek a lehetőségét is ügyesen beleszőtték a szerződésbe, tehát ha aláírtuk, akkor elfogadtuk. Tehát ismét csak gondatlanul jártunk el.