Egész pontosan a K- nem a 71-es főúton, hanem az azt keresztező 73123-as úton vezet, úgyhogy ennek a táblának a kereszteződésnél lenne a helye, mondjuk valamelyik oldalon az alacsonyabb rendű út mellett... Így viszont jelzi az autósoknak, hogy vigyázz, hamarosan kéktúra útvonalat keresztezel, tömeges gyalogosforgalomra lehet számítani! (Ja, nem...) :-D
ahogy Heyjoe írta, a kekszallas-t mindenki szerkesztheti, még regelni se kell hozzá csak megnyomni az oldalon a + gombot és kitölteni az adatokat
de ha már rajta van, akkor nincs vele teendő :-)
a heyjoe.hu pedig azzal indult hogy nyilvántarthatod melyik szakaszt mikor jártad be, milyen irányban és ezekből mindenféle statisztika meg diagram készíthető
aztán mostanra már elég szépen felfejlődött és a tervezéshez is rengeteg segítséget ad (pecsétek, szállások, buszmegállók), emiatt szerintem már többen használják mint a nyilvántartós része miatt
A heyjoe.hu alapjaiban tekintve egy elektronikus (kék)túranaplónak felel meg. A tervezős térkép már komplexebb dolog, ott megjelennek más oldalak, csoportok adatai is. Szállások tekintetében a kektura.uw.hu-val működik együtt, ha 'rendes' szállást keresel, ha pedig inkább bivakolsz, sátrazol, vagy függőágyazol, akkor a Nomád KÉKTÚRA. Tippek, Infók, Praktikák, Szàlláshelyek elnevezésű facebook csoport által karbantartott helyszínek jelennek meg. Van még pár réteg, és funkció, pl. az erdőlátogatási korlátozások, vagy a pont ma este zöld utat kapott tűzgyújtási tilalmak réteg: https://heyjoe.hu/kiszallas/#8/47.300/19.500/alap-turajel-tuzgyujtasi_tilalom
Szóval, ha a szállás rétegre szeretnél adatot feltölteni, azt a kektura.uw.hu oldalon tudod megtenni, ha pedig a bivakosra, akkor a fentebb említett csoportban megtalálod a szerkeszthető google maps térkép linkjét. (ezt nem írom ki ide, mert bár a térkép szabadon szerkeszthető, de a csoport zárt, így csak a tagjai ismerik. De persze be lehet lépni, és akkor kiderül)
Ez volt az, és a heyjoe-s térképen a "kekszallas.uw" réteget bekapcsolva meg is jelenik.
Egyébként Te szerkeszted a térképet, vagy csak a saját felhasználódon belül tennéd fel? Regisztráltam már, de még nem egészen tiszta, milyen lehetőségek vannak benne.
A számlán, amit kaptam, "Sárvári" vezetéknév szerepel, így lehet, hogy azonos a "Sárvári vendégházzal", amit a Google térképe jelöl is.
Ez meg a reggeli látkép volt a rögtönzött "szálláshelyemről", az utolsó tehervonat fél 12 környékén elment, azok azért elég hangosak voltak odalent, de a közúti felüljárón áthaladó autókra nem ébredtem meg.
A németbányai szállásom ez lett volna, de ahogy írtam, családi (és érthető okokból) a szállást kiadó hölgy az ország másik felében volt.
Most még a Zirc-Gánt szakaszon vagyok, de mind Kisgyónról, mind Bodajkról ki tudok szállni Tatabányára, főleg vonatozással, így szombat estére kész lesz a Dunántúl.
Újabb 4 napos túrán vagyok túl - ami végül is háromnaposra sikeredett.
Célkitűzésem a Badacsonytördemic - Zirc távolság volt, szentbékkállai és németbányai megszállással, a Kab-hegyen bivakolással.
Az első nap igen hegymászós lett, a Badacsony, Gulács hegylába és a Csobánc igen kimerítőek voltak egymás után, és Szentbékkálláig is akadt még egy kisebb emelkedős szakasz. A kőtenger az alkonyi fényekben nagyon szép volt, örülök, hogy a túra nyomvonalának kijelölésekor belevették ezt a kis kitérőt és nem csak "opcionális" az érintése. Szentbékkállán a Tünde Vendégházban töltöttem az éjszakát, amely, úgy tűnik, azon kevés szállások egyike, ahol nem kell kifizetni a teljes házat - akkor sem, ha egyedül vagyok (hasonló jó tapasztalat volt Tömörd község önkormányzati szálláshelyéről, a szajki tavaknál az egyetlen, egész évben nyitva lévő szálláshelyről, ill. Reziben a turistaházról).
Mivel a napi haladásom nem tudom, mikor mennyi sikerül, így csak Szentbékkállára érve telefonáltam Németbányára, hogy két nap múltán mennék. Sajnos a kinézett szállásadó (aki szintén nem egész apartmant ad csak ki, hanem egy főnek is) családi okokból nem volt mégsem, és sajnos ajánlani sem tudott mást, így kicsit borult a terv...
Szentbékkálláról Nagyvázsonyig elég jó tempót sikerült menni, Balatonhenye felett felkapaszkodva a hegyre vetettem egy utolsó pillantást a Balatonra, a csicsói erdészháztól Nagyvázsonyig pedig kellemes lejtés mellett sikerült gyorsan beérni Nagyvázsonyra. Az utak többsége itt remek, igazi túrázásra való út volt, tömörített, sima zúzottköves vagy sima erdei út, szerencsére munkagépek által készített sártengernek vagy bokafordító kőszórásoknak semmi nyoma.
Nagyvázsonyról a Kab-hegy felé tekintve a hegy közelebbinek tűnt, de aztán 2,5 óra alatt sikerült felérni. Az OKT nyomvonala átvezet egy elkerített erdőrészen is, a ki- és belépést egy stabil, masszív, meredek átjárókon lehet megoldani (felpakolva hálózsákkal, táborkellékkel kényelmetlen volt a meredeksége). Aztán a "csúcstámadás" előtt jött a mondhatni szokásos mérgelődés és füstölgés, ami erőt ad az ilyen dombmenetekhez - közvetlen a Kab-hegy tövében ugyanis "dolgozott" az erdészet - a fák még nem felfűrészelve, ide-oda borogatva a lánctalpassal amúgy is járhatatlanná tett jelzett ösvényen (noha jelzést nem láttam, mert gondolom azt is kivágták), a lánctalpas munkagép által vájt nyom és a két lánctalp közötti rész szintkülönbsége a térdemig ért... néhol sár állt az árokban, néhol keményre száradt bordák... hát élmény volt.
A Kab-hegyre felérve leginkább szelet tapasztaltam, abból viszont sokat. A naplemente szép volt, de a panoráma az adótorony miatt kevésbé, és mivel még sosem voltam a kilátónál, nem gondoltam volna, hogy se teteje, se oldala (átfúj a szél meg az eső), úgyhogy mégsem tűnt olyan jó helynek a kintalvásra a közelben hallható autók fényében (elsődleges szemponton a helyválasztáskor a szél- és esővédettséget is megelőzve, hogy ember ne járjon arra). Így leereszkedtem Úrkútra, ahol a kéktúra kocsmában ittam két lélekmelegítő teát. Sajnos ezen a szakaszon sem láttam semmi jó magaslest vagy menedéket, így jobb híján (36 km után) még továbbmentem Városlődre, ahol még este 10 előtt sikerült megszerezni a következő pecsétet is. Városon belül esélytelennek tűnt a szálláskeresés este 10-kor, így a térképre pillantva (ekkor már a másnap estére tervezett Németbánya közelebb volt, mint a Kab-hegy) feltűnt, hogy az OKT keresztezi a 20-as vasútvonalat, ahol keresztez, ott meg hídnak kell lennie. Volt is, a közút ment át a vasút felett, a híd alatt, bár meredek volt a rézsű, de fent volt egy kellemes 80 cm-es perem. Se szél, se eső, se ember, takaró, ponyva magam alá, hálózsákba be, alvás.
Másnap 8-kor már el is indultam, és akkor tervbe vettem, hogy még egy 40 km-es meneteléssel igazából egy nappal korábban is meglehet Zirc (ahonnan 19:44-kor indul az utolsó vonat haza). Németbányáig elég nyögvenyelősen indultam be, sok helyen villanypásztorok és bozót között, egy nyomon kanyargott az OKT, erdőbe érve jobb lett. A németbányai vadászház előtt 1-1,5 km-mel volt egy pihenő, ott is jót lehetett volna éjszakázni (heyjoe jelöli is), de jobb, hogy nem a sötétben küzdöttem a villanypásztorok mellett...). Németbánya-Bakonybél sem ment túl jól, pedig nem volt nehéz terep, egyszerűen nem tudtam haladni, 2,5 óra ment el erre a 8 km-re (előtte nap a 10 km-es Nagyvázsony-Kab-hegy megvolt ennyi időből, dombnak végig fel). Bakonybélen aztán egy nyomós kútból újratöltöttem a vízkészletem (Vadszőlő étterem: hétfő, kedd szünnap :( ), és a hideg víz felfrissített - a Kőris-hegyre egy pihenő beiktatásával két óra alatt felmásztam. Itt ismét sok szél és hideg volt, fel is kellett vennem a hálózsák-kabátot, nyugodalmas evés-ivás. Két férfi volt még fent sütögetni. Az ereszkedés - ahogy szokott lenni - nagyon kényelmetlen volt (térd, boka, jobban szeretek felfelé menni), Borzavár határában pedig éreztem, fogytán az erőm. Zircre menet már ismét rámsötétedett, csak annyi van meg, hogy megyek előre, és nézem folyamatosan a térképem meg a kis GPS-pöttyöm, hogy le ne tévedjek az útról.
Végül este 7 után nem sokkal beértem a vasútállomásra, aztán jött egy nagyon hosszú zötyögés Győrig (a kis Bzmot-on 30-32 fok volt), és egy gyorsabb, kellemesebb suhanás Győrből Tatabányára. Ahogy leszálltam a vonatról, egy alapos elázás pont kinézett volna, de szerencsére kijöttek autóval értem. :)
---
Összességében ez a szakasz jóval kedvesebb volt, mint a műutas badacsonykörnyéki, a Kab-hegy és a Kőris-hegy, mindkettőre jó volt felmenni, egy-két rövid szakaszt kivéve kellemes utak vezettek fel a csúcsra, sok-sok rendes erdei szakasz volt. A Bakonyt ellátó erdészeket illetően azért van bennem tüske, a turista utat szétverő kab-hegyi fakitermelés mellett 3-4 olyan is volt a 3 nap során, ahol az OKT egy ösvényről érkezett/indult egy erdészútra, és az erdészút szélén, az ösvényt is lezárva depózták le a fákat. Az invazív, tüskés, kúszónövény szerű lófaszka meg nagyon sok helyen jelen van, tök boldog lennék, ha a profitmaximalizált fakitermelés mellett a nem őshonos, ám gyorsan terjedő vegetáció fékentartása is erdészeti feladat lenne...
A(z egykori Északi) Zöld jelzés nyomvonala Balassagyarmattól a Karancsig végig rajta van a térképemen. A Palóc Zöld felirat (Balassagyarmat irányából) Litke és Ipolytarnóc között bukkan fel először a térképen, de aztán a Karancsig több helyen is megtalálható a zöld sáv jelzés nyomvonala mellett.
Köszönöm ezt a lendületes,hangulatos remek beszámolót,igazi kedvcsináló. Külön örülök ha ilyen remek önszerveződő baráti társaságról hallok,kívánom tartson ki hosszú ideig. Egyúttal remek példája ,hogy " Aranyjelvényes Jedi Lovagok kasztján" kívül is van élet............ További szép túrákat!
A BFK-n sehol nem kell ig.fotó,kivéve ha nem tudol stemplizni. Nem kevered véletlenül a Balaton Körtúrával?Mert abban a Somlyó-hegy,a Csere-hegy,a Csákány -hegy és a Tamás-hegy is fényképes ig. pont. Ráadásul sztem a BFK nem is érinti a Somlyó-hegyet alatta halad el,viszont a Balaton Körön ezt is meg kell mászni. ;) :)
A térképet csak otthon tudom megnézni, de természetesen nagyon szívesen megteszem.
Egy szem kiskorú volt velünk. Egyébként szerintem kifejezetten biztató a csapat korfája is. Árulkodó, hogy - azt hiszem - szombaton én a csapat harmadik legidősebb tagja voltam, alig lemaradva az ezüstérmestől.
Ezekszerint ezen a részen megmarad? (ha már nevet váltott..)
Nagyon arcátlan lennék, ha megkérnélek hogy nézd meg a térképeden hogy mettől meddig van ez a palóc út? (már Gyarmattól? és a Karancsig?)
2. most hogy mondod, ott azt hiszem én is fotóztam
Litkéről annyi emlékem van, hogy nagyon vártam a kocsmát, nem találtam (később olahtamas itt a fórumon írta, hogy pedig van), egy kékkútnál ittam magam félholtra (tényleg kicsit sokra sikerült :-) és valahol utána lőhettem a fotót is
végülis potyára, mert sajnos ennél a "mozgalomnál" úgyis csak magának igazol az ember.. :-(
3. azt írtad hogy hány négylábú volt, esetleg kétlábú kiskorúak is képviseltették a korosztályukat?
1. A zöld sáv jelzések rendben megvoltak a túra útvonalán. Tavaly Hollókőn vásároltam egy 2018. évi „Szarvas” Cserhát térképet, ebben Palóc Zöld felirattal jelzik az Északi Zöld ezen szakaszát.
2. Igen, donjuan sporttárs Északi Zöld igazolófüzetébe került bélyegzőlenyomat Ipolytarnócon, de Litkén ő is csak fényképpel tudta igazolni a jelenlétét.
3. Egyes momentumok (szeméttel teleszórt erdő, lepusztult településkép) egyes túratársakban negatív érzéseket indukáltak (düh, frusztráció, stb.), de én úgy érzem, hogy egy nagy csapat jóval könnyebben kirángat ezekből.
Tökéletesen definiáltad a csillaggal jelölt lábjegyzetben, hogy miért maradt ki a Palóc Pompei megtekintése. Nem akartunk végigszaladni rajta. Pontosan nem emlékszem a túra kezdeti időpontjára sem, de nem törekedtünk a pályacsúcs megjavítására, és erre nem is került sor. :-)
Igen, 2014 májusban volt a csinadrattás avatás. Egyébként Bársony István emlékmúzeum leledzik benne. A keresztnél (K3) már rég voltam, de nagyon elhanyagolt volt. Egy korlátra igazán futhatná, mert elég veszélyes hely. Nem járt arra esetleg valaki? Hátha csoda történt öt év alatt.
