Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Nagyon sok mindennel egyetértek, amit írsz. Dunakeszin átestünk a ló túlsó oldalára az utcaelnevezések terén, minden új lakóparkban 56-osokról, egyházi személyiségekről, vagy erdélyi tulajdonnevekről nevezik el az új közterületeket. Elfogadom, hogy ezek a (egyértelműen jobboldalhoz köthető) nevek egy táradalmi rétegnek tetszenek, azonban sokaknak nem. Én biztosan olyan utcaneveket választanék, amely inkább hangulatot, mint politikai üzenetet hordoz, mert azzal már igencsak telítődött Dunakeszi lakossága is. Nagyon tetszett pl a Műszaki Osztály Barackos lakóparkra vonatkozó javaslata: Boróka utca, Berkenye utca... Csakhogy leszavazták. A végeredményt pedig ismerjük.
Závodszky Géza milyen tankönyvet írt?A tankönyvek is vita tárgy szokott lenni,maga
Orbán Viktor s a Dunakeszire látogató Pokorni Zoltán legutóbbi konfliktusa is ilyenen
tört ki,mert az egyik Orbán-gyerek történelemtankönyvébe beletekintő gondos atya
úgy találta,az nem illeszkedik bele a fideszes aktuálspolitikai történelemszemléletbe,
s ennek hangot is adott.Pokorni történelemtanár (és szvsz,tisztességes ember) úgy gondolta viszont,az ötvenes években volt ez szokásban,hogy tankönyvírást hatalmi
szóval próbáljanak megakadályozni,pontosabban betiltani.Szvsz másik korrekt és jó
politikusuk Illés Zoltán környezetvédő. (Akárhogy gondolkodom,a Fidesz köreiben 3.
"jóembert" már nem tudnék mondani,se országos,se helyi szinten,de hát ez szvsz.)
A TIÉD térzenéjére most már csak azért is ki fogok látogatni legalább egyszer,s nem
csak azért,mert szeretem a komolyzenét!Plakátold ki,mikor kezdődik a"tavasziévad"?
A képviselők döntöttek a Temető melletti lakóterület II. ütemének közterület elnevezéséről. Az új utcák nevei: Pálinkás-Pallavichini Antal u., dr. Osvai László u., dr. Babitz Béla u., Uray György u., Korsós József u., Faludi János u., dr. Legéndy István u., dr. Tamás Győző u., dr. Bayer Emil u., Závodszky Géza u.
Igen, közterület foglalási engedély, de azt az okmányirodában adták ki, az ügyintéző nem ismerte a TiÉD és a polgármester közötti "jó" viszonyt. Engedélyt visszavonni pedig nem lehet csak úgy:)
...........ugye valószínüleg nem a rendezvény tartalmával, hanem a szervező egyesülettel voltak fentartásaik...........halkan jegyzem meg ha a Fábri show elött főidőben hírdettétek volna egy évig, akkor is hasonló érdeklődésre számíthattatok volna............
... és a reneszánsz hangszerek illatától extázisba eső öreg nénik ruháikat ledobálják és meztelenül táncolnak a szökőkútban, az öreg papák pedig a járókeretük gumiját az aszfalton csikorgatva randalíroznak és bömből a Bakfark Bálint Zenekar trashmetal lantzenéje.
Önkormányzat honlapján találtam az alábbi hirdetményt:
Lakossági fórum
Napirendi pont: Dunakeszi Város Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének ismertetése.
Dunakeszi Város Képviselő-testületének megbízásából elkészült Dunakeszi Város Helyi Építési Szabályzata és Szabályozási Terve. A tervek Dunakeszi Város teljes közigazgatási területére vonatkoznak. Szabályozzák az építés helyi rendjét, továbbá megállapítják a környezet természeti, táji és építet értékeinek védelmével kapcsolatos, a telekhez fűződő sajátos helyi követelményeket, jogokat és kötelezettségeket.
A fenti pontban ismét lakossági fórumot tartunk 2006. március 20-án 18:00-órától
a Polgármesteri Hivatal Házasságkötő Termében.
A tervek megtekinthetők a főépítészi ügyintézőnél: Polgármesteri Hivatal Műszaki és Településüzemeltetési Osztály, 33-as szoba (2120 Dunakeszi, Fő út 25.)
Ilyenkor illik valami indoklást is fűzni a döntéshez a rendelet értelmében, vagy elég egy "csak"? Azért kérdem, mert más - korántsem ingyenes - koncertek, bulik plakátjai időről időre láthatók mindenfelé. Vajon ezek a bandák és rajongóik engyedély nélkül ragasztgatnak, vagy az Önkormányzat az ő rendezvényeiket kívánatosabbnak tartja? Esetleg tudja, hogy ezeknek az eseményeknek a látogatói kultúráltan viselkednek, míg attól fél, hogy a reneszánsz zenétől megrészegült, őrjöngő tömeg, sörösüvegeket dobál szét, ablakokat tör be, és környéken parkoló babakocsikat borogat föl?
Kösz a választ,kedves keszikörnyezet,kicsit kevertem az orsz.gyűlési választást az
őszi önkormányzatival,most tényleg nem támogathathattok képviselőt,csak az őszi helyhatóságin,más kérdés,ha nem akartok.A Térzenét nem engedték kiplakátolni??
Elképesztő,már értem,hogy miért itt hirdetted.(Két - ezek szerint engedély nélküli -
plakátot láttam róla,a lakótelepen és a Rév büfé falán).Javaslom a szórólapozást is
(persze ha van rá pénzetek),v.ahhoz is engedély kell?(ez olyan,mint az 50es évek)
A kérdésre válaszolva a jelölő szervezetként bejelentkezés oka az alábbi volt:
A polgármestertől a TiÉD Egyesület a Szent István parkban 2005. nyarán rendezett Térzenei programok népszerűsítése érdekében plakát kihelyezési engedélyt kért. (ui.: ha nem kérsz engedélyt szabálysértést követsz el a plakátolással a helyi rendelet szerint)
A Polgármester megtagadta a TiÉD kérését. Nem tudom miért fájt volna neki, ha többen tudnak az eseményekről. De a kultúrális rendezvényt megpróbálta akadályozni. Furcsa azért is mert a helyi MSZP korlátlan engedélyt kapott plakátolásra. Az MSZP-nek miért lehet, a TiÉD-nek miért nem. Egyébként a FIDESZ is plakátolhatott, a TiÉD miért nem?
A választási törvény szerint, a jelölő szervezetek korlátozás nélkül plakátolhatnak, azt a polgármester nem akadályozhatja, mivel az bűncselekmény lenne. Ezért próbáltunk bejelentkezni, hogy plakátolhassunk. Egyébként az egyesületek nem lehetnek jelölő szervezetek, egy másik (az ogy. képviselők választásáról szóló) tv. szerint ezt csak a pártok tehetik. Az más kérdés, hogy a HVB. rosszul indokolta a határozatát, de ez alapján nem lett volna sikeres a fellebbezésünk.
De ha már elkezdtük, plakátolást folytatjuk dacára az önkormányzati fenyegetésnek. Vállaljuk az esetleges jogkövetkezményeket és elmondjuk/kiplakátoljuk a véleményünket a felelőtlen és öncélú önkormányzati döntésekről. Ezt nevezik polgári engedetlenségnek, az igazságtalan szabályokkal szemben.
Egyébként a TiÉD soha egy pártot sem fog támogatni, de jó ügyeket - akárhonnan jön az ötlet - igen. Ez a különbség egy párt és közöttünk.
Ezennel ELNÉZÉST KÉREK! Nem tudtam, hogy a választástól függetlenül is adtatok virágot, mégegyszer köszi, kedves gesztus volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hát az látszódna rajta,hogy az önkormányzat az információs pultjára pártlapot
helyezett ki,ami kampányeszköz,a választók egyoldalú befolyásolására alkalmas,
márpedig az önkorminak,az épületnek pártsemlegesnek kell látszódnia.A választási törvény az 1997.évi C.törvény,de ne kívánj pontosabb paragrafusokat,mert ma leginkább az ország másik részében tartózkodom ahol nem tudom leemelni a
polcról. Más:miből gondolod,hogy a vonaton látott nő feminista s kékharisnya (nem is volt kék harisnyában,csak lyukas zokniban:-),nem a ruha teszi az embert azzá,
ami,bár kétségkívül a külső sokat számít az értékítéletben,de az előítéletben is.
Ez fincsi lehetett. A kedvenc Rákóczi utcámban, egész a Szent Imre térnél van egy villanyoszlop, ami szerintem szintén elég gyenge lábakon áll. Minden esetre a betonalapjából a vasalás a föld felett lóg ki - hasra is lehet esni benne, ha az ember nem figyel. (Mellesleg az oszlop a járdán áll, a nagy részét el is foglalva.)
Volt alkalmam ma reggel tanulmányozni, hogy milyen az: aszfalt út vízelvezetés nélkül. Na nem vízzel találkoztam - a dolognak ezt az oldalát már eddig is ismertem - , hanem jéggel. Rákóczi utca, a Határ út irányából a Szent Imre tér felé, a bal járda. A járdán hó és jég vegyesen, de azt többnyire el lehet érni, hogy legalább a talpam fele havon legyen, még ott is, ahol az úttest szélére sövényt ültettek. Na, de időnként mellékutcák jönnek. Azok meg lejtenek a Fóti utca irányába, és a Rákóczi utca vize mind rajtuk keresztül ömlik. Egész addig, amig meg nem fagy. Most megfagyott. Öröm volt átevickélni rajtuk. Most már méginkább megbecsülöm az ősz végén vett, a kínálatból a legjobb tapadású, egyébként rém randa bakancsomat, amiben sikerült mégis végig két lábon megtennem az utat a buszmegállóig.
Szegfűs köszöntés minden évben volt. Azért tudom biztosan, mert tavaly is, tavaly előtt is én vásároltam meg a virágot. Minden hölgyhöz persze lehetetlen eljutni, most három helyszínen történt meg a köszöntésük. Biztosan lesz jövőre is.
Hallottam tulipánosztásról is, az viszont csak ebben az évben kezdődött.
Volt nőnapra piros szekfű, csak te nem voltál ott, ahol adták!
Március 8-án a Béke úton Tóth András, és még két másik férfi (nem ismertem fel őket, mert már sötét volt) piros szekfűt osztott a hölgyeknek. Nagyon kedves gesztus volt a szocialistáktól, kár, hogy csak választások előtt osztanak, szerintem nagyon jó dolog lenne "érdek nélkül" is nőnapokon virágot adni az utcán a nőknek!
