Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Ugye megmondtam, hogy mi a táncrend. A választások miatt a Fidesz sasszézik, aláírást gyüjt, és tüntet a Nemzeti Ló Kft. ellen. A pék-féle 100000 nm-es beépítési javaslat ellen miért nem tüntetnek? Ez a koreográfia, amit a legtöbben benyalnak.
Mindkettőt. A Mackó zsniális mű. A Korsós történet pedig egyrészt rámutat az 50-es évek viszonyaira, másrészt pedig nagyon jó példa arra, hogy az 56-os forradalom nem volt fenékig tejföl, az eseményei a reformokat sürgető tüntetésektől, a katonai sortüzeken keresztül egészen az utcai lincselésekig vezettek. A rengeteg köztörvényes kiszabadulásáról nm is beszélve. Azt hogy mi volt akkor rokonszenves és bölcs, azt innen 2006-ból nem tudjuk megitélni SZVSZ, de az biztos, hogy ez az elnevezés nem Korsósnak szól, mert akkor már 1989-ben szólt volna neki. Ez csupán politikai húzás (elég kisszerű, olyan alpárian magyar), amivel éppen Korsóst alázzák meg függetlenül attól, hogy az ő szerepe milyen volt 56-ban. A dk önkormányzat jobboldali többsége szerint ez a kivégzett ember kb ennyit ér. De ugyanezt szolgálta a vasútállomási illegális irredenta emlékmű, semmi másról nem szól mint a szélsőjobb szavazók elszántságának a fenntartásáról, ugyanez Korsós sorsa is.
Olvastad egyébként? Dunakeszi lakói sem viselkedtek benne sem bölcsen, sem rokonszenvesen. Én az önkormi helyében inkább mélyen hallgatnék a dologról, nincs mit dicsekedni vele.
Szerencsétlen egy történet és szerencsétlen döntés az Önkormányzat részéről. Ennél azért körültekintőbben kéne eljárniuk. Ha engem megkérdezne valaki, maradnék a Borókánál, Pitypangnál,.... Vagy miért nem lehet pl. mesehősökről utcát elnevezni? Róluk nem derülhet ki semmi disznóság. Milyen szívesen járnának a gyerekek pl. a Micimackó utcai óvodába...
A tegnapi kitüntetések engem is felháborítottak, egyfelöl Feketét lehet bántani, de hogy nemzetközi szaktekintély és sokat köszönhet neki az MNB, az vitathatatlan.
Hoyg az egykori házelnök úr nem fogadja el a miniszterelnök feléje nyújtott kezét, hát ez meg politikai kultúra (hiánya).
Egy pillanatra belegondoltam, ha velem akarna kezet fogni OV, bennem fel sem merülne, hogy visszautasítsam.
Szerintem ez az a megosztó politika, amin már túl kellene lépni. A stigmázás, a hazaárulózás, a megbélyegzés sehova sem vezet. Főleg nem Európába.
Köszönöm Armand a választ és a kiegészítést! Nem tudom, hogy esetleg a többi személyről lehet e tudni vmit! Mondjuk, h mennyiben kötődnek Dunakeszihez?
Aktuál politika? tegnapi ünnepségek:
Sólyom: véleményem szerint le kéne mondania, (mondjuk sosem fog), bunkó volt, de már csak 4 és fél év :)
Az, hogy önkormányzati pénzből koszorúzzunk, fel sem merül. Én ma nem voltam ott (a papám beteg), de az elmúlt három évben igen, minden alkalommal "összedobtuk" a pénzt a koszorúhoz. Szerintem ez is a politikai kultúra része.
Pl.. tudjátok, hogy a fideszes Kárpátinak a jónéhány önkormányzat által adott poszt után mennyi a jövedelme? Többszáz rongy. A "rackajuh-frizurájú" sportmanager is haonló nagyságrendű pénzért ül a GESZ-ben, amihez egyébként gőze nincs.
Ezek után önkormányzati számlára vették a koszorúket?
A megemlékezésen, ha jól tudom a bátor parlamenter fog szónokolni.
Hozzá kell szokni, hogy a hazai jobboldal a totális dolgokon kívül nem tud másban gondolkodni. Itt Dunakeszin is minden a politikai életben maradásukat kell hogy szolgája, az utcanevek is. De lehetne beszélni a számítógépes betörésről, a zsarolásról, a folyamatos hazudozásról, és a depreszziókampányról. Én egyébként rosszabbul látok, mint négy éve
Annak idején a führer még a koronát is megusztatta a showműsora kedvéért, amiben lelkesen aszisztált az egyház is. Nem tudom emlékeztek-e rá, a koronaúszatás volt az egyetlen alkalom, amikor a Dunaparton voltak szemétgyüjtő edények, se előtte, se utána.
Lehet, hogy eszementnek találod az ötletem: nem lehet, hogy jobb helye lenne a koncerteknek a Duna-parton, valahol a kemping és a rév között, vagy esetleg a kemping mellett? Ott úgyis nagy a nyüzsgés, lehet, hogy szívesen megállnának az emberek egy kis zenét hallgatni. Talán még híre is menne a környéken, hogy Dunakeszin nem csak sétálni, babakocsit tologatni lehet a Duna-parton, hanem zenét is lehet hallgatni.
Nagyon sok mindennel egyetértek, amit írsz. Dunakeszin átestünk a ló túlsó oldalára az utcaelnevezések terén, minden új lakóparkban 56-osokról, egyházi személyiségekről, vagy erdélyi tulajdonnevekről nevezik el az új közterületeket. Elfogadom, hogy ezek a (egyértelműen jobboldalhoz köthető) nevek egy táradalmi rétegnek tetszenek, azonban sokaknak nem. Én biztosan olyan utcaneveket választanék, amely inkább hangulatot, mint politikai üzenetet hordoz, mert azzal már igencsak telítődött Dunakeszi lakossága is. Nagyon tetszett pl a Műszaki Osztály Barackos lakóparkra vonatkozó javaslata: Boróka utca, Berkenye utca... Csakhogy leszavazták. A végeredményt pedig ismerjük.
Závodszky Géza milyen tankönyvet írt?A tankönyvek is vita tárgy szokott lenni,maga
Orbán Viktor s a Dunakeszire látogató Pokorni Zoltán legutóbbi konfliktusa is ilyenen
tört ki,mert az egyik Orbán-gyerek történelemtankönyvébe beletekintő gondos atya
úgy találta,az nem illeszkedik bele a fideszes aktuálspolitikai történelemszemléletbe,
s ennek hangot is adott.Pokorni történelemtanár (és szvsz,tisztességes ember) úgy gondolta viszont,az ötvenes években volt ez szokásban,hogy tankönyvírást hatalmi
szóval próbáljanak megakadályozni,pontosabban betiltani.Szvsz másik korrekt és jó
politikusuk Illés Zoltán környezetvédő. (Akárhogy gondolkodom,a Fidesz köreiben 3.
"jóembert" már nem tudnék mondani,se országos,se helyi szinten,de hát ez szvsz.)
A TIÉD térzenéjére most már csak azért is ki fogok látogatni legalább egyszer,s nem
csak azért,mert szeretem a komolyzenét!Plakátold ki,mikor kezdődik a"tavasziévad"?
A képviselők döntöttek a Temető melletti lakóterület II. ütemének közterület elnevezéséről. Az új utcák nevei: Pálinkás-Pallavichini Antal u., dr. Osvai László u., dr. Babitz Béla u., Uray György u., Korsós József u., Faludi János u., dr. Legéndy István u., dr. Tamás Győző u., dr. Bayer Emil u., Závodszky Géza u.
Igen, közterület foglalási engedély, de azt az okmányirodában adták ki, az ügyintéző nem ismerte a TiÉD és a polgármester közötti "jó" viszonyt. Engedélyt visszavonni pedig nem lehet csak úgy:)
...........ugye valószínüleg nem a rendezvény tartalmával, hanem a szervező egyesülettel voltak fentartásaik...........halkan jegyzem meg ha a Fábri show elött főidőben hírdettétek volna egy évig, akkor is hasonló érdeklődésre számíthattatok volna............
... és a reneszánsz hangszerek illatától extázisba eső öreg nénik ruháikat ledobálják és meztelenül táncolnak a szökőkútban, az öreg papák pedig a járókeretük gumiját az aszfalton csikorgatva randalíroznak és bömből a Bakfark Bálint Zenekar trashmetal lantzenéje.
Önkormányzat honlapján találtam az alábbi hirdetményt:
Lakossági fórum
Napirendi pont: Dunakeszi Város Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási Tervének ismertetése.
Dunakeszi Város Képviselő-testületének megbízásából elkészült Dunakeszi Város Helyi Építési Szabályzata és Szabályozási Terve. A tervek Dunakeszi Város teljes közigazgatási területére vonatkoznak. Szabályozzák az építés helyi rendjét, továbbá megállapítják a környezet természeti, táji és építet értékeinek védelmével kapcsolatos, a telekhez fűződő sajátos helyi követelményeket, jogokat és kötelezettségeket.
A fenti pontban ismét lakossági fórumot tartunk 2006. március 20-án 18:00-órától
a Polgármesteri Hivatal Házasságkötő Termében.
A tervek megtekinthetők a főépítészi ügyintézőnél: Polgármesteri Hivatal Műszaki és Településüzemeltetési Osztály, 33-as szoba (2120 Dunakeszi, Fő út 25.)
Ilyenkor illik valami indoklást is fűzni a döntéshez a rendelet értelmében, vagy elég egy "csak"? Azért kérdem, mert más - korántsem ingyenes - koncertek, bulik plakátjai időről időre láthatók mindenfelé. Vajon ezek a bandák és rajongóik engyedély nélkül ragasztgatnak, vagy az Önkormányzat az ő rendezvényeiket kívánatosabbnak tartja? Esetleg tudja, hogy ezeknek az eseményeknek a látogatói kultúráltan viselkednek, míg attól fél, hogy a reneszánsz zenétől megrészegült, őrjöngő tömeg, sörösüvegeket dobál szét, ablakokat tör be, és környéken parkoló babakocsikat borogat föl?
Kösz a választ,kedves keszikörnyezet,kicsit kevertem az orsz.gyűlési választást az
őszi önkormányzatival,most tényleg nem támogathathattok képviselőt,csak az őszi helyhatóságin,más kérdés,ha nem akartok.A Térzenét nem engedték kiplakátolni??
Elképesztő,már értem,hogy miért itt hirdetted.(Két - ezek szerint engedély nélküli -
plakátot láttam róla,a lakótelepen és a Rév büfé falán).Javaslom a szórólapozást is
(persze ha van rá pénzetek),v.ahhoz is engedély kell?(ez olyan,mint az 50es évek)
A kérdésre válaszolva a jelölő szervezetként bejelentkezés oka az alábbi volt:
A polgármestertől a TiÉD Egyesület a Szent István parkban 2005. nyarán rendezett Térzenei programok népszerűsítése érdekében plakát kihelyezési engedélyt kért. (ui.: ha nem kérsz engedélyt szabálysértést követsz el a plakátolással a helyi rendelet szerint)
A Polgármester megtagadta a TiÉD kérését. Nem tudom miért fájt volna neki, ha többen tudnak az eseményekről. De a kultúrális rendezvényt megpróbálta akadályozni. Furcsa azért is mert a helyi MSZP korlátlan engedélyt kapott plakátolásra. Az MSZP-nek miért lehet, a TiÉD-nek miért nem. Egyébként a FIDESZ is plakátolhatott, a TiÉD miért nem?
A választási törvény szerint, a jelölő szervezetek korlátozás nélkül plakátolhatnak, azt a polgármester nem akadályozhatja, mivel az bűncselekmény lenne. Ezért próbáltunk bejelentkezni, hogy plakátolhassunk. Egyébként az egyesületek nem lehetnek jelölő szervezetek, egy másik (az ogy. képviselők választásáról szóló) tv. szerint ezt csak a pártok tehetik. Az más kérdés, hogy a HVB. rosszul indokolta a határozatát, de ez alapján nem lett volna sikeres a fellebbezésünk.
De ha már elkezdtük, plakátolást folytatjuk dacára az önkormányzati fenyegetésnek. Vállaljuk az esetleges jogkövetkezményeket és elmondjuk/kiplakátoljuk a véleményünket a felelőtlen és öncélú önkormányzati döntésekről. Ezt nevezik polgári engedetlenségnek, az igazságtalan szabályokkal szemben.
Egyébként a TiÉD soha egy pártot sem fog támogatni, de jó ügyeket - akárhonnan jön az ötlet - igen. Ez a különbség egy párt és közöttünk.
